HESEKIEL SMAMORA, dan 3. APULSMAMORA, Bahwa keturunan dari SAUL SIMAMORA, yaitu MANAEKSMAMORA dan PARSAORAN SIMAMORA (dalam hal ini tidak ikut mengajukanHal 8 dari 26 hal. Put. No. 2993 K/PDT/2010gugatarvatau tidak dilibatkan sebagai pihak Penggugat maupun sebagai pihakTergugat). Bahwa keturunan dari HESEKIEL SMAMORA adalah MALONSMAMORA (Tergugat ), sedangkan keturunan dari APUL SMAMORA adalahPenggugatPenggugat. Bahwa darn uraian tersebut telah nyata bahwa keturunanSAUL SMAMORA yaitu 1.

PARSAORANSMAMORA, tidak dilibatkan oleh Penggugat dalam perkara ini baik sebagai PihakPenggugat maupun sebagai Pihak Tergugat Bahwa oleh karena Penggugatmendalikan dasar gugatan Penggupat bahwa tanah perkara adalahboedelwarisan keturunan HISKIA SMAMORA, maka dalam hal ini MANAEKSMAMORA dan PARSAORAN SMAMORA (anak dari SAUL SMAMORA)adalah wajio hukum dilibatkan sebagai Pihak Penggugat dalam perkara ini.

Makaberdasarkan alasan hukum Eksepsi Tergugat tersebut, Pihak yang bertindaksebagai Pihak Penggugat dalam perkara ini adalah tidak lengkap, karena masihada orang lain (MANAEK SMAMORA dan PARSAORAN SMAMORA) yang mestiikut bertindak sebagai Penggugat atau setidakidaknya ditarik sebagai Tergugat ;2.

Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriSamarinda, Putusan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga, dibantu oleh Asmin Smamora,S>H., Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Ryan Aspiragama,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSamarinda dan dihadiri oleh terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,ASMIN SIMAMORA HASRAWATIYUNUS,S.H.,M.H.Halaman 2 dari 2 Putusan Nomor:128/Pid.C/2020/PN.Smr

Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriSamarinda, Putusan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga, dibantu oleh Asmin Smamora,S>H., Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Ryan Aspiragama,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSamarinda dan dihadiri oleh terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,ASMIN SIMAMORA HASRAWATI YUNUS,S.H.,M.H.Halaman 2 dari 2 Putusan Nomor:129/Pid.C/2020/PN.SmrHalaman 3 dari 2 Putusan Nomor:129/Pid.C/2020/PN.Smr

YUSUF ( belum tertangkap )dengan harga sebesar Rp. 6.800, ( enam ribu delapan ratus rupiah ) per liternya ; Selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiBinsar Parmonangan Smamora Anak Dari Tumpal Smamora dan saksiDichi Agus Diputra Bin Sufriansyah selaku anggota Polres PenajamPaser Utara mendapat informasi dari masyarakat adanya kegiatanniaga BBM di wilayah Kecamatan Waru, selanjutnya saksi BinsarParmonangan Simamora Anak dansaksi Dichi Agus Diputramenemukan kios milik terdakwa

" adalah Izin yang diberikan kepada Badan Usaha untukmelaksanakan Pengolahan, Pengangkutan, Penympanan dan/atau Niagadengan tujuan memperoleh keuntungan dan/atau laba ; sonceecesenn= Menmbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan pada hari Jumat tanggal 7 Juni 2013 sekitar pukul 11.30 wita di JI.Sidodadi RT. 09 Kelurahan Waru Kecamatan Waru Kabupaten Penajam PaserUtara, terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian yaitu saksi BinsarParmonangan Simamora Anak Dari Tumpal Smamora

PDM16/SDKAL/Epp. 1/02/2014, Terdakwa diajukan kepersidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa Boslin Sihotang pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2013sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Desember tahun2013 bertempat di Dusun Lau Rambong II Desa Lau Pakpak Keeamatan TigalinggaKabupaten Dairi tepatnya di halaman rumah korban Maruddin Smamora atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah

dankedalaman sampai otot.Kesimpulannya bahwa perobahanperobahan' tersebut disebabkan oleh karenapersentuhan dengan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagamana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Boslin Sihotang pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2013sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Desember Tahun2013 bertempat di Dusun Lau Rambong II Desa Lau Pakpak Kecamatan TigalinggaKabupaten Dairi tepatnya di halaman rumah korban Maruddin Smamora

Setelah itu terdakwa pergi kekedai marga Sihotang dan melihat korban sudah berada di kedai marga smamora yangtidak jauh dari terdakwa. Tidak lama kemudian korban pulang ke rumahnya dan di tengahjalan tepat di depan rumah terdakwa korban berteriak "keluar kau babi, akan kuputus kaumalam ini..."Sambil melempar rumah terdakwa dengan batu. Mendengar teriakan korban,terdakwa yang telah menyelipkan pisau di pinggangnya kemudian keluar dari kedai margaSihotang dan langsung menjumpai korban.

sampai otot.Kesimpulannya bahwa perobahanperobahan tersebut disebabkan oleh karenapersentuhan dengan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagamana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHPidana.LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Bosiin Sihotang pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2013sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Desember tahun2013 bertempat di Dusun Lau Rambong II Desa Lau Pakpak Kecamatan TigalinggaKabupaten Dairi tepatnya di halaman rumah korban Maruddin Smamora

Akbat kejadian tersebutsaksi korban HERBET MARUDUT SMAMORA mengalami kerugian sebesarRp.40.000.000.(empat puluh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHPidana ;AtauKedua :Bahwa Terdakwa ANDOS PARLINDUNGAN Als. PARLIN, pada hari Minggutanggal 10 November 2013 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada waktudalam bulan November tahun 2013, bertempat di Jin.

Akbat kejadian tersebutsaksi korban HERBET MARUDUT SMAMORA mengalami kerugian sebesarRp.40.000.000.

PUTUSANNomor 94/Pid.SUS/2017/PN.TbkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PRDO PASKALS SMAMORA;Tempat Lahir : Dolok Sanggu!;Umur/ Tanggal Lahir : 39 Tahun / 07 April 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Kali Baru RT.001 RW.005 Kel. Sungai LakamTimur Kec.

Menyatakan Terdakwa PRIDO PASKALS SMAMORA tersebut, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau pemufakatanjahat tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan 1;Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;Menetapkan masa

Smamora ;2. Tumiur Br. Simamora ;3. Pendidikan Slmamora ;4. Saut Partua Simamora ;5. Sahat Simamora ;Halaman 1 dari 11 PenetapanNomor 35/Pdt.P/2019/PN Trt6. Murnida Br. Simamora ;7. Dinar Br. Simamora ;8. Duma Br. Simamora ;9. Donna Br. Simamora ;. Bahwa setelah ibu Pemohon bernama Niurma Silaban meninggal dunia,Bapak Pemohon BELKA SIMAMORA telah melangsungkan pernikahan lagidengan HETTI MARBUN dan dari perkawinan Bapak Pemohon denganHETTI MARBUN telah lahir 2(dua) orang anak yaitu bernama :1.

Girsang Sipangan Bolon Kabupaten Simalungun ;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan tersebut bersama rekan saksi bernamaMANGAMPU SMAMORA;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa berhasil disita barangbukti berupa 1 (satu) lembar kertas HVS yang berisikan angkaangka tebakan jenistogel, 1 (satu) kertas pembungkus nasi yang berisikan angkaangka tebakan jenistogel, 2 (dua) buah pulpen, dan uang tunai sebanyak Rp.435.000, (empat ratus tigapuluh lima ribu rupiah) ;Bahwa menurut keterangan

ASIA LED GLOBAL MEDIA yang merupakanpihak yang dapat membuat truck reklame berbasis LED.Halaman 3 Putusan Nomor : 1279/Pid.B/2018/PN.Jkt.PstPada tanggal 11 Agusus 2017 saksi GUNTUR SMAMORA dan saksi DIMASdating ke kantor Jakarta Keramik di Jl.

Pada tanggal 11 Agusus 2017 saksi GUNTUR SMAMORA dan saksi DIMASdating ke kantor Jakarta Keramik di Jl.

Asia Led Global Media yang merupakan pihak yangdapat membuat truck reklame berbasis LED;Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2017 saksi Guntur Smamora dan saksiDimas datang ke kantor Jakarta Keramik di Jl.

tersebut diatas, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalahguna menurutketentuan Pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika adalah orang yang menggunakan Narkotika tanoa hak ataumelawan hukum;Menimbang, bahwa unsur setiap penyalah guna ini menunjuk kepadasetiap orang (sebagai subyek/pelaku) yang menggunakan narkotika tanoa hakatau melawan hukum;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang lakilaki yangbemama: SANGKOT SMAMORA

SMAMORA, SH., Advokat danKonsulttan Hukum berkantor di LUMBAN TOBING &REKAN, berkedudukan di Gedung Lina Lt 5 R.504,Jalan HR. Rasuna Said, Kav. B7, Jakarta Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 12Oktober 2013. Semula sebagai Tergugat Ketiga,selanjutnya disebut Terbandinglll.4. BONAR PAULUS SALAMO SCHULZ, sebagai pribadi dan anak kandungkarenanya selaku ahlii wars alm.

SMAMORA, SH.,Advokat dan Konsultan Hukumberkantor diLUMBAN TOBNG & REKAN, berkedudukan diGedung Lina Lt 5 R504, Jalan HR. Rasuna Said, Halaman 2 dari 96 Halaman Putusan Nomor 644/PDT/2017/PT DKIKav. B7, Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 12 Oktober 2013. Semula sebagaiTergugat Keempat, selanjutnya disebut TerbandingNV.5.

SMAMORA, SH., Advokat danKonsultan Hukum berkantor di LUMBAN TOBING &REKAN, berkantor di Gedung Lina Lt 5 R504,Jalan HR. Rasuna Said, Kav. B7, Jakarla Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Oktober2013. Semula sebagai Turut Tergugat Kesatu,selanjutnya disebut Turut Terbandingl.8. HERMAN CHARLES ALEXANDER SCHULZ, anak kandung dankarenanya selaku ahii wars alm. RUDY MAXGUSTAV SCHULZ, bertempat tinggal di Jalan KayuPutih Il Nomor 96, Jakarta Timur.

SMAMORA Bahwa saksi disumpah, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 September 2011 terdakwa dan Adanin Marbunmembawa saksi Merlina Br. Hasugian alias Merli dan saksi Rusmita Br, Pasaribudari Simpang SipeaPea Kecamatan Sorkam Barat Kabupaten Tapanuli Tengahmenuju Tanjung Balai dan saksi berhasil menemukan saksi Merlina Br.

Mangaliat Smamora, 5. Op. BinsarSimamora, 6. Op. Jamulia Simamoara, Op. Dapot Simamora, 8. Op.Ramses Simamora alias Lukas Simamora (bapak Penggugat) ;Bahwa Gerhat Simamora adalah keturunan dari Op. Dapot Simamora ;Bahwa Tergugat adalah keturunan dari Gerhat Simamora dan cucu dariOp. Dapot Simamora ;Halaman 26 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Trt Bahwa Penggugat adalah keturunan dari Lukas Simamora ; Bahwa masingmasing anak dari Op.

Pembanding/Tergugat VI : MANGASI SMAMORA Diwakili Oleh : TONGAM MANALU, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XXI : DALLES SIMAMORA Diwakili Oleh : TONGAM MANALU, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat IV : ROBERT SIMAMORA Diwakili Oleh : TONGAM MANALU, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XIX : MARTUMPAL SIMAMORA Diwakili Oleh : TONGAM MANALU, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat II : ASMAN SIMAMORA Diwakili Oleh : TONGAM MANALU, S.H., M.H.