Ditemukan 110 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1320/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • PUTUSANNomor 1320/Pdt.G/2017/PA.Smd.aol) Cyan ll ait) anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMEA, tempat kediaman di KOTA SMARINDA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Makelar, pendidikanSMP, tempat kediaman
    di KOTA SMARINDA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 04 September 2017telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1320/Pdt.G/2017/PA.Smd.
Register : 11-04-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Smd.asm sl) Can yl ait) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KARYAWAN HIBURANMALAM, pendidikan SMA, tempat kediaman di KOTA SMARINDA,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahui,pendidikan
    SMA, tempat kediaman dahulu di KOTA SMARINDA,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas di wilayahIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 11 April 2017telah mengajukan Permohonan Permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan
Register : 12-07-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1032/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • PUTUSANNomor 1032/Pdt.G/2016/PA.Smd.asm sl) Can yl ait) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Notaris, pendidikan S1Hukum, tempat kediaman di KOTA SMARINDA, sebagaiPemohon,melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Notaris, pendidikan S1Hukum, tempat
    kediaman di KOTA SMARINDA, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 12 Juli 2016telah mengajukan Permohonan Permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor1032/Pdt.G/2016/PA.Smd., tanggal 12 Juli 2016, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
Register : 04-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 627/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
Sudarsono Als Mono Bin Abdul Wahab
233
  • Said gang Papakin No.65Kelurahan Lok bahu Kecamatan Sungai Kunjang Kota Smarinda kemudianpetugas kepolisian melakukan penggeledahan dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) unit mesin press, 1 (Satu) buah timbangan, 3 (tiga) buahsendok/ sekop sabu dan 3 (tiga) benddel plastik klip kosong selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsekta Smarinda Sseberang untukproses lebih lanjut; Bahwa terdakwa biasanya menjual sabu sbau untuk poketan seberatsekitar 1 (Satu) gram seharga Rp.1.200.000, (Satu
    Said gang Papakin No.65 Kelurahan Lokbahu Kecamatan Sungai Kunjang Kota Smarinda kemudian petugaskepolisian melakukan penggeledahan dan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) unit mesin press, 1 (Satu) buah timbangan, 3 (tiga) buahsendok/ sekop sabu dan 3 (tiga) benddel plastik klip kosong selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsekta Smarinda Sseberanguntuk proses lebih lanjut;Dengan demikian unsur Percobaan atau permufakatan jahatmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika
    Said gang Papakin No.65 Kelurahan Lokbahu Kecamatan Sungai Kunjang Kota Smarinda kemudian petugaskepolisian melakukan penggeledahan dan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) unit mesin press, 1 (Satu) buah timbangan, 3 (tiga) buahsendok/ sekop sabu dan 3 (tiga) benddel plastik klip kosong selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsekta Smarinda Sseberanguntuk proses lebih lanjut;Menimbang, Bahwa benar terdakwa biasanya menjual sabu sbauuntuk poketan seberat sekitar 1 (Satu) gram seharga Rp
Register : 27-07-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerail Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KOTA SMARINDA, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,
    pekerjaan BuruhAntar Air Minum, tempat tinggal di KOTA SMARINDA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya bertanggal 27 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda denganregister Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Smd. tanggal 27 Juli 2017, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    lebih 7 bulan berturutturut, dan selama itu Keduanya sudahtidak saling menghiraukan; Bahwa saksi selaku teman dekat, sudah semaksimal mungkin membantuberusaha merukunkan dengan cara memberikan nasehat kepadaPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugaty;Saksi Il : SAKSI Il TERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di KOTA SMARINDA
Register : 10-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan BUMN,tempat tinggal di KOTA SMARINDA, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
    IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KOTA SMARINDA, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama terSebut; 22022 0nnnnn nnn nn nen nn nnn n en nenensTelah mempelajari berkas perkara tersebut; Telah mendengar keterangan Pemohon di depan persidangan; DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya bertanggal 10 Oktober 2017,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Smd., tanggal 10 Oktober 2017,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :
Register : 22-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 888/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7239
  • Sesuai dengan Surat Pelepasan Tanah dari Kecamatan SungaiPinang Kota Smarinda dengan Nomor : 590/1198/X/KSP/2012, tanggal 17Oktober 2012, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : KulmanSalinan Putusan Nomor 888/Pdt.G/2018/PA.SIMG.........ccccccseeececeeeeeeeeeceeeeeeeceeeeceseeeeeeseesaaeeeesseeeeeeeeseeeseeaeees 2Timur : Anak SungaiSelatan : D. HutagalungBarat : Gg. Setiab.
    Sesuai dengan Surat Pelepasan Tanah dari Kecamatan SungaiPinang Kota Smarinda dengan Nomor : 590/1198/X/KSP/2012, tanggal 17Oktober 2012, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Kulman Timur : Anak Sungai Selatan : D. Hutagalung Barat : Gg. SetiaSalinan Putusan Nomor 888/Pdt.G/2018/PA.SIMG.........ccccccseeececeeeeeeeeeceeeeeeeceeeeceseeeeeeseesaaeeeesseeeeeeeeseeeseeaeees 7b. Rumah dan tanah yang berukuran 200 m?
Register : 17-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 391/Pdt.P/2018/PA.Smd
Tanggal 7 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Rapak Binuang II (Rumah Kediaman Nenek Koko)RT.26 No.45 Kelurahan Sempaja Selatan, KecamatanSamarinda Utara, Kota Smarinda, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Henny Fitri Ramadani bin Sudar, tempat tanggal lahirSamarinda, 23 Februari 1995, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan PM. Noor, Gang.
    Rapak BinuangIl (Rumah Kediaman Nenek Koko) RT.26 No.45Kelurahan Sempaja Selatan, Kecamatan SamarindaUtara, Kota Smarinda, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempejari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon dan pemohon Ilserta saksisaksi di depan sidang;DUDUK PERKARABahwa, pemohon dengan surat permohonannya bertanggal17 Desember 2018 telah mengajukan permohonan asal usul anak,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarindadi
Register : 10-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
PETE BIN RENRENG
505
  • Samarinda, Kota Smarinda, sebelum ditangkap polisi terlebin dahulumenggeledah rumah terdakwa dan menemukan 8 poket sabu tersebut sertabarang bukti lain; Bahwa benar saat mau ditangkap terdakwa melarikan diri bersama Sadr.Wandi namun sdr. Wandi lolos sedangkan terdakwa berhasil ditangkap padasaat itu juga; Bahwa hubungan terdakwa dan Wandi adalah verteman, dan terdakwamembantu Sdr.
    Selili, Kec.Samarinda, Kota Smarinda, sebelum ditangkap polisi terlebih dahulu menggeledah rumah terdakwa dan menemukan 8 poket sabu tersebut serta barangbukti lain; Bahwa benar saat mau ditangkap terdakwa melarikan diri bersama Sdr. Wandi namun sdr. Wandi lolos sedangkan terdakwa berhasil ditangkap pada saatitu juga;Halaman 9 dari 15 Putusan no.11/Pid.Sus/2020/PN Smr Bahwa hubungan terdakwa dan Wandi adalah verteman, dan terdakwa membantu Sdr.
    Selili, Kec.Halaman 11 dari 15 Putusan no.11/Pid.Sus/2020/PN SmrSamarinda, Kota Smarinda, sebelum ditangkap polisi terlebih dahulu menggeledah rumah terdakwa dan menemukan 8 poket sabu tersebut serta barangbukti lain; Bahwa benar saat mau ditangkap terdakwa melarikan diri bersama Sdr. Wandi namun sdr. Wandi lolos sedangkan terdakwa berhasil ditangkap pada saatitu juga; Bahwa hubungan terdakwa dan Wandi adalah verteman, dan terdakwa membantu Sdr.
Register : 10-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 129/Pdt.G/2019/PN Bpp
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10335
  • Notaris CATHY MEGAWE, Warga Negara Indonesia,pekerjaan Notaris, beralamat di Balikpapan, RukoBalikpapan Baru Central Eropa II Blok AB 9 no. 9Kelurahan Gunung Smarinda, Kecamatan Bali.kpapanUtara, Kota Balikpapan,Kalimantan TimurSelanjutnya disebut TERGUGAT IV5. PT.
Register : 04-03-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 99/Pdt.P/2020/PN Smr
Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon:
Sabariyah
233
  • SehinggaPemohon Mengajukan Permohonan Melalui Pengadilan Negeri Smarinda,Di Beri Tanda P1;2. Foto Copy Sesuai Aslinya Kartu Keluarga Pemohon Dengan Nama KepalaKeluarga Widoyoko Nomor : 6472062711071970, Diberi Tanda P2;3. Foto Copy Sesuai Aslinya Akte Kelahiran Yang Menyatakan HubunganKeluarga Dengan Almarhum SUKADI, Berdasarkan Akta Kelahiran Nomor :6472Lt261220190022, Sehingga Pemohon Berhak Secara Hukum UntukMengajukan Permohonan Ini, Dibert Tanda P3;4.
Register : 19-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 520/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Kantor UrusanAgama Kecamatan MM Kabupaten Kutai Kartanegara, denganKutipan Akta Nikah tanggal 03 Agustus 2009:Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteridengan bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa SungaiMeriam, Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 7hari, kemudian berpindahpindah tempat kediaman dan terakhirbertempat kediaman di rumah sewaan di Jalan Cendrawasih, KecamatanSungai Pinang, Kota Smarinda
Register : 03-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 292/Pdt.G/2016/PA.Ek
Tanggal 14 Desember 2016 — PEMOHON TERMOHON
14944
  • PENETAPANNomor: 292/Pdt.G/2016/PA.Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai Talak antara :PEMOHON, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Enrekang, sebagai Pemohon,LAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tida diketahui, tempat tinggal diKota Smarinda, Kalimantan Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah
Register : 02-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 586/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
DENNY EKO SAPUTRA Bin Alm SAAMIN LATIEF
3017
  • obat keras jenis Double LL yang disita dari terdakwa tidakmemenuhi standard dan keamanan dalam mengedarkan sediaan farmasikarena tidak memenuhi persyaratan keamanan, mutu dan diedarkan olehorang yang tidak memiliki keahlian atau Kewenangan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telah pulamengajukan alat bukti surat berupa; Bahwa berdasarkan Berita Acara Laporan Pengujian Balai POMSamarinda Nomor : RPP.01.01.110.1102.06.20.0099 yang ditandatanganioleh Kepala Bidang Pengujian Balai POM Smarinda
    untuk dapat diedarkan;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 586/Pid.Sus/2020/PN BppBahwa banar obat keras jenis Double LL yang disita dari terdakwatidak memenuhi standard dan keamanan dalam mengedarkan sediaanfarmasi karena tidak memenuhi persyaratan keamanan, mutu dandiedarkan oleh orang yang tidak memiliki keahlian atau Kewenangan; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Laporan Pengujian Balai POMSamarinda Nomor:RPP.01.01.110.1102.06.20.0099 yang ditandatanganioleh Kepala Bidang Pengujian Balai POM Smarinda
    ) danmendapatkan keuntungan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danhasil penjualan yang sudah laku terjual sudah habis terdakwa pakai untukkebutuhan seharihari;Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor 586/Pid.Sus/2020/PN BppMenimbang bahwa telah dilakukan uji laboratorium terhadap sempelbarang bukti yang ditemukan/disita dari Terdakwa yakni berdasarkan BeritaAcara Laporan Pengujian Balai POM Samarinda Nomor:RPP.01.01.110.1102.06.20.0099 yang ditandatangani oleh Kepala BidangPengujian Balai POM Smarinda
Register : 13-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1207/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Tanggal 22 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
119
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada Tanggal 07 Juli 2006, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 1207/Pdt.G/2014/PA.Smd.1Kantor Urusan Agama Kecamatan Smarinda Utara Kota Samarindasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 830/64/VII/06Tanggal 07/07/2006.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Terguggat bertempattinggal di kediaman Orang Tua Tergugat di Kelurahan Temindung PermaiKecamatan Sei Pinang Dalam selama 2 tahun Kemudian
Register : 25-02-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 470/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 28 Mei 2001, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorHim 1 dari 14 hlm Putusan No. 470/Pdt.G/2020/PA.SmdUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu Kota Smarinda sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 368/39/V/2001BerdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 09/Kua.16.01.02/PW/01/2020 tanggal06 Februari 2020.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah sewaan di jalan Pangeran Suryanata Kota Smarinda selama5 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun telah dikaruniai 2 Anak,bernama :a. ANAK lahir di Samarinda 24 Oktober 2005b. ANAK II lahir di Samarinda tanggal 18 Agustus 2008dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Pemohon 1 orang danTermohon 1 orang;.
Register : 06-02-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 88/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1914
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama
      1. Alfredo Arta Ramadanu, lahir di Samarinda, tanggal 05 September 2008
      2. Almaraisa Chriana Putri, lahir di Smarinda, 12 Mei 2015, adalah anak Pemohon I (Alwisnu Sumaryansen Chrisna bin Alowysius Laka) dan Pemohon II (Wiwiek Dwi Narsih binti Hariyono);

    3.

    Almaraisa Chriana Putri, lahir di Smarinda, 12 Mei 2015;. Bahwa sejak menikah hingga saat ini pemohon dan pemohon Il sertaanaknya tinggal bersama. Dan hingga saat ini tidak pernah ada orang lainyang menyangkal terhadap kelahiran/keberadaan anak pemohon danpemohon II tersebut;.
Register : 09-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 103/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telan menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam Cerai Talak yang diajukan oleh:Pomohon (alm),Tuban,13 September 1971, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SMA,pekerjaan swasta, tempat tinggal di KotaSamarinda,dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.SitiWulandari,SH,dan 2.Budiyanto,SH,Advokat pada "Pusat kajian &Bantuan Hukum (PKBH) Peradi Samarinda beralamat di Jalan LetjenSoeprapto,Komp.Ruko Century No O09 Smarinda
Register : 24-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 06-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1282/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 21 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
53
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinang, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Smarinda Seberang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 19-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 179/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • dunia karena sakit,berdasarkan KutipanAkte Kematian No.6472KM280120210057,yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Samarinda;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa : Fotokpi Kartu Penduduk Nomor;6472053007730007 atas namaJumari,dari Provinsi Kalimantan Timur Kota Samarinda, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 777/136/VI/2008 tanggal 22Juni 2008 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Smarinda