EMIL SATOPIK VS PT BAHANA KARYA SEMESTA UNIT SMTE

BAHANA KARYA SEMESTA UNIT SMTE,tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan negeri Jambi Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jmb, tanggal 21 Juli 2021, sehingga amar lengkapnya sebagai berikut :Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

BAHANA KARYA SEMESTA UNIT SMTE VS AAN SAPUTRA

Penggugat:
EMIL SATOPIK
Tergugat:
PT BAHANA KARYA SEMESTA UNIT SMTE

Penggugat:
AAN SAPUTRA
Tergugat:
PT BAHANA KARYA SEMESTA UNIT SMTE

BAHANA KARYA SEMESTA UNIT SMTE, yang berkedudukan di DesaBaru, RT.02, Kecamatan Air Hitam, Kabupaten Sarolangun, diwakilioleh Susanto dan Tony selaku Direktur, dalam hal ini memberikankuasa kepada :1. Apri Suhendro Damanik, beralamat di Jalan Legong,RT/RW:009/012, Kelurahan Mekarjaya, Kecamatan Sukmajaya,Kota Depok, Provinsi Jawa Barat;2. Fadhilah Adi Putra, beralamat di Sei Pelakar, RT/RW:014/002,Kelurahan Tanjung, Kecamatan Bathin VIII, KabupatenSarolangun, Provinsi Jambi;3.

Bahwa status kerja PENGGUGAT pada TERGUGAT adalah sebagaiberikut : Pekerja Tetap (perjanjian kerja waktu tidak tertentu), Tanggal masukkerja 25 Maret 2013 hal ini berdasarkan Surat 002/BKSEST/SMTE/PKWT/III/2013 tertanggal 25 Maret 2013 yang diterbitkanTERGUGAT jabatan terakhir PENGGUGAT adalah PK Alat Berat,sehingga masa kerja PENGGUGAT adalah 7 tahun dan 11 bulan.

Hubungan kerja antara pt. bahana karya semesta unit smte dengansdr.aan saputra nik .18076 Belum Putus Melainkan Masih Berlanjut,2. Agar SDR.Aan Saputra Nik.18076 Melapor ke Perusahaan PT. BahanaKarya Semesta Unit SMTE untuk Bekerja Kembali setelah MenerimaAnjuran Ini.3. Agar Perusahaan PT.Bahana Karya Semesta Unit SMTE membuat SuratPanggilan Kerja Kepada Sdr. Aan Saputra Nik .18076 untuk bekerjakembali setelah menerima anjuran ini.19.

Surat P1 tentang Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor:002/BKSEST/SMTE/PKWT/III/2013 tanggal 25 Maret 2013 antara Riendra SNasution selaku Estate Manager PT.Bahana Karya Semesta SungaiMentawak Estate dengan Aan Saputra2. Surat P2.1 tentang Surat PT.Bahana Karya Semesta (Sungai Mentawak)Nomor 023, tanggal 2 Desember 2020, hal Panggilan (pertama) yangditujukan kepada Aan Saputra;3. Surat P2.2 tentang Surat Peringatan tertanggal 2 Desember 2020 yangditujukan kepada Aan Saputra;4.

bipartit dengan Penggugat, bahwa berdasarkan bukti P5 surattersebut telah diterima oleh security SMTE, dimana SMTE adalah nama unitTergugat, sehingga security SMTE adalah security Tergugat, bahwa denganditerimanya Surat tersebut oleh security Tergugat, dengan demikian surat tersebutsudah diterima oleh Tergugat sendiri, perihal tidak terjadi pertemuan antaraPenggugat dengan Tergugat adalah perihal persoalan yang berbeda, namunyang terpenting adalah Penggugat telah mengajukan bipartit kepada Tergugat

Penggugat:
AAN SAPUTRA
Tergugat:
PT BAHANA KARYA SEMESTA UNIT SMTE

SMTE melalui Saksi Johan Maulana bin M. Salim.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

SMTE, TerdakwaYulesta Pratama bin Rian dan Sdr.

SMTE yang telah berhasil di panen olehpara pelaku tersebut adalah 100 (seratus) janjang.Bahwa para pelaku tidak ada meminta izin terlebin dahulu kepada Pihakperusahaan PT. SMTE (Sungai Mentawak Estate) sebelum melakukanpemanenan di lokasi Blok D26 Divisi IV PT. SMTE (Sungai MentawakEstate) tersebut;Bahwa benar Saksi menerangkan di lokasi Blok D26 Divisi IV PT. SMTE(Sungai Mentawak Estate) Desa Baru Kec.

SMTE dengan menggunakan perahu, setibanyadilokasi Terdakwa bersama Sdr. Dendi (DPO) berjalan diseputaranlokasi Divisi IV PT. SMTE dengan tujuan untuk melihat security PT.SMTE, karena sepi dan Terdakwa tidak melihat keberadaan securityPT. SMTE, sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa bersama Sdr.

SMTE melalui Saksi Johan Maulana bin M.

SMTE melalui Saksi Johan Maulana bin M. Salim;

• 1 (satu) buah dodos tanpa tangkai ;
• 1 (satu) buah perahu kayu ;
• 1 (satu) buah parang panjang bergagang plastik ;
• 1 (satu) buah tas kain.

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);

SMTE Kec.Air Hitam Kab.

SMTE dengan PT.

SMTE langsung menangkap danmengamankan Terdakwa, sedangkan Sdr.

SMTE melalui Saksi Johan Maulana bin M.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah alat panen/dodos bergagang kayu;Dimusnahkan- 13 (tiga belas) janjang buah sawit;Dikembalikan kepada PT SMTE5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);

dihadapan Penyidiksebagaimana Berita Acara Penyidikan yang terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari minggu tanggal 18 Oktober 2020 sekira pukul 10.00 WIB diDivisi Ill Blok H 04 Desa Mentawak Kecamatan Air Hitam KabupatenSarolangun Terdakwa mengambil 13 (tiga belas) janjang buah sawit milik PTSMTE dengan maksud untuk dimiliki sendiri yang selanjutnya akan dijualoleh Terdakwa; Bahwa PT SMTE

mengalami kerugian sekitar kurang lebih Rp200.000,00(dua ratus ribu Rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan mengambil 13 (tiga belas)Catatan Persidangan Putusan Nomor 01/Pid.C/2020/PN Srl Halaman 2 dari 4janjang buah sawit yang seluruhnya adalah kepunyaan PT SMTE denganmaksud untuk dimiliki sendiri yang selanjutnya akan dijual oleh Terdakwa,perbuatan tersebut melanggar ketentuan Pasal 364 KUHP, oleh karena ituTerdakwa haruslah

pidana;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah alatpanen/dodos bergagang kayu yang telah dipergunakan untuk melakukankejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 13 (tiga belas) janjang buahsawit yang telah disita dari Terdakwa maka dikembalikan kepada PT SMTE

;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan PT SMTE;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa telah mengembalikan 13 (tiga belas) janjang buah sawit kepadaPT SMTEMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana

Sekira 1 (Satu) jamkemudian 1 (satu) unit carry pick up warna hitam datang datang ke kantorbesar dengan dikawal oleh security SMTE dan ternyata 1 (satu) mobilcarry pick up warna hitam tersebut juga bermuatan besi cetakan titianpanen dan dari mobil carry pick up warna hitam berhasi dimankan 2 (dua)orang yang mengaku bernama KHOLIS dan AMRULLAH.

PKM, setelah Saksi mendapat informasitersebut lalu Saksi menelfon Kanit PAM SMTE menceritakan tentangdugaan adanya tindak pidana pencurian tersebut, lalu, lalu Saksi memintauntuk memerintahkan anggotanya menghentikan 2 (dua) unit mobil jenisHalaman 13 dari 42 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN Srlcerry warna hitam dan warna putih di Pos Scurity yang ada di dusunbaru,setelah itu Saksi bersama dengan sdr.

PKM yang hilang dicuri yaitu besi cetakantiti/jembatan panen;Bahwa Saksi mengetahui melalui Kanit Pam yang mengatakan kepadaSaksi;Bahwa pada saat itu Saksi dan rekanrekan Saksi yang berjumlah 2 (dua)orang sedang patroli dengan menggunakan mobil patroli seputaran arealPT BKS SMTE dan pada saat itu pula Saksi dan rekan Saksi melihat 2(dua) unit mobil pick up yang berisikan besi dan 1 (Satu) unit motor yangdipakai salah satu pelaku yang melintasi jalan Poros PT BKS SMTE, laluSaksi dan Rekanrekan Saksi

saat diperjalanan Pelaku yang menggunakan motor dankedua Pelaku yang menggunakan mobil Pickup warna hitam berusahakabur dengan masuk ke blokblok perusahaan PT BKS SMTE namunSaksi dan Rekanrekan berinisitif mengantar terlebih dahulu mobil Pick upwarna Putih ke simpang Pos T yang telah diperintahkan oleh Kanit PamMAHADI SITANGGANG.

PKM yang hilang dicuri yaitu besi cetakantiti/jembatan panen;Bahwa Saksi mengetahui melalui Kanit Pam yang mengatakan kepadaSaksi;Bahwa pada saat itu Saksi dan rekanrekan Saksi yang berjumlah 2 (dua)orang sedang patroli dengan menggunakan mobil patroli seputaran arealPT BKS SMTE dan pada saat itu Saksi dan rekan Saksi melihat 2 (dua)unit mobil Pick up yang berisikan besi dan 1 (satu) unit motor yang dipakaisalah satu Pelaku yang melintasi jalan Poros PT BKS SMTE, lalu Saksidan Rekanrekan Saksi curiga

Sekira 1 (Satu) jamkemudian 1 (satu) unit carry pick up warna hitam datang datang ke kantorbesar dengan dikawal oleh security SMTE dan ternyata 1 (satu) mobilcarry pick up warna hitam tersebut juga bermuatan besi cetakan titianpanen dan dari mobil carry pick up warna hitam berhasi dimankan 2 (dua)orang yang mengaku bernama KHOLIS dan AMRULLAH.

PKM, setelah Saksi mendapat informasitersebut lalu Saksi menelfon Kanit PAM SMTE menceritakan tentangdugaan adanya tindak pidana pencurian tersebut, lalu, lalu Saksi memintauntuk memerintahkan anggotanya menghentikan 2 (dua) unit mobil jeniscerry warna hitam dan warna putih di Pos Scurity yang ada di dusunbaru,setelah itu Saksi bersama dengan sdr.

jalan Poros PT BKS SMTE,, laluSaksi dan Rekanrekan Saksi curiga sehingga Saksi berinisiatif menelponKanit Pam Sdr MAHADI SITANGGANG sehingga Kanit Pam berkoordinasiterhadap Kanit Pam PT.

saat diperjalanan Pelaku yang menggunakan motor dankedua Pelaku yang menggunakan mobil Pickup warna hitam berusahakabur dengan masuk ke blokblok perusahaan PT BKS SMTE namunSaksi dan Rekanrekan berinisitif mengantar terlebih dahulu mobil Pick upwarna Putin ke simpang Pos T yang telah diperintahkan oleh Kanit PamMAHADI SITANGGANG.

PKM yang hilang dicuri yaitu besi cetakantiti/jJembatan panen;Bahwa Saksi mengetahui melalui Kanit Pam yang mengatakan kepadaSaksi;Bahwa pada saat itu Saksi dan rekanrekan Saksi yang berjumlah 2 (dua)orang sedang patroli dengan menggunakan mobil patroli seputaran arealPT BKS SMTE dan pada saat itu Saksi dan rekan Saksi melihat 2 (dua)unit mobil Pick up yang berisikan besi dan 1 (satu) unit motor yang dipakalsalah satu Pelaku yang melintasi jalan Poros PT BKS SMTE, lalu Saksidan Rekanrekan Saksi curiga

tangeal 29 Olktoher 127%ypekerjean Wiraswasta, alamat di Jin.A.Yani Sungai Berombang selanjutnya diS ut sebacai Pemohon dan dalam permohonan mane dimohonkan agar Penga@ilan Negeri men tapkan tentang kelahiran pemohon dan supaya menerinetahkan kepada esawai Catatan Sipil di Rantaupranat untuk mendaftar ~Hem Kkelahiran pemohon terse'ut dalam Daftar Tambahan Kelahiran untukWeflenesgara Kepublik Indonesia untuk tahun 1974 dengan menerhitkan +Sa A A li a: il ey ONE te Hb the NA 50 a mid Se som n enmd*Smte

SMTE Kabupaten Sarolangun;

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);