- NIMROT SNAE, Cs. vs - WEKLIEF NISNONI, Cs.

NIMROT SNAE, beralamat di RT 018 / RW 005, KelurahanBakunase 2, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang ;2. NIKO SNAE, beralamat di RT 018 / RW .005, KelurahanBakunase 2, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang;3. NUEL LITO, beralamat di RT 018 / RW.005, KelurahanBakunase 2, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya :1. SEMUEL AHAD, SH; 2.FREDERIKUS E.LOUDOE, SH, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 20 Nopember 2014, disebut Para Pembanding semulaTergugat I, Il, IV ;MELAWAN:1.

Menyatakan terdakwa DOMINGGUS SNAE Als. MINGGUS tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan ; ---------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

-DOMINGGUS SNAE Als. MINGGUS

Nama lengkap : DOMINGGUS SNAE Als. MINGGUS. ;2. Tempat lahir : O,bibi ;3. Umur/tanggal lahir : 83 Tahun / 15 April 1982 ;4. Jenis kelamin : lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : O,bibi RT.012, RW.002, Desa O,bibi,Kecamatan Kot'olin, Kabupaten Timor TengahSSCIALEN =san essence7. Agama : Kristen Protestan ; 8.

Menyatakan bahwa terdakwa DOMINGGUS SNAE Als. MINGGUS terbuktisecara sah dan benar melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sesuaidengan Dakwaan melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pindana penjara terhadap terdakwa DOMINGGUS SNAE Als.MINGGUS selama 6 (enam) bulan, dan dikurangi sepenuhnya denganpenahanan yang telah dijalani terdakwa, dengan perintah terdakwa tetapCitahan j 29+ 22+ 2222 nn non nnn nnn non nn ree nn nnn nee nnn noe nen see cee nee3.

Menetapkan supaya terdakwa DOMINGGUS SNAE Als.

;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;DakwaanBahwa ia terdakwa DOMINGGUS SNAE Als MINGGUS pada hari Senintanggal 06 Juli 2015 sekira pukul 18.30 Wita atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2015 bertempat dihalaman rumah Sdr.DAUD NOMLENIberalamat di RT.02 RW.01 Desa Obibi Kecamatan KotOlin Kabupaten TimorTengah Selatan, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain, yang masihtermasuk dalam daerah hukum

dari cerita yang saksi dengar bahwa Terdakwa memukul korban 1(satu) kali dengan tangannya yang dikepal di bibir kemudian membantingkorban ke tanahj nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn nnnBahwa saat itu korban yang sendiri melaporkan kejadiannya kepada Polisi;Bahwa saat itu yang saksi linat hanya di bibir korban yang berdarah; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwasemua keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa DOMINGGUS SNAE

Menyatakan Terdakwa BILSON EDIK NANTES SNAE Alias EDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

BILSON EDIK NANTES SNAE Alias EDI

PUTUSANNomor : 17/Pid.B/2012/PN.KefaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili perkaraperkara pidana biasa dalamPeradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : BILSON EDIK NANTES SNAE Alias EDITempat Lahir : Amarasi Timur (Kabupaten Kupang)Umur /Tanggal Lahir : 31 Tahun /04 Desember 1980Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Tanah Putih, Jl.Prof Dr.W.Z.Yohanes

Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanu tertanggal06 Maret 2012, Nomor: 19/Pen.Pid/2012/PN.Kefa tentang: Penetapan Hari Persidangan;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para saksi;Telah mendengar keterangan terdakwa;Telah pula mendengar tuntutan pidana (requisitoir) No.Reg.Perkara: PDM03/Kefam/03/2012 Tertanggal 02 April 2012 dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon supaya Pengadilan Negeri yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan Terdakwa Bilson Edik Nantes Snae

ditahan ;3 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah)Menimbang bahwa telah mendengar pembelaan dan permohonan secara lisan olehTerdakwa, yang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan oleh Terdakwa, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumkarena didakwa sebagai berikut :Dakwaan Bahwa terdakwa Bilson Edik Nantes Snae

didakwakan yaitu: Pasal 351 ayat (1)KUHP dengan unsurunsur sebagai berikut:1 Unsur Barang siapa2 Unsur Melakukan PenganiayaanAd.1 Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa dalam hukum pidanamenunjuk kepada setiap orang/badan hukum sebagai subjek hukum atau pelaku tindakpidana yang mampu bertanggungjawab menurut hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa di persidangan, dan setelah diidentifikasi mengaku bernama BILSON EDIKNANTES SNAE

meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan dan mengakui terus terangperbuatannya ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut kiranya pidanayang akan dijatuhkan kepada Terdakwa di bawah ini dapat memenuhi rasa keadilan;Mengingat, Pasal 351 ayat (1) KUHP, serta Pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI:151 Menyatakan Terdakwa BILSON EDIK NANTES SNAE

Menyatakan terdakwa AGUSTINUS SNAE Alias TINUS, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUSTINUS SNAE Alias TINUS,berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;4. Menetapka masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

-AGUSTINUS SNAE (TERDAKWA)

Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum dimuka persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dimuka persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriSoe atas dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa AGUSTINUS SNAE Alias TINUS pada hari, tanggaldan bulan yang tidak dapat diingat lagi dalam tahun 2008 sekitar jam 02.00 Wita(dinihari) atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2008 bertempat dihalaman

terdakwa) menanyakan kepada terdakwa denganmengatakan gong di atas loteng siapa punya kemudian dijawab terdakwa tidak perlu kamu tahu, sehingga atas pertanyaan saksi saksi MARSELINAMANU terdakwa marah (emosi) dengan saksi MARSELINA MANU; Bahwa selanjutnya saksi MARSELINA MANU menyampaikan kejadian atauperistiwa tersebut kepada saksi THOMAS SABAT, sehingga saksi THOMASSABAT melaporkan kejadian atau peristiwa tersebut kepada Polsek Kie untukdiproses secara hukum; Bahwa perbuatan terdakwa AGUSTINUS SNAE

Alias TINUS mengambil 2 (dua)buah alat musik tradisional (gong) nada Kiko tanpa seijin atau sepengetahuandari pemiliknya yaitu THOMAS SABAT, sehingga korban mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke3 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AGUSTINUS SNAE Alias TINUS pada hari, tanggaldan bulan yang tidak dapat diingat lagi dalam tahun 2008 sekitar jam 02.00 Wita(dinihari) atau setidaktidaknya

Menyatakan terdakwa AGUSTINUS SNAE Alias TINUS, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3KUHPsebagaimana dalam Dakwaan KESATU Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUSTINUS SNAE AliasTINUS,berupa pidana penjara selama 2 (dua)Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3.

Menyatakan terdakwa AGUSTINUS SNAE Alias TINUS, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 4/ Pid.B/ 2018/ PN Soe2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUSTINUS SNAE AliasTINUS,berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahundan 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Menetapka masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

Menyatakan Terdakwa MELIANUS SNAE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Kekerasan Fisik dalam Lingkup Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-MELIANUS SNAE (TERDAKWA)

Naema Ani Delfia Leobisa yang merupakan istri sah terdakwaberdasarkan kutipan akta perkawinan dengan Nomor : 477/60.b/MMK/2002Tanggal 19 Agustus 2002, perbuatan dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Berawal dari pertengkaran mulut antara terdakwa dengan korban saatterdakwa memarahi saksi GAT MOLLOMUNI SNAE yang merupakan anakterdakwa dan korban dimana terdakwa marah disebabkan karena saksi GATMOLLOMUNI SNAE tidak menimba air, namun menurut korban saksi GATMOLLOMUNI SNAE sudah menimba air

Naema Ani Delfia Leobisa, perbuatandilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal dari pertengkaran mulut antara terdakwa dengan korban saatterdakwa memarahi saksi GAT MOLLOMUNI SNAE yang merupakan anakterdakwa dan korban dimana terdakwa marah disebabkan karena saksi GATMOLLOMUNI SNAE tidak menimba air, namun menurut korban saksi GATMOLLOMUNI SNAE sudah menimba air, kemudian korban menegurterdakwa yang sedang memarahi saksi GAT MOLLOMUNI SNAE, namunkarena terdakwa tidak terima ditegur

Bahwa yang tinggal di rumah Terdakwa dengan Korban adalah TerdakwaMELIANUS SNAE, korban NAEMA ANI DELFIA LEOBISA, dan anakanak mereka atas nama GAT MOLLOMUNI SNAE, NICSIONERTOGERMAN SNAE, JHOTAM DEKARAIS EDON SNAE; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) buah alatpenggorengan (sutel) yang terbuat dari besi warna silver dengan panjanglebih kurang 40 Cm. dan 1 (satu) potong baju kaos singlet warna hitamdan putin corak batik yang terdapat bercak darah yang ditunjukan olehHakim Ketua di

, korban NAEMA ANI DELFIA LEOBISA, dan kamianakanak atas nama GAT MOLLOMUNI SNAE (saksi), NICSIONERTOGERMAN SNAE, JHOTAM DEKARAIS EDON SNAE;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) buah alatpenggorengan (sutel) yang terbuat dari besi warna silver dengan panjangHal 9 dari 20 hal.

Bahwa benar, kejadiannya berawal ketika terdakwa memarahi saksi GATMOLLOMUNI SNAE, anak kandung terdakwa dan korban, karena saksiGAT MOLLOMUNI SNAE tidak menimba air, melihat itu korban menegurterdakwa yang sedang memarahi saksi GAT MOLLOMUNI SNAE, namunteguran itu membuat terdakwa tersinggung, terdakwa tibatiba emosi danmencekik leher saksi korban dengan menggunakan tangan kanan terdakwaselanjutnya terdakwa mendorong saksi korban ke dapur, setelah ituterdakwa menampar pipi kiri koroban sebanyak

Menyatakan Terdakwa JEMIANUS SNAE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEMIANUS SNAE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

-JUMIANUS SNAE, (TERDAKWA)

B/ 2019/PN SoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri SoE yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengka : JEMIANUS SNAE;Tempat lahir : Bone;Umur/Tanggallahir : 32 tahun/18 Juni 1986;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bone, Kecamatan AmanubanTengah, Kabupaten Timor Tengah Selatan;Agama : Protestan

Menyatakan Terdakwa JEMIANUS SNAE bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadimaksud dalam pasal 351 ayat (1) KUHP yang termuatdalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masa tahanansementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

dari 14 Putusan Nomor 32/ Pid.B/ 2019/ PN Soe4.Terdakwa mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;5.Terdakwa telah berkeluarga dan punya tanggungjawabterhadap beberapa orang anak yang masih kecil;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidanganPengadilan Negeri SoE atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa JEMIANUS SNAE

mengajukankeberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannyadipersidangan Penuntut Umum menghadirkan saksisaksi yangmemberiikan keterangan dibawah sumpah atau janji menurutagamanya masingmasing yang menerangkan sebagai berikut :1.Saksi HERU SORONGAN, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dipolisi; Bahwa keterangan saksi di penyidik sudah benar ; Bahwa saksi diperiksa dan memberil keterangan di penyidikkarena saksi dipukul oleh terdakwa Jemianus Snae

Saksi YUBLINA ADELINA NAUTANI, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberi keterangan dipenyidik; Bahwaterdakwa Jemianus Snae telah memukul suami saksiyaitu Heru Sorongan; Bahwa kejadiannya pada Rabu, tanggal 27 Februari 2019sekitar jam 17.00 Wita bertempat di halaman halaman depanrumah Justi Nautani di KM 4, Desa Tubuhue, KecamatanAmanuban Barat, Kabupaten Timor Tengah Selatan; Bahwa terdakwa memukul saksi karena terdakwa menagihsisa pembayaran pekerjaan yang

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama marga dari Pemohon sebagaimana tersebut dalam Kartu Tanda Penduduk No. 5302021708740001, dari GODLIF TAMONOB menjadi GODLIF SNAE ;3.

-GODLIF SNAE (PEMOHON)

Bahwa atas perkawinan Pemohon dengan Yusmina Missa tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu antara lain :e Kreslin Snae, Perempuan lahir di Nunumeu pada tanggal 15 Nopember2005,e Dona Snae, Perempuan lahir di Nunumeu pada tanggal 21 Juli 2009,e Derphyn Snae, Perempuan lahir di Nunumeu pada tanggal 6 Desember2013;.

P2 ;Asli dan fotokopi, Surat Baptisan Gereja Masehi Injili di Timor No. 125, atasnama perempuan bernama Dona Snae, tertanggal 26 Januari 2017, yanguntuk selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P3 ;Asli dan fotokopi, Surat Baptisan Gereja Masehi Injili di Timor No. 32, atasnama perempuan bernama Kreslin Snae, tertanggal 26 Januari 2017, yanguntuk selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P4 ;Asli dan fotokopi, Surat Baptisan Gereja Masehi Injili di Timor No.

e Bahwa nama marga yang hendak diganti tersebut adalah dari GodlifTamonob menjadi Godlif Snae ;e Bahwa nama marga yang hendak diganti tersebut tercantum dalam KartuTanda Penduduk ;e Bahwa benar, ayah kandung dari Pemohon adalah bermarga Snae, setelahPemohon lahir, ayah kandung pemohon pergi meninggalkan kami, kemudianSaksi hidup bersama dengan pria lain yang bermarga Tamonob, karena itulahPemohon jadi bermarga Tamonob sesuai dalam KTP ;Hal. 5 dari 10 hal.

Penetapan No: 6 / Pdt.P / 2017/ PN.SOE.SAKSI III : DOMINGGUS CARLES SNAE :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, tidak ada hubungan keluarga dan tidakada hubungan pekerjaan dengan Pemohon ;e Bahwa saksi diajukan pada persidangan ini untuk memberikan keterangantentang permohonan perubahan nama marga dari Pemohon atau anak Saksi ;e Bahwa nama marga yang hendak diganti tersebut adalah dari GodlifTamonob menjadi Godlif Snae ;e Bahwa benar, ayah kandung dari Pemohon adalah bermarga Snae, setelahPemohon lahir

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama marga dari Pemohonsebagaimana tersebut dalam Kartu Tanda Penduduk No. 5302021708740001,dari GODLIF TAMONOB menjadi GODLIF SNAE ;3.

NIMROT SNAE2. NIKO SNAE3. SEM SNAE4. NUEL LITO

NIMROT SNAE, beralamat di RT.018/RW.005, Kelurahan BAKUNASE 2,Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;2. NIKO SNAE, beralamat di RT.018/RW.005, Kelurahan BAKUNASE 2,Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II:3. SEM SNAE, beralamat di RT.018/RW.005, Kelurahan BAKUNASE 2,Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Ill;4.

Kerugian Immateriil, yaitu terhalang dan terganggunya peluangbisnis bagi Penggugat selama 19 Tahun, yaitu sejak TahunPts.No:174/Pdt.G/2014/PN.Kpg halamn 4 dari 42 halaman1993 sampai dengan Tahun 2013 adalah sebesar Rp.2.000.000.000, (terbilang: dua milyar rupiah);Sehingga total seluruh kerugian yang diderita oleh Penggugatdan harus dibayar oleh Tergugat NIMROT SNAE,Tergugat IlNIKO SNAE; Tergugat Ill SEM SNAE secara tanggung rentengdan bersamasama adalah sebesar Rp.14.287.500.000,(terbilang: empat

Kota RajaKota Kupang, dengan luas kurang lebih 2ha dikuasai oleh tergugat atas nama Nimrot Snae, tergugat Il atasnama Niko Snae dan tergugat Ill atas nama Sem Snae, sedangkantanah bidang B yang juga terletak di Rt018 Rw.005 KelurahanBakunase Il Kec. Kota RajaKota Kupang, dengan luas kurang lebih1,5 ha dikuasai oleh tergugat IV atas nama Nuel Lito. Bahwa saksi tahu tentang batasbatas tanah sengketa itu, yakni :Bidang A.

Kota RajaKotaKupang, dengan luas kurang lebih 2 ha dikuasai oleh tergugat atasnama Nimrot Snae, tergugat Ill atas nama Niko Snae dan tergugat Ill atasnama Sem Snae, sedangkan tanah bidang B yang juga terletak di Rt.018Pts.No:174/Pdt.G/2014/PN.Kpg halamn 19 dari 42 halamanRw.005 Kelurahan Bakunase Il Kec.

Muni SjionNAnsye Obe Nisnoni.Bahwa jumlah anak lakailaki dari Wiklief Hans Nisnoni (alm) dan LewiChristina Nisnoni Mesa (almh) yaitu anak lakilaki ada 3 (tiga) orangtermasuk Penggugat akan tetapi dua orang telah meninggal dunia.Bahwa luas sebidang sawah yang dikuasai tergugat Nimrot Snae,tergugat Il Niko Snae dan tergugat Ill Sem Snae kurang lebih 3 ha.

Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah/memperbaiki Nama dan Tempat Kelahiran pada :

• Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3173-LT-06122019-0005 tanggal 06 Desember 2019;
• Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 5304130106900001 ;
• Kartu Keluarga (KK) nomor : 3173080310190023;

Yang semula tercatat bernama YOHANES SNAE lahir di Auktuik, 01 Juni 1990 sehingga menjadi bernama YOHANES AYANTO SNAE lahir

Pemohon:
YOHANES SNAE

Menyatakan Terdakwa YOEL YERAMEEL SNAE alias YOEL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN, sebagaimana dalam dakwaan alternative ke-3 (tiga);2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bualn;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa Tetap ditahan; 5.

- YOEL YERAMEEL SNAE alias YOEL

Sedek MuniAlias tton untuk membangunkan korban YOYAKHIN SNAE.

lton untuk membangunkan korban YOYAKHIN SNAE.

MuniAlias tton untuk membangunkan korban YOYAKHIN SNAE.

kost terdakwa, melihat kondisi korbanYOYAKHIN SNAE yang berada diluar beberapa saat kemudian terdakwamenyuruh koroban YOYAKHIN SNAE untuk masuk kedalam kamar, kemudianpada saat korban YOYAKHIN SNAE sudah berada didalam kamar, terdakwamengarahkan lututnya kearah kemaluan korban YOYAKHIN SNAE. kemudiankorban YOYAKHIN SNAE merintin kesakitan, kemudian korban YOYAKHINSNAE sudah tidak bergerak sehingga terdakwa membaring korban YOYAKHINSNAE diatas tempat tidur korban YOYAKHIN SNAE;Bahwa pada tanggal 20

YOHAKHIM SNAE;Terhadap keterangan saksi Il tersebut, Terdakwa membenarkannyakecuali yang menyatakan la sering memukul YOHAKHIM SNAE dan pernahmenyetrika kaki YOHAKHIM SNAE;3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: YULIUS SNAE tersebut;

YULIUS SNAE vs ISAK SELAN

PUTUSANNo. 2332 K/PDT/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:YULIUS SNAE, bertempat tinggal di RT.20/RW.04,Kelurahan Oebufu, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang;Pemohon Kasasidahulu Tergugat I/ Pembanding;melawan:ISAK SELAN, bertempat tinggal di RT.20/RW.04, KelurahanOebufu, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang; TermohonKasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;DanOKTOVIANUS J.

Bahanbahan bangunan berupa :a. 3 (tiga) batang Balok Panjang + 2,5 meterb. 3 (tiga) lembar papan kayu, panjang 2 meterc. 1 (satu) ret pasir Takarid. 200 (dua ratus) buah BatakoKepada Tergugat (YULIUS SNAE) sebagai Tetangga yang terdekat untukdijaga dan diperhatikan sampai dengan penggugat bersama Keluarganyakembali dari Perantauan, sedangkan Kunci Rumah milik Penggugatdiserahkan dan atau dititipkan kepada : Bapak KANISIUS KARMI, sebagaiSekretaris Ketua RT. 27, untuk dijaga dan atau disimpan serta

dipergunakanuntuk membuka Pintu dan membersihkan rumah milik Penggugat.Bahwa akan tetapi pada tanggal 25 Agustus 2002, Tergugat :(YULIUS SNAE) mendatangi Bapak KANISIUS KARMI, dan memintaKunci rumah milik Penggugat tersebut, dengan maksud atau alasanuntuk membuka~ pintu rumah supaya membersihkan rumah milikPenggugat, maka pada saat itu juga Bapak KANISIUS KARMI sebagaiSekretaris Ketua RT. 27, tidak berkeberatan dan menyerahkan Kuncirumah milik Penggugat tersebut kepada Tergugat , dengan menyuruhTergugat

membuat Surat Pernyataan tertanggal 25 Agustus 2002,yang pada pokoknya menyatakan la/Tergugat bersedia memelihara/merawatdan tidak memindah tangankan/atau menjual kepada Pihak lain barangbarangmilik Penggugat tersebut (Terlampir);Bahwa akan tetapi Tergugat (YULIUS SNAE) secara diamdiam tanpaseizin/atau sepengetahuan Penggugat telah mengalihkan barangbarang milikPenggugat tersebut pada Point (2) angka 1 s/d 5, tersebut di atas, baik.sebagian maupun seluruhnya dengan cara menyewakan/atau mengontrakkan

Menyatakan menurut hukum bahwa gugatan barangbarang milikPenggugat tersebut pada posita gugatan point (2) angka: 1 sf 5,oleh Penggugat kepada Tergugat (YULIUS SNAE) pada awalAgustus 2002, adalah Sah;3. Menyatakan menurut hukum bahwa peralihan barangbarang Titipan milikPenggugat tersebut pada Posita gugatan point (2) angka : 1 slid 5 dariHal. 4 dari 14 hal. Put.

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: NIMROTSNAE, 2. NIKO SNAE, 3. NUEL LITO tersebut;

NIMROT SNAE, DKK VS WEKLIEF NISNONI,

NIMROT SNAE, bertempat tinggal di RT 018/RW 005,Kelurahan Bakunase 2, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang;2. NIKO SNAE, beralamat di RT 018/RW 005, KelurahanBakunase 2, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang;3.

Sehingga total seluruh kerugian yang diderita olen Penggugat danharus dibayar oleh Tergugat Nimrot Snae, Tergugat II Niko Snae,Tergugat Ill Sem Snae secara tanggung renteng dan bersamasamaadalah sebesar Rop14.287.500.000,00 (empat belas miliar dua ratusdelapan puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Kerugian materiil: bidang tanah sawah B:Rugi : Rp200.000,00 x 20.000 m?

Nomor 1430 k/Pdi/2015Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah sangat keliru menarik Nimrot Snae, Niko Snae, danNuel Lito sebagai Tergugat , Tergugat II, dan Tergugat IV dalam perkara ini,karena secara yuridis TergugatTergugat I, Il, dan IV tersebut tidak mempunyaiatau tidak ada sengketa hukum apapun dengan pihak Penggugat atas alasanyuridis bahwa Para Tergugat tidak mempunyai sengketa hukum mengenaiapapun

melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dalam UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Kupang dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Para Pemohon Kasasi: NIMROT SNAE

NIKO SNAE, 3. NUEL LITO tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat Il, Il, IV/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Agung pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 oleh SyamsulMavarif, S.H., LL.M., Ph.D. Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Yakup Ginting, SH., C.N., M.Kn.dan Dr.

BARDON SNAE TAKOY Als. BARDON terdakwa II. YOSEP MATAUBANA Als JOIS, terdakwa III. HENDRIK AMABI Als. RANDO dan terdakwa IV. MELKIANUS TALAKUA Als. MIKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. BARDON SNAE TAKOY Als. BARDON terdakwa II. YOSEP MATAUBANA Als JOIS, terdakwa III.

BARDON SNAE TAKOY Als. BARDON terdakwa II. YOSEP MATAUBANA Als JOIS, terdakwa III. HENDRIK AMABI Als.RANDO berada dalam tahanan ;- Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

BARDON SNAE TAKOY ALS. BARDON, DKK

MIKI mendekati saksikorban dan memukulnya sebanyak 1 (satu) kali dengantangan kanan terkepal yang mengenai pada daerah pipikiri selanjutnya terdakwa BARDON SNAE TAKOY AlsBARDON memukul saksi korban dengan tangan terkepalmengenai bagian dada sebanyak 4 (empat) kali sampaisaksi korban terjatuh , setelah saksi korban terjatuh laluterdakwa BARDON SNAE TAKOY Als BARDONkembali memukul kepala saksi korban dengan tanganterkepal sebanyak 3 (tiga) kali , selanjutnya terdakwa IIIHENDRIK AM ABI Als RANDO menendang

BARDON SNAE TAKOY,Terdakwa Il. YOSEP MATAUBANA Als. JOIS, terdakwa Ill. HENDRIKAMABI Als RANDO dan Terdakwa IV. MELKIANUS TALAKUA Als.

MIKI mendekati saksi korban dan memukulnyasebanyak 1 (satu) kali dengan tangan kanan terkepal yang mengenai padadaerah pipi kiri selanjutnya terdakwa BARDON SNAE TAKOY AlsBARDON memukul saksi korban dengan tangan terkepal mengenai bagiandada sebanyak 4 (empat) kali sampai saksi korban terjatuh , setelah saksikorban terjatuh lalu terdakwa BARDON SNAE TAKOY Als BARDONkembali memukul kepala saksi korban dengan tangan terkepal sebanyak 3Hal 27 dari 29 Putusan Nomor 809/Pid.B/2014/PN Dps28(tiga) kali

BARDON SNAE TAKOY Als. BARDONterdakwa Il. YOSEP MATAUBANA Als JOIS, terdakwa Ill. HENDRIKAMABI Als. RANDO dan terdakwa IV. MELKIANUS TALAKUA Als.MIKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan terangterangan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. BARDON SNAE TAKOY Als.BARDON terdakwa II.

FELIPUS SNAE dan 2.

JENIMIA TANESAB sebagai orang tua dari seorang anak yang bernama HANA MELANI SNAE Jenis kelamin Perempuan yang lahir di Kupang pada tanggal 23 Mei 2011, dari perkawinan yang Sah ;

dan Pencatatan Sipil Kota Kupang agar setelah ditunjukan Salinan Resmi Penetapan ini, untuk dibuatkan atau diterbitkan Akta Kelahiran atas nama Anak HANA MELANI SNAE jenis kelamin Perempuan, Lahir di Kupang, 23 Mei 2011;

Menetapkan 2 (dua) orang anak perempuan yang bernama NELCHY GRADIANA MASAE lahir di Kupang tanggal 30 Maret 2016 sesuai dengan Surat Keterang Kelahiran Nomor: Kel.Blo.474.1/173/XII/2023 tertanggal 04 Desember 2023 dan NANI OKTAVIANA MASAE lahir di Kupang tanggal 05 Oktober 2018 sesuai dengan Surat Keterang Kelahiran Nomor: Kel.Blo.474.1/174/XII/2023 tertanggal 04 Desember 2023 adalah anak sah dari Ikatan Perkawinan yang sah antara NIKANOR SIMEON MASAE dengan KRISENSIA SNAE

Pemohon:
1.Nikanor Simeon Masae
2.Krisensia Snae

MIKAEL SNAE alias MIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Terang-Terangan Melakukan Kekerasan Terhadap orang ;--------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan ;----------------3.

-MENCI NOMLENI als MENCI, (TERDAKWA I)-MIKAEL SNAE als MIKA, (TERDAKWA II)

jelasnya termuat dalam berkas ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum diFTILIKE) PEISIOSNGEN j~~~~ =~ nnn nnn nnn nnn niin nim mmmSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diMUKA, PERSICENGQAN jacnnnnennsssmnennnennene ne nenttncrnennennmientimninnneriimnnnimeennnmssaanennMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan PengadilanNegeri Soe atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa mereka Terdakwa MENCI NOMLENI alias MENCI danTerdakwa Il MIKAEL SNAE

Dan saat itu datang Terdakwa Il Mikael Snae alias Mikaberjalan menuju korban Jeri Tamonob dari arah samping korban Jeri Tamonobdan langsung mengayunkan tangan kanan Terdakwa Il yang dalam posisiterkepal ke arah wajah korban Jeri Tamonob, namun saat itu juga korban YulitaNomleni menghalanginya, sehingga pukulan Terdakwa Il Mikael Snae tersebutmengenai hidung korban Yulita Nomleni sebanyak 1 (satu) kali, mengakibatkanhidung korban Yulita Nomleni terluka dan mengeluarkan darah.

SelanjutnyaTerdakwa Il Mikael Snae mengambil sebatang kayu gamal dengan ukuranpanjang kurang lebih 100 sentimeter yang sementara tergeletak ditanah laludengan memegang kayu tersebut menggunakan tangan kanannya, Terdakwall Mikael Snae langsung mengayunkan kayu gamal tersebut untuk memukulkorban Jeri Tamonob sebanyak 1 (satu) kali, dan mengenai lengan kiri korbanJeri Tamonob dimana pada saat itu kayu gamal tersebut juga mengenai lengankiri korban Yulita Nomleni yang sementara berdiri dekat korban Jeri

Dan saat itu datang Terdakwa Il Mikael Snae alias Mikaberjalan menuju korban Jeri Tamonob dari arah samping korban Jeri TamonobPutusan Nomor 127/ Pid.B/ 2017/ PN SoeHalaman 5 dari 21dan langsung mengayunkan tangan kanan Terdakwa Il yang dalam posisiterkepal ke arah wajah korban Jeri Tamonob, namun saat itu juga korban YulitaNomleni menghalanginya, sehingga pukulan Terdakwa Il Mikael Snae tersebutmengenai hidung korban Yulita Nomleni sebanyak 1 (satu) kali, mengakibatkanhidung korban Yulita Nomleni

SelanjutnyaTerdakwa Il Mikael Snae mengambil sebatang kayu gamal dengan ukuranpanjang kurang lebih 100 sentimeter yang sementara tergeletak ditanah laludengan memegang kayu tersebut menggunakan tangan kanannya, Terdakwall Mikael Snae langsung mengayunkan kayu gamal tersebut untuk memukulkorban Jeri Tamonob sebanyak 1 (satu) kali, dan mengenai lengan kiri korbanJeri Tamonob dimana pada saat itu kayu gamal tersebut juga mengenai lengankiri koroan Yulita Nomleni yang sementara berdiri dekat korban Jeri

Pemohon:
1.Yermias Yery Dikson Snae
2.Modista Tabun

Yermias Yery Dikson Snae; Tempat dan Tanggal lahir : Oehani,19 Oktober 1979; Umur : 39 Tahun; Jenis Kelamin : Laki Laki;bertempat tinggal di RT : O01; RW =: 01; Desa Kuaklalo; KecamatanTaebenu; Kabupaten Kupang; Nusa Tenggara Timur; Pekerjaan :Pegawai Negeri Sipil; yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.

Bukti P.2 : Fotocopy Akta Kelahiran No. 56/1979 tanggal 03 Januari1998 atas nama Yermias Yery Dikson Snae ;3. Bukti P.3 : Fotocopy Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan danpencatatan Sipil Nomor 5301242003/SURKET/01/060819/0003 atasnama Modista Tabun ; 4. Bukti P.4 : Fotocopy Akta Kelahiran No. 33 tanggal 19 oktober 1989atas nama Modista ;5: B ukti P.5: Fotocopy surat keterangan belum pernah menikah No.473.3/12/DKL/2019 tanggal 14 Oktober 2019 atas nama Yermias YeryDikson Snae ;6.

ayat (2), (3), (4) dan (5)Undangundang, apabila salah seorang calon mempelai atau kKeduanya belummencapai umur 21 (dua puluh satu) tahun;Menimbang, bahwa dari uraian diatas bahwa peraturan perundangundangan di Indonesia yang mengatur diperlukannya ijin nikah dalam hal inihanya calon mempelai yang salah satunya masih berumur dibawah 21 (duapuluh satu) tahun;Menimbang, bahwa dari bukti P1, P2, dan P5 serta keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon dan Pemohon II terungkap bahwa Yermias YeryDikson Snae

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Dony Orlando Imanuel Snae, Pratu NRP 31190229641298 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Desersi dalam waktu damai".

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) Tahun.

Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.

Pratu Dony Orlando Imanuel Snae NRP 31190229641298, Jabatan Ta Yonif 645/Gty (Anggota Pos Siding Satgas Pamtas RI-MLY), Kesatuan Yonif 645/Gty, dari bulan Maret 2023 sampai dengan bulan Agustus 2023.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Terdakwa:
Dony Orlando Imanuel Snae

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ebed Nuldin Snae Alias Ebid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

Terdakwa:
EBED NULDIN SNAE alias EBID.

Nama lengkap : Ebed Nuldin Snae Alias Ebid;2. Tempat lahir : Kanino;3. Umur/Tanggal lahir : 80 Tahun/23 November 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT. 014, RW. 018, Keluranan Naibonat, KecamatanKupang Timur, Kabupaten Kupang;7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : Tukang Ojek, Agen Kupon PutihTerdakwa Ebed Nuldin Snae alias Ebid ditangkap pada tanggal 1 September2020;Terdakwa Ebed Nuldin Snae Alias Ebid ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 1Desember 2020 sampai dengan tanggal 30 Desember 2020;Terdakwa Ebed Nuldin Snae Alias Ebid ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Desember 2020 sampai dengan tanggal 16Januari 2021;6. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 17 Januari 2021 sampai dengan tanggal 15 Februari 2021;Terdakwa Ebed Nuldin Snae Alias Ebid ditahan dalam tahanan rutan oleh:7.

Menyatakan terdakwa EBED NULDIN SNAE alias EBID terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut campur dalam suatu perusahaan untuk Itu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP sepertitersebut dalam Surat Dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EBED NULDIN SNAE alias EBIDberupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, terhitung sejakterdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Perbuatan Terdakwa EBED NULDIN SNAE alias EBID sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDIAIR Bahwa Terdakwa EBED NULDIN SNAE alias EBID bersama dengan BOBILOE alias BOBI (DPO) pada hari Selasa tanggal 01 September 2020 sekitarpukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masihtermasuk dalam tahun 2020 bertempat dikoskosan Terdakwa yang beralamat diRT. 041, RW. 018, Kelurahan Naibonat, Kecamatan Kupang Timur, KabupatenKupang atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa I SIMON FALLO alias SIMON, Terdakwa II SABINUS SNAE alias BINUS dan Terdakwa III IMACULATA FALLO alias IMA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SIMON FALLO alias SIMON, Terdakwa II SABINUS SNAE alias BINUS dan Terdakwa III IMACULATA FALLO alias IMA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa I SIMON FALLO alias SIMON, Terdakwa II SABINUS SNAE alias BINUS dan Terdakwa III IMACULATA FALLO alias IMA dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;5.

-SIMON FALLO Als.SIMON (Terdakwa I)-SABINUS SNAE Als.BINUS (Terdakwa II)-IMAKULATA FALLO Als. IMA (Terdakwa III)

tanah di dekat rumah korban.e Bahwa besok harinya yaitu pada hari Jumat, tanggal 17Oktober 2014 korban mengukur tanah bersama samadengan saksi Hendrikus Snae dan saksi Regina Mone dilokasi tanah yang berdekatan dengan lokasi tanah milikterdakwa II Sabinus Snae dan pada saat itu tiba tibaterdakwa II Sabinus Snae datang lalu langsung menarikmeteran yang dibawa oleh korban selanjutnya saat ituterjadilah pertengkaran antara korban dengan terdakwa IlSabinus Snae, dimana terdakwa II Sabinus Snae marahkarena

(korban).Bahwa awalnya terdakwa II Sabinus Snae memberitahukanterdakwa Simon Fallo bahwa korban datang dan sedangmengukur tanah warisan keluarga, lalu terdakwa SimonFallo menyuruh terdakwa Il Sabinus Snae memberitahukorban agar jangan mengukur tanah dan tidak lamakemudian terdakwa Simon Fallo mendengar keributanantara korban dengan terdakwa II Sabinus Snae.

II Sabinus Snae memberitahukorban agar jangan mengukur tanah dan tidak lamakemudian terdakwa Simon Fallo mendengar keributanantara korban dengan terdakwa II Sabinus Snae.

mengukur tanah bersamasamadengan saksi Hendrikus Snae dan saksi Regina Mone dilokasi tanah yang berdekatan dengan lokasi tanah milikterdakwa II Sabinus Snae dan pada saat itu tiba tibaterdakwa II Sabinus Snae datang lalu langsung menarikmeteran yang dibawa oleh korban selanjutnya saat ituterjadilan pertengkaran antara korban dengan terdakwa IlSabinus Snae, dimana terdakwa II Sabinus Snae marahkarena korban mengukur tanah tersebut lalu terdakwa IlSabinus Snae mengatakan saya punya hak atas tanah,

mengukur tanah bersamasama dengan saksi HendrikusSnae dan saksi Regina Mone di lokasi tanah yang berdekatan dengan lokasitanah milik terdakwa Il Sabinus Snae dan pada saat itu tiba tiba terdakwa IISabinus Snae datang lalu langsung menarik meteran yang dibawa oleh korbanselanjutnya saat itu terjadilah pertengkaran antara korban dengan terdakwa IlSabinus Snae, dimana terdakwa Il Sabinus Snae marah karena korbanmengukur tanah tersebut lalu terdakwa Il Sabinus Snae mengatakan sayapunya hak atas tanah