Ditemukan 148 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-12-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 277/Pid.B/2011/PN.KBM
Tanggal 9 Februari 2012 — SAEFUDIN alias RAHMAT bin SODALI
263
  • SAEFUDIN alias RAHMAT bin SODALI
    SAEFUDIN als RAHMATbin SODALI dengan pidana penjara selama 2 (dua) than dikurangiselamaperintahterdakwa berada dalam tahanan sementara dengansupaya terdakwa tetap dalam tahanan ;3.) Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama Fatmawati,SE dengan legalisir Camat Kebumen ;1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga An. Sdr.Supriyanto / suami Sdri.
    SAEFUDIN alias RAHMATbin SODALI yang diajukan dipersidangan identitasnya telah sesuaidengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan sebagai subyekhukum selama di persidangan terbukti sehat jasmani dan rohaniserta mampu untuk bertanggung jawab atas perbuatan yangdidakwakan kepadanya, hal ini terbukti berdasarkan keterangansaksi saksi maupun cara terdakwa berbicara dan menanggapiketerangan saksi saksi tersebut di atas, oleh karena itu unsurBarang siapa telah terpenuhi ;44Ad, Unsur: dengan maksud untuk
Register : 27-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 92/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 8 Juni 2016 — MOHAMAD SODALI Bin SULTONI, Dkk
409
  • Menyatakan terdakwa I MOHAMAD SODALI bin SULTONI (alm), terdakwa II. UVI NURPRAHONO bin MUHAMAD SODALI dan terdakwa III. SOIMAN bin SULTONI (alm) bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MOHAMAD SODALI bin SULTONI (alm), terdakwa II. UVI NURPRAHONO bin MUHAMAD SODALI dan terdakwa III. SOIMAN bin SULTONI (alm),oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.
    MUHAMMAD SODALI Bin SULTONI (alm).6. Membebankan biaya perkara ini kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);
    MOHAMAD SODALI Bin SULTONI, Dkk
    UVI NURPRAHONO Bin MUHAMMAD SODALI danterdakwa III.
    MUHAMMAD SODALI bin SULTHONI(alm); Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi ATI bintiSANMUSTARI (alm) merasa dirugikan kurang lebih sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3,4 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa mereka terdakwa I MOHAMAD SODALI Bin SULTHONI(Alm),terdakwa II. UVI NURPRAHONO Bin MUHAMMAD SODALI danterdakwa III.
    UVI NUPRAHONO binMUHAMAD SODALI dan terdakwa IIT.
    MUHAMAD SODALI bin SULTONI (alm) danterdakwa II. UVI NURPRAHONO bin MUHAMAD SODALI mengangkutbarang barang tersebut diatas menggunakan 1 (satu)unit kendaraan truk No.Pol :AA12321LF milik terdakwa I yang dikemudikan oleh terdakwa II untukdibawa kerumah terdakwa I di Desa Pakuran Rt. 03 Rw.03 Kec.
    UVI NURPRAHONO bin MUHAMAD SODALI danterdakwa III. SOIMAN bin SULTONI (alm) bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan secara berlanjut;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MOHAMAD SODALI binSULTONI (alm), terdakwa II. UVI NURPRAHONO bin MUHAMADSODALI dan terdakwa III.
Putus : 19-11-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 712 K/Ag/2015
Tanggal 19 Nopember 2015 —
4522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARYANTI binti SODALI, dkk vs 1. KARTINI A. RACHMAN, dkk
    PUTUSANNomor 712 K/Ag/2015BISMILLAHIRRACHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:HARYANTI binti SODALI, bertempat tinggal di JI.
    Haryanti binti Sodali(Penggugat);Menetapkan hak waris kepada ahli waris dari Alm. Tn. Abdollah A Rachmanalias Tn. Abdullah A Rachman bin A Rachman terhadap harta peninggalan(tirkah) almarhum sebagaimana pada Petitum butir 5 tersebut di atas adalahsebagai berikut:a. Ny. Haryanti binti Sodali (Penggugat) memperoleh %4 (satu per empat)bagian;b.
    Menetapkan Penggugat (Haryati binti Sodali) mendapat % (separoh) dariharta bersama Penggugat dengan alm. Abdullah A. Rachman bin A.Rachman sebagaimana point 5 di atas dan 2 (separoh) lagi menjadi hartapeninggalan Pewaris alm. Abdullah A. Rachman bin A. Rachman;. Menetapkan hutang pewaris (Alm. Abdullah A. Rachman bin A. Rachman)sebesar Rp95.242.000,00 (sembilan puluh lima juta dua ratus empat puluhdua ribu rupiah);.
    Menetapkan Penggugat (Haryanti binti Sodali) dan Abdulloh A. Rachman binA. Rachman masingmasing mendapat % (setengah) dari harta bersamasebagaimana diktum angka 3 di atas;5. Menetapkan harta peninggalan (tirkah) Abdulloh A. Rachman bin A.Rachman adalah sebagaimana bagian dalam diktum angka 4 di atas setelahdikurangi hutang untuk biaya pemakaman Pewaris sejumlahRp25.242.000,00 (dua puluh lima juta dua ratus empat puluh dua riburupiah);6.
    Haryanti binti Sodali (istri) mendapat 4 (seperempat) bagian;Hal. 44 dari 46 Hal. Putusan Nomor 712 K/Ag/20156.2. Sukartini binti A. Rachman (Saudara perempuan) mendapat 1/7 x %bagian;6.3. Syafrudin A. Rachman bin A. Rachman (Saudara lakilaki) mendapat2/7 x % bagian;6.4. Maman A. Rachman bin A. Rachman (Saudara lakilaki) mendapat 2/7x % bagian;6.5. Fatmawati binti A. Rachman (Saudara perempuan) mendapat 1/7 x %bagian;6.6. Dewi Puspitawati binti A.
Register : 10-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA Pringsewu Nomor 54/Pdt.G/2020/PA.Prw
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat:
Umi Noviati binti H.Kastolani
Tergugat:
Suryadi bin Sodali
132
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryadi bin Sodali) terhadap Penggugat (Umi Noviati binti H. Kastolani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 676.000,- ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Penggugat:
    Umi Noviati binti H.Kastolani
    Tergugat:
    Suryadi bin Sodali
Register : 05-07-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN KEBUMEN Nomor 174/Pid.B/2018/PN Kbm
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Muslih,SH
Terdakwa:
SUMUDI bin SODALI
247111
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa SUMUDI bin SODALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana.
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun.
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    4. MenetapkanTerdakwa tetap ditahan.
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar baju/jaket doreng
    • 1 (satu) lembar baju hem batik warna coklat
    • 1 (satu) lembar kaos lengan pendek tanpa krah warna abu abu
    • 1 (satu) lembar celana panjang warna coklat copi
    • 1 (satu) unit sepeda kayuh jenis jengki warna biru

    Dikembalikan kepada terdakwa SUMUDI bin SODALI.

    • 1(satu) lembar baju lengan panjang warna hijau telor bebek
    • 1 (dua) lembar kaos warna coklat
    • 1 (satu) lembar celana pendek warna coklat
    • 1 (satu) lembar celana pendek warna biru / merah
    • 1 (satu) lembar celana pendek warna hijau
    • 1 (satu) buah tudung/caping yang terbuat dari anyaman bambu

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Slamet bin Sodali.

    Penuntut Umum:
    Muslih,SH
    Terdakwa:
    SUMUDI bin SODALI
Register : 22-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 110/Pid.B/2021/PN Clp
Tanggal 9 Juni 2021 —
Terdakwa:
IMAM SODALI bin KHUDRI
3917
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa IMAM SODALI Bin KHUDRItersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IMAM SODALI Bin KHUDRI

    Terdakwa:
    IMAM SODALI bin KHUDRI
    PUTUSANNomor 110/Pid.B/2021/ PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IMAM SODALI Bin KHUDRI;Tempat lahir : Cilacap;Umur/Tanggal lahir : 49 th/09 Januari 1972;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    Menyatakan terdakwa IMAM SODALI bin KHUDRI terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudianyang diatur danHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 110/Pid.B/2021/PN Clpdiancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IMAM SODALI bin KHUDRI denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3.
    Cilacap karena telah menjual kuponnomor judi togel;Bahwa terdakwa IMAM SODALI Bin KUDRI menjual nomor judi togeltersebut atas suruhan saksi, yang kemudian hasil dari penjualannnya disetorkan kepada saksi;Bahwa terdakwa IMAM SODALI Bin KUDRI menjual nomor judi togeltersebut baru berjalan 2 hari yang lalu sebelum dilakukan penangkapan;Bahwa terdakwa IMAM SODALI Bin KUDRI dalam menjual nomor judi togeltersebut mendapatkan keuntungan/fee sebesar 20 % dari nominalpenjualannya pada hari itu;Bahwa malam
    Unsur tanpa mendapat ijin dan dengan sengaja;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandiketahui bahwa Terdakwa IMAM SODALI bin KHUDRIlantara hari Sabtutanggal 13 Februari 2021 sampai dengan hari Senin tanggal 15 Februari 2021sekira pukul 22.30 wib bertempat di JI.
    Menyatakan Terdakwa IMAM SODALI Bin KHUDRItersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPerjudian, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa IMAM SODALI Bin KHUDRIolehkarena itu dengan pidana penjaraselama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 26-08-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 45/Pdt.G/2021/PN Clp
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat:
TUGIMAN
Tergugat:
1.SODALI alias HAJI SODALI
2.RUSMINAH
3.Insinyur Eman Permana, S.H
4.Kepala Desa Jepara Kulon
5.Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Cilacap
15029
  • Penggugat:
    TUGIMAN
    Tergugat:
    1.SODALI alias HAJI SODALI
    2.RUSMINAH
    3.Insinyur Eman Permana, S.H
    4.Kepala Desa Jepara Kulon
    5.Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Cilacap
Register : 20-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 111/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 13 Maret 2017 — Pemohon
120
  • Menetapkan nama Pemohon ; Andi Setiadi bin Muhalim yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 254/23/VI/1996 tanggal 24 Juni 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Sodali bin Muhalim;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Bahwa nama Pemohon adalah nama pemberian dari orang tua sejak lahir,dan setelah menikah dengan NUR FIQOH Binti SUJADI, kemudian digantidengan nama SODALI, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakanadalah nama tua setelah menikah tersebut;3.
    Bahwa Pemohon yang tertulis dalam kutipan Akta Nikah dengan NURFIQOH Binti SUJADI dengan SODALI yang tertulis dalam Kartu TandaPenduduk Pemohon dan ljazah Anak Pemohon adalah orang yang samaatau satu orang yaitu Pemohon;5. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk kelengkapanpersyaratan Pembuatan Akta Kelahiran Anak karena memerlukan satu namaPemohon yang jelas dan benar yaitu SODALI;6.
    Menetapkan Pemohon yang tertulis dalam lKutipan Akta NikahNo.254/23/VI/1996, Tanggal 24 Juni 1996 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen Tanggal 24 Juni1996 dirubah menjadi SODALI Bin MUHALIM.3.
    Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Pemohondan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi SODALI (sebagai namatua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaan masyarakat setempat knususnyadi daerah Kebumen dan sekitarnya;2. Bahwa Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama tersebut dalamrangka untuk pembuatan akta lahir anak Pemohon3.
    Bahwabenar nama Pemohon dan SODALI Bin MUHALIM adalah nama satuorang yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa sejak kecil dengan nama Pemohon, karena sudah menjadi tradisimasyarakat Kebumen, maka orang tua dari mempelai wanita merubah namamempelai lakilaki in casu Pemohon dengan nama baru yaitu SODALI yangselanjutnya menjadi nama panggilan seharihari, hal tesebut juga sudahdiketahui oleh khalayak disekitar tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa tujuan
Register : 20-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 183/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 4 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Sodali dan menetapkan nama orang tua Pemohon II Suparmin menjadi Parmin serta menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon I Kebumen 04-01-1965 dan Pemohon II lahir di Kebumen pada tangal 05-11-1972 ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren , Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

    Sodali;4.
    Sodali dengan Moh. SoimAnwar bin Moh. Sodali dan Suwarti binti Suparmin dengan Suwarti bintiParmin adalah nama satu orang;2. M.
    Sodali dan namaorang tua Pemohon II adalah Parmin; Bahwa selain nama orang tua para Pemohon, masih ada lagiyang perlu dirubah yaitu mengenai tempat dan tanggal lahir paraPemohon; Bahwa Pemohon dilahirkan di Kebumen pada tanggal 04 Januari1965 dan Pemohon Il lahir di Kebumen pada tanggal 05 November1972; Bahwa benar Moh. Soim Anwar bin M. Sodali dengan Moh. SoimAnwar bin Moh.
    Sodali telah menikah dengan seorang perempuan (Pemohon !)
    Sodali yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 91/05/IV/05/Pel/V.I/1989 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumentanggal 02 April 1989 dirubah menjadi Moh. Sodali dan menetapkan namaorang tua Pemohon II Suparmin menjadi Parmin serta menetapkan tempattanggal lahir Pemohon Kebumen 04011965 dan Pemohon II lahir diKebumen pada tangal 05111972 ;3.
Register : 29-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 324/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 14 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
131
  • PT HADIR/ PIP T/ Diumumkan
    P U T U S A N
    Nomor : 0324/Pdt.P/2016/PA.Kbm
    Tanggal: 14 September 2016
    M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama SINUN alias AHMAD SODALI bin TAWIREJA yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 93/31/IV/31/0IV/1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring , Kabupaten Kebumen tanggal .9 April 1988. dirubah menjadi Mohamad

    SALINAN PENETAPANNomor : 0324/Pdt.P/2016/PA.Kbmar DN eyP Nai genesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Nama yangdiajukan oleh:SINUN alias AHMAD SODALI bin TAWIREJA, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan petani/pekebun, bertempat tinggal di Dukuh GedongRT.003 RW.004 Desa Tambakmulyo, Kecamatan Puring, KabupatenKebumen, Propinsi Jawa Tengah, sebagai PEMOHON
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima akta nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Puring dengan Nomor : 93/31/IV/31/0IV/1988 tertanggalPenetapan Nomor : 0324/Padt.P/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 7 halaman9 April 1988 tertulis Nama Pemohon SINUN alias AHMAD SODALI binTAWIREJA;4. Bahwa nama Pemohon dalam KK No.3305030501074374 adalah MOHAMADSADALI bin TAWIREJA sehingga Pemohon merasa kesulitan karena ada perbedaannama antara buku nikah dengan KK No.3305030501074374;5.
    Menetapkan nama SINUN alias AHMAD SODALI bin TAWIREJA sesuai denganKutipan Akta Nikah No : 93/31/IV/31/0VI/1988 diubah menjadi MOHAMADSADALI bin TAWIREJA sesuai KK No : 3305030501074374. milik Pemohon;3.
    Puring, Kabupaten Kebumen, Propinsi JawaTengah, dimana wilayah tersebut merupakan wilayah hukum (kompetensi relatif)Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itu permohonan a quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang diajukan Pemohon merupakan bukti autentikyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwa Pemohon yangdalam Buku Akta Nikah bernama SINUN alias AHMAD SODALI bin TAWIREJA telahmenikah dengan seorang perempuan bernama TUKIRAH binti KARYONO pada tangal09 April 1988;
    Bahwa, Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama MOHAMADSADALI bin TAWIREJA, namun karena salah tulis oleh Petugas PencatatPernikahan, maka nama Pemohon dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulis SINUNalias AHMAD SODALI bin TAWIREJA;2.
Register : 27-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4861/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 1 Desember 2014 — penggugat tergugat
81
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadap Penggugat SUPRIYATI alias SUPRIYATI SODALI Binti M. SODALI ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat DHEDDYSETYAWAN Bin YASTORI kepada Penggugat SUPRIYATIalias SUPRIYATI SODALI Binti M. SODALI ;3. Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara inisesuai ketentuan hukum yang berlaku ;Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yangSead iladiliny a j=
Register : 11-10-2018 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 787/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat:
TUTY ZURIA RACHMI, S.N
Tergugat:
1.JOHANNES BOSCO WIDODO
2.AHLI WARIS ALMARHUM HARYONO, YANG DIWAKILI OLEH NURLAILY
377
  • Sebelah timur: rumah No:10 (Bapak SODALI);

    4.

    Sebelah timur: rumah No:10 (Bapak SODALI);

    5. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya dari sejumlah Rp. 9.016.000,-(Sembilan juta enam belas ribu rupiah);

    Sebelah timur : rumah No:10 (Bapak SODALI);3. Menyatakan memberi izin kepada Penggugat selaku pembeli yang sahuntuk menanda tangani suratsurat yang berkaitan dengan proses jual belibaik sebagai Penjual maupun sebagai Pembeli atas tanah dan bangunanyang beralamat di Bumi Serpong Damai (BSD) Blok B 1 No: 11 Sektor 1.3Keluruhan Rawabuntu, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatanseluas 200 m?
    Sebelah timur : rumah No:10 (Bapak SODALI);4.
    Saksi SODALI. Bahwa saksi sebagai tetangga lbu TUTY ZURIA RACHMI (Penggugat)mengetahui antara Penggugat dengan para Tergugat ada masalahrumah yang dibeli dan ditempati Penggugat di Bumi Serpong Damai(BSD) Blok B1 No:11 Sektor 1.3 Utara Kelurahan Rawa Buntu,Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan yang belum bisaditerbitkan sertifikatnya;.
    Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi SODALI dan saksi RUSDISULAN JONO yang pada intinya menerangan bahwa Bapak HARYONOsudah meninggal dunia pada tahun 1992;. Bahwa berdasarkan bukti P11 yang walaupun tidak dapat ditunjukkanaslinya dipersidangan akan tetapi karena isinya bersesuaian denganbuktibukti yang lain maka bisa dipakai sebagai bukti persangkaan,dimana Tergugat II NURLAILY (isteri alm.
    Sebelah timur : rumah No:10 (Bapak SODALI);4. Menyatakan memberi izin kepada Penggugat selaku pembeli yang sahuntuk menanda tangani suratsurat yang berkaitan dengan proses jual bellibaik sebagai Penjual maupun sebagai Pembeli atas tanah dan bangunanyang beralamat di Bumi Serpong Damai (BSD) Blok B 1 No: 11 Sektor 1.3Keluruhan Rawabuntu, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatanseluas 200 m?
Register : 01-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 33/Pdt.P/2013/PA.Tgm
Tanggal 2 Desember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
104
  • Bahwa, pada tanggal 13 Mei 1985 Pemohon I menikah dengan Pemohon II, yangdilaksanakan di Pekon Simpang Kanan, Kecamatan Sumberejo, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Talangpadang, Kabupaten LampungSelatan (sekarang Kabupaten Tanggamus), bernama Sanudri, dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Suwandi, adapun yang menjadi saksi adalahM.Toha dan Sodali, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribuBahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka
    nikah yang dilangsungkan antara Pemohon Idan Pemohon II yang dilangsungkan pada tahun 1985;e Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon IJ dilaksanakan dihadapanPembantu Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Talangpadang yangbernama Sanudri, dahulu Kabupaten Lampung Selatan, sekarang menjadiKabupaten Tanggamus; e Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Suwandi selaku ayah kandungPemohon II,e Bahwa saksi pada saat pernikahan dilangsungkan waktu itu diminta untukmenjadi saksi nikah dibantu dengan Bapak Sodali
    ketika akad nikah yang dilangsungkan antara Pemohon Idan Pemohon II yang dilangsungkan pada tahun 1985;e Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan dihadapanPembantu Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Talangpadang yangbernama Sanudri, dahulu Kabupaten Lampung Selatan, sekarang menjadiKabupaten Tanggamus; e Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Suwandi selaku ayah kandungPemohon II,e Bahwa saksi pada saat pernikahan dilangsungkan waktu itu yang menjadi saksinikah adalah M.Toha dan Sodali
    yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon I dengan Pemohon II padatanggal tanggal 13 Mei 1985, di Pekon Simpang Kanan, Kecamatan Sumberejo, dahulumerupakan wilayah kecamatan Talangpadang, Kabupaten Lampung Selatan,dinikahkan oleh petugas Kantor Urusan Agama bernama Sanudri, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Suwandi, adapun yang menjadi saksi adalahM.Toha dan Sodali
Register : 30-11-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2667/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nurhakim bin Ali Muson) terhadap Penggugat (Maryuni binti Mohamad Sodali);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

    SODALI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tenagakerja wanita, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh KlangonRT.01 RW.04 Desa Sidoagung, Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen, sekarang berdomisili di Hindhede 35, Walk # 0702Southaven 11 Singapore 587969 dalam hal ini memberikankuasa kepada Subur Tuharso, SH, Pengacara, yang beralamat diJalan Indrakila No. 38, Kebumen, sebagai PENGGUGAT;melawan;NURHAKIM bin ALI MUSON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SLTP, bertempat tinggal
    SODALI) di depansidang Pengadilan Agama Kebumen;3.
    SODALI, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Klangon RT.01 RW.04 DesaSidoagung, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah kakak Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, kKeduanya adalah suami istri yang menikah pada 2003; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama : Andreas
    SODALI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor : 2667/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 9 dari 10 halaman5.
Register : 10-03-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0371/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 7 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUBAD bin AHMAD SODALI) terhadap Penggugat (SOFIATUN KHASANAH binti H. TAUFIK) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan........( dan kepada pegawai pencatat nikahKantor urusan agama kecamatan ...........)5.
    TAUF IK, umur 35tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan , bertempat tinggal di RT.03RW. 02 Desa Karangsalam KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas, PropinsiJawa Tengah, sebagai PENGGUGAT ; LAWAWNSUBAD bin AHMAD SODALI, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta Pendidikan ,terakhir bertempat tinggal di RT.03 RW.02 Desa Karangsalam Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah
Register : 26-12-2012 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3107/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 28 April 2014 — Haryanti binti Sodali vs. 1. Sukartini, 2. Syafrudin A. Rachman, 3. Maman A. Rachman, 4. Fatmawati, 5. Dewi Puspitawati, 6. Amiruddin Ahmad
565
  • Haryati binti Sodali sebagai isteri.4.b. Sukartini binti A. Rachman, sebagai Saudara perempuan4.c. Syafrudin A. Rachman bin A. Rachman, sebagai Saudara laki-laki4.d. Maman A. Rachman bin A. Rachman sebagai Saudara laki-laki4.e. Fatmawati binti A. Rachman, sebagai Saudara perempuan4.f. Dewi Puspitawati binti A. Rachman., sebagai Saudara perempuan5. Menetapkan harta-harta berupa :5.1. Sebidang tanah pekarangan seluas 56 m (lima puluh enam meter persegi) terletak di Jl.
    Menetapkan Penggugat (Haryati binti Sodali) mendapat (separoh) dari harta bersama Penggugat dengan alm. Abdullah A. Rachman bin A. Rachman sebagaimana point 5 diatas dan (separoh) lagi menjadi harta peninggalan Pewaris alm. Abdullah A. Rachman bin A. Rachman.7. Menetapkan hutang pewaris (Alm. Abdullah A. Rachman bin A. Rachman ) sebesar Rp. 95.242.000,00 (sembilan puluh lima juta dua ratus empat puluh dua ribu rupiah ). 8.
    Haryanti binti Sodali vs. 1. Sukartini, 2. Syafrudin A. Rachman, 3. Maman A. Rachman, 4. Fatmawati, 5. Dewi Puspitawati, 6. Amiruddin Ahmad
    Salinan PUTUSANNomor 3107/Pdt.G/2012/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama, Majelis Hakim dalam persidangan telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Waris yang diajukan oleh:Haryanti binti Sodali, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jl.
    Haryanti binti Sodali(Penggugat) sebagai Janda dari Aim. Tn. Abdollah A Rachman bin A Rachmanalias Tn, Abdullah A Rachman bin A Rachman berupa:a. Sebidang tanah pekarangan seluas 56 m2 (lima puluh enam meter persegi) yangtelah berdiri diatas tanah tersebut sebuah pohonpohon, dan pagar rumahsecara permanen dengan berbahan baku terdiri dari pagar besi dan tembok daribatu bata dengan semen, yang terletak di Jl.
    Haryanti binti Sodali(Penggugat);7. Menetapkan hak waris kepada ahli waris dari Aim. Tn. Abdollah A Rachman aliasTn. Abdullah A Rachman bin A Rachman terhadap harta peninggalan (tirkah)almarhum sebagaimana pada Petitum butir 5 tersebut diatas adalah sebagai berikut:a. Ny. Haryanti binti Sodali (Penggugat) memperoleh 4 (satu per empat) bagian;b. Selebihnya dan seluruhnya setelah dikurangi hak ahli waris tersebut diatasdiserahkan kepada Baitul Mal.8.
    Haryanti binti Sodali dan Alm. Tn. Abdollah A. Rachmanbin A. Rachman alias Tn. Abdullah A. Rachman bin A. Rachman yang terletakdi JIn.
    Rachman.Menetapkan Penggugat (Haryati binti Sodali) mendapat % (separoh) dari hartabersama Penggugat dengan alm. Abdullah A. Rachman bin A. Rachmansebagaimana point 5 diatas dan 2 (separoh) lagi menjadi harta peninggalan Pewarisalm. Abdullah A. Rachman bin A. Rachman.Menetapkan hutang pewaris (Alm. Abdullah A. Rachman bin A.
Register : 06-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 159/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Kuswara bin Anan Sodali) dengan Pemohon II(Uum Saidah binti Udung) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2011di Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung;
  • 3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.196.000; (seratus embilan puluh enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cimahi;
  • PENETAPANNomor :0159/Pdt.P/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Kuswara bin Anan Sodali, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat tinggal di Sukamenak RT.006 RW.002 DesaSukamenak Kecamatan Margahayu = Kabupaten bandung,selanjutnya
    Majelis Hakim yang ditunjuk berkenanmemeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :a.b.C.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Kuswara bin Anan Sodali)dan Pemohon II (Uum Saidah binti Udung) yang dilaksanakan pada tanggal10 Desember 2011 di wilayah Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung ;Membebankan biaya perkara perkara menurut hukum;e.f.g. ATAUh.i.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kuswara bin Anan Sodali)dengan Pemohon II (Uum Saidah Binti Udung) yang dilaksanakan padatanggal 10 Desember 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKantor Urusan Agama Kecamatan Margahayu;3.
Register : 29-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 430/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Sodali yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 107/29/VI/178/P.V-4/92 Tanggal 15 Juni 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlirong Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Pemohon I ; Sutomo bin Salikun dan Pemohon II ; Siti Rojiyah binti Mohamad Sodali ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;<

    Sodali, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di Dukuh Kauman RT 006 RW002,Desa Pandanlor, Kecamatan Klirong, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 0430/Pdt.P/2019/PA.Kbm tertanggal
    ;Pemohon II, Siti Rojiyah binti Mohamad Sodali. ;Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sediri dalam persidanganMenimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti surat sebagai berikut:a.
Register : 28-09-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2059/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • SODALI);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Sabak, Kabupaten Tanjung Jabung, Provinsi Jambi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    SODALI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di RT.O1RW.03 Desa Tambaksari, Kecamatan Kuwarasan, KabupatenKebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AHMADSYAIFUL AMRI, S.H, Advokat, yang beralamat di Kepatihan,Gang Progo No. 17 Kutosari, Kebumen, Jawa Tengah, sebagaiPENGGUGAT;melawan;M. N.
    SODALI);3.
    SODALI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di RT.01 RW.03 Desa Tambaksari, KecamatanKuwarasan, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1995; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di Desa Lambur II Kecamatan Muara Sabak, KabupatenTanjung Jabung, Provinsi Jambi dan dikaruniai 2 orang anakbernama
    SODALI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan KabupatenKebumen dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Sabak, KabupatenTanjung Jabung, Provinsi Jambi untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 24-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PTA JAKARTA Nomor 151/Pdt.G/2014/PTAJK
Tanggal 11 Desember 2014 — Haryanti binti Sodali vs. 1. Sukartini, 2. Syafrudin A. Rachman, 3. Maman A. Rachman, 4. Fatmawati, 5. Dewi Puspitawati, 6. Amiruddin Ahmad
6014
  • Haryanti binti Sodali vs. 1. Sukartini, 2. Syafrudin A. Rachman, 3. Maman A. Rachman, 4. Fatmawati, 5. Dewi Puspitawati, 6. Amiruddin Ahmad
    Haryanti binti Sodali, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Bulak Sari Nomor 20RT. 08 RW. 010 Kelurahan Pekayon, Kecamatan PasarRebo, Kotamadya Jakarta Timur dan/atau Jalan AnggurNomor 13 RT. 03 RW. 03, Kelurahan Kelapa Dua Wetan,Kecamatan Ciracas, Kotamadya Jakarta Timur. Dalamhal ini diwakili oleh kuasanya Fariz Eka Putra, S.H.
    Haryati binti Sodali sebagai isteri;4.6. Sukartini binti A. Rachman, sebagai Saudara perempuan:;4.c. Syafrudin A. Rachman bin A. Rachman, sebagai Saudara lakilaki;4.d. Maman A. Rachman bin A. Rachman sebagai Saudara lakilaki;4.e. Fatmawati binti A. Rachman, sebagai Saudara perempuan;4.f. Dewi Puspitawati binti A. Rachman., sebagai Saudara perempuan;5. Menetapkan hartaharta berupa :1. Sebidang tanah pekarangan seluas 56 m? (lima puluh enam meterpersegi) terletak di JI.
    Rachman.Menetapkan Penggugat (Haryati binti Sodali) mendapat 2 (Separoh) dariharta bersama Penggugat dengan alm. Abdullah A. Rachman binA. Rachman sebagaimana point 5 diatas dan 12 (separoh) lagi menjadi hartapeninggalan Pewaris alm. Abdullah A. Rachman bin A. Rachman;Menetapkan hutang pewaris (Alm. Abdullah A. Rachman bin A.