M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3401-LT-12102023-0007 tanggal 12 Oktober 2023 tercatat nama pemohon atas nama Sodinah

Pemohon:
SODINAH

perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula terdakwa menikah dengan saksi MEYRISA secara sah padatanggal 14 April 2006 berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kota Prabumulih, kemudian dari pernikahantersebut saksi MEYRISA melahirkan 3 (tiga) orang anak yaituGRACELLA PUTRI, AQILAH NOVA ANGELIKA dan QIBY REVALO, laluselama pernikahan terdakwa dan saksi MEYRISA Binti DN CIK LORImenetap dirumah orang tua dari saksi MEYRISA (saksi SODINAH

terjadi ribut mulut antara saksiMEYRISA dengan terdakwa, yang mana kemudian terdakwa menendangbox pakaian sambil mengomel, lalu terdakwa mencekik leher saksiMEYRISA dengan menggunakan kedua tangan terdakwa yang kemudianterdakwa membanting tubuh dari saksi MEYRISA keatas kasur, yangselanjutnya terdakwa kembali mencekik leher saksi MEYRISA yangmasih terlentang diatas kasur dengan menggunakan kedua tangannya,dimana keributan antara terdakwa dengan saksi MEYRISA didalamkamar tersebut didengar oleh saksi SODINAH

yang kemudian saksiSODINAH masuk kedalam kamar dan melihat terdakwa sedangmencekik leher saksi MEYRISA sembari menekan tubuh saksi MEYRISAyang terlentang diatas kasur, saksi SODINAH menarik tubuh terdakwaguna untuk melepaskan cekikan tangan terdakwa dari leher saksiMEYRISA, yang akhirnya terdakwa melepaskan cekikan tangannya darileher saksi MEYRISA dan duduk diatas kasur disamping saksi MEYRISA,Bahwa atas perbuatan terdakwa terhadap saksi MEYRISA tersebut yangsesuai dengan Visum Et Repertum No.

perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula terdakwa menikah dengan saksi MEYRISA secara sah padatanggal 14 April 2006 berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kota Prabumulih, kemudian dari pernikahantersebut saksi MEYRISA melahirkan 3 (tiga) orang anak yaituGRACELLA PUTRI, AQILAH NOVA ANGELIKA dan QIBY REVALO, laluselama pernikahan terdakwa dan saksi MEYRISA Binti DN CIK LORImenetap dirumah orang tua dari saksi MEYRISA (saksi SODINAH

yang kemudian saksiSODINAH masuk kedalam kamar dan melihat terdakwa sedangmencekik leher saksi MEYRISA sembari menekan tubuh saksi MEYRISAyang terlentang diatas kasur, saksi SODINAH menarik tubuh terdakwaguna untuk melepaskan cekikan tangan terdakwa dari leher saksiMEYRISA, yang akhirnya terdakwa melepaskan cekikan tangannya darileher saksi MEYRISA dan duduk diatas kasur disamping saksi MEYRISA,Bahwa atas perbuatan terdakwa terhadap saksi MEYRISA Binti DN CIKLORI tersebut yang sesuai dengan Visum

sebidah sawah yang telah diberikan kepadanyasebesar + Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) agar tanah tersebutsepenuhnya menjadi milik PENGGUGAT;Bahwa atas perundingan tersebut PARA TERGUGAT menyetujuinya, makaPENGGUGAT mulai memberikan beberapa uang secara bertahap dengancara mengirimkan uang ke rekening adik kandung PENGGUGAT yangHalaman 2 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2016/PN Bms.10.kemudian uang tersebut diantarkan oleh kedua orang tua PENGGUGAT(yaitu Bapak Ahmadi dan Ibu Sodinah

orang tua Penggugat KUSRIYANTI;Bahwa pada wakiu acara lamaran tersebut rombongan dari pihakTergugat SAIFUL MUJAB datang ke rumah orang tua PenggugatKUSRIYANTI adalah Tergugat SAIFUL MUJAB, Pak SAMIRIN,MUSLIHUDIN dan saksi sendiri;Bahwa Tergugat II SAEFUDIN TUGIO (ayah Tergugat SAIFUL MUJAB)tidak ikut dalam acara lamaran dan pertunangan tersebut karena adakesibukan;Bahwa pada waktu acara lamaran tersebut, disambut baik oleh keduaorang tua Penggugat KUSRIYANTI yaitu Pak ACHMADI alias BADRI danIbu SODINAH

untuk datang ke rumah Tergugat II SAEFUDIN TUGIOdan Tergugat Ill CHOMSIYAH (orang tua Tergugat SAIFUL MUJAB),juga saat itu Pak ACHMADI dan Ibu SODINAH diam saja;Bahwa setahu saksi Tergugat Ill CHOMSIYAH tidak pernah menjualtanah kepada Penggugat KUSRIYANTI, karena tidak ada transaksi jualbeli tanah antara Tergugat IIl CHOMSIYAH dengan PenggugatKUSRIYANTI;Bahwa saksi tahu persis asal usul tanah milik Tergugat III CHOMSIYAHtersebut, yaitu tanah warisan dari orang tua Tergugat II CHOMSIYAHdan tanah

tidak jadi pulang kampung karena Penggugat KUSRIYANTImemperpanjang kontrak kerjanya di luar negeri sampai tahun 2016; Bahwa pada tahun 2015 suami saksi MUCHLAS mau datang ke rumahorang tua Penggugat KUSRIYANTI akan menegaskan pernikahan antaraTergugat SAIFUL MUJAB dengan Penggugat KUSRIYANTI akan tetapikedua orang tua Penggugat KUSRIYANTI yaitu Pak ACHMADI dan IbuSODINAH malah datang duluan ke rumah saksi, kedatangan PakACHMADI dan Ibu SODINAH disambut baik oleh suami saksi MUCHLASdan saksi, akan

datang ke rumah Tergugat Il SAEFUDINTUGIO dan Tergugat II CHOMSIYAH, namun saat itu Pak ACHMADIdan Ibu SODINAH hanya diam saja, kemudian keesokan harinya suamisaksi (MUCHLAS) menyampaikan perkataan Pak ACHMADI tersebutkepada Tergugat II SAEFUDIN TUGIO; Bahwa setahu saksi, sampai dengan sekarang Tergugat SAIFULMUJAB masih mau dan bersedia menikah dengan PenggugatKUSRIYANTI, apabila Penggugat KUSRIYANTI juga menikah denganTergugat SAIFUL MUJAB dan apabila kedua orang tua PenggugatKUSRIYANTI merestuinya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DISAN Bin TAWIREJA) terhadap Penggugat (SODINAH Binti SANKARTA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (SALIM SANTOSO BIN SUKARDI) terhadap Penggugat (SODINAH BINTI NASIPFUDIN);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316500.00 (tiga ratus enam belas ribu lima ratus ribu )

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MAIL SANTOSO Bin HADI SUKARTO) terhadap Penggugat (SODINAH Binti KUSMIARJO);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 213000,00 ( dua ratus tiga belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sukadi bin Mingsro) terhadap Penggugat (Sodinah binti Markam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Slamet alias Hadi Sunarto Slamet bin Karsadimeja) terhadap Penggugat (Sadinah alias Sodinah binti Sucipto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Cahyadi bin Engkos) terhadap Penggugat (Imas alias Sodinah binti Saring);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

SALINAN PENETAPANNomor : 271/Pdt.P/2020/PA.Kom>ma te =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh :Sodinah binti Adikarto, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun CibabutRt. 002/Rw. 007, Desa Jatisari, Kecamatan Kedungreja

Bahwa atas perundingan tersebut PARA TERGUGAT menyetujuinya, makaPENGGUGAT mulai memberikan beberapa uang secara bertahap dengancara mengirimkan uang ke rekening adik kandung PENGGUGAT yangHalaman 2 Putusan Nomor 535/Pdt/2017/PT SMG.kemudian uang tersebut diantarkan oleh kedua orang tua PENGGUGAT(yaitu Bapak Ahmadi dan lbu Sodinah) dan diberikan kepada PARATERGUGAT dan juga beberapa kali pemberian uang ditransfer ke rekeningmilik TERGUGAT I, adapun rincian pemberian uang tersebut adalah:.