Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-07-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1099 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 31 Juli 2013 — RUDIARTO Alias SODRON Bin PAIJO
1710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUDIARTO Alias SODRON Bin PAIJO
    PUTUSANNo.1099 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RUDIARTO Alias SODRON Bin PAIJO ;Tempat lahir : Magelang ;Umur / Tanggal Lahir : 30 Tahun/12 September 1981 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Banyu Urip Rt.03/Rw.05, Desa BanyuUrip, Kecamatan Tegalrejo, KabupatenMagelang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta
    Menyatakan Terdakwa RUDIARTO Alias SODRON Bin PAIJO bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum, memiliki,menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan bentuk tanaman ganjasebagaimana diatur dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDIARTO Alias SODRON BinPAIJO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dan denda Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 5 (lima) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :3 (tiga) puntung rokok ganja ;Dipergunakan dalam perkara MARYADI Alias GEMUK Bin PONIMAN ;e1 (satu) Botol urine milik RUDIARTO Bin PAIJO ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Menyatakan Terdakwa RUDIARTO Alias SODRON Bin PAIJO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan kepadanya;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari semua dakwaantersebut;3. Memulihkan hak Terdakwa tersebut dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya;4. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan;5.
    ,berdasarkan keterangan kedua saksi dari petugas Kepolisian tersebut bahwaSODRON adalah TO (Target Operasi) sejak lama yang dicari, pesta merokokganja berlangsung pada hari Jumat malam 17 Juni 2011, selanjutnya timyang terdiri dari 4 (empat) orang dua diantaranya adalah saksi pada tanggal18 Juni 2011 pukul 18.30 wib bergerak menuju sasaran untuk mencari orangbernama SODRON dan ketemu di Jalan Canguk selanjutnya diinterogasiTerdakwa mengaku bernama RUDIARTO Alias SODRON dan akhirnyaTerdakwa mengaku
Register : 16-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN KENDAL Nomor 15/Pid.Sus/2014/PN.Kdl
Tanggal 6 Mei 2014 — ALFIYAN ALS SODRON BIN RAMIDI
685
  • M E N G A D I L I:- Menyatakan terdakwa ALFIYAN ALS SODRON BIN RAMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN ATAU MEMBAWA PSIKOTROPIKA ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALFIYAN ALS SODRON BIN RAMIDI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya;- Memerintahkan Terdakwa tetap berada
    SODRON Bin RAMIDI;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    ALFIYAN ALS SODRON BIN RAMIDI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara pidanaAnak pada tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ALFIYAN ALS SODRON BIN RAMIDIe Tempat lahir : Kendale Umur/ Tgl. lahir : 17 Tahun/ 11 Juli 1996e Jenis kelamin : Lakilakie Kebangsaan : Indonesiae Tempattinggal : Desa Pegandon RT.3 RW.4, Kec. PegandonKab.
    SODRON Bin RAMIDI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak, memiliki, menyimpan dan/ataumembawa psikotropika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal62 Undangundang Republik Indonesia Nomor 05 Tahun 1997 TentangPsikotropika dalam Surat Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALFIYAN Als.
    SODRON Bin RAMIDIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun diperkurangkan selama terdakwaditangkap dan ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (satu) butir pil jenis riklona 2 atau clonazepam dirampas untukdimusnahkan;b. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit No. Pol. H 2204 JD warna hitamdikembalikan kepada terdakwa ALFIYAN Als. SODRON Bin RAMIDI.4.
    PDM16/ KNDAL/Euh.2/04/2014, yaitusebagai berikut :DAKWAAN :monenne Bahwa terdakwa ALFIYAN Als SODRON Bin RAMIDI pada hari Selasatanggal 18 Maret 2014 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2014, bertempat di parkir halaman belakang Mapolres Kendaldidesa Wonosari RT.01 RW.04 Kec. Patebon Kab.
    SODRON Bin RAMIDIdiamankan oleh petugas Kepolisian Resor Kendal (saksi BASUKI HR)karena mengambil Helm di warung nasi Kucing pinggir kali dekat kantorPDAM Langenharjo Kendal dan terdakwa dibawa ke kantor Polres Kendal,setelah sampai di parkir halaman belakang kantor Polres Kendal terdakwadiserahkan kepada Petugas Piket Mapolres Kendal yaitu saksi TOFANRACHIM, SH. dan saksi WIDI WURYANTO, SH.
Putus : 16-02-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 143 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 16 Februari 2021 — IRWANTO alias SODRON bin (Alm) IMAM
3717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IRWANTO alias SODRON bin (Alm) IMAM
Register : 02-05-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 118/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 25 Juli 2013 — PONIRAN Alias SODRON Bin ASMO TUKIMIN;
4815
  • Menyatakan terdakwa PONIRAN Alias SODRON Bin ASMO TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan perbuatan cabul terus-menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PONIRAN Alias SODRON Bin ASMO TUKIMIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta) rupiah dan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan pengganti pidana denda selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    PONIRAN Alias SODRON Bin ASMO TUKIMIN;
    PUTUSANNomor : 118/Pid.B/2013/PN.Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : PONIRAN Alias SODRON Bin ASMO TUKIMIN;Tempat Lahir : Madiun;Umur/Tanggal Lahir: 62 Tahun / 12 Desember 1951;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan Munggut RT 09 RW 03 Kecamatan WunguKabupaten
    Taman Salak Kota Madiun berdasarkan Penetapan KetuaMajelis Hakim Nomor : 118/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn tertanggal 02 Mei 2013 mengenaipenunjukan Penasehat Hukum terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :persidangan;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun tanggal 02Mei 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraint;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiuntanggal 02 Mei 2013 tentang penetapan hari sidang;Berkas Perkara atas nama terdakwa PONIRAN Alias SODRON
    BinASMO TUKIMIN beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diTelah melihat barang bukti di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan padatanggal 11 Juni 2013 yang pada pokoknya mohon agar Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.34.Menyatakan terdakwa PONIRAN Alias SODRON Bin ASMOTUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara berulangulang atau
    Menyatakan terdakwa PONIRAN Alias SODRON Bin ASMO TUKIMINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan perbuatan cabulterusmenerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PONIRAN Alias SODRON BinASMO TUKIMIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun danpidana denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta) rupiah danapabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan pengganti pidana denda selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;224. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 03-07-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PN PATI Nomor 131/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 30 Juli 2012 — MOH SOLIKUL HADI als SODRON bin TARSAN
216
  • Menyatakan terdakwa MOH SOLIKUL HADI Als SODRON Bin TARSAN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    MOH SOLIKUL HADI als SODRON bin TARSAN
    SODRON binTARSAN memerintahkan GENUK/Nama Panggilan (DPO) untuk memanggil saksikorban FAJAR NOOR HUDA Bin AHMAD HANAFI yang pada saat itu sedangberada dirumah, sesampainya di warung nasi Gandul BuMul turut Ds.PakisKec.Tayu Kab.Patii GENUK/Nama Panggilan (DPO) memukul saksi korbandengan menggunakan tangan kosong sebanyak lebih dari 1 (Satu) kali dengancara menggenggam dan dipukulkan ke arah kepala dan pelipis sebelah kiri,kemudian terdakwa MOH SOLIKUL HADI als SODRON bin TARSAN melihattemannya GENUK
    SOLIKUL HADI ALS SODRON BIN TARSAN;e Bahwa pada saat saksi sedang berada dirumah kemudian saksi dijemputoleh orang yang tidak dikenal yaitu GANUK (DPO) di Ds. Pakis Kec. TayuKab.
    SOLIKUL HADI ALS SODRON BIN TARSAN;Bahwa pada saat saksi pulang kerja dari PG.Pakis bersama dengan istrisaksi Sdri. SETIANI kemudian sesampainya dipertigaan jalan DesaPondowan Kec. Tayu Kab.
    SOLIKUL HADI ALS SODRON BIN TARSAN;Bahwa benar pada saat terdakwa berada dipertigaan depan pabrik gulapakis bersama dengan temanteman terdakwa diantaranya ada GENUK(DPO) warga Ds. Pakis Kec. Tayu Kab.
    SOLIKUL HADI ALS SODRON BIN TARSAN;e Bahwa benar pada saat terdakwa berada dipertigaan depan pabrik gulapakis bersama dengan temanteman terdakwa diantaranya ada GENUK(DPO) warga Ds. Pakis Kec. Tayu Kab.
Register : 30-01-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN Mjk
Tanggal 22 April 2020 —
6218
  • Menyatakan Terdakwa Irwanto Alias Sodron Bin Imam. Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3.
    -IRWANTO Alias SODRON Bin IMAM. Alm
Register : 10-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN PACITAN Nomor 31/Pid.Sus/2020/PN Pct
Tanggal 7 Juli 2020 — SODRON Bin UDIN SUGIYANTO
6813
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KHANDEQ SYAIFUDDIN Als SODRON Bin UDIN SUGIYANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun serta denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti
    SODRON Bin UDIN SUGIYANTO
Register : 09-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 142/Pid.B/2021/PN Mjy
Tanggal 2 Februari 2022 — SODRON bin SALIM
3611
  • SODRON bin SALIM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    SODRON bin SALIM
Putus : 30-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1053/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 30 Januari 2019 — 1.M.EKO JAKA ARIYANTO Als SEMPRONG 2.SUHERMAN NIANTO Als HIMEN Als SODRON
235
  • SODRON tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. M. EKO JAKA ARIYANTO Als SEMPRONG dan Terdakwa II. SUHERMAN NIANTO Als HIMEN Als. SODRON tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan 10 (sepuluh) hari;
    1.M.EKO JAKA ARIYANTO Als SEMPRONG2.SUHERMAN NIANTO Als HIMEN Als SODRON
Register : 07-10-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN KENDAL Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Kdl
Tanggal 21 Desember 2021 —
Terdakwa:
Choerul Andri Salam Alias Sodron Bin Ngaderiyono
6117
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa CHOERUL ANDRI SALAM ALIAS SODRON BIN NGADERIYONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika gol 1 dalam bentuk bukan tanaman sebagaiman dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHOERUL ANDRI SALAM ALIAS SODRON BIN NGADERIYONO oleh karena

    Terdakwa:
    Choerul Andri Salam Alias Sodron Bin Ngaderiyono
Register : 02-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Pkl
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Ida Nurliana, SH
Terdakwa:
ADJAT SANTOSO Als SODRON Bin NASIHIN
252
    1. Menyatakan terdakwa Adjat Santoso alias Sodron bin Nasihin tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percoaan Membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman.
    Penuntut Umum:
    Ida Nurliana, SH
    Terdakwa:
    ADJAT SANTOSO Als SODRON Bin NASIHIN
    Bahwa terdakwa dalam mencoba membeli sabu terseut tidak ada ijin dari pihakyang berwenang.wonn Perbuatan terdakwa Adjat Santoso alias Sodron bin Nasihin sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUAwonn Bahwa terdakwa Adjat Santoso alias Sodron bin Nasihin pada hari Rau tanggal24 Oktober 2018 sekira pukul 19.45 WIB atau setidaktidaknya pada hari dan tanggalatau waktu yang masih termasuk dalam ulan Oktober tahun
    XII Kelurahan Kauman,Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan saksi telah ditangkappetugas kepolisian bersama dengan terdakwa dan saksi Adjat Santosoals Sodron. Bahwa yang ditangkap pertama adalah terdakwa, lalu saksi AdjatSantoso alias Sodron baru saksi. Bahwa pada saat dilakukan penangkapan saksi berada di kamar saksisedangkan terdakwa berada di kKamarnya. Bahwa terdakwa mendapatkan sabu dari saksi.
    Bahwa sebelum bertemu dengan saksi Adjat Santoso alias Sodron, saksikeluar dengan istri, namun setelah sampai kos saksi merasa pusing,sehingga saksi meminta terdakwa untuk menemui saksi Adjat Santosoalias Sodron. Bahwa saksi memberi perintah khusus kepada terdakwa sebelumterdakwa bertemu dengan saksi Adjat Santoso als Sodron agar tidakmemberikan sabu kepada Adjat apabila saksi Adjat Santoso utang sabu.
    XII Kelurahan Kauman, Kecamatan PekalonganTimur, Kota Pekalongan terdakwa telah ditangkap petugas kepolisian bersama12dengan saksi Adjat Santoso alias Sodron bin Nasihin dan saksi M. Rizal aliasGendok bin Didik Setiawan. Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang duduk berhadapan dengan saksiAdjat Santoso alias Sodron. Bahwa sebelumnya saksi M. Rizal alias Gendok menyuruh terdakwa untukmenemui saksi Adjat Santoso bin Nasihin yang hendak membeli sabu, dan saksiM.
    Bahwa di tempat kejadian juga diamankan uang tunai sebesar Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), uang terseut adalah milik saksi AdjatSantoso alias Sodron. Bahwa sabu tersebut adalah milik saksi M. Rizal alias Gendok.
Register : 24-10-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 05-01-2023
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 179/Pid.Sus/2022/PN Bjn
Tanggal 14 Desember 2022 — Penuntut Umum:
DEKRY WAHYUDI
Terdakwa:
SIDIK NUGROHO alias SODRON Bin MARJANI
8515
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sidik Nugroho Alias Sodron Bin Marjani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Penuntut Umum:
    DEKRY WAHYUDI
    Terdakwa:
    SIDIK NUGROHO alias SODRON Bin MARJANI
Register : 22-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 142/Pid.B/2018/PN Pkl
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
EKO HERTANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ISMAIL Alias MAIL Alias SODRON Bin SLAMET
694
    1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ISMAIL alias MAIL alias SODRON bin SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN DENGAN KEKERASAN SECARA BERSAMA-SAMA, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum.
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD ISMAIL alias MAIL alias SODRON bin SLAMET dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan.
    Penuntut Umum:
    EKO HERTANTO, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD ISMAIL Alias MAIL Alias SODRON Bin SLAMET
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ISMAIL Alias MAIL Alias SODRON BinSLAMET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana " dengan maksud menguntungkan dirinya dengan melawan hukum,memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu kepunyaan orang itu, yang dilakukan oleh duaorang secara bersamasama" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 368 Ayat (2) Ke2 KUHP:2.
    MUHAMMAD ISMAILAlias MAIL Alias SODRON Bin SLAMET; Bahwa awalnya Saksi berada di dalam rumahnya dan tibatiba adateriakan, "Pak Lurah... Pak Lurah.. "Secara berulang; Bahwa ketika itu pintu depan rumah tidak tertutup sehingga. Sdr.SUKERNO tanpa izin langsung masuk ke dalam rumah; Bahwa selain Sdr. SUKERNO terdapat Sdr. MUH. ISMAIL yang ikutmasuk ke dalam rumah dengan membawa sebuah balok kayu; Bahwa di ruang tengah Sdr.
    MUHAMMAD ISMAILAlias MAIL Alias SODRON Bin SLAMET;Bahwa awalnya Saksi mendengar suara keributan dari dalam rumahSaksi Korban sehingga Saksi bergegas masuk ke rumah Saksi Korban;Bahwa di dalam rumah sudah ada Sdr. SUKERNO dan Sdr. MUH.ISMAIL yang membawa sebuah balok kayu dan ada Saksi Korban danSaksi SOBIRIN;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN Pkl Bahwa kemudian Sdr.
    Unsur dengan maksud menguntungkan diri sendiri atauorang lain denganmelawan hak memaksa orang dengan kekerasan atauancaman kekerasansupaya orang tersebut memberikan barangMenimbang, bahwa berdasar fakta hukum yang terungkap dipersidanganTerdakwa MUHAMMAD ISMAIL Alias MAIL Alias SODRON Bin SLAMETbersamasama dengan Sdr.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ISMAIL Alias MAIL Alias SODRON BinSLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "PEMERASAN DENGAN KEKERASAN SECARA BERSAMASAMA", sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD ISMAIL Alias MAIL AliasSODRON Bin SLAMET dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3(tiga) bulan.3.
Register : 04-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 125/Pid.B/2020/PN Skt
Tanggal 10 Juni 2020 —
Terdakwa:
ADITYA YULIANTO alias JEBRET Bin SENEN SODRON
16768
    1. Menyatakan Terdakwa Aditya Yulianto alias Jebret bin senen Sodron tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang menakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2(dus) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yan telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan

    Terdakwa:
    ADITYA YULIANTO alias JEBRET Bin SENEN SODRON
Register : 02-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Pkl
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
WINARNI, SH
Terdakwa:
ISROFIL ALS CACING Bin TARMIDI
315
  • 1 (satu) paket sabu, kemudianpukul 16.00 WIB Adjat kembali mengirimkan SMS yang isinyamemberitahukan bahwa ia akan ke kos saksi setelah Magrib.Bahwa sebelum bertemu dengan saksi Adjat Santoso alias Sodron, saksikeluar dengan istri, namun setelah sampai kos saksi merasa pusing,sehingga saksi meminta terdakwa untuk menemui saksi Adjat Santoso aliasSodron.13Bahwa saksi memberi perintah khusus kepada terdakwa sebelum terdakwabertemu dengan saksi Adjat Santoso als Sodron agar tidak memberikansabu kepada
    XII Kelurahan Kauman, Kecamatan PekalonganTimur, Kota Pekalongan terdakwa telah ditangkap petugas kepolisian bersamadengan saksi Adjat Santoso alias Sodron bin Nasihin dan saksi M. Rizal alias Gendokbin Didik Setiawan. Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang duduk berhadapan dengan saksiAdjat Santoso alias Sodron. Bahwa sebelumnya saksi M.
    Rizal aliasGendok sehingga masih tersisa sebanyak 11 (sebelas) paket dan terdakwamenyimpan di dalam sebuah kardus bekas sepatu di kamar kos terdakwa.Bahwa selanjutnya ketika terdakwa baru saja selesai menjual satu paket sabu seberat% gram seharga Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi AdjatSantoso alias Sodron, terdakwa dan M.
    Rizal alias Gendok sehingga masih tersisa sebanyak 11(sebelas) paket dan terdakwa menyimpan di dalam sebuah kardus bekas sepatu dikamar kos terdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya ketika terdakwa baru saja selesai menjual satupaket sabu seberat % gram seharga Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah) kepada saksi Adjat Santoso alias Sodron, terdakwa dan M.
    Rizal alias Gendok menyuruh terdakwauntuk menemui saksi Adjat Santoso alias Sodron dengan pesan khusus bahwajikalau saksi Adjat Santoso alias Sodron tidak langsung membayar maka sabutersebut jangan diberikan kepada saksi Adjat Santoso alias Sodron.Menimbang, bahwa pada saat terdakwa sedang menemui saksi Adjat Santoso aliasSodron tersebut terdakwa sudah terlebih dulu ditangkap petugas.Menimbang, bahwa oleh saksi M.
Register : 12-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 13-02-2024
Putusan PN JEPARA Nomor 156/Pid.B/2021/PN Jpa
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
BASUKI EKO YULIANTO,SH
Terdakwa:
Tugino Alias Oleng Alias Sodron Bin Sarimin Alm.
3932
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa TUGINO Alias OLENG Alias SODRON Bin SARIMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    BASUKI EKO YULIANTO,SH
    Terdakwa:
    Tugino Alias Oleng Alias Sodron Bin Sarimin Alm.
Register : 13-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 231/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
ARIYANTO Alias STROK Alias SODRON Bin KARTUGI
444
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ariyanto alias Strok alias Sodron bin Kartugi yang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam ) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
    Terdakwa:
    ARIYANTO Alias STROK Alias SODRON Bin KARTUGI
    Nama lengkap > ARIYANTO alias STROK alias SODRON bin KARTUGI;2. Tempat lahir : Gunung Kidul;3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/5 Desember 1984;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dukuh Gedangan Rt.002/Rw.007 Desa Jetis, Kec.Karangnongko, Kabupaten Klaten ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani/Pekebun ;9. Pendidikan : SD;Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 Oktober 2018 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Menyatakan terdakwa ARIYANTO Als STROK Als SODRON BinKARTUGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian, sebagaimana yang diatur dalam pasal 362 KUHPseperti terurai dalam dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum.Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 231/Pid.B/2018/PN KIn2.
    mengulangiperbuatannya serta mohon keringanan hukuman dengan pertimbangan Terdakwasudah tua ingin memperbaiki perilakunya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ARIYANTO Alias STROK Alias SODRON
    Menyatakan Terdakwa Ariyanto alias Strok alias Sodron bin Kartugi yangtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 29-03-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 K/Pid/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — SULISTIYOHADI alias DEDI alias SILIT bin SUPARDI
5522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SHOLIKHUL HADI alias SODRON,EKO (yang kesemuanya masih belum tertangkap/DPO), langsung menjawabApa?
    SHOLIKHUL HADI alias SODRON, EKO (yangkesemuanya masih belum tertangkap/DPO) datang lagi ke rumah SaudariSAMINI dan langsung mendekati saksi sambil berteriak mengatakanGendut endi? Gendut endi? (Gendut mana? Gendut mana?). Karena saksimerasa dipanggil namanya oleh Terdakwa bersamasama dengantemannya yang bernama PENDI alias PENDEL, AHMAD alias MAT,RATNO, DESI SETIAWAN alias WAWAN alias PACE, M. SHOLIKHULHADI alias SODRON, EKO (yang kesemuanya masih belum tertangkap/DPO), langsung menjawab Apa?
    SHOLIKHUL HADI alias SODRON, EKO(yang kesemuanya masih belum tertangkap/DPO), yang saat itulangsung menyalami satu persatu tamutamu yang berada dirumah Saudari SAMINI. Lalu selang beberapa saat kemudian,Terdakwa bersamasama dengan temannya yang bernama PENDIalias PENDEL, AHMAD alias MAT, RATNO, DESI SETIAWANalias WAWAN alias PACE, M. SHOLIKHUL HADI alias SODRON,EKO (yang kesemuanya masih belum tertangkap/DPO) pergimeninggalkan rumah Saudari SAMINI.
    SHOLIKHUL HADI alias SODRON, EKO(yang kesemuanya masih belum tertangkap/DPO) datang lagi kerumah Saudari SAMINI dan langsung mendekati saksi sambilberteriak mengatakan Gendut endi? Gendut endi? (Gendutmana? Gendut mana?). Karena saksi merasa dipanggil namanyaoleh Terdakwa bersamasama dengan temannya yang bernamaPENDI alias PENDEL, AHMAD alias MAT, RATNO, DESISETIAWAN alias WAWAN alias PACE, M. SHOLIKHUL HADIalias SODRON, EKO (yang kesemuanya masih belum tertangkap/DPO), langsung menjawab Apa?
    SHOLIKHUL HADI alias SODRON, EKO (yangkesemuanya masih belum tertangkap/DPO) langsung melakukanHal. 12 dari 19 hal. Put.
Register : 23-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 146/Pid.B/2018/PN Pkl
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
AAN SULISTYONO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ISMAIL Als MAIL Als SODRON Bin SLAMET
223
    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ISMAIL Als MAIL Als SODRON Bin SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD ISMAIL Als MAIL Als SODRON Bin SLAMET tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan
    Penuntut Umum:
    AAN SULISTYONO, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD ISMAIL Als MAIL Als SODRON Bin SLAMET
Register : 13-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 232/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
ARIYANTO Alias STROK Alias SODRON Bin KARTUGI
436
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ariyanto Alias Strok Alias Sodron bin Kartugi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu
    Penuntut Umum:
    GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
    Terdakwa:
    ARIYANTO Alias STROK Alias SODRON Bin KARTUGI