Soron Lewo

SORON LEWO, diwakili oleh Direktur Utama EKO NUGROHO, dan olehkarenanya bertindak untuk dan atas nama PT.

SORON LEWO, diwakili oleh Direktur Utama EKO NUGROHO, dan olehkarenanya bertindak untuk dan atas nama PT. SoronLewo, dalam hal ini perusahaan yang beralamat diPerkantoran Mitra Matraman, Jalan Matraman RayaNo.148 Blok D No.1 Jakarta, disebut sebagaiTERGUGAT;Bahwa dengan ini Kedua belah pihak mencapai kesepakatan bersama denganketentuanketentuan sebagai berikut:1.

Soron Lewo dan PT. Era Bangun Jaya yang isinya menyatakanTergugat (PT.Soron Lewo) diharuskan membayar bunga sebesar 1,25 %perbulan berikut Pinalty/denda sebesar 1,25% perbulan, sehingga Total Bunga,Pinalty/denda sampai dengan periode 01 Mei 2019 adalah sebagai berikut :e Bunga :1,25% X 45 Bin X 12.000.000.000, = Rp. 6.750.000.000,e Pinalty/ Denda:1,25 % X 45 Blin X 12.000.000.000, = Rp. 6.750.000.000, +Total Bunga, Pinalty/ denda = Rp.13.500.000.000,3.

Soron Lewo) sepakat dan setuju jika Penggugat ( PT. EraBangun Jaya) melakukan penyitaan seluruh Aset Tergugat (PT. Soron Lewo)yang berada diwilayah Long Apari, Long Pahangai dan Kayan Hulugunamembayar hutangnya kepada Pihak Penggugat (PT. Era Bangun Jaya);5.

SORON LEWO
2.PT. PLN Persero. Tbk

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan bahwa di Kampung Sikilang pada tanggal 08-10-2009 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama SORON karena sakit dan dikebumikan di Kampung Sikilang, Nagari sungai aur, Kecamatan Sungai aur, Kabupaten Pasaman Barat.
3. Membebankan biaya perkara Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 152.000,00 (seratus lima puluh dua ribu rupiah).

Bahwa kakak kandung pemohon yaitu SORON telah meninggal duniapada tanggal 08102009, di kampong sikilang karena sakit danHalaman 17 dari 9 Penetapan Nomor 11/Pat.P/2021/PN Psb.dikebumikan di Kampung Sikilang, Nagari Sungai Aur, KecamatanSungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat3. Bahwa karena kelalaian pihak keluarga tentang kematian kakakkandung pemohon tersebut sehingga saat ini tidak didaftarkan padakantor catatan sipil manapun, sehingga almarhum SORON belumdibuatkan akta kematiannya4.

Bahwa pemohon dan pihak keluarga sangat memerlukan buktikematian atas nama Almarhum SORON tersebut sebagai keperluanyang diharuskan menujukan akta kematian berdasarkan ketentuanundangundang.5.

Menetapkan bahwa di Kampung Sikilang pada tanggal 08102009 telahmeninggal dunia seorang lakilaki bernama SORON karena sakit dandikebumikan di Kampung Sikilang, Nagari sungai aur, KecamatanSungai aur, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan kepada pegawai kantor catatan sipil KabupatenPasaman Barat untuk mencatat kematian tersebut dalam buku registercatatan sipil yang berlaku bagi warga Negara Indonesia dan sekaligusdapat menerbitkan Akte Kematian atas nama SORON tersebut.4.

Saksi Dafit : Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini terkait permohonan penetapankematian atas nama Soron; Bahwa Soron adalah Kakak Kandung Pemohon; Bahwa Soron meninggal pada tanggal 8 Oktober 2009, karena sakitdemam; Bahwa Soron dikebumikan di Sikilang; Bahwa saksi hadir pada saat melayat pemakaman pemohon, danmengikuti takziah 3 hari pasca meninggalnya Soron Bahwa kematian Soron belum pernah dilaporkan ke dinas catatan sipil,dikarenakan kelalaian pihak keluarga Pemohon;2.

Saksi Maria Ulfah: Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini terkait permohonan penetapankematian atas nama Soron; Bahwa Pemohon adalah adik kandung dari Almarhum Soron Bahwa Soron meninggal karena sakit demam dan dikebumikan diSikilang;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 11/Pat.P/2021/PN Psb.

danterdakwa mengunci kembali lemari dan meletakkan anak kunci lemari tersebut dibawah kasur, kemudian terdakwa keluar rumah saksi korban YASMI ROZAmelalui pintu belakang rumah dan pergi menuju rumah terdakwa; Bahwa uang yang diambil terdakwa dari dalam kantong plastik yang terletak didalam lemari adalah milik saksi korban YASMI ROZA yang berjumlah lebihkurang Rp 3.020.000, (tigajuta dua puluh ribu rupiah) ;e Bahwa uang yang diambil tersebut sebagian dipakai oleh terdakwa untuk membelimotor milik SORON

, padahal Terdakwa tidak mempunyai pekerjaan ; e Bahwa saksi pernah ditemui SORON yang mengatakan Terdakwa membelisepeda motornya seharga Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);SAKSI II; SYAFRITA Pgl RITA :000000200000000000000000020= Bahwa saksi adalah istri saksi korban YASMI ROZA ; Bahwa saksi pernah diberi tahu oleh SORON, Terdakwa telah membeli sepedamotornya dan berpesan agar SORON tidak menceritakan masalah pembayaranmotor tersebut kepada saksi;SAKSI IIT: RIATRA WAN :02022220 enn necnenee nen nen

nen ne nen ne nce sessenee=e Bahwa saksi pernah diminta saksi SYAFRITA untuk menyelidiki dari manaTerdakwa mendapatkan uang untuk membeli sepeda motor milik SORON ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberi keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa pada hari Minggu tanggal April 2007 sekira jam 12.00 WIB. bertempatdi rumah saksi korban YASMI ROZA di Batang Runtah Jorong Pinagar NagariAur Juning Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat telah mengambil uangmilik saksi korban

dan terdakwa menguncikembali lemari dan meletakkan anak kunci lemari tersebut diebawah kasur, kemudian terdakwa keluar rumah saksi korban YASMI ROZAmelalui pintu belakang rumah dan pergi menuju rumah terdakwa ;e Bahwa uang yang diambil terdakwa dari dalam kantong plastik yang terletak didalam lemari adalah milik saksi korban YASMI ROZA yang berjumlah lebihkurang Rp 3.020.000, (tigajuta dua puluh ribu rupiah);Bahwa uang yang diambil tersebut sebagian dipakai oleh terdakwa untuk membelimotor milik SORON

Bahwa uang yang diambil tersebut sebagian dipakai oleh terdakwa untuk membelimotor milik SORON seharga Rp 1.000.000, (satu juta rupiah), dan sebagian lagidibagibagikan kepada keluarga terdakwa; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut tanpa seizin atau tanpasepengetahuan saksi korban YASMI ROZA ;Menimbang, bahwa serlanjutnya Majelis Hakim akan membuktikan dakwaanyang telah didakwakan kepada Terdakwa yaitu pasal 362 KUHP jo UU No.3 Tahun 1997dengan unsur pokoknya yaitu :a.

Soron Lewo, PT.MakmurJaya, PT. Cahaya Nur Indah Permai, PT.

No.MBG774020893317N PT Soron Lewo..

waktu yang diperjanjikan,namun menurut PT Soron Lewo bahwa waktu yang diberikan belumselesai namun PT PLN memutus kontrak;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi 1 Penggugat tersebut,masingmasing pihak akan menanggapi dalam kesimpulan;Saksi 2 Penggugat Edy DC Sihombing;Bahwa saksi pernah menjadi Komisaris PT Soron Lewo sejak tahun Juli2015 sampai dengan tahun 2017; Bahwa Penggugat mendapat kontrak kerja dari PT.

Soron Lewo, PT Makmur Jaya,PT Cahaya Nur Indah Permai, PT.

Penggugat:
SRIYANI
Tergugat:
1.Kepala Cabang Bank BRI Sorong
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Soron
3.William Thunggawan

Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Kota Soron,bertempat tinggal di JI.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Achmad bin Suwarno ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Suparmi binti Soron ) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

Penggugat:
SRIYANI
Tergugat:
1.Kepala Cabang Bank BRI Sorong
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Soron
3.William Thunggawan

Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Kota Soron,bertempat tinggal di JI.

MUNAWIR Alias NAWIR Bin RUSDI ( masuk dalam daftar Pencarian orang )datang kepada para pemilik Warung yang berada di sekitar tempat tersebutdiantaranya bernama Sdr CASMIAH, EDI TARJANI , RATINAH, TITIN, KISUT,SORON, WATI, ROMADON, ASTIWI, SRI DOWER, BU PIN, TARYUMI dankemudian menyampaikan akan diuruskan untuk memperoleh SPPT (suratpemberitahuan pajak terhutang) yang nantinya tanah akan menjadi hak milik bagipara pemilik warung tersebut dengan syarat para pemilik warung masing masingmenyerahkan uang

Bahwa tanah yang di gunakan pemilik warung adalah tanah milik PG SragiPekalongan ;e Bahwa terdakwa yang mengetahui hal tersebut beberapa hari kemudian bersamadengan Sdr Drs MAS ALI Bin H SAEFUDIN dan Sdr Drs MUHAMADZAENUDIN Bin CARUB ( kedua terdakwa diajukan dalam berkas terpisah ) dan SdrMUNAWIR Alias NAWIR Bin RUSDI ( masuk dalam daftar Pencarian orang )datang kepada para pemilik Warung yang berada di sekitar tempat tersebutdiantaranya bernama Sdr CASMIAH, EDI TARJANI , RATINAH, TITIN, KISUT,SORON

MuhamadZaenudin ;e Bahwa, Terdakwa dan Munawir telah meminta Uang pengurusan SPPT kepada 12orang Anggota Paguyuban Warung Pantura yaitu : Edi Tarjani, Ratinah, Casmiah,Titin, Kisut, Soron, Wati, Romadhon, Astiwi, Sri Dower, lin dan Taryumi, masingmasing sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) sehingga jumlah keseluruhanterkumpul Uang sebanyak Rp. 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) ;e Bahwa, Uang sebanyak Rp. 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) oleh Terdakwa danMunawir diserahkan kepada saksi

Soron fF BN PFSoleh Nurdin, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan Penggugat >: Rp 50.000,00Panggilan Tergugat : Ro 170.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 311.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0928/Pdt.G/2018/PA. Sor

SorOn Ff BN PRMaya Gunarsih, S.H.I. Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiSoleh Nurdin, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran :Rp 30.000,00Proses :Rp 50.000,00Panggilan Penggugat :Rp 70.000,00Panggilan Tergugat : Rp 140.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 301.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0216/Pdt.G/2018/PA. Sor

Pembanding/Tergugat I : Kepala Cabang Bank BRI Sorong
Pembanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Soron
Pembanding/Tergugat III : William Thunggawan Diwakili Oleh : LISTON H. SIMORANGKIR, SH
Terbanding/Penggugat : SRIYANI Diwakili Oleh : BENEDIKTUS JOMBANG, SH.

KalasuatRT. 004/ RW. 007 Kelurahan Klagete, Distrik Malaimsimsa, Kota Soron,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai ister!

SorOn Ff BN PRMaya Gunarsih, S.H.I. Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiSoleh Nurdin, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan Penggugat >: Rp 70.000,00Panggilan Tergugat : Ro 140.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 301.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0719/Pdt.G/2018/PA. Sor

Polisi DS 3363 HI yang dititipbkan olehMUDARIS IRIWA alias MUDEKS (Terdakwa dalam perkara pencurian)di rumah terdakwa adalah barang hasil curian di J Basuki Rahmat Km.08 tepatnya di Mega Mall Sawagumu Sorong Utara Kota Soron PapuaBarat Milik saksi korban ALDY JAUYANAN alias ALDY terlebih lagimotor tersebut telah digunakan oleh terdakwa untuk melakukanaktivitasnya seharihari sehingga saksi korban mendatangi rumahterdakwa dan mengenali bahwa benar merupakan motor saksi korbandan akibat perbuatan terdakwa

Bahwa terkait dengan Surat Penggugat II tersebut maka padatanggal 18 Oktober 2019, Turut Tergugat merespon dengan mengundangPara Penggugat dan Para Tegrugat untuk dilakukan mediasi antara ParaPenggugat dan Para Tergugat dan kemudian disepakati untuk adapertemuan selanjutnya secara spesifik untuk melakukan pengukuranpengembalian batas tanah milik Para Penggugat atas Sertifikat Hak MilikNomor : 55 Tahun 2001 tertanggal 25 Oktober 2001 atas nama KeuskupanManokwari SOrOn( nnn nnn n enn nnn nnn nn nnn

Soron F WwPanggilan PemohonAkta PanggilanRedaksiMateraiJumlahHalaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 215/Pat.P/2019/PA. Sor: Rp 125.000,00:Rp 10.000,00:Rp 10.000,00Rp 6.000,00: Rp 231.000,00Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Soreang,Adam Iskandar, S. A.g

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ISon Gusmal bin Soron

dengan Pemohon II Yulianti binti Yuskalyang dilaksanakan pada tanggal 03 November 2013 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;

1. Memerintahkan Pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan

terikathubungan yang mengakibatkan adanya larangan kawin antara keduanya sebagaimanaketentuan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, maka majelis hakimberpendapat bahwa permikahan Pemohon I (PEMOHON I ASLJI) dengan Pemohon II(PEMOHON II ASLI ) yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 10 Juni 1991 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Dzul Qadah 1411 Hijriyah di rumah orang tua Pemohon IIdi Dusun Soron

PUTUSANNomor /Pdt.G/2018/PA Srogas ll Cpa ll a) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di, Kabupaten Soron,sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PeternakAyam Telur, pendidikan SMA, tempat