WULYADI SOEDARMANTO. vs KEPALA DESA DAPURKEJAMBON, KECAMATAN JOMBANG, KABUPATEN JOMBANG

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatbanding, yang bersidang di gedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya Jalan Ketintang Madya VI Nomor 2 Surabaya, telepon/Fex (0318292138 8288622 Kotak Pos 21/Sb.IKIP Surabaya 60232 email(info@pttunSurabaya.go.id atau pttun.Surabaya@gmail.com) dalam SONGMGLS, ANAL f nn nanan nme nnn renner nnn nnn nnnemennanannnnamannannannnWULYADI SOEDARMANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sela Avia Rizqi Binti Soedarmanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Rek 3848908365 atas nama Sela Avia Rizqi Binti Soedarmanto, dikembalikan kepada terdakwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agus Triyanto alias Agus Bin Soedarmanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum.

Penuntut Umum:
PUGUH RADITYA ADITAMA, SH
Terdakwa:
AGUS TRIYANTO Als AGUS Bin SOEDARMANTO

Penggugat:
Yulia Hartati
Tergugat:
Eddy Soedarmanto
Turut Tergugat:
Djoko Suwantoro

SOEDARMANTO dengan alamat Limus Pratama Regency Blok F.12/8 Rt.04/09 Desa Limusnunggal Kec. Cileungsi Kab. Bogor dikembalikan kepada H. Sudarmanto;

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari nama semula SOEDARMANTO, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 423/1984 tertanggal 20 Desember 1984 dirubah menjadi SUDARMANTO sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi SUDARMANTO; 3.

berikut : 1 Bahwa Pemohon menikah secara sah di Gereja, pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 1984sebagaimana terdapat di dalam kutipan akta nikah 423/1984 yang diberikan olehDisppendukcapil Surabaya ;2 Bahwa selama pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai empat orang anak lakilaki danperempuan ;2 292222 nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nne3 Bahwa oleh karena penyebutan dan penulisan Nama pada akta pernikahan No.423/1984 yangdikeluarkan oleh kantor Dispendukcapil kota Surabaya adalah Soedarmanto

sebagaimana tercatat dalam Kartu TandaHal. dari 8 Penetapan No.337/Pdt.P/2015/PN.SbyPenduduk No. 3578770511590001 tertanggal 03 Maret 2014 dan Daftar Kartu Keluarga No.3578060702140003 tertanggal 14 Febuari 2014 ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka pemohon dengan ini memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Surabaya berkenan menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada AktaPernikahan yang bernama SOEDARMANTO

menjadi SUDARMANTO ;3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil melakukanperubahan nama says sendiri atas nama SOEDARMANTO menjadi SUDARMANTO ;4 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang telah diberi meterai

mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka segala apa yang teruraidalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dalam penetapan ini ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya pada pokoknya mohon agardiijinkan untuk merubah nama Pemohon dan yang terdapat pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor :423/1984 tertanggal 20 Desember 1984 yang semula tertulis SOEDARMANTO

, dan dengan adanya perbedaan nama yang tertulis pada AktaPerkawinan dengan Akte Kelahiran, KTP dan Kartu Keluarga milik Pemohon tersebut, maka Pemohonberkeinginan untuk merubah namanya yang tertulis pada Akta Perkawinan No.423/1984 tersebut, yangdari nama semula tertulis SOEDARMANTO dirubah menjadi SUDARMANTO, dengan alasan agarsesuai dan sama dengan namanama yang tertulis pada suratsurat / dokumendokumen milikPemohon ; 222292 22220 nnnnnnnnnnnn nnn nn nanan naeMenimbang, bahwa menurut ketentuan

Susanti Binti Djajoes Soedarmanto telah dikaruniai 7(tujuh) orang anak yaitu :1. Zorica Iswanti binti H. Djawandi Umur : 48 Tahun2. Dwinanto Bin H. Djawardi Meninggal pada tanggal 08 Desember 2008Hal. 2 dari 13 hal. Pen. No. 0085/Pdt.P/2017/PA.TPI3. Tri Astuti binti H. Djawandi Umur : 45 Tahun4. Sigit Waskito bin H. Djawandi Umur : 43 Tahun5. Novi Puspasaribinti H. Djawandi Umur =: 41 Tahun6. Imam Bukhori bin H. Djawandi Umur =: 31 Tahun7. Retno Yunitawati binti H. Djawandi Umur =: 28 Tahun.

Susanti Binti Djajoes Soedarmanto, sesuaidengan Surat Keterangan Kematian Nomor : 472.12/KELBC/25 yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Bukit Cermin, Kecamatan TanjungpinangBarat, Kota Tanjungpinang, tanggal 11 Mei 2012;. Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas maka ketika almarhum H. DjawandiBin Amat Ismuri dan almarhumah Hj. Susanti Binti Djajoes Soedarmantomeninggal dunia, telah meninggalkan ahli waris, yaitu : a. Zorica Iswanti bintiH. Djawandi, b. Tri Astuti binti H. Djawandi, c.

Susanti Binti Djajoes Soedarmanto telah meninggaldunia lebih dahulu dan tidak ada ahli waris lain selain yang telah disebutkan;5. Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan Penetapan AhliWaris ini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum dan untuk mengurusdan menyelesaikan suratsurat/administrasi yang berhubungan denganalmarhum H. Djawandi Bin Amat Ismuri dan Almarhumah Hj. Susanti BintiDjajoes Soedarmanto berupa : surat tanah, tabungan di Bank sertapengurusan TASPEN;6.

Susanti Binti Djajoes Soedarmanto, adalah :1. Zorica Iswanti binti H. Djawandi (anak kandung)2. Tri Astuti binti H. Djawandi (anak kandung)3. Sigit Waskito bin H. Djawandi (anak kandung)4. Novi Puspasaribinti H. Djawandi (anak kandung)5. Imam Bukhori bin H. Djawandi (anak kandung)6. Retno Yunitawati binti H. Djawandi (anak kandung)Hal. 4 dari 13 hal. Pen.

Djawandi dengan Hj, Susanti binti Djajoes Soedarmanto meninggalkan 6(enam) orang Ahli Waris sah yaitu :1. Zorica Iswanti binti H. Djawandi (anak kandung)2. Tri Astuti binti H. Djawandi (anak kandung)Hal. 10 dari 13 hal. Pen. No. 0085/Pdt.P/2017/PA.TPI3. Sigit Waskito bin H. Djawandi (anak kandung)4. Novi Puspasaribinti H. Djawandi (anak kandung)5. Imam Bukhori bin H. Djawandi (anak kandung)6. Retno Yunitawati binti H.

berikut : 1 Bahwa Pemohon menikah secara sah di Gereja, pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 1984sebagaimana terdapat di dalam kutipan akta nikah 423/1984 yang diberikan olehDisppendukcapil Surabaya ;2 Bahwa selama pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai empat orang anak lakilaki danperempuan ;2 22 n 22a nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nne3 Bahwa oleh karena penyebutan dan penulisan Nama pada akta pernikahan No.423/1984 yangdikeluarkan oleh kantor Dispendukcapil kota Surabaya adalah Soedarmanto

dari 8 Penetapan No.337/Pdt.P/2015/PN.SbyPenduduk No. 3578770511590001 tertanggal 03 Maret 2014 dan Daftar Kartu Keluarga No.3578060702140003 tertanggal 14 Febuari 2014 ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka pemohon dengan ini memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Surabaya berkenan menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada AktaPernikahan yang bernama SOEDARMANTO menjadi SUDARMANTO ;3 Memerintahkan

kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil melakukanperubahan nama says sendiri atas nama SOEDARMANTO menjadi SUDARMANTO ;4 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang telah diberi meterai cukup sebagai berikut :1 Fotocopy

mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka segala apa yang teruraidalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dalam penetapan ini ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya pada pokoknya mohon agardiijinkan untuk merubah nama Pemohon dan yang terdapat pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor :423/1984 tertanggal 20 Desember 1984 yang semula tertulis SOEDARMANTO

, dan dengan adanya perbedaan nama yang tertulis pada AktaPerkawinan dengan Akte Kelahiran, KTP dan Kartu Keluarga milik Pemohon tersebut, maka Pemohonberkeinginan untuk merubah namanya yang tertulis pada Akta Perkawinan No.423/1984 tersebut, yangdari nama semula tertulis SOEDARMANTO dirubah menjadi SUDARMANTO, dengan alasan agarsesuai dan sama dengan namanama yang tertulis pada suratsurat / dokumendokumen milikPemohon ; 29229222202 2 none nnn nnn none nen nea eMenimbang, bahwa menurut ketentuan

permohonanperubahan nama dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa,pemohon telah mempunyai Pentjatatan Djiwa Surabaya (BangsaTIONGHOA) Kutipan Surat Tanda Kelahiran No.2591/1950 tertulis namaTIEN ENG dan telah di sahkan oleh Pengadilan Negeri SurabayaNo.171/3/1950 tanggal 27 Nopember 1950.Bahwa,pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan mendapatkanAkte Perkawinan No.1590/1974 pada tanggal 31 Desember 1974 danberkeluarga dengan seorang laki laki bernama TAN TJIK HOO yang telahberganti nama Indonesia yaitu SOEDARMANTO

Hakim ambil alin sebagai bahan pertimbangandalam penetapan ini;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak ada lagi hal yang akandiajukan di persidangan, karenanya Pemohon mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon ini sebagaimanatersebut dalam surat permohonannya, pada pokoknya adalah mohonpenetapan perubahan nama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon dan bukti P 3 berupa Kartu Keluarga atasnama Kepala Keluarga Soedarmanto

sampai denganP 5 yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, dan dua orang saksi yaituSulistiono dan Suryati yang masingmasing memberikan keterangan di bawahsumpah/janji di persidangan;Menimbang, bahwa dalam bukti P 2 berupa Kutipan Surat TandaKelahiran No. 2591/1950 atas nama Tien Eng dan Bukti P5 berupa SuratCatatan Pernyataan keterangan memperoleh Kewarganegaraan RepublikIndonesia Nomor 7//1975 atas nama Lie Tien Eng alias Liestiawati, bukti P4berupa Kutipan Akta Perkawinan No.59/WNI/1974 antara Soedarmanto

dan LieTien Eng membuktikan bahwa nama Tien Eng dengan nama keluarga Lieadalah seorang perempuan yang lahir di Surabaya tanggal 14 Nopember 1950anak dari Lie Pho Jin dan Lim Kim Tjie;Menimbang, bahwa dalam bukti P 1 berupa Kartu Tanda PendudukRepublik Indonesia NIK 357102541150003, P 3 berupa Kartu Keluarga atasnama Kepala Keluarga Soedarmanto tercantum nama Liestiawati denganketerangan tempat dan tanggal lahir yang sama dengan nama Tien Eng ;Menimbang, bahwa Saksi Sulistiono yang mengenal baik

Soedarmanto bin Harjosayono tanggal 26 Januari 2023 di Jakarta dalam beragama Islam;

3. Menetapkan sebagai hukum:

3.1 Sri Rahayu binti Imam Khasani (selaku istri sah Pewaris);

3.2 Muhammad Iqbal Darmawan bin Afrizon Tanjung (selaku cucu kandung/Ahli Waris Pengganti dari Rara Endah Sulistyaningsih binti Drs. Soedarmanto);

3.3 Ayu Friztyana Putri binti Afrizon Tanjung (selaku cucu kandung/Ahli Waris Pengganti dari Rara Endah Sulistyaningsih binti Drs.

Soedarmanto);

3.4 Khansa Ariqah Dhia binti Indra Wijaya (selaku cucu kandung/Ahli Waris Pengganti dari Rara Sulistyana Dewi binti Drs. Soedarmanto);

3.5 Syakira Azizah Dhia binti Indra Wijaya (selaku cucu kandung/Ahli Waris Pengganti dari Rara Sulistyana Dewi binti Drs. Soedarmanto); Adalah ahli waris dari Almarhum Drs.

Soedarmanto bin Harjosayono;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 640.000,00 (Enam ratus empat puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ERIK SOEDARMANTO bin SOEDARMANTO) terhadap Penggugat (KARWATI binti MUNADI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 454000,- ( empat ratus lima puluh empat ribu rupiah);

Unsur mengambil sesuatu barang :Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Tumirin, saksi Soedarmanto, saksi .Edy Santoso dan keterangan para terdakwa bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahberpindahnya barang tersebut dari tempatnya sedangkan yang dimaksud dengan barang adalahsemua benda yang berwujud seperti Sebuah tas punggung warna putih, rokok , kotak amal.dan sebagainya, berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dan dari keterangansaksi korban Tumirin , saksi Soedarmanto, saksi

Unsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum,Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Tumirin, saksi Soedarmanto, saksi .Edy Santoso dan keterangan para terdakwa bahwa benar yang diambil oleh para terdakwasecara bersamasama Sebuah tas punggung warna putih, (satu) pres rokok tali jagat kretek, (satu) pres rokok LA satu, l(satu) pres rokok tali jagat filter dan l(satu) pres rokok Country. 1(satu) kotak amal yang seluruhnya milik saksi korban

Unsur diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak:;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Tumirin, saksi Soedarmanto, saksi .Edy Santoso dan keterangan para terdakwa bahwa benar yang diambil oleh para terdakwasecara bersamasama Sebuah tas punggung warna putih, (satu) pres rokok tali jagat kretek, (satu) pres rokok LA satu, l(satu) pres rokok tali jagat filter dan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan Rara Sulistyana Dewi binti Soedarmanto telah meninggal dunia pada tanggal 15 Januari 2018 karena sakit;

3. Menetapkan ahli waris dari Rara Sulistyana Dewi binti Soedarmanto adalah sebagai berikut;

3.1. Drs. Soedarmanto bin Harjosayono (ayah);

3.2. Sri Rahayu binti Imam Khasani (ibu);

3.3.

PUTUSANNomor 0158/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Rini Dwi Mulyasari TN binti Satriya Soedarmanto, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Tidak ada,bertempat kediaman di Kompleks TNI AL Tabaringan DewaKang Blok C2 Nomor 132 RT 004.RW 004, Kelurahan Totaka,Kecamatan Ujung Tanah

Bin Abdul Rasyid.terhadap Penggugat, Rini Dwi Mulyasari TN binti Satriya Soedarmanto;3.

SOEDARMANTO HADI selaku Ketua RT dansaksi FERDIANTO TJHAI mengatakan pada saksi R. SOEDARMANTOHADI PAK RT SAKSI YA DIA MENGHINA SAYA sambil saksiFERDIANTO TJHAI menunjuk terdakwa, kemudian terdakwa langsungmengatakan YA MEMANG KAMU CINA BRENGSEK !!! KAMUNGENTOT SI ANI !! KAMU BISA PUNYA RUMAH KAMU GIGOLO !!!.Kemudian saksi FERDIANTO TJHAI mengatakan KAMU JANGANSEMBARANGAN NGOMONG KAMU JANGAN FITNAH SAYA,namun terdakwa menantang saksi FERDIANTO TJHAI denganberteriak NANTI SAYA TEMBAK KAMU !!!

SOEDARMANTO HADI selaku Ketua RTdan beberapa orang tetangga yang menyaksikan kejadian tersebutmelerai dengan cara menyuruh saksi FERDIANTO TJHAI masuk kedalam rumah dan terdakwa kembali ke rumahnya yang berada diseberang rumah saksi FERDIANTO TJHAI.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut membuat saksiFERDIANTO TJHAI merasa harga dirinya diinjakinjak dan merasa tidakdimanusiakan sehingga membuat saksi FERDIANTO TJHAI tidaknyaman serta tidak dapat bergaul dengan bebas di lingkungan tempattinggal

TANI SOLUTION merupakan perusahaan yang bergerak di bidang pupukdan benih jagung dengan Direktur atas nama saksi TEGOEH SOEDARMANTO,sehingga PT. TANI SOLUTION tidak pernah melakukan pengiriman rokok keluar negeri (Paraguay), terdakwa dan ARNOLD PETER VAN DE BUNT jugaHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 602/Pid.B/2021/PN Dpsmengetahui terdakwa dan ARNOLD PETER VAN DE BUNT bukanlah direksiataupun pegawai PT. TANI SOLUTION yang memiliki hak untuk menggunakannama PT.

Tegoeh Soedarmanto dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tahun 2016, Terdakwa sebagaikonsultan freelance dengan saksi tetapi saat itu belum ada perusahaan ; Bahwa saksi adalah pemilik PT TANI SOLUTION, perusahaan yangbergerak dibidang produksi pupuk dan benih/bibit.

TANI SOLUTION merupakan perusahaan yang bergerakdi bidang pupuk dan benih jagung dengan Direktur atas nama saksiTEGOEH SOEDARMANTO, sehingga PT. TANI SOLUTION tidak pernahmelakukan pengiriman rokok ke luar negeri (Paraguay), terdakwa danARNOLD PETER VAN DE BUNT juga mengetahui terdakwa danARNOLD PETER VAN DE BUNT bukanlah direksi ataupun pegawai PT.TANI SOLUTION yang memiliki hak untuk menggunakan nama PT.

TANI SOLUTION merupakanperusahaan yang bergerak di bidang pupuk dan benih jagung dengan Direkturatas nama saksi TEGOEH SOEDARMANTO, sehingga PT. TANI SOLUTIONtidak pernah melakukan pengiriman rokok ke luar negeri (Paraguay), terdakwadan ARNOLD PETER VAN DE BUNT juga mengetahui Terdakwa dan ARNOLDPETER VAN DE BUNT bukanlah Direksi ataupun pegawai PT. TANI SOLUTIONyang memiliki hak untuk menggunakan nama PT.

TANI SOLUTION untukbisnis pengiriman rokok ke Paraguay, padahal sesuai dengan keterangan dariSaksi TEGOEH SOEDARMANTO yang menjabat selaku Direktur PT TANISOLUTION, menerangkan bahwa PT Tani Solution tidak pernah melakukanpengiriman bisnis rokok ke Paraguay, perusahaannya hanya bergerakdibidang benih jagung dan pupuk dan perusahaannya tidak pernah pulamembuat proposal terkait bisnis pengiriman rokok ke Paraguay;sedangkanTerdakwa Richard Nathan Colless diberi tugas oleh ARNOLD PETER VANDE BUNT untuk

KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan waris diajukan oleh:Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada SOEDARMANTO BOEDIPRASETYO, SH, Advokat yangberalamat di JI Gayung Kebonsari No 44F Komplek ruko GrahaIndah Blok B03 Surabaya, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Christian Adi Nugraha bin Soedarmanto) terhadap Penggugat (Nuraini binti Alamsyahrain);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 736000,00 ( tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah )

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Wahyu Susilo Wibowo bin Soedarmanto) terhadap Penggugat (Febbie Yanti Sari Gantra Trijata binti Anto Gatot Subroto Gantra Trijata);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 716.000,-( tujuh ratus enam belas ribu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (bernama FIISATIL KAMILAH binti MUKHLAS PREDATOR al MUKHLAS) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (ANDHIKA ISWANTORO bin SOEDARMANTO) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;