PRINGGO SOEDHONO melawan Ir. PRIHADI ARIYANTO, MT

PRINGGO SOEDHONO, pekerjaan Direktur CV. KARYABANGUN, alamat Batulor Rt. 02 RW. 18, Desa Baturetno,Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT ;Melawan:Ir. PRIHADIARIYANTO, MT, Pejabat Pembuat Komitmen KegiatanPemeliharaan Berkala Jalan Bantuan APBN (DAK) Tahun2015 yang bertindak untuk dan atas nama Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Wonogiri, alamat Jin.

PRINGGO SOEDHONO tersebut;

PRINGGO SOEDHONOlawanIr. PRIHADI ARIYANTO, M.T

PRINGGO SOEDHONO, Direktur CV. Karya Bangun,yang bertindak untuk dan atas nama CV. Karya Bangun,beralamat di Batulor RT.02 RW.18, Desa Baturetno,Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri;Pemohon Kasasi;LawanIr.

PRINGGO SOEDHONO tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun

PRINGGO SOEDHONO lawan IR. PRIHADI ARIYANTO, M.T.

PUTUSANNomor : 06/Pdt.G/2017/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :H.Ir.PRINGGO SOEDHONO, pekerjaan Direktur CV.KARYABANGUN, alamat Batulor Rt.02.RW.18, DesaBaturetno, Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri.Selanjutnya disebut sebagai... ...........

Israwan Soedhono

ISRAWAN SOEDHONO,perempuan, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Sldosermo Airdas RayaE82 RT 004 RW 005 Kelurahan Sidosermo KecamatanWonocolo Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakepada Abdul Kadir, S.H., Achmad Zainuddin, S.H.

Israwan Soedhono dengan Moch. SoniWilson Elvis Sukarsono bin M. Imam Machfudz telah sah melakukanperceraian, kemudian pada tanggal 8 Agustus 1987 Yetty EndangSudhono alias Yetti Endang Suharti binti Mohch.

Israwan Soedhono telah meninggalkanharta berupah tanah dan bangunan yang diantaranya sebagai berikut:Halaman 2 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1361/Pat.P/2019/PN Sby5.1. Sebidang tanah dan bangunan berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor : 2352 yang terletak di Kelurahan Kebraon, KecamatanKarangpilang Kota Surabaya dengan luas 60 (enam puluh) meterpersegi Gambar Situasi No. 5958/1989 atas nama Ferrynata Aprilia;5.2.

Israwan Soedhono dengan almarhum Moch. Soni Wilson ElvisSukarsono bin M. Imam Machfudz, diberi izin untuk melakukan perbuatanHalaman 4 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1361/Pat.P/2019/PN Sbyhukum terkait dengan penjualan harta milik Ferrynata Aprilia bin Moch SoniWilson Elvis Sukarsono, berupa:2.1.

Israwan Soedhono,dihubungkan dengan Bukti P4, berupa Salinan Penetapan Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 2004/Pdt.P/2018/PN Sby tangga 10 Desember 2018, diketahuiFerrynata Aprilia bin Moch Soni Wilson Elvis Sukarsono adalah ahli warisyang sah dari almarhum Moch.

Soedhono masuk Dsn.Sambirejo, Ds.

masuk Dusun Sambirejo Desa TepasKecamatan Geneng Kabupaten Ngawi terdakwa bersama dengan tedakwaSURATNO dan terdakwa ANUNG TAUFAN RIYADI telah mengambil 20 (duapuluh) batang pipa besi milik PG Soedhono ;Bahwa terdakwa yang mempunyai niat untuk mengambil pipa besi bekasmilik PG Soedhono ;Bahwa terdakwa mengajak Terdakwa SURATNO dan Terdakwa ANUNGuntuk mengambil pipa besi milik PG Soedhono ;Bahwa terdakwa SUYADI BIN PADIRAN bersamasama dengan terdakwaSURATNO BIN MULYOREJO dan terdakwa ANUNG TAUFAN

RIYADI BINBAMBANG KASIYADI berjalan kaki menuju belakang PG Soedhono MasukDusun.

masuk Dusun Sambirejo Desa TepasKecamatan Geneng Kabupaten Ngawipara terdakwa telah mengambil 20(dua puluh) batang pipa besi milik PG Soedhono ;+ Bahwa terdakwa SUYADI Bin PADIRAN yang mempunyai niat untukmengambil pipa besi bekas milik PG Soedhono ;+ Bahwa terdakwa SUYADI Bin PADIRAN mengajak Terdakwa SURATNO danTerdakwa ANUNG untuk mengambil pipa besi milik PG Soedhono ;+ Bahwa terdakwa SUYADI BIN PADIRAN bersamasama dengan terdakwaSURATNO BIN MULYOREJO dan terdakwa ANUNG TAUFAN RIYADI BINBAMBANG

KASIYADI berjalan kaki menuju belakang PG Soedhono MasukDusun.

Soedhono Madiun ;Bahwa saksi bersama pak Tukijan dan petugas security berusaha mengejartetapi terdakwa tidak tertangkap ;Bahwa di dalam ruang Kabid Pelayanan ada barang berupa komputer danalatalat elektronik ;Bahwa saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Kartoharjo ;eBahwa tidak lama kemudian Polisi datang untuk melakukan olah TKP ;eBahwa hasil olah TKP di dalam ruang Kabid Pelayanan ada barang yangrusak yaitu plafon lubang karena dijebol terdakwa ;eBahwa tidak ada barang yang hilang ;eBahwa

Soedhono Madiun ;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 182/Pid.B/2014/PN MadBahwa di dalam ruang Kabid Pelayanan ada barang yang rusak yaitu plafonlubang karena dijebol terdakwa ;Bahwa di dalam ruang Kabid Pelayanan ada barang berupa komputer danalatalat elektronik ;eBahwa tidak ada barang yang hilang ;eBahwa di atas plafon saksi menemukan barang milik terdakwa yangketinggalan yaitu berupa : 1 (satu) buah tas warna hitam merk EIGERyang berisi 1 (satu) buah HP merk Mito, 1 (satu) buah HP merk SonyEricsson

Soedhono Madiun ;eBahwa di dalam ruang Kabid Pelayanan ada barang yang rusak yaituplafon lubang karena dijebol terdakwa ;eBahwa di dalam ruang Kabid Pelayanan ada barang berupa komputerdan alatalat elektronik ;eBahwa tidak ada barang yang hilang ;eBahwa di atas plafon saksi menemukan barang milik terdakwa yangketinggalan yaitu berupa : 1 (satu) buah tas warna hitam merk EIGERyang berisi 1 (satu) buah HP merk Mito, 1 (satu) buah HP merk SonyEricsson, 1 (satu) buah HP merk Samsung Anycall, 1 (Satu)

Soedhono Madiun ;e Bahwa terdakwa masuk ke ruangan dengan cara naik lewat tangga yangberada di sebelah ruang Kabid Pelayanan lalu melompat ke dinding lalumemanjat kemudian masuk lewat lubang panel listrik selanjutnya menjebolplafon dan kemudian turun dengan pijakan meja ;e Bahwa cara terdakwa menjebol plafon memakai tangan kosong ;e Bahwa terdakwa masuk ke RSUP Dr.Soedhono Madiun tidak membawa alatalat, hanya membawa 3 (tiga) buah HP dan obeng kecil ;e Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas

Soedhono JI. Dr. Sutomo KotaMadiun ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, telahdapat dibuktikan bahwa terdakwa telah melakukan percobaan pencurian yaitudengan cara memasuki ruang Kabid Pelayanan RSUP Dr.

Pg Soedhono No.17Kabupaten Ngawi; Bahwa Pemohon dan Termohon kurang lebih selama 4 bulan hidupberpisah dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi baik lahirmaupun bathin, sehingga tujuan perkawinan membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal tidak tercapai sebagaimana yang dikehendakioleh Pasal 1 UU No. 1 tahun 1974.

Pg Soedhono Tambakromo Kecamatan Geneng KabupatenNgawi;Bahwa saksi mengetahui setelan berpisah Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah rukun lagi;Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Pemohon untukrukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasilSAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai BUMN/BRI,bertempat tinggal di Kota Madiun.

Pg Soedhono Tambakromo Kecamatan Geneng KabupatenNgawi;Bahwa saksi mengetahui setelan berpisah Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah rukun lagi;Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Pemohon untukrukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasilPutri Anggitasari binti Nyuhanto, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Toko, bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi.Bahwa saksi adalah sebagai Teman dekat Pemohon dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal

Soedhono Madiun karena luka yang saksi deritaakibat penganiayaan;Bahwa saksi mengatakan penganiayaan dilakukan oleh seseorang lakilaki berbadan besar belum saksi kenal, saat melakukan saksi sedangmengendarai sepeda motor membonceng seorang lakilaki juga belumsaksi kenal;Bahwa saksi tahu sepeda motor yang dikendarai adalah sepeda motorYamaha Fiz R warna hitam merah nomor polisinya saksi tidakmengetahui;Bahwa cara penganiayaan yang dilakukan Terdakwa HAFI WARDANAalias TE Bin SUWARDI yaitu sewaktu saksi

Soedhono Madiun dan sewaktu di Rumah Sakit saksiditemui petugas Kepolisian dari Polsek Taman menanyakan peristiwakekerasan yang saksi RIKO ROMADHON alami;Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor : 445/508/303/2015tanggal 22 Nopember 2015 oleh dr. NUR HIDAYAT, SP BS dengan saksi HAFIWARDANA Bin SUWARDI dengan hasil :1.

Soedhono Madiun dan sewaktu di Rumah Sakit saksiditemui petugas Kepolisian dari Polsek Taman menanyakan peristiwakekerasan yang saksi RIKO ROMADHON alami;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;3.

Soedhono Madiun dan sewaktu di Rumah Sakit saksiHalaman 11 dari 20 halaman putusan Nomor 35/Pid.Sus/2016/PN Mad.12ditemui petugas Kepolisian dari Polsek Taman menanyakan peristiwakekerasan yang saksi RIKO ROMADHON alami;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa HAFI WARDANA Bin SUWARDI pernah diperiksaoleh penyidik Kepolisian Polsek Taman

Soedhono Madiun;Bahwa Terdakwa HAFI WARDANA Bin SUWARDI mengatakansewaktu rombongan sepeda motor saksi RIKO ROMADHON melewatiTerdakwa duduk didepan Kantor PLN JI.

Taman, Kota Madiun;e Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah adik saksiyaitu Afip Rosidi;e Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa YayanDwi Kurniawan alias Kenther;e Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan menggunakanclurit;e Bahwa saksi mengetahui penganiayaan tersebut awalnya saksisedang berada di rumah sekitar pukul 01.00 Wib saksi di teleponoleh saudara Wisnu Andrianto dan memberitahu bahwa adik saksisaudara Afip Rosidi tidak sadarkan diri dan saat ini berada di UGDRSUP Soedhono

menangkis ayunan clurit tersebut dengan tangan Kiri danmengenai telapak tangan Afip sampai terluka dan Afip tetap berusahamelawan Terdakwa dengan mendorong Terdakwa namun Terdakwa masihterus mengejar Afip dan kemudian Afip balik arah lagi menyusul saksikemudian Terdakwa masih menghadang sambil mengayunkan cluritnyamengenai leher Afip bagian belakang selanjutnya Afip lari sambil mintapertolongan kemudian warga datang keluar rumah setelah itu Afip dan saksiditolong warga dan dibawa kerumah sakit RSUP Soedhono

tangan kiri danmengenai telapak tangan saksi sampai terluka dan saksi tetapberusaha melawan Terdakwa dengan mendorong Terdakwanamun Terdakwa masih terus mengejar saksi dan kemudian saksibalik arah lagi menyusul saksi Wisnu Andrianto kemudianTerdakwa masih menghadang sambil mengayunkan cluritnyamengenai leher saksi bagian belakang selanjutnya saksi lari sambilminta pertolongan kemudian warga datang keluar rumah setelahitu saksi dan saksi Wisnu Andrianto ditolong warga dan dibawakerumah sakit RSUP Soedhono

dansaksi korban Afip Rosidi tetap berusaha melawan Terdakwa dengan mendorongTerdakwa namun Terdakwa masih terus mengejar saksi korban Afip Rosidi dankemudian saksi balik arah lagi menyusul saksi Wisnu Andrianto kemudianTerdakwa masih menghadang sambil mengayunkan cluritnya mengenai lehersaksi bagian belakang selanjutnya saksi lari sambil minta pertolongan kemudianwarga datang keluar rumah setelah itu saksi korban Afip Rosidi dan saksi WisnuAndrianto ditolong warga dan dibawa kerumah sakit RSUP Soedhono

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pemohon (Henny Purwanty alias Henny Purwanti binti Soedhono KS alias Soedono K) sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama Muhammad Ray Marshal bin Eko Supolo, (laki-laki), lahir di Jakarta, 21 Agustus 2005, umur 17 tahun yang belum cakap bertindak hukum;
3. Menyatakan Pemohon (Henny Purwanty alias Henny Purwanti binti Soedhono