Ditemukan 122 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-03-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 02 PK/TUN/2015
Tanggal 30 Maret 2015 — BACHTIAR, DK VS SOEGIMAN JONGGOL
8345 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BACHTIAR, DK VS SOEGIMAN JONGGOL
    Putusan Nomor 02 PK/TUN/20151982 dan batas tanah Soegiman Jonggol sebelah Utara berbatas dengansungai Siak. (vide Putusan PTUN Pekanbaru dalam perkara a quo hal. 94baris ke4). Kemudian saksi menerangkan bahwa tanah miliknya 8 hatersebut telah dijual kepada Johan Nur 6 tahun yang lalu artinya UjangKontang tidak lagi berbatasan dengan tanah sengketa sebagaimana dalilPenggugat.
    Saksi Zainuddin alias Ujang Kontangmenerangkan tanah saksi bersempadan dengan tanah Penggugat sejaktahun 1982 saksi ketahui dari pegawai Soegiman Jonggol yang menebangdisitu, (pbutusan PTUN Pbr. Hal. 93 strip 3 dan hal.94 strip 10).
    antara Soegiman denganDrs.
    Untuk itu alas hakatas tanah untuk pertama kali para Tergugat adalah Surat keteranganKepemilikan tanah dan bukan izin Tebas Tebang atas nama Soegiman, danSdr. Soegiman bukan pemilik lahan atau tanah sehingga tidak pernahterjadi jual beli diantara mereka.Bahwa alas hak permohonan Sertifikat Hak Milik yang di ajukanpemohon (pemohon PK) kepada BPN Kota Pekanbaru Yaitu berdasarkanSurat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 29 April 2000, bukti T7 di atas,dibuat dihadapan lurah Tampan, antara J.K.
    Bahwa kapasitas Soegiman Jonggol sebagai Penggugat sangat tidak jelas,karena Soegiman Jonggol tidak memenuhi syarat untuk menjadiHalaman 42 dari 50 halaman. Putusan Nomor 02 PK/TUN/2015Penggugat. Menurut doktrin hukum acara perdata, syarat untuk menjadiPenggugat ada 2, yaitu: rechtsbevoegheid yang artinya mempunyaikewenangan untuk menjadi pendukung hak, dan handelingsbekwaamheidyang artinya mempunyai kemampuan/cakap untuk bertindak ataumelakukan perbuatan hukum.
Register : 05-01-2011 — Putus : 04-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 12/B/2011/PT.TUN-MDN
Tanggal 4 Maret 2011 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU, Cs; vs SOEGIMAN JONGGOL;
7025
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU, Cs; vs SOEGIMAN JONGGOL;
Register : 25-08-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1762/Pdt.G/2011/PAJS.
Tanggal 9 Nopember 2011 — Suhaeni binti Abdul Halim melawan Gunawan Edi Suwanto bin Soegiman
111
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Gunawan Edi Suwanto bin Soegiman) terhadap Penggugat (Suhaeni binti Abdul Halim);--------------------4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirim salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Pasar MingguJakarta Selatan untuk mencatat perceraian tersebut;--------------5.
    Suhaeni binti Abdul HalimmelawanGunawan Edi Suwanto bin Soegiman
Register : 03-11-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 263/Pdt.G/2017/PN Skt
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat:
1.SOEGIMAN
2.Ny SUTARTI Ny SOEGIMAN
Tergugat:
1.B RESOSEMITO alias DJINEM
2.B RESODIKROMO alias DJINAH alias B WONGSOPAWIRO
3811
  • Djinah, keduanya disebut (Para Tergugat) menjadi atas nama 1.Soegiman dan 2. Ny Sutarti keduanya disebut (Para Penggugat).
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 1.546.000,00 (satu juta lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).
  • Penggugat:
    1.SOEGIMAN
    2.Ny SUTARTI Ny SOEGIMAN
    Tergugat:
    1.B RESOSEMITO alias DJINEM
    2.B RESODIKROMO alias DJINAH alias B WONGSOPAWIRO
Putus : 19-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1503 K/Pdt/2012
Tanggal 19 Juli 2013 — HARIANTO SOEGIMAN dahulu TAN TIONG TJOEN, DK VS PT. Bank Perkreditan Rakyat "MANDIRI ARTHA ABADI", DK
3929 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARIANTO SOEGIMAN dahulu TAN TIONG TJOEN, DK VS PT. Bank Perkreditan Rakyat "MANDIRI ARTHA ABADI", DK
    PUTUSANNo. 1503 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1 HARIANTO SOEGIMAN dahulu TAN TIONG TJOEN,2 OEI SWAN NIE : Keduanya bertempat tinggal di JalanSemarang Indah A9 No. 15 RT.001/RW.005, KelurahanTawangsari, Kecamatan Semarang Barat Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada : BAMBANG TRIHARYANTO, SH, dk Advokat, bekantor di Jalan KliwonanRt. 02, Rw. 08 SidoharjoPolanharjo
    Harianto Soegiman dahuluTan Tiong Tjoen, dengan luas 128 m?.Dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : JI. Perumahan Semarang indahSebelah timur :Rumah Ibu. YuliatiSebelah Selatan :Rumah kosongSebelah barat Rumah bapak widodoUntuk selanjutnya barang atau benda tersebut diatas mohon dinyatakan /ditetapkan barang/ benda yang menjadi obyek sengketa.2.
    Harianto Soegiman dahulu Tan Tiong Tjoen ( PenggugatI )yang terletak di JI. Semarang Indah A9 No.15 RT.001 RW.005 Kel. Tawangsari Kec.Semarang Barat Kota. Semarang, yang akan dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 24Maret 2010 sampai ada putusan yang mempunyai kekuatan hukum tetap terhadapperkara ini;DALAM POKOK PERKARA1 Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya.Hal. 3 dari 14 hal. Put.
    Dengan demikian TergugatI/Termohon Kasasi sebagai pemegang Hak Tanggungan dapat melaksanakan lelangatas objek hak tanggungan untuk pelunasan hutang Penggugat kepada Tergugat IMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi:Harianto Soegiman dahulu Tan Tiong Tjoen dan kawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena
Register : 10-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 245/PID/2020/PT SMG
Tanggal 7 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Muninggar Setyani, SH.
Terbanding/Terdakwa : LASMI
7139
  • , BE dari pernikahan keduanya dengan almhWismiarsih, dalam perkawinan antara alm Soegiman, BE dan almhWismiarsih tersebut mempunyai keturunan yang sah sebanyak 3 (tiga)orang anak yaitu saksi Drs Sanjaya Wisnu Martana, saksi Rina DwiAsfricani Handayani, SH dan saksi Jenny Tri Purnaningsih, tetapisebelum alm Soegiman, BE menikah dengan almh Wismiarsih terlebihdahulu alm Soegiman, BE menikah dengan sdri.
    Karanganyar denganmaksud untuk peralihan turun waris atas SHM No. 463 atas namaWismiarsin Soegiman.
    Wismiarsi Soegiman menjadi atas nama Soegiman, BE, DrsSanjaya Wisnu Martana dan Rina Dwi Asfricani Handayani, SH.Selanjutnya saksi Rina Dwi Asfricani Handayani, SH meminta tolong lagipada saksi Dyahmawati Karsono, SH untuk memecah SHM Nomor 463dari atas nama Soegiman, saksi Sanjaya Wisnu Martana dan saksi RinaDwi Asfricani Handayani, lalu pada tanggal 29 September 2016 sertifikatHak Milik Nomor 463 atas nama Soegiman, BE, saksi Drs.
    Sanjaya Wisnu Martana, dan saksi Rina DwiAsfricani Handayani, SH menjadi atas nama Soegiman, BE berdasarkanakta pembagian hak bersama nomor : 110/2017 tanggal 8 Desember2017 di buat oleh Rita Esthi Sri Purnawati, SH PPAT kota Surakarta.Ketika saksi Rina Dwi Asfricani Handayani, SH meminta tolong saksiDyahmawati Karsono, SH untuk melakukan pembagian hak bersamaatas kedua SHM tersebut, Soegiman, BE sudah meninggal dunia padatanggal 28 September 2017.
    SHM 463 Jajar dari atas nama WismiarsiSoegiman menjadi atas nama Soegiman Bachelor Of Engineering,Doctorandus Sanjaya Wisnu Martana, Rina Dwi Asfricani Handayani tidaksah dan cacat hukum serta tanda tangan Drs.
Register : 15-07-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 615/Pid.Sus/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 September 2024 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH, MH
Terdakwa:
SEGER BUDIANTORO ALS BUDI BIN ALM SOEGIMAN
30
  • BUDI Bin ALM SOEGIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan 6 (Enam) bulan dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (Satu
    Penuntut Umum:
    ERNI PRAMOTI, SH, MH
    Terdakwa:
    SEGER BUDIANTORO ALS BUDI BIN ALM SOEGIMAN
Putus : 09-04-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1429 K/Pdt/2012
Tanggal 9 April 2013 —
3025 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Persil No.76d, DIl, C 987, luas 1740 m2, a/n Supidjah B Soegiman,letak Desa Mori, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Bojonegorodengan batasbatas :Sebelah Utara: Tanah Endang Budiarti;Sebelah Selatan : Tanah Mangun Dihardjo;Sebelah Barat : Tanah karto Pawiro P Soegiman;Sebelah Timur : Tanah Waridjah/Moelyo Djojo;(hasil pembagian dari Supidjah (ibu dari Djojo Soegiman) karenamerawat semasa hidupnya dan membiayai kematiannya;Bahwa tanahtanah tersebut diatas pada angka 4 adalahwarisan dari orang tuanya (Karto
    Soegiman) yangmerupakan hasil pembagian waris atas harta tanah Almarhum KartoPawiro P. Soegiman sekitar tahun 1970. (P 2 P4);Bahwa semasa hidup Karto Pawiro P Soegiman kawin denganwanita yang bernama Soepidjah dan dikaruniai 5 (lima) orang anakbernama :a. Djojo Soegiman Alm. ( orang tua Penggugat );b. Samsi (Tergugat );c. Sukatmoko (Tergugat II);d. Pasiran (Tergugat III );e.
    Menyatakan bahwa Djojo Soegiman (orang tua Penggugat ) pemilikatas ketiga lahan sengketa yaitu : persil No.46a SI C 201 luas 2070m?, persil No.76d DII C 201, luas 2060 m2, persil No.76d DIl C 987luas 1740 m?, ketiga persil terletak di Desa Mori, KecamatanTrucuk, Kabupaten Bojonegoro;4, Menyatakan Penggugat adalah ahli waris Djojo Soegiman;5. Menghukum Tergugat menyerahkan lahan sengketa persil No.46a,Sl, C No.201 luas 2060 m?
    Menyatakan bahwa Djojo Soegiman (orang tua Penggugat )pemilik atas ketiga lahan sengketa yaitu : persil No.46a SlC 201 luas 2070 m2, persil nomor 76d DIl C 201, luas 2060m2, persil No.76d DIl C 987 luas 1740 m2, ketiga persilterletak di Desa Mori Kecamatan Trucuk KabupatenBojonegoro;4, Menyatakan Penggugat adalah ahli waris Djojo Soegiman;5S. Menghukum Tergugat menyerahkan lahan sengketa persilNo.76d, DIl, nomor 201 luas 2060 m?
    ;Bahwa keberadaan (lokasi) obyek sengketa didukung olehpemeriksaan setempat dan didukung oleh data di Kantor Desa;Bahwa oleh karena Penggugat sebagai anak angkatAlmarhum Djojo Soegiman, maka menurut Hukum Adat Jawa jugasebagai ahli waris, disamping ahli waris lainnya;Bahwa perbuatan Tergugat dan Il menguasai sebagianobyek sengketa peninggalan Almarhum Djojo Soegiman tanpa alashak merupakan perbuatan melawan hukum;Bahwa Para Tergugat tidak berhasil membuktikan dalildalilbantahannya;Bahwa mengenai
Register : 05-09-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 135/Pdt.G/2019/PN Ptk
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat:
ASMUNAH BINTI SOEGIMAN ALIAS SUGIMAN
Tergugat:
1.ALYA
2.JONO BIN SOEGIMAN ALIAS SUGIMAN
3.SUKIRMANTO BIN SOEGIMAN ALIAS SUGIMAN
4.ASMANI BINTI SOEGIMAN ALIAS SUGIMAN
5.WARGINTO BIN SOEGIMAN ALIAS SUGIMAN
6.SULASTRI
7.SUPARTI BINTI SUKRISNO
8.DEDY SUTRISNO Bin SUKRISNO
9.SUKARDIANTO BIN SUKRISNO
10.YEPI SUSANTI BINTI SUKRISNO
11.TINA BINTI SUTARYONO
12.MULYONO BIN SUTARYONO
13.RAMADAN BIN SUTARYONO
14.LEONALDS
346
  • Penggugat:
    ASMUNAH BINTI SOEGIMAN ALIAS SUGIMAN
    Tergugat:
    1.ALYA
    2.JONO BIN SOEGIMAN ALIAS SUGIMAN
    3.SUKIRMANTO BIN SOEGIMAN ALIAS SUGIMAN
    4.ASMANI BINTI SOEGIMAN ALIAS SUGIMAN
    5.WARGINTO BIN SOEGIMAN ALIAS SUGIMAN
    6.SULASTRI
    7.SUPARTI BINTI SUKRISNO
    8.DEDY SUTRISNO Bin SUKRISNO
    9.SUKARDIANTO BIN SUKRISNO
    10.YEPI SUSANTI BINTI SUKRISNO
    11.TINA BINTI SUTARYONO
    12.MULYONO BIN SUTARYONO
    13.RAMADAN BIN SUTARYONO
    14.LEONALDS
Register : 23-08-2018 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 1035/Pdt.G/2018/PA.Btl
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Engkan Kaniawati
2.Prambudi Kurniawan bin Pramudya
3.Prayoga Dwi Putranta bin Pramudya
4.Santi Aji Kurniawati
5.Nindita Devirahma Hutami binti Prasetyo Budhi Laksono
6.Rahadian Estu Jiwandhono bin Prasetyo Budhi Laksono
Tergugat:
1.Prawito
2.R. Agustinus Erres GHP
15318
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tuan Soegiman Soewandi alias Soegiman telah meninggal dunia pada tanggal 12 September 1991;
    3. Menyatakan Nyonya Tuan Soegiman Soewandi alias Waliyem telah meninggal dunia pada tanggal 1 Juni 2004;
    4. Menetapkan ahli waris almarhum Soegiman Soewandi alias Soegiman adalah sebagai berikut:
      1. Ny.
    Soegiman Soewandi alias Waliyem sebagai istri;
  • Prawito, (anak laki-laki);
  • Pramudya, (anak laki-laki);
  • Prasetyo Budhi Laksono, (anak laki-laki);
  • Menetapkan harta warisan almarhum Soegiman Soewandi alias Soegiman dan almarhumah Ny.
    Soewandhi;

    1. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhum Soegiman Soewandi alias Soegiman adalah sebagai berikut:
      1. Ny.
    Soegiman Soewandi alias Waliyem adalah sebagai berikut :
    1. Prawito, (anak laki-laki);
    2. Pramudya, (anak laki-laki);
    3. Prasetyo Budhi Laksono, (anak laki-laki);
  • Menetapkan harta warisan almarhumah Ny. Soegiman Soewandi alias Waliyem adalah 1/8 dari harta warisan dictum angka 5;
  • Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhumah Ny.
    Soegiman Soewandi alias Waliyem adalah sebagai berikut :
    1. Prawito, (anak laki-laki) memperoleh 1/24 dari harta warisan Ny. Soegiman Soewandi alias Waliyem;
    2. Pramudya, (anak laki-laki) memperoleh 1/24 dari harta warisan Ny. Soegiman Soewandi alias Waliyem;
    3. Prasetyo Budhi Laksono, (anak laki-laki) memperoleh 1/24 dari harta warisan Ny.
    Soegiman Soewandi Alias Soegiman meninggal dunia padatanggal 12 September 1991 dalam keadaan beragama Islam sebagaimanatertuang dalam Kutipan Akta kematian No. 1221/Disp.A/2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Bantul.3. Bahwa dengan meninggalnya Tn. Soegiman Soewandi alias Soegimanmaka meninggalkan ahli waris yaitu Ny. Soegiman Soewandi alias Waliyem,Tn. Prawito, Tn. Pramudya, Tn. Prasetyo Budhi Laksono, Ny.
    Soegiman Suwandi dan NySoegiman Soewandhi alias Ny Waliyem;10.Menetapkan secara hukum bahwa bagian/kadar masingmasing ahliwaris Almarhum Tn.
    1991; bahwa Nyonya Tuan Soegiman Soewandi alias Waliyem telah meninggaldunia pada tanggal 1 Juni 2004; bahwa orang tua Soegiman Soewandi alias Soegiman dan orang tuaNyonya Soegiman Soewandi alias Waliyem telah meninggal dunia terlebihdahulu daripada Soegiman dan Waliyem; bahwa dari perkawinan Soegiman Soewandi alias Soegiman denganNyonya Soegiman Soewandi alias Waliyem telah dikaruniai 5 orang anakyaitu Tn.
    Menyatakan Tuan Soegiman Soewandi alias Soegiman telah meninggaldunia pada tanggal 12 September 1991;3. Menyatakan Nyonya Tuan Soegiman Soewandi alias Waliyem telahmeninggal dunia pada tanggal 1 Juni 2004;4. Menetapkan ahli waris almarhum Soegiman Soewandi alias Soegimanadalah sebagai berikut:4.1. Ny. Soegiman Soewandi alias Waliyem sebagai istri;4.2. Prawito, (anak lakilaki);4.3. Pramudya, (anak lakilaki);4.4. Prasetyo Budhi Laksono, (anak lakilaki);5.
    Soegiman Soewandi alias Waliyem;9.3. Prasetyo Budhi Laksono, (anak lakilaki) memperoleh 1/24 dariharta warisan Ny.
Register : 02-07-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 181/Pdt.P/2012/PA.Ptk
Tanggal 19 Juli 2012 — Pemohon
90
  • (anak lJakilaki kandung);JONO bin SUGIMAN alias SOEGIMAN (anak lJakilaki kandung);SUTARYONO bin SUGIMAN alias SOEGIMAN (anak Jakilaki kandung );SUKIRMANTO bin SUGIMAN alias SOEGIMAN (anak lakilaki kandung);ASMANI binti SUGIMAN alias SOEGIMAN (anak perempuan kandung);WARGINTO bin SUGIMAN alias SOEGIMAN (anak lakilaki kandung);4 Bahwa, pada saat SUGIMAN alias SOEGIMAN bin SUKARNO meninggal dunia,hanya meninggalkan seorang isteri bernama ALIYA dan 5 (lima) orang anakkandung, masingmasing bernama sebagai
    berikut :JONO bin SUGIMAN alias SOEGIMAN (anak lakilaki kandung);SUTARYONO bin SUGIMAN alias SOEGIMAN (anak Jakilaki kandung );SUKIRMANTO bin SUGIMAN alias SOEGIMAN (anak lakilaki kandung );ASMANI binti SUGIMAN alias SOEGIMAN (anak perempuan kandung);WARGINTO bin SUGIMAN alias SOEGIMAN (anak lakilaki kandung);Bahwa, almarhum SUKRISNO bin SUGIMAN alias SOEGIMAN dalampernikahannya dengan isterinya bernama SULASTRI, dikaruniai 4 (empat) oranganak, masingmasing bernama sebagai berikut :1 SUPARTI binti
    Sutaryono Bin Sugiman alias Soegiman (anak lakilakikandung),4.Sukirmanto Bin Sugiman alias Soegiman (anak lakilaki kandung),5. Asmani binti Sugiman alias Soegiman (anak perempuan kandung),6.
    Sukrisno Bin Sugimanalias Soegiman (anak lakilaki kandung), 2. Jono Bin Sugiman alias Soegiman(anak lakilaki kandung), 3. Sutaryono Bin Sugiman alias Soegiman (anaklakilaki kandung), 4. Sukirmanto Bin Sugiman alias Soegiman (anak lakilaki kandung), 5. Asmani Binti Sugiman alias Soegiman (anak perempuankandung), 6.
    JONO bin SUGIMAN alias SOEGIMAN (anak lakilaki kandung);2.3. SUTARYONO bin SUGIMAN alias SOEGIMAN (anak lakilaki kandung);2.4. SUKIRMANTO bin SUGIMAN alias SOEGIMAN (anak lakilaki kandung);2.5.
Register : 22-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 8/Pdt.G/2014/PN Kln
Tanggal 24 Maret 2014 — PUJI ENDARWATI vs SUYAHMI
7236
  • Menyatakan sah menurut hukum bahwa suami Tergugat (Soegiman) mempunyai hutang kepada Penggugat dan mempunyai kewajiban untuk membayar angsuran sejumlah Rp.1.433.400,-(satu juta empat ratus tiga puluh tiga ribu empat ratus rupiah) terhitung mulai bulan Juli 2013 hingga bulan Juni 2018 ; 5.
    Menghukum Tergugat untuk membayar pinjamannya Soegiman(almarhum) berupa uang angsuran setiap bulan sebesar Rp.1.433.400,-(satu juta empat ratus tiga puluh tiga ribu empat ratus rupiah) terhitung mulai bulan Maret 2014 hingga bulan Juni 2018 ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).7. Menolak gugatan selain dan selebihnya;
    Delanggu sebanyakRp.28.300.000,(dua puluh delapan juta tiga ratus ribu rupiah) pada tanggal 10Agustus 2011 namun saksi tidak mengetahui berapa pinjaman Soegiman seluruhnya ;Bahwa Soegiman pada waktu melunasi pinjamannya tersebut bersama denganPenggugat namun saksi tidak mengetahui hubungan antara Soegiman denganPenggugat ;Bahwa jaminan hutang Soegiman di BPR Delanggu adalah SK Pensiun ;Bahwa yang saksi tahu uang yang digunakan untuk melunasi pinjaman Soegiman diBPR Delanggu tersebut adalah uang
    Soegiman ;Bahwa pada waktu Soegiman mengajukan pinjaman ke BPR Delanggu istriSoegiman yang pertama ikut tanda tangan ;Bahwa saksi tidak tahu nama istri pertama Soegiman dan saksi juga tidak tahuhubungannya dengan Tergugat ;Bahwa istri pertama Soegiman sudah meninggal dunia ;2.
    Saksi TRI SURYANI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah teman dan rekan bisnis Penggugat dan saksi kenal dengan Tergugatpada waktu membuat surat pernyataan, sedangkan saksi kenal dengan Soegiman padawaktu ia mencari pinjaman uang ;e Bahwa awal hubungan Soegiman dengan Penggugat adalah pada waktu saksi bertemudengan Soegiman di warung Soegiman bercerita kalau ia membutuhkan uang danmempunyai SK Pensiun lalu saksi mengajaknya menemui Penggugat untuk mencaripinjaman
    , (lima puluh juta rupiah) dengan jaminan tanahSHM atas nama Puji Endarwati sedangkan SK Pensiun Soegiman dijadikan peganganPenggugat untuk jaminan utang Soegiman kepada Penggugat ;e Bahwa untuk membayar utangnya Soegiman setiap bulannya mengangsur kepadaPenggugat sebesar Rp.1.433.400, (satu juta empat ratus tiga puluh tiga ribu empat ratusrupiah) ;12e Bahwa antara Soegiman dengan Penggugat pernah membuat perjanjian yang isinya kalaunanti Soegiman meninggal dunia yang meneruskan angsurannya ke BRI
    uang kepada Soegiman adalah untukmendapatkan bunga ;e Bahwa Soegiman sekarang sudah meninggal dunia dan saksi tidak tahu siapa yang akanmembayar utang Soegiman kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak mengajukan apaapa lagidan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatu yangtercatat lengkap di dalam Berita Acara Persidangan dianggap menjadi satu kesatuan denganputusan ini ;13TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud
Register : 19-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0038/Pdt.P/2019/PA.Bdg
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
1714
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan Soegiman bin Mino telah meninggal dunia pada tanggal 29 Agustus 2008;
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Soegiman bin Mino adalah sebagai berikut:
      1. Sutarni binti Harjo;
      2. Eko Iriadi bin Soegiman;
      3. Ego Adrianto, S.Sos. bin Soegiman;
      4. Hendro Santoso, S.E. bin Soegiman;
      5. Ratna Puji Astuti, S.E. binti Soegiman;
      6. Menetapkan:a) Sutarni Binti Harjo, Lahir di Singaraja, 4 Agustus 1948;b) Eko Iriadi Bin Soegiman, Lahir di Denpasar, 3 Desember 1968;c) Ego Adrianto, S.Sos. Bin Soegiman, Lahir di Denpasar, 5 Desember1968;d) Hendro Santoso, S.E. Bin Soegiman, Lahir di Denpasar, 21 Maret 1973;e) Ratna Puji Astuti, S.E. Binti Soegiman, Lahir di Denpasar, 17 April 1979;Halaman 3 dari 16 Hal.Penetapan No 0038/Pat.P/2019/PA.BdgSebagai Ahli Waris dari Pewaris Soegiman bin Mino alias Giman bin Mino;3.
        adalah suami isteri dan telahdikaruniai 4 orang anak yang bernama Eko, Ego, Hendro dan Ratna;Bahwa Soegiman telah meninggal dunia sekitar tahun 2008 karenasakit;Bahwa Soegiman semasa hidupnya sampai meninggal dunia tetapberagama Islam;Bahwa saksi tahu ayah Soegiman yang bernama Mino dan ibunyayang bernama Jumilah telah meninggal dunia terlebin dahulu;Bahwa Soegiman dan Pemohon tidak pernah bercerai;Bahwa Soegiman tidak mempunyai istri yang lain selain Pemohon ;Bahwa Soegiman tidak mempunyai anak
        telahdikaruniai 4 orang anak yang bernama Eko, Ego, Hendro dan Ratna;Bahwa Soegiman telah meninggal dunia sekitar tahun 2008 karenasakit dibetes;Halaman 8 dari 16 Hal.Penetapan No 0038/Pat.P/2019/PA.Bdg Bahwa Soegiman semasa hidupnya sampai meninggal dunia tetapberagama Islam; Bahwa saksi tahu ayah Soegiman yang bernama Mino dan ibunyayang bernama Jumilah telah meninggal dunia terlebin dahulu; Bahwa Soegiman dan Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa Soegiman tidak pernah berpoligami; Bahwa Soegiman
        ; dan Pemohon Il, Pemohon Ill,Pemohon IV dan Pemohon V sebagai anak kandung; Bahwa antara Soegiman bin Mino alias Giman bin Mino dengan Pemohon tidak pernah bercerai dan Soegiman bin Mino alias Giman bin Mino tidakpernah berpoligami;Halaman 12 dari 16 Hal.Penetapan No 0038/Pat.P/2019/PA.Bdg Bahwa Soegiman bin Mino alias Giman bin Mino tidak pernah mengangkatanak; Bahwa Soegiman bin Mino alias Giman bin Mino meninggal dunia dalamkeadaan beragama Islam dan meninggalkan istri dan 4 orang anak kandungyang
        Menyatakan Soegiman bin Mino telah meninggal dunia pada tanggal 29Agustus 2008;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Soegiman bin Mino adalah sebagaiberikut:3.1. Sutarni binti Harjo;3.2. Eko Iriadi bin Soegiman;3.3. Ego Adrianto, S.Sos. bin Soegiman;3.4. Hendro Santoso, S.E. bin Soegiman;3.5. Ratna Puji Astuti, S.E. binti Soegiman;4.
Register : 18-12-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 341/Pid.B/2019/PN Skt
Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DIDIK ARIYANTO, S.H.
Terdakwa:
RINA DWI ASFRICANI HANDAYANI, SH
23990
  • Surat Keterangan Waris tanggal 23 Mei 2016 yang digunakan peralihan hak atas SHM nomor 463 atas nama Nyonya WISMIARSI SOEGIMAN menjadi SHM nomor 3460 dan SHM nomor 3461 atas nama SOEGIMAN,BE Drs.SANJAYA WISNU MARTANA, RINA DWI ASFRICANI HANDAYANI,SH, Dikembalikan pada kantor BPN Surakarta melalui saksi Joko Setyadi, A.Ptnh
  • Sertifikat Hak Milik nomor 03460 atas nama RINA DWI ASFRICANI HANDAYANI, SH alamat Jajar Laweyan Surakarta dan Sertifikat Hak
    Milik nomor 03460 atas nama SOEGIMAN,BE alamat Jajar Laweyan Surakarta.
    HakMilik nomor 03460 atas nama SOEGIMAN,BE alamat Jajar LaweyanSurakarta.
    Wismiarsi Soegiman menjadi atasnama Soegiman, BE, Drs Sanjaya Wisnu Martana dan Rina DwiAsfricani Handayani, SH. Selanjutnya terdakwa meminta tolong lagipada saksi Dyahmawati Karsono, SH untuk memecah SHM Nomor463 dari atas nama Soegiman, saksi Sanjaya Wisnu Martana danterdakwa Rina Dwi Asfricani Handayani, lalu pada tanggal 29September 2016 sertifikat Hak Milik Nomor 463 atas nama Soegiman,BE, saksi Drs.
    Wismiarsi dan BapakSoegiman kepada Soegiman,BE (suami) dan Drs.
    SHM tersebut Soegiman ,BE ,Drs.
Register : 16-01-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 13/Pid.B/2020/PN Skt
Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Muninggar Setyani, SH.
Terdakwa:
LASMI
11118
  • , BE dari pernikahan keduanya dengan almhWismiarsin, dalam perkawinan antara alm Soegiman, BE dan almhWismiarsih tersebut mempunyai keturunan yang sah sebanyak 3 (tiga)orang anak yaitu saksi Drs Sanjaya Wisnu Martana, saksi Rina DwiAsfricani Handayani, SH dan saksi Jenny Tri Purnaningsih, tetapisebelum alm Soegiman, BE menikah dengan almh Wismiarsih terlebihdahulu alm Soegiman, BE menikah dengan sdri.
    Karanganyar dengan maksud untuk peralihan turun waris atasSHM No. 463 atas nama Wismiarsih Soegiman.
    Alm Soegiman,BE2. Rina Dwi Asfricani Handayani3. Lasmi (terdakwa sendiri)4.
    Karanganyar denganmaksud untuk peralihan turun waris atas SHM No. 463 atas namaWismiarsih Soegiman.
    Jajar seluas 194 m2 beralih darinama Soegiman, BE, Drs.
Register : 10-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 241/PID/2020/PT SMG
Tanggal 16 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DIDIK ARIYANTO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : RINA DWI ASFRICANI HANDAYANI, SH
13769
  • Sanjaya Wisnu Martana, terdakwa RinaDwi Asfricani Handayani, S.H. dan saksi Jenny Tri Purnaningsih, tetapisebelum alm Soegiman, BE menikah dengan almh Wismiarsih terlebihdahulu alm Soegiman, BE menikah dengan sdri.
    Karanganyar dengan maksud untuk peralihan turun waris atasSHM No. 463 atas nama Wismiarsin Soegiman.
    Wismiarsi Soegiman menjadi atas nama Soegiman, BE,Drs. Sanjaya Wisnu Martana dan Rina Dwi Asfricani Handayani, S.H.Selanjutnya Terdakwa meminta tolong lagi pada saksi DyahmawatiKarsono, S.H. untuk memecah SHM Nomor 463 dari atas namaSoegiman, saksi Sanjaya Wisnu Martana dan terdakwa Rina DwiAsfricani Handayani, lalu pada tanggal 29 September 2016 sertifikatHak Milik Nomor 463 atas nama Soegiman, BE, saksi Drs.
Register : 13-03-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 492/Pid.Sus/2024/PN Sby
Tanggal 27 Mei 2024 — ,MH
Terdakwa:
ASNAR RIYONO Alias PENTONG Alias BUNG Bin SOEGIMAN
290
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Asnar Riyono Als Pentong Als Bung Bin Soegiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan
    ,MH
    Terdakwa:
    ASNAR RIYONO Alias PENTONG Alias BUNG Bin SOEGIMAN
Putus : 12-04-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2159 K/PDT/2015
Tanggal 12 April 2016 —
2012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUNUS HARIANTO alias HARIANTO SOEGIMAN alias TAN TIONG TJOEN vs PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT MANDIRI ARTHA ABADI
    PUTUSANNomor 2159 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:YUNUS HARIANTO, alias HARIANTO SOEGIMAN alias TANTIONG TJOEN, bertempat tinggal di Semarang Indah A9/15 RT001, RW 005, Desa Tawangsari, Kecamatan Semarang Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada Pl. Soegiarto, HP.S.H.,M.H, dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di JalanDr.
    Harianto Soegiman dahulu Tan TiongTjoen, 2. Oei Swan Nie;2.
    atas nama Harianto Soegiman alias Tan Tiong Tjoen terletak diPerumahan Semarang Indah Blok. A9 Nomor 15 RT 001/RW 005, KelurahanTawangsari, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Raya Perumahan Semarang Indah;Sebelah Timur : Rumah milik lou Yulianti;Sebelah Selatan : Rumah Kosong;Sebelah Barat : Rumah milik Bapak Widodo;Yaitu pelelangan yang terouruburu hanya untuk segera mendapatkan uangtunai;Halaman 10 dari 15 Hal.
    berwenang atau melampaui batas wewenang sebagaimana dimaksudPasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahanyang kedua dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Semarang dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi Yunus Harianto, alias Harianto Soegiman
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YUNUS HARIANTO, aliasHARIANTO SOEGIMAN alias TAN TIONG TJOEN tersebut;. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 12 April 2016 oleh Dr. H. Abdurrahman, S.H.,M.H.,Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua,Syamsul Maarif, S.H.,LL.M.
Register : 21-03-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 70/Pdt.G/2018/PN Skt
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
JENNY TRI PURNANINGSIH
Tergugat:
1.RINA DWI ASFRICANI HANDAYANI, SH
2.Drs. SANJAYA WISNU MARTANA
10334
  • MENGADILI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menetapkan menurut hukum Penggugat, Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat I adalah anak syah almarhum Soegiman, BE;
    3. Menetapkan Penggugat, Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat I adalah pemilik tanah :

    Tanah SHM No. 463 / Kelurahan Jajar luas 385 M2 dengan batas-batas :

    • Sebelah Utara : Tanah milik Ibu Tintin
    ;
  • Sebelah Timur : Jalan Gang Mangga II;
  • Sebelah Selatan : Jalan;
  • Sebelah Barat : Tanah milik Antun Budiman;
  1. Menyatakan perbuatan Tergugat I, membalik nama sertifikat tanah SHM. 463 / Jajar dari atas nama ibu Wismiarsi menjadi atas nama Soegiman, BE, Drs.
    Jenny TriPurnaningsih; Bahwa bapak Soegiman hanya memiliki 4 (empat) anak; Bahwa saksi mengetahui keluarga bapak Soegiman karena sejakkecil saksi ikut bapak Soegiman; Bahwa tentang harta warisan bapak Soegiman, saksi tidak tahu;2.
    ;Bahwa yang membiayai kebutuhan hidup bapak Soegiman sampaidengan meninggalnya pak Soegiman yaitu selain uang daripensiunan, mas Djoni (Turut Tergugat I!)
    ibuWismiarsi tertanggal 1 April 2016 dan bukti surat T.I5 berupa akta kematianbapak Soegiman, BE tertanggal 11 Oktober 2017 maka ahli waris darialmarhum bapak Soegiman, BE adalah Penggugat, Tergugat I, Tergugat Il,Turut Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat, Tergugat , Tergugat IIdan Turut Tergugat adalah ahli waris dari almarnum bapak Soegiman, BE,apakah perbuatan Tergugat yang membalik nama sertifikat tanah SHMNo.463/Jajar menjadi atas nama Soegiman, BE, Drs.
    Jajar atas nama pemegang hak : 1.Soegiman, BE., 2. Drs. Sanjaya Wisnu Martana, 3.
    Soegiman, BE., selaku pihak yang menyerahkan pembagian hakbersama disebut pihak Kedua;lll. Drs.
Putus : 15-09-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 17/PDT.G/2011/PN.BJN
Tanggal 15 September 2011 — TITIN TYASNINGSIH VS SAMSI, DKK
395
  • SOENTIRAH (istri dari Alm.DJOYO SOEGIMAN);4.
    anak yaituDjojo Soegiman, Samsi, Sukatmoko, Pasiran danSuminah;Bahwa semasa hidupnya Karto Pawiro P Soegiman danSoepidjah mempunyai sebelas bidang tanah yaitu yangterdaftar dalam buku C desa Mori Kec.
    Djojo Soegiman pernahmeminta kepada Kepala Desa untuk mengumpulkansemua ahli waris dari alm.
    Soegiman;Bahwa Karto Pawiro P. Soegiman menikah denganSoepidjah dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu : 1.alm.
    Djojo Soegiman sejak Titin bersekolah;Bahwa menurut saksi tanah yang disengketakansemula adalah milik Karto Pawiro P. Soegiman;Bahwa Karto Pawiro P. Soegiman menikah denganSoepidjah dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu : 1.alm.