• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Naniek Soegiyarti binti Bambang Sudaryanto (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  NANIEK SOEGIYARTI;

• 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran sebagian pengembalian pengagalan pembelian rumah di bougenville dari total Rp. 195.000.000,- sedangkan kekurangannya akan dilakukan pada saat pencairan di BRI atas nama NUR KHAYAROH yang ditandatangani a.n. SUMARIYAH senilai Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) pada tanggal 4 Juni 2020;

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

Terdakwa:
NANIEK SOEGIYARTI BintiBAMBANG SUDARYANTO Alm

• Penuntut Umum:
  PANJI SUDRAJAT,SH
  Terdakwa:
  NANIEK SOEGIYARTI binti BAMBANG SUDARYANTO alm

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
  3. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi ;
  4. Menyatakan menurut hukum sebidang tanah berikut segala sesuatu yang tertanam dan berdiri diatasnya sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 05810/Ngesrep atas nama Naniek Soegiyarti, yang berada di desa/kelurahan Ngesrep

  Penggugat:
  BAMBANG DWI PURNOMO
  Tergugat:
  NANIEK SOEGIYARTI
  Turut Tergugat:
  KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
  3. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi ;
  4. Menyatakan menurut hukum sebidang tanah berikut segala sesuatu yang tertanam dan berdiri diatasnya sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 05810/Ngesrep atas nama Naniek Soegiyarti, yang berada di desa/kelurahan Ngesrep

  Penggugat:
  BAMBANG DWI PURNOMO
  Tergugat:
  NANIEK SOEGIYARTI
  Turut Tergugat:
  KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG

• Mengadili :

  1. Menyatakan terdakwa NANIEK SOEGIYARTI BINTI BAMBANG SUDARYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan

  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANIEK SOEGIYARTI BINTI BAMBANG SUDARYANTO dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan.

  3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.

  Naniek Soegiyarti;

• 1 (satu) lembar kwitansi nomor kwitansi: 0000238 tanggal 10 Juli 2018 guna pembayaran angsuran DP ke 2 Cluster Bougenville Blok A8 sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dari sdri. Setya Veraliani kepada sdri. Naniek Soegiyarti;
• 1 (satu) lembar kwitansi nomor kwitansi: 0000239 tanggal 11 Juli 2018 guna pembayaran angsuran DP ke 3 Cluster Bougenville Blok A8 sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dari sdri. Setya Veraliani kepada sdri.

  Naniek Soegiyarti;

• 1 (satu) lembar kwitansi nomor kwitansi: 0000236 tanggal 7 Juli 2018 guna pembayaran uang tanda jadi pembelian rumah di Cluster Bougenville blok A8 sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dari sdri. Setya Veraliani kepada sdri. Naniek Soegiyarti;
• 1 (satu) lembar surat kesepakatan pembataan nomor: 083/SKP/I/2020 tanggal 8 Janauri 2020 antara sdri. Setya Veraliani dengan sdri.

  Naniek Soegiyarti;

• 1 (satu) lembar surat kesepakatan pembataan nomor: 082/SKP/I/2020 tanggal 8 Janauri 2020 sdri. Setya Veraliani dengan sdri. Naniek Soegiyarti;
• 1 (satu) lembar surat perjanjian antara sdri. Setya Veraliani dengan sdri. Naniek Soegiyarti tanggal 8 Januari 2020;
• 2 (dua) lembar surat kesepakatan pembataan nomor: 077/SKP/I/2020 tanggal 8 Janauri 2020 antara sdri. Edy Wardoyo dengan sdri.

  Naniek Soegiyarti;

• 1 (satu) lembar surat pemesanan kavling tanah dan/atau bangunan nomor: 0009/I/2020 atas kavling blok A8 OLEH SDRI. Setya Veraliani kepada sdri. Naniek Soegiyarti;
• 2 (dua) lembar Perjanjian Pengikatan Jual Beli tanggal 8 Januari 2020 atas satu unit rumah di Cluster Bougenville Blok A8 Jalan Klipang Timur RT 01/RW 01, Kel. Sendangmulyo, Kec.

  TRI WIDORINI, SE,Ak, SH
  Terdakwa:
  NANIEK SOEGIYARTI Binti BAMBANG SUDARYANTO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa 1 Judianto Trisaksono bin Soekino dan Terdakwa 2 Naniek Soegiyarti binti (Alm) Bambang Sudaryanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang dilakukan secara bersama-sama;
  2. Menjatuhkan pidana oelh karena itu kepada Terdakwa 1 Judianto Trisaksono bin Soekino dengan pidana penjara selama

     >2 (dua) tahun dan Terdakwa 2 Naniek Soegiyarti binti (Alm) Bambang Sudaryanto dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

  3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
  4. Menetapkan Terdakwa 1 tetap ditahan;
  5. Menyatakan barang bukti berupa :

  • Kwitansi pembayaran dari SURYA PRATAMA, tanggal 29 Maret 2019 (telah terima

  
  Terdakwa:
  1.Judianto Trisaksono bin Soekino
  2.NANIEK SOEGIYARTI Binti BAMBANG SUDARYANTO

• Bahwa dalam SHM No. 379 tersebut dalam halaman Pencatatan PeralihanHak, Hak lainlain dan Penghapusannya terdapat catatan peralihan hak dariNyonya Karsini kepada Soegiyarti, Kartini) dan Robert Soemanto yaituberdasarkan warisan dengan surat wasiat (testament) yang dibuat olehAbdul Basyier selaku Kepala Kelurahan Sidorejo Lor, Kodya Salatigatertanggal 30 Desember 1985 No. 009/472/1985 ;Hm 3 dari 32 hlm. Putusan. Nomor 333/Pdt/2014/PT.

  Bahwa demikian pula peralihan hak dari Nyonya Karsini ke Soegiyarti,Kartini, robert Soemanto berdasarkan warisan dengan surat wasiat yangdibuat oleh Kepala kelurahan Sidorejo Lor No.009/472/1985 tertanggal 30Desember 1985 adalah tidak sah menurut hukum karena tidak sesuaidengan PP No. 10 tahun 1961 tentang Pendaftaran Tanah (yang sekarangtelah dirubah dengan PP No. 24 yahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah);.

  Karsinidialinkan kepada Soegiyarti, Kartini dan Robert Soemanto adalah bataldemi hukum dengan segala akibat hukum selanjutnya.Diperbaiki menjadi :5. Menyatakan menurut hukum bahwa peralihan hak milik berdasarkan aktajual beli No.48/Penj/1975 tertanggal 7 Juni 1975 yang dibuat oleh A.Ngadi, BA, Camat Kodya Salatiga atas tanah sengketa dari almSabdomoelyo ke Nyonya Karsini dan dari Ny.

  Bahwa oleh karena itu dua alat bukti surat tersebut tidak dapatdipertimbangkan sebagai mana yang dimaksud oleh ParaTergugat/Para Pembanding yaitu merupakan dan sebagai pernyataandari Sutitah.Bahwa atas dasar dan bukti apa Para Pembanding/Para Tergugat bisamengatakan bila pemilik dari obyek sengketa SHM No. 379 yaitu Soegiyarti(alm) diwakili oleh Sri Agus Wartini, Kartini (alm.) diwakili Ir.

  Soegiyarti, almh.Kartini dan alm. Robert Soemanto adalah batal demi hukum.Bahwa mengenai pembuktian tidak sahnya peralihan hak tidak perlu harusdibuktikan dalam perkara pidana terlebih dahulu apakah adanya kepalsuanatau tekanan/paksaan, hal ini mengingat pembatalan suatu perbuatanhukum / peralihan hak cukup dibuktikan adanya ketidak wajaran ataukecacatan hukum atas proses peralihnan hak dimaksud melalui proseshukum perdata dan tidak harus dengan proses hukum pidana terlebihdahulu.

• Sabdomoelyo);Bahwa selanjutnya tanah tersebut mohon disebut sebagai obyek sengketa;Bahwa dalam SHM Nomor 379 tersebut dalam halaman PencatatanPeralinan Hak, Hak lainlain dan Penghapusannya terdapat catatanperalinan hak dari Nyonya Karsini kepada Soegiyarti, Kartini dan RobertSoemanto yaitu berdasarkan warisan dengan surat wasiat (testament) yangdibuat oleh Abdul Basyier selaku Kepala Kelurahan Sidorejo Lor, KodyaSalatiga tertanggal 30 Desember 1985 Nomor 009/472/1985;Bahwa selanjutnya sisanya terbit

  Ngadi, BA, Camat Kodya Salatiga antara Sabdomoelyo dengan Ny.Karsini, adalah cacat hukum karena dibuat satu bulan setelah alm.Sabdomoelyo meninggal dunia yaitu pada tanggal 9 Mei 1975, sehinggadalam akta jual beli tersebut terdapat unsur pemalsuan dan oleh karena itujual beli tersebut juga batal demi hukum;Bahwa demikian pula peralihan hak dari Nyonya Karsini ke Soegiyarti,Kartini, Robert Soemanto berdasarkan warisan dengan surat wasiat yangdibuat oleh Kepala kelurahan Sidorejo Lor Nomor 009/472/

  Nomor 2345 k/Pdt/2015kepada Soegiyarti, Kartini dan Robert Soemanto adalah batal demi hukumdengan segala akibat hukum selanjutnya;Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan sertifikat Hak MilikNomor 379 kepada Para Penggugat untuk dibalik nama menjadi atas namaPara Penggugat dalam waktu 7 hari setelah putusan dalam perkara inimempunyai kekuatan hukum tetap;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk setiap hari keterlambatanpenyerahan SHM

  Karsini dialinkankepada Soegiyarti, Kartini dan Robert Soemanto adalah batal demi hukumdengan segala akibat hukum selanjutnya;Halaman 6 dari 19 hal. Put.

• Penggugat:
  ZULIANA HILMY ROSYIDHA
  Tergugat:
  NANIEK SOEGIYARTI
  Turut Tergugat:
  1.Notaris TUTI WARDANY, SH
  2.Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Semarang

• Penggugat:
  bambang dwi purnomo
  Tergugat:
  1.judianto trisaksono
  2.naniek soegiyarti
  3.sebastian wibowo
  4.Notaris / PPAT Mochamad Rizqy Zia Ul'haq,SH.,M.Kn
  Turut Tergugat:
  KANTOR KEMENTRIAN AGRARIA dan TATA RUANG/ BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR/BPN) KOTA SEMARANG

• RADEN NGANTEN SOEGIYARTI, nma jalan/persil : jl. Cempakasari, Desa kutowinangun Kota Madya Salatiga;Dikembalikan kepada saksi NURHADI MULYANI, SPd Als. YANI Binti HARJOMO (Alm.);- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang muka sebidang tanah sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) pada tanggal 02 Maret 2017;- 1 (satu) buah laptop merk toshiba type Portge M200 warna hitam;Dikembalikan kepada saksi HARYONO Als. DUL Bin SUYANTO;6.

• Penggugat:
  bambang dwi purnomo
  Tergugat:
  1.judianto trisaksono
  2.naniek soegiyarti
  3.sebastian wibowo
  4.Notaris / PPAT Mochamad Rizqy Zia Ul'haq,SH.,M.Kn
  Turut Tergugat:
  KANTOR KEMENTRIAN AGRARIA dan TATA RUANG/ BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR/BPN) KOTA SEMARANG

• Penggugat:
  Antonius Bagus Satrya Prakosa
  Tergugat:
  1.JUDIANTO TRISAKSONO
  2.NANIEK SOEGIYARTI
  3.sebastian wibowo
  4.Notaris / PPAT Mochamad Rizqy Zia Ul'haq,SH.,M.Kn
  Turut Tergugat:
  KANTOR KEMENTRIAN AGRARIA dan TATA RUANG/ BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR/BPN) KOTA SEMARANG

• 
  Terbanding/Penggugat : bambang dwi purnomo
  Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR KEMENTRIAN AGRARIA dan TATA RUANG/ BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR/BPN) KOTA SEMARANG
  Turut Terbanding/Tergugat I : judianto trisaksono
  Turut Terbanding/Tergugat II : naniek soegiyarti
  Turut Terbanding/Tergugat IV : Notaris / PPAT Mochamad Rizqy Zia Ul'haq,SH.,M.Kn

• plattvervulling) yang sah pasangan suami-istri almarhum TAN BOEN KIE alias TAN, DYO MARJUKI MULYADI dan almarhum Nyonya DJIE SUCI LINGGARATI;
  3. Menyatakan sah jual beli antara TAN BOEN KIE alias TAN, DYO MARJUKI MULYADI dengan Para Tergugat atas sebidang tanah dengan segala sesuatu yang tumbuh dan berdiri di atasnya sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milik No. 241/Jebres, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, luas 680m2, tercatat atas nama : Nyonya SOETOREDJO alias MARMINAH, Nyonya SOEGIYARTI

  
  4. Menyatakan sah penguasaan fisik Para Penggugat terhadap objek sengketa berupa sebidang tanah dengan segala sesuatu yang tumbuh dan berdiri di atasnya sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milik No. 241/Jebres, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, luas 680m2, tercatat atas nama : Nyonya SOETOREDJO alias MARMINAH, Nyonya SOEGIYARTI, dan Nyonya SOETIJEM, dengan batas-batas sebagai berikut:
  - Sebelah utara : M 240;
  -

• Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;

  - Menyatakan menurut Hukum Obyek sengketa adalah merupakan harta peninggalan alm.Sabdomoelyo yang belum dibagi waris ;

  - Menyatakan menurut Huku bahwa Para penggugat adalah Ahli Waris cucu dari Alm.Sabdomoelyo yang paling berhak atas obyek sengketa ;

  - Menyatakan menurut Hukum bahwa peralihan hak milik atas tanah sengketa dari Alm.Sabdomoelyo ke Nyonya Karsini dan dari Nyonya Karsini dialihkan kepada Soegiyarti

• Bahwa Yayasan Pamardi Budi didirikan olehTuan SudarmintoTuan Tiwut Subagi,Tuan Suparno,Tuan Imam Basar,Tuan Guntur Prawito,~o O29 5 Nona Meester Soegiyarti,Tuan Gatot Sarjono,s Tuan Sarwanto,Tuan Oentoeng Panudju,j. Tuan Sujatno,Hal. 21 dari 28 hal. Put. No 1546 K/PDT/2009k. Tuan Sidharto Iskandar, dan. Tuan Sajiman.berdasarkan akta Notaris R. Soegondo Notodisoerjo tanggal 27Nopember 1959 No. 52;.

• Merapi No. 40Klaten .2 Pendiri Yayasan Pamardi Budi Klaten adalah1 Tuan Sudarminto.2 Tuan Tiwut Subagi.4 Tuan Imam Basar.5 Tuan Guntur Prawito.6 Nona Meester Soegiyarti.7 Tuan Gatot Sarjono.8 Tuan Sarwanto.9 Tuan Oentoeng Panudju.10 Tuan Sujatno.11 Tuan Sidharto Iskandar.12 Tuan Sajiman.Bu:a PembinaKetuaAnggotaTuan Suparno.Bahwa bukti P. 26 ( pada Perkara Perdata No. 60/Pdt.G/2007/PN.

• Soegiyarti, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mantan karyawan PT. BBI, saksi bekerja sejak bulanSeptember 2014 sampai dengan Juli 2015; Bahwa selama saksi bekerja, PT. BBI pernah mengekspor sebanyak 8(delapan) kali sejak bulan September 2014 sampai dengan April 2015; Bahwa dari 8 (delapan) kali eksport, 2 (dua) kali menggunakan namaperusahaan lain (undername) karena PT. BBI belum membayar ke pihakpelayaran; Bahwa PT.

• Abstrak : Dalam perkara ini, judex factie Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jayapura membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor dengan pertimbangan bahwa Terdakwa terbukti melawan hukum dalam keadaan khusus yang ... [Selengkapnya]

• Saksi Dewi Soegiyarti, selaku Kepala Bidang Aset BPPKAD KabupatenDogiyai, menerangkan: Bahwa Saksi tahu adanya pembelian tiket untuk perjalanan dinas. Bahwa tentang laporan dari pihak PT. Avia Star, sering disampaikan kepadapihak Pemerintah Kabupaten Dogiyai, dilakukan secara berkala.7. Saksi Muhamad Dani Arifin, selaku Staf Reserfasi Tiket PerusahaanPenerbangan PT.