SOEHANDOYO sebagai akibat tidaktersedianya dana perusahaan, disebabkan karena adanya permintaandana operasional yang besar dari RU. SOEHANDOYO selaku KomisarisUtama yang merangkap sebagai Pelaksana Tugas Direktur PT. PLM; Bahwa pendapat Judex Facti tersebut mengingkari tugas dan kewajibanserta tanggung jawab Terdakwa selaku Kepala Bagian Keuangan PT.PLM bersama dengan RJ. SOEHANDOYO selaku Komisaris Utama danPelaksana Tugas Direktur PT. PLM.

SOEHANDOYO, karena ketidakmampuan memprioritaskankepentingan negara untuk membayar royalti lebin utama daripadakepentingan lainnya, sehingga mengakibatkan tidak dipenuhinyakewajiban royalti perusahaan PT. PLM:Bahwa kesalahan Terdakwa bersama dengan RJ. SOEHANDOYO yaituketidakpatuhan membayarkan royalti perusahaan kepada negara yangmerupakan hak negara yang ada pada PT. PLM untuk diserahkankembali kepada negara sebagai kewajiban dari PT.

SOEHANDOYO selaku Direktur dan Terdakwa selakuKepala Bagian Keuangan PT. PLM yang tidak mau memenuhikewajibannya, padahal perusahaan mampu untuk membayar royalti. Halini dibuktikan dengan perusahaan yang tidak mengalami kerugian;Bahwa Terdakwa bersama dengan RJ.

SOEHANDOYO tidak dapatsaling melempar, melepaskan atau membebaskan diri dari tanggungjawab pidana hanya karena alasan tidak ada perintah dari RJ.SOEHANDOYO untuk melakukan pembayaran royalti, sebabpembayaran royalti perusahaan sudah menjadi kewajiban dan tanggungjawab absolut dari Terdakwa bersama dengan RJ. SOEHANDOYO untukmembayarkannya;Bahwa menurut pertimbangan Judex Facti, Terdakwa tidak menerimaperintah untuk membayar royalti dari RJ. SOEHANDOYO.

SOEHANDOYO,dapat melakukan pembayaran royalti atas inisiatif sendiri, Karena hal inimerupakan kewajiban Terdakwa untuk membayarkan royalti yang sudahditentukan undangundang.

Menyatakan Terdakwa YOYOK SOEHANDOYO bin ILWAN JUPRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat secara tanpa hak untuk membeli, menerima penyerahan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 gram dan tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan

alias SARIP Bin PAIMAN tersebut,petugas BNNP Jawa Timur selanjutnya melakukan penangkapan terhadapsaksi SUNARYO ALIAS PEYEK Bin SUWANDI dan terdakwa YOYOKSOEHANDOYO Bin ILWAN JUPRI pada hari Sabtu tanggal 12 Desember2015 sekira pukul 17.30 Wib di rumah terdakwa YOYOK SOEHANDOYO BinILWAN JUPRI di Jalan Merpati RT 01 RW 06 Dusun Tumpangrejo DesaKebobang Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang;Bahwa pada saat diinterogasi terdakwa YOYOK SOEHANDOYO Bin ILWANJUPRI mengaku telah membeli narkotika jenis shabu

alias SARIPBin PAIMAN dan kepada MEJEN adalah saksi SUNARYO ALIAS PEYEK BinSUWANDI dengan menggunakan kendaraan sepeda motor Honda Scoopywarna hitam merah No Pol N 5489 EEB, milik terdakwa YOYOKSOEHANDOYO Bin ILWAN JUPRI;Bahwa terdakwa YOYOK SOEHANDOYO Bin ILWAN JUPRI mendapatkanupah dari AGAM berupa narkotika jenis ganja seberat kurang lebih 10(sepuluh) gram, sedangkan terdakwa YOYOK SOEHANDOYO Bin ILWANJUPRI memberikan upah kepada saksi SUNARYO ALIAS PEYEK BinSUWANDI setiap pengiriman sebesar Rp

alias SARIP Bin PAIMAN tersebut,petugas BNNP Jawa Timur selanjutnya melakukan penangkapan terhadapsaksi SUNARYO ALIAS PEYEK Bin SUWANDI dan terdakwa YOYOKSOEHANDOYO Bin ILWAN JUPRI pada hari Sabtu tanggal 12 Desember2015 sekira pukul 17.30 Wib di rumah terdakwa YOYOK SOEHANDOYO BinILWAN JUPRI di Jalan Merpati RT 01 RW 06 Dusun Tumpangrejo DesaKebobang Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang.Bahwa pada saat diinterogasi terdakwa YOYOK SOEHANDOYO Bin ILWANJUPRI mengaku telah membeli narkotika jenis shabu

alias SARIPBin PAIMAN dan kepada MEJEN adalah saksi SUNARYO ALIAS PEYEK BinSUWANDI dengan menggunakan kendaraan sepeda motor Honda Scoopywarna hitam merah No Pol N 5489 EEB, milik terdakwa YOYOKSOEHANDOYO Bin ILWAN JUPRI.Bahwa terdakwa YOYOK SOEHANDOYO Bin ILWAN JUPRI mendapatkanupah dari AGAM berupa narkotika jenis ganja seberat kurang lebih 10(sepuluh) gram, sedangkan terdakwa YOYOK SOEHANDOYO Bin ILWANJUPRI memberikan upah kepada saksi SUNARYO ALIAS PEYEK BinSUWANDI setiap pengiriman sebesar Rp

alias SARIPBin PAIMAN dan kepada MEJEN adalah saksi SUNARYO ALIAS PEYEK BinSUWANDI dengan menggunakan kendaraan sepeda motor Honda Scoopywarna hitam merah No Pol N 5489 EEB, milik terdakwa YOYOKSOEHANDOYO Bin ILWAN JUPRI.Bahwa terdakwa YOYOK SOEHANDOYO Bin ILWAN JUPRI mendapatkanupah dari AGAM berupa narkotika jenis ganja seberat kurang lebih10 (sepuluh) gram, sedangkan terdakwa YOYOK SOEHANDOYO Bin ILWANJUPRI memberikan upah kepada saksi SUNARYO ALIAS PEYEK BinSUWANDI setiap pengiriman sebesar Rp

SOEHANDOYO dan saksi HANDOKO SUHARTONO berupa : Fotokopi Surat Nomor: 002/PLM-KOM/I/2012 tertanggal 09 Januari 2012 ; Fotokopi Notulen Rapat Mediasi tertanggal 14 Februari 2012; Fotokopi Notulen Pertemuan di Mapolda SULTRA tertanggal 30 Maret 2012; Fotokopi Putusan Mahkamah Agung Nomor: 1675K/Pid/2012 tertanggal 29 Nopember 2012 ; Fotokopi Akta Nomor 3 tertanggal 6 Juni 2011; Fotokopi Surat Keputusan Kemenkumham Nomor:

PANCA LOGAM MAKMUR tersebut dibuka olehSaksi SOEHANDOYO pada Tahun 2012 berupa rekening giro di BRIKendari; Bahwa Saksi SOEHANDOYO membuka rekening tersebut dalamkapasitasnya selaku Plt. Dirut namun Saksi tidak mengetahui siapa yangmenunjuk Saksi SOEHANDOYO selaku Plt. Dirut; Bahwa ketika itu Sdr.

SOEHANDOYO lah yang melakukan pelaporan kepadaPolda SULTRA mengenai penggelapan yang dilakukan oleh Sdr. TOMIJINGGA dan Saksi FALAHWI;Bahwa Saksi pernah menelpon Saksi RJ. SOEHANDOYO perihallaporan tersebut, Pak, Saya kok tidak diajak bicara?:Bahwa Saksi RJ. SOEHANDOYO ketika itu menjawab, Saya /upa kalauPak HANDOKO juga Komisans.,Bahwa Saksi mengenal Sdr.

SOEHANDOYO selaku Komisarismengambilalih menjalankan perusahaan;Bahwa alasan saksi RJ.

SOEHANDOYO tersebut.

PEYEKmengaku bahwa shabushabu yang diserahkan kepada terdakwa ituberasal dari saksi YOYOK SOEHANDOYO bin ILWAN JUPRI danterdakwa membelinya seharga Rp.1.050.000, satu juta lima puluh riburupiah) per gram, kemudian oleh saksi YOYOK SOEHANDOYO binHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 149/Pid.B/2016/PN.KpnILWAN JUPRI saksi SUNARYO als. PEYEK disuruh mengantarkankepada terdakwa dengan upah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah).Bahwa benar saat mengantarkan shabushabu kepada terdakwa, saksiSUNARYO als.

PEYEK menggunakan sepeda motor Honda Scoopywarna Hitam Merah nopol : N5489EEB milik saksi YOYOKSOEHANDOYO bin ILWAN JUPRI.Bahwa benar saksi kemudian melakukan penangkapan terhadap saksiYOYOK SOEHANDOYO bin ILWAN JUPRI dan ketika melakukanpenggeledahan saksi menemukan barang berupa :a. 5 (lima) bungkus plastik kecil berisi narkotika jenis shabu denganrincian sebagai berikut : 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi narkotika jenis shabudengan berat 0,96 (nol koma sembilan puluh enam) gram. 1 (satu)

PEYEKmengaku bahwa shabushabu yang diserahkan kepada terdakwa ituberasal dari saksi YOYOK SOEHANDOYO bin ILWAN JUPRI danterdakwa membelinya seharga Rp.1.050.000, satu juta lima puluh riburupiah) per gram, kemudian oleh saksi YOYOK SOEHANDOYO binILWAN JUPRI saksi SUNARYO als. PEYEK disuruh mengantarkankepada terdakwa dengan upah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah).Bahwa benar saat mengantarkan shabushabu kepada terdakwa, saksiSUNARYO als.

YOYOK SOEHANDOYO bin ILWAN JUPRI, disumpah, di depan persidanganmemberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2015 sekira jam16.20 WIB. saksi telah menyuruh saksi SUNARYO als.

PEYEKmendapatkan shabushabu tersebut dari saksi YOYOK SOEHANDOYO binILWAN JUPRI, dan baru mengetahui saat samasama ditangkap oleh BNN. Bahwashabushabu tersebut terdakwa beli dengan harga Rp.1.050.000, (satujuta lima puluh ribu rupiah) per gram. Bahwaterdakwa sebenarnya membeli sebanyak 10 gram, namun saat itu barudiserahkan 5 (lima) gram, sedangkan yang 5 (lima) gram menyusul. Bahwa shabushabu tersebut selian akan digunakan sendiri juga akan dijuallagi.

Tuan Raden Jogi Soehandoyo,S.H., Komisaris Utama PT. PancaLogam Nusantara yang beralamat di Jalan Pangrango Geriloka I,Blok B.2/20 RT 001 RW 001 Kelurahan Lengkong WetanKecamatan Serpang Kota Tangerang, ...........00 selanjutnyadisebut sebagai Termohon III ;4. Tuan Handoko Soehartono Komisaris PT.

Irawan Soerodjo di Jakarta barat, yang telah terdaftar diMenteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia No AHUAH.01.102245210 Desember 2009 dengan susunan pemegang sahamsebagai berikut :Susunan Pengurus :Direktur : Tuan Leo Chandra EdwardKomisaris : Tuan Raden Jogi Soehandoyo S.HPemegang Sahama. PT. Ayuta Mitra Sentosa pemegang 2.695(Dua ribu enam ratusSembilan puluh lima ) dari 5.500 saham atau 37,38% saham;b. PT.

Irawan Soerodjo notaris diJakarta barat, yang telah terdaftar di Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia No AHUAH.01.101119010 Mei 2010 denganpara pemegang saham sebagai berikut :Susunan Pengurus :Direktur : Tuan Leo Chandra EdwardKomisaris : Tuan Raden Jogi Soehandoyo S.HPemegang Sahama. PT. Ayuta Mitra Sentosa pemegang 2.331 (Dua ribu tiga ratus tigapuluh satu) saham dari 5.500 saham atau 42.38% saham;b. PT.

Fotocopy jasa pengiriman TIKI kepada Soehandoyo,SH.MH. yangdiberi tanda P12 ;13. Fotocopy surat info pengiriman tanda terima jasa pengiriman suratdengan nomor resi 030076109631, yang diberi tanda P13 ;14. Fotocopy surat Direktur Utama PT. Semesta Nustra Distrindo (ArifYanto) tanggal 3 Oktober 2017 No.06/SP/10/X/17 yang ditujukan kepadaHandoko Suhartono Komisaris PT. Anugerah Alam Buana Indonesia, yangdiberi tanda P14 ;15.

Anugrah Alam Buana Indonesia mengalamipenggantian pengurus sebagaimana Akta No. 4 tanggal 6 Juni 2011 dengansusunan pengurus sebagai berikut :Direktur Utama : Tuan Tommy Jingga ;Direktur : Candra Hardyanto ;Komisaris Utama: Tuan Raden Jogi Soehandoyo,SH.

Inova warna Hitam MetalikNomor Rangka MHFXW42G172092964, Nomor Mesin ITR6388423, DB2003 QB, Ex Nomor Polisi B1559 IH atas nama Deitje Wowiling, alamatJakarta Timur, pemilik kedua atas Nama Alfrets Wowiling Alamat DesaTalikuran Jaga IV Kecamatan Kawangkoan dan pemilik terakhir atasnama Novi Masie Anggota Polres Minahasa, dengan menggunakanFaktur palsu atau yang dipalsukan seolaholah surat itu asli dari PT.Toyota Astra Motor dan sertifikat identifikasi kendaraan Bermotor yangditanda tangani oleh Soehandoyo

Toyota Astra Motor Nomor REFRAF /0186 / RSK3 /2005 tanggal 25 Januari 2005 yang ditanda tanganioleh soehandoyo Vehicle Logistic Devision sertifikat Nomor Identifikasikendaraan bermotor (NIK) Nomor 20050510264 palsu atau yangdipalsukan, kKemudian Terdakwa yang mendatangani BPKB palsu padalembaran D Nomor 8701506 G Lapor tiba pada tanggal 15 Maret 2017atas nama Herry Politon alamat Wewelen lingk Kecamatan TondanoBarat Kabupaten Minahasa;Pada tanggal 22 Mei 2007, mobil Avanza warna merah metalik DB

Toyota Astra Motor NomorREF IEF /0192 /RGK3/ 2004 yang ditanda tangani oleh SoehandoyoVehicle Logistik Division, sertifikat identifikasi kKendaraan bermotor (NIK)Nomor 20041012338 yang ditanda tangani oleh Soehandoyo VehicleLogistic Division, kKemudian Terdakwa menanda tangani lembar BPKBpalsu e Nomor 3252704 e tanggal 22 Mei 2007 Lapor tiba atas namaNonce Kindangen Alamat Peleloan Lingk Il Kecamatan Tondano SelatanKabupaten Minahasa;Pada tanggal 13 Agustus 2007, Mobil APV warna Hijau Metalik NomorRangka

Toyota Astra Motor Nomor REFRAF/ 0186 / RSK3 / 2005 tanggal 25 Januari 2005 yang ditanda tanganioleh Soehandoyo Vehicle Logistic Devision sertifikat Nomor Identifikasikendaraan bermotor (NIK) Nomor 20050510264 palsu atau yangdipalsukan, kemudian Terdakwa menandatangani BPKB Palsu padalembaran D Nomor 8701506 G lapor tiba pada tanggal 15 Maret 2007atas nama Herry Politon alamat Wewelen Lingk Kecamatan TondanoBarat Kabupaten Minahasa;2.

Toyota Astra Motor NomorREF IEF/0192/RGK/2004 yang ditanda tangani oleh Soehandoyo VehicleLogistic Division, sertifikat identifikasi kendaraan bermotor (NIK) Nomor20041012338 yang ditanda tangani oleh Soehandoyo Vehicle LogistikDivision, kKemudian Terdakwa menanda tangani lembar BPKB palsu eNomor 3252704 tanggal 22 Mei 2007 Lapor tiba atas nama NonceHal. 9 dari 33 hal. Put.

Rangka MHFXW42G172092964, nomor mesin ITR-16388423 warna hitam metalik tahun 2007 tertanggal 03-01-2007 dan ditanda tangani oleh Soehandoyo (Vehicle Logistic Division) PT Toyota astra Motor Jakarta Indonesia, sesuai faktur dijual kepada muda Noor mepolungan dengan alamat Jl.Nanggala No.0/213 RT 02 RW 11 Rempoa Ciputat Tanggerang;- 1 (satu), 1 (satu) lembar fotocopy sertifikat NIK yang telah dilegalisir mobil jenis/model Toyota lembar foto copyfaktur telah di legalisir Avanza 1300 g, No.

REF RAF /0186 /RSK3 /2005tanggal 25 januari 2005 yang ditandatangani oleh Soehandoyo VechileLogistic Devision Sertifikat nomor identfikasi kendaraan bermotor(NIK) No. 20050510264 palsu atau yang dipalsukan , kemudianterdakwa mendatangani BPKB palsu pada lembaran D No. 8701506Glapor tiba pada tanggal 15 Maret 2007 atas nama Herry Politon alamatWewelen Lingk I Kec. Tondano Barat Kab. Minahasa .2. pada tanggal 22 Mei 2007 , Mobil Avansa warna merah Metalik DB4107 B, EX No.

Kawangkoan dan pemilikterakhir atasnamaNovi Masie Anggota Polres Minahasa, dengan menggunakanFaktur palsu atau yang dipalsukan seolah olah surat itu asli dari PT .Toyota Astra Motor dan sertifikat identifikasi kendaraan Bermotoryang ditanda tangani oleh Soehandoyo Vehicle Logistic Division,kemudian terdakwa menanda tangani lembar BPKB palsu E No.3484430 tanggal 300ktober 2007 lapor tiba atas nama Alfrets Wowilingalamat Talikuran Lingk TV Kawangkoan Kab. Minahasa.

Toyota Astra Motor No : REF IEF /0192 /RGK3/2004 yang ditanda tangani oleh Soehandoyo Vehicle Logistik Division,sertifikat identifikasi kendaraan bermotor (NIK) No. 20041012338 yangditanda tangani oleh Soehandoyo Vehicle Logistic Division, kemudianterdakwa menanda tangani lembar BPKB palsu e no. 3252704 e tanggal22 Mei 2007 Lapor tiba atas nama Nonce Kindangen Alamat PeleloanLingk II Kec. Tondano Selatan Kab. Minahasa.3.

Toyota Astra Motor No : REF IBF / 0192 /RGK / 2004 yangditanda tangani oleh Soehandoyo Vehicle Logistic Division, sertifikatidentifikasi kendaraan bermotor (NIK) No. 20041012338 yang ditandatangani oleh soehandoyo Vehicle Logistik Division, kemudian terdakwamenanda tanganilembar BPKB palsu e no. 3252704 etanggal 22 Mei2007 Lapor tiba atas nama Nonce Kindangen Alamat Peleloan Lingk IIKec. Tondano Selatan Kab. Minahasa .3.

RangkaMHFXW42G172092964, nomor mesin ITR16388423 warnaHitam metalik tahun 2007 tertanggaal 03012007 dan ditandatangani oleh Soehandoyo (Vehicle Logistic Division) FT.Toyota Astra Motor Jakarta Indonesia, sesuai faktur dijualkepada Muda Noor Mepolunan dengan alamat Jl.

Soehandoyo tahun 2012 2013 tentang pengangkatan karyawan, penghentian dan mutasi;2) 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Direktur PT. Panca Logam Makmur An. Drs. Djoko Satryo No. 01/PLM/SP.VIII/2016 tanggal 30 Agustus 2016.3) 1 (satu) bundel foto copy SK Bupati Bombana beserta lampiran: SK Bupati Bombana No. 351 tahun 2008 tanggal. 24 - 11- 2008 tentang Persetujuan Pencadangan Wilayah Pertambangan PT.

SOEHANDOYO hari Selasa tertanggal 04 maret 2014; 1 (satu) lembar foto copy Surat Bupati Bombana No. 540/1418/2011 tanggal 11 Juli 2011 perihal Pelaksanaan kegiatan Penambangan, ditandatangani Pj. Bupati Bombana Ir.H. MUH. HAKKU WAHAB, M,Si; 1 (satu) lembar foto copy Surat Teguran dari Dinas Pertambangan dan Energi kab. Bombana No. 545/78/2012 tertanggal 10 Maret 2012. Tandatangan Kepala Dinas Pertambangan dan Energi Kab. Bombana An. Ir. H.

Soehandoyo, Saksi RijalHalaman 16/01 Putusan No. 28/ Pid. Sus/ITPK/ 2016/ PN.

Soehandoyo, SH selaku PIt.

Kepala Biro Administrasi danKeuangan yang ditandangani oleh R.J Soehandoyo sebagai Plt. DirekturPT. PancaLogam Makmur dan jika ada permintaan pengeluaran keuanganoleh Plt. Direktur saksi laksanakan;Bahwa hasil penjualan emas oleh PT.

Soehandoyo kemudiandimasukkan ke bagian Keuangan, selanjutnya apabila tersedia dananyalangsung mengeluarkan dana dan menyerahkan kepada pemohon yaitu dariKTT atas nama saksi Ir.

SOEHANDOYO, SH dengan penunjukan secaratertulisyang menggantikan Tjo Susana; Bahwa pada pertengahan tahunl 2012 sampai dengan bulan April tahun 2015Terdakwa ditetapbkan sebagai Kepala Bagian Keuangan PT Panca LogamMakmur secara definitif oleh Pit. Direktur RU. SOEHANDOYO, SH; Bahwatugas Terdakwa sebagai Kepala Bagian Keuangan adalah Mememeriksa transaksi harian Kas keluar dan Kas masuk; Memverifikasi pengajuan pembayaran ;Halaman 65/01 Putusan No. 28/Pid.Sus/TPK/2016/ PN.

Soehandoyo tersebut. Adapunmaksud monitoring tersebut, yaitu agar segera dilakukan pemindahbukuandari Rekening Saksi Falahwi Mudjur BRI Unit Kasipute Bombana keRekening PT. Panca Logam MAKMUR pada BRI Cabang Kendari SamRatulangi;Bahwa setelah mendapat perintah dari Terdakwa Il.

Soehandoyo tersebut. Adapunmaksud monitoring tersebut, yaitu agar segera dilakukan pemindahbukuandari Rekening Saksi Falahwi Mudjur BRI Unit Kasipute Bombana keRekening PT.

Soehandoyo, Lampiran PutusanPengadilan Negeri Kendari dan Putusan Pengadilan Tinggi Sultra besertaNota Slip Pemindahbukuan dari Rekening Saksi Falahwi Mudjur SalehWahid ke rekening atas nama PT. PANCA LOGAM MAKMUR sebesarRp3.071.939.741,00 (tiga miliar tujun puluh satu juta sembilan ratus tigapuluh sembilan ribu tujuh ratus empat puluh satu rupiah) yang telahditandatangani oleh Terdakwa Il. NYOMAN GEDE ARTHA selakuPemimpin BRI Cabang Kendari Sam Ratulangi untuk diserahkan kepadaTerdakwa .

Soehandoyo tersebut tidak/belum dapatditindaklanjuti. Jika argumentum a contrario ini benar sebagai yangdimaksudkan Majelis dalam pertimbangannya, maka kami sangatsependapat mengingat sebuah tindakan hukum membuka blokirharus dilakukan dengan teliti.

Soehandoyo dan blokir yang diajukanoleh Penyidik Polda Sultra kepada pihak BRI. Dengan demikianpertimbangan kekhawatiran uang di dalam rekening tersebutakan diambil oleh orang yang tidak bertanggung jawab adalahkekhawatiran yang tidak perlu. Hal tersebut mengingat BankRakyat Indonesia tidak akan melakukan pengeluaran danasimpanan terhadap rekening yang telah diblokir;Il.

Soehandoyo tahun 2012 2013 tentang pengangkatan karyawan, penghentian dan mutasi;2. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Direktur PT. Panca Logam Makmur An. Drs. Djoko Satryo No. 01/PLM/SP.VIII/2016 tanggal 30 Agustus 2016.3. 1 (satu) bundel foto copy SK Bupati Bombana beserta lampiran: SK Bupati Bombana No. 351 tahun 2008 tanggal. 24 - 11- 2008 tentang Persetujuan Pencadangan Wilayah Pertambangan PT.

SOEHANDOYO hari Selasa tertanggal 04 maret 2014; 1 (satu) lembar foto copy Surat Bupati Bombana No. 540/1418/2011 tanggal 11 Juli 2011 perihal Pelaksanaan kegiatan Penambangan, ditandatangani Pj. Bupati Bombana Ir.H. MUH. HAKKU WAHAB, M,Si; 1 (satu) lembar foto copy Surat Teguran dari Dinas Pertambangan dan Energi kab. Bombana No. 545/78/2012 tertanggal 10 Maret 2012. Tandatangan Kepala Dinas Pertambangan dan Energi Kab. Bombana An. Ir. H.

Soehandoyo, SH untuk menyisinkan atau mencadangkan nilaisebesar 3,75 % dari jumlah produksi dan penjualan hasil tambang emas danterdakwa juga berperan ikut menanda tangani invoice penjualan emas mewakiliPlit.Direktur bila berhalangan dan mengetahui serta bertanggungjawab dalamhasil penjualan emas PT.

Soehandoyo;e Bahwa adapun jumlah produksi emas, nilai produksi dan jumlah penyetoranRoyalty PT.

SOEHANDOYO, SH. denganpenunjukan secara tertulis. Pada bulan April 2012 sampai dengan bulan Juni tahun 2013 Terdakwaditetapkan sebagai Kepala Biro Administrasi dan Keuangan oleh Pit.Direktur RJ. SOEHANDOYO, SH. Sejak bulan Juni tahun 2013 Terdakwa mengundurkan diri selaku KepalaBiro Administrasi dan Keuangan PT.Panca Logam Makmur dan ditunjuksebagai Kepala Bagian Pengembangan Managemen PT.

SOEHANDOYO, SH.Halaman 51/90 Putusan No. 27/ Pid. SusTPK/2017/ PN. KatDepartemen Tambang: Ir.

SOEHANDOYO, SH denganpenunjukan secara tertulis.e Bahwapadabulan April 2012 sampai dengan bulan Juni tahun 2013 Terdakwaditetapbkan sebagai Kepala Biro Administrasi dan Keuangan oleh Plt. DirekturRJ.

Soehandoyo tahun 2012 2013 tentang pengangkatan karyawan,penghentian dan mutasi;2. 1 (satu) lembar fotocopi Surat Pernyataan Direktur PT. Panca LogamMakmur An. Drs. Djoko Satryo Nomor 01/PLM/SP.VIII/2016 tanggal 30Agustus 2016.3. 1 (satu) bundel fotocopi SK Bupati Bombana beserta lampiran:> SK Bupati Bombana Nomor 351 tahun 2008 tanggal 24 11 2008tentang Persetujuan Pencadangan Wilayah Pertambangan PT.

Soehandoyo hari Selasa tertanggal 04 Maret 2014:> 1 (satu) lembar fotocopi Surat Bupati Bombana Nomor540/1418/2011 tanggal 11 Juli 2011 perihal Pelaksanaan kegiatanHal. 4 dari 19 hal. Putusan Nomor 646 K/PID.SUS/2018Penambangan, ditandatangani Pj. Bupati Bombana Ir. H. Muh. HakkuWahab, M.Si;1 (satu) lembar fotocopi Surat Teguran dari Dinas Pertambangan danEnergi Kabupaten Bombana Nomor 545/78/2012 tertanggal 10 Maret2012. Tandatangan Kepala Dinas Pertambangan dan EnergiKabupaten Bombana An. Ir.

Soehandoyo;5. Membebankan kepada Terdakwa MADE SUTASTRA membayar biayaperkara sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Kendari Nomor 27/Pid.SusTPK/2017/PN.Kdi., tanggal 28 Agustus 2017yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa MADE SUTASTRA tersebut di atas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana1.sebagaimana didakwakan dalam primair dan subsidair Penuntut Umum;.

RADEN JOGI SOEHANDOYO, SH.; lawan; 1. FAHLAWI MUDJUR SALEH W., Als. SALIE; 2. TOMMY JINGGA Als. TOMMY Bin NG KHIA KHUN; 3. HENG KOK SOEI/SHINDO SUMIDOMO; 4. PT. PANCA LOGAM MAKMUR

PUTUSANNomor : 619/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara: RADEN JOGI SOEHANDOYO, SH., bertempat tinggal di JalanPangrango Giriloka Blok B.2/20 Rt.001 Rw.001, KelurahanLengkong Wetan, Kecamatan Serpong, Tangerang, Banten, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya DR. H.

/PN.Jkt.Bar.14IIHakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang memeriksa perkaraaquo, berkenan menyatakan diri tidak berwenang untukmemeriksa perkara aquo ; Bahwa dengan diajukannya eksepsi mengenai relatif kompetensiaquo, maka sesuai pasal 136 HIR, Para Tergugat mohon agarsudi apalah kiranya Majelis Hakim Pengadilan Negeri JakartaBarat, berkenan memutus eksepsi mengenai kewenanganmengadili terlebih dahulu sebelum memeriksa pokok perkara ;EKSEPSI DISKUALIFIKASI (GEMIS AANHOEDANIGHEID) : RADEN JOGI SOEHANDOYO

Bahwa Penggugat (Raden Jogi Soehandoyo) telah mengajukangugatan aquo dalam kedudukannya sebagai pribadi, tetapidalam dalilnya (posita) Penggugat menyatakan gugatannyasebagai Komisaris.

Panca Logam Makmur dengan Awaluddin, disepakati tanggal 6Februari 20212 di Desa Wumbubangka, Kecamatan Rarowatu, KabupatenBombana, kemudian ini dibuatkan addendum tanggal 6 Februari 2012 dantanggal 27 Juni 2014 dengan isi Adendum tentang Perubahan Harga JualEmas sesuai harga Real Time Internasional Gold Indeks/RT .Dalamperjanjian tersebut yang bersepakat adalah RJ Soehandoyo, S.H. selakuKomisaris PT. Panca Logam Makmur dengan Awaluddin selaku SubyekHukum perorangan.

Panca Logam Makmur yangditandatangani oleh RJ Soehandoyo,SH sebagai Komisaris/PLT direktur.Nota dinas tanggal 15 april 20215 pada pokoknya menyatakan menerimapembelian emas seberat 6 Kilogram senilai Rp. 2.100.000.000, ( dua milyarseratus juta rupiah).

Panca Logam Makmur dengan Awaluddin, disepakatitanggal 6 februari 20212 di Desa Wumbubangka, Kecamatan Rarowatu,Kabupaten Bombana, kemudian ini dibuatkan addendum tanggal 6 Februari2012 dan tanggal 27 Juni 2014 dengan isi Adendum tentang Perubahan HargaJual Emas sesuai harga Real Time Internasional Gold Indeks/RTI .Dalamperjanjian tersebut yang bersepakat adalah RJ Soehandoyo SH selakuKomisaris PT. Panca Logam Makmur dengan Awaluddin selaku Subyek Hukumperorangan.

SOEHANDOYO yang pada pokoknyaBahwa saksi membenarkan pernah membaca di koran tentangpemberitahuan adanya RUPS terbaru Akta Nomor : 11 Tanggal 12Maret 2012 tentang pemberhentian dan pengangkatan Direksi danKomisaris Perseroan dan / atau perubahan susunan pengurusperseroan tersebut ;e Saksi FREDI TAN alias AWI yang pada pokoknyamenerangkan :Bahwa Saksi membenarkan pernah Komisaris Utama mengundangRUPS pada 30 Januari 2012;Bahwa Saksi juga membenarkan hasil RUPS pada tanggal 30 Januari2012 tersebut

tersebut dan Saksipun hadir di dalam RUPStersebut ;e Bahwa waktu 2 bulan tersebut belum terlaksana laporan keuangan dariDirut berdasarkan hasil RUPS tanggal 30 Januari 2012tersebut ;e Bahwa saksi tidak pernah meminta RUPS khusus untuk pembagianDeviden ;e Bahwa saksi mendapat undangan RUPS tanggal 22 Pebruari 2012 tetapisaksi tidak hadir;e Bahwa saksi tidak mengetahui hasil RUPS berdasarkan undangan tanggal22 Pebruari 2012 ;e Bahwa sepengetahuan Saksi yang mengelola perusahaan pada saatini adalah Bapak Soehandoyo

SOEHANDOYO ;e Terdapat fakta jika Pemegang Saham minoritas PT. Panca Logam Makmuryaitu PT. AYUTA MITRA SENTOS yang diwakili oleh FREDI TAN aliasAWI menyetujui hasil RUPS tanggal 30 Januari 2012;e RUPS terbaru seperti terurai dalam akta nomor : 11 tanggal 12 Maret2012 tentang pemberhentian dan pengangkatan Direksi dan KomisarisPerseroan dan / atau perubahan susunan pengurus perseroan tersebutmengungkapkan fakta bahwa saksi pelapor R.J.

SOEHANDOYO telahdiberhentikan sebagai Komisaris Utama dan didalam keputusan RUPStersebut MENGANGKAT Komisaris Utama yang baru yaitu Drs.SUTANTO .....Bahwa terhadap halhal tersebut diatas sama sekali Judex Factie tidakmemberi pertimbangan dan mengesampingkan bagitu saja tanpa dasaryang jelas padahal terungkap fakta Jika R.J.

SOEHANDOYO tersebuttelah diberhentikan oleh keputusan RUPS dan Terdakwa II yang diberiwaktu selama 2 bulan untuk mengajukan laporan keuangannya, namunbelum memenuhi waktu tempo 2 Bulan tersebut telah di tahan oleh pihakKepolisian.

Soehandoyo, S.H.yang selanjutnya digantikan oleh Bapak Joko Satrio padasaat sekarang inij == See eeee Bahwa setahu saksi, pada saat membuat perjanjian bagihasil antara PT. Panca Logam Makmur dengan terdakwadilakukan dihadapan Notaris yang bernama MohammadNurung, S.H.,M.Ky rrr rr rrre Bahwa setahu saksi, pada waktu Bulan Oktober 2012,terdapat konflik Manajemen PT.

Soehandoyo, S.H.; e Bahwa sebelum terjadi perubahan manajemen tersebut, saksimengetahul ada perjanjian antara terdakwa denganPT. Panca Logam Makmur yang dibuat dihadapan NotarisMohammad Nurung,; S.HagMU Kp ce ooo cece sess See Bahwa saksi mengetahui ada juga perjanjian bagi hasilantara Rumpun Pimpie dengan PT.

Soehandoyo, S.H. yang berasal dari ManajemenTAK ALC A, FrmBahwa terhadap perubahan kepemimpinan manajemen tersebut,Sdr. Alfian Pimpie, S.H; dan Rumpun Pimpie tetapmendukung Manajemen Surabaya dan melakukan aksi protesberupa demonstrasi kepada Manajemen Jakarta; Bahwa sepengetahuan saksi, selanjutnya terdakwa telahkembali mengadakan pembaruan Perjanjian Bagi Hasil denganPT.

Panca Logam Makmur adalah Bapak Leo Chandra Edward,lalu pada Tahun 2010 sampai dengan Tahun 2011 digantikanoleh Bapak Tomi Jingga, kemudian Pada Tahun 2012sampai dengan Tahun 2015 dipimpin oleh BapakReds Soehandoyo, SHey dan selanjutnya pimpinandigantikan oleh Bapak Joko Satrio sejak Bulan Mei 2015Sampai. dengan sSekarang Bahwa saksi mulai melakukan pembayaran kepada terdakwasejak Tahun 2009 sampai dengan Tahun 2011 = 4sebesarRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dan selanjutnyaPada Bulan April

Soehandoyo, S.H. dengan terdakwa yangmewakili Yayasan Puu Wonua Bombana (Vide Bukti T2) dimanadalam perjanjian bagi hasil yang diperbaharui tersebut, danakompensasi yang diterima adalah sebesar Rp. 250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah). Selanjutnya terdakwa ditunjukdan dipercayakan oleh keluarga rumpunrumpun termasuk RumpunPimpie untuk menerima dana kompensasi dari PT.

Soehandoyo, S.H., selakuKomisaris PT. Panca Logam Makmur dengan Awaluddin selaku SubyekHukum perorangan. Perjanjian tersebut pada pokoknya menyatakan PihakPT.

Panca LogamMakmur yang ditandatangani oleh RJ, Soehandoyo,S.H., sebagaiKomisaris/PLT direktur. Nota dinas tanggal 15 April 20215 pada pokoknyamenyatakan menerima pembelian emas seberat 6 Kilogram senilai Rp.2.100.000.000, ( dua milyar seratus juta rupiah).

Panca Logam Makmur denganAwaluddin, disepakati tanggal 6 Februari 20212 di Desa Wumbubangka,Kecamatan Rarowatu, Kabupaten Bombana, kemudian ini dibuatkanaddendum tanggal 6 Februari 2012 dan tanggal 27 Juni 2014 dengan isiAdendum tentang Perubahan Harga Jual Emas sesuai harga Real TimeInternasional Gold Indeks/RTI .Dalam perjanjian tersebut yang bersepakatadalah RJ Soehandoyo SH selaku Komisaris PT. Panca Logam Makmurdengan Awaluddin selaku Subyek Hukum perorangan.

SOEHANDOYO yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa Saksi membenarkan pernah membaca di koran tentangpemberitahuan adanya RUPS terbaru Akta Nomor : 11 tanggal 12 Maret2012 tentang pemberhentian dan pengangkatan Direksi dan KomisarisPerseroan dan/ atau perubahan susunan pengurus perseroan tersebut.Saksi FREDI TAN alias AWI yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa Saksi membenarkan pernah Komisaris Utama mengundang RUPSpada tanggal 30 Januari 2012.Bahwa Saksi juga membenarkan hasil RUPS pada tanggal 30 Januari

tersebut dan Saksipun hadir di dalam RUPS tersebut.e Bahwa waktu 2 bulan tersebut belum terlaksana laporan keuangan dari Dirutberdasarkan hasil RUPS tanggal 30 Januari 2012 tersebut.e Bahwa Saksi tidak pernah meminta RUPS khusus untuk pembagian deviden.e Bahwa Saksi mendapat undangan RUPS tanggal 22 Februari 2012 tetapiSaksi tidak hadir.e Bahwa Saksi tidak mengetahui hasil RUPS berdasarkan undangan tanggal 22Februari 2012.e Bahwa sepengetahuan Saksi yang mengelola perusahaan pada saat ini adalahBapak Soehandoyo

SOEHANDOYO tersebut telah diberhentikan oleh keputusan RUPS danTerdakwa II telah diberi waktu selama 2 (dua) bulan untuk mengajukan laporankeuangannya. Namun belum memenuhi tempo waktu 2 (dua) Bulan tersebutTerdakwa II telah ditahan oleh pihak Kepolisian. Oleh karenanya menurut hukumJudex Facti tidak melihat atau tidak merinci kebenaran materiil yang terjadi didalam persidangan.

SOEHANDOYO dalamperkara ini, dianggap berhak untuk melaporkan dugaan adanya tindak pidana yangdiduga dilakukan oleh Para Pemohon Kasasi/ Para Pembanding/ Para Terdakwanamun tidak dengan sendirinya/ tanpa memperhatikan ketentuanketentuan hukumtersebut di atas kemudian Para Pemohon Kasasi/ Para Pembanding/ Para Terdakwadinyatakan telah terbukti melakukan tindak pidana yang dituduhkan kepada ParaPemohon Kasasi/ Para Pembanding/ Para Terdakwa termaksud.KEBERATAN KEDELAPANBahwa tindak pidana yang didakwakan

SOEHANDOYO, SH.MH. HUGO S.FRANATA, SH, dan A. Y. FIRDAUS SH.MH. kesemuanya advokat dan penasihatHukum pada kantor Hukum R.J. SOHHANDOYO & PARTNER berkedudukan did anberdomisili dai JIn.

SOEHANDOYO, SH.MH., HENDROMANALU, SH., Advokat dan Penasihat Hukum pada Kantor RANOP SIREGAR &Hal. 1 dari 14 Hal Putusan No. 1352 / Pid.Sus / 2019 / PN.Jkt.Brt.PARTNERS, yang berkedudukan di Jalan Halim Perdana Kusuma, Puri Lestari BlokG1 No.22, Jurumudi, Benda, Kota Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 September 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca :1. Surat Pelimpahan Perkara dari Kejaksaan Negeri Jakarta Barat tertanggal 14Agustus 2019 No.

Soehandoyo & Partner, kepada PT.Wahana Bintang Cemerlang, tanggal 15 Juli 2014, diberi tanda P13 ;14.Fotocopy Surat Area Relokasi WBC , diberi tanda P14 ;15.Foto Area Relokasi WBC , bagian dalam dan bagian luar , diberi tanda P15 ;16.Foto sewaktu PT. Wahana Bintang Cemerlang ditutup oleh Satpol PamongPraja, diberi tanda P16 ;Halaman 31 dari 62 halaman Putusan Nomor: 451/Pdt.G/2014/PN. Tng.17.Foto copy surat dari Kantor Hukum RwJ.

Soehandoyo & Partner yang ditujukanHendi Henricus Bratakusumah Dirut PT. Wahana Bintang Cemerlang, tanggal30 Mei 2014, diberi tanda T 21 ;Halaman 35 dari 62 halaman Putusan Nomor: 451/Pdt.G/2014/PN. Tng.22.Foto copy surat dari Kantor Hukum R.J. Soehandoyo & Partner yang ditujukanHendi Henricus Bratakusumah Dirut PT. Wahana Bintang Cemerlang, tanggal 2Juni 2014, diberi tanda T 22 ;23.Foto copy surat dari PT.