Ditemukan 10 data
Terdakwa:
SAIFUL ANAM BIN SOEJAI
25 — 20
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa SAIFUL ANAM BIN SOEJAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana
Terdakwa:
SAIFUL ANAM BIN SOEJAI
Terbanding/Penuntut Umum : PARLINDUNGAN TUA MANULLANG, S.H.
14 — 0
Pembanding/Terdakwa : SAIFUL ANAM BIN SOEJAI Diwakili Oleh : SUGIHARTO, SH. MH. & REKAN
Terbanding/Penuntut Umum : PARLINDUNGAN TUA MANULLANG, S.H.
Dr. Christea Frisdiantara,.Ak.,CA.MM.CMA.CBV
Tergugat:
PPLP PT PGRI UNIVERSITAS KANJURUHAN
264 — 217
Soejai dari tahun 2013 sampai sekarang yang sebelumnyabapak Sunarto Sutejo, saksi mengundurkan diri karena ada masalahkeluarga, saksi tidak tahu masalahnya Para Penggugat tetapi selamasaksi bekerja ketuanya Bapak Drs. H. Soejai, terakhir masuk ketua baruSK dari Menkumham;Bahwa SK bapak Drs. H. Soejai , SK Il Bapak Christea, duakepemimpinan terjadi tahun 2018 muncul SK dari Menkumham yangdiketuai bapak Christea, tapi yang mengetuai bapak H.
PGRI Universitas Kanjuruhan, SK 001 KetuanyaCristea yang menggugat SK 001 pak Soejai;Bahwa bukti P5.3D saksi tidak tahu;Bahwa Surat dari Menkumham tanggal 29 Oktober 2018 saksi tahu tentangpemblokiran;Bahwa SK 001 yang disengketakan tentang adanya dua kepengurusan,selama menjadi sengketa kegiatan kampus tetap jalan dibawahkepemimpinan bapak Soejai Sampai sekarang dan proses perkulihan tetapjalan dengan yang menjalankan tetap Bapak Soeja!
Soejai masih upaya hukumkasasi dan belum ada putusan dari Mahkamah Agung;Hal. 65 dari 72 Putusan No. 58/Pdt.SusPHI/2020/PN.Sby.66Saksi 2.
Soejai yang dalam perkara aquo berkedudukan sebagai pihak Tergugat dengan kepengurusan dibawahkepemimpinan Dr.
Soejai Dkk masih melakukan upaya hukum kasasi diMahkamah Agung RI, dan dalam pemeriksaan perkara ditingkat kasasi belumada putusan dari Mahkamah Agung RI.
47 — 2
Soejai dengan persil 350, D III, yang terletak diDesa Oro Oro Ombo, Kecamatan Pronojiwo, KabupatenLumajang, dengan batas batasnya: Utara : P.Soejai; Timur : P.Sudrai; Selatan : Jalan Kecil; Barat : P.Soejai;Diperhitungkan dengan harga sekarang padaumumnya yaitu senilaiRp 15.000.000, (lima belas juta rupiah);BENDA BERGERAK:a. Satu. unit Sepeda Motor Supra 125, denganNopol N.4032 YM, warna merah putih, tahun2006, seharga Rp 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah);b.
Soejai dengan persil 350, D III, yang terletak diDesa Oro Oro Ombo, Kecamatan Pronojiwo, KabupatenLumajang, dengan batas batasnya: Utara : P.Soejai; Timur : P.Sudrai; Selatan : Jalan Kecil;31 Barat : P.Soejai;Diperhitungkan dengan harga sekarang padaumumnya yaitu senilaiRp 15.000.000, (lima belas juta rupiah);BENDA BERGERAK :a. Satu. unit Sepeda Motor Supra 125, denganNopol N.4032 YM, warna merah putih, tahun2006, seharga Rp 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah).b.
Kholipa, sedangkan dalam gugatanPenggugat batasnya Soejai. sebelah timur : Got,sedangkan dalam = gugatan Penggugat sawah PP.
12 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Otan Irawan bin Soejai) terhadap Penggugat (Wiwin Mintarsih binti H.
13 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ERRY RUSFENDY bin SOEJAI DARIJAT ) terhadap Penggugat (SRI REJEKI RATNASARI binti DJASRAN ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
16 — 6
PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2020/PA Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Ach.Shodik bin Soejai, tempat tanggal lahir Mojokerto 4 Februari 1967,XXXXKXX,agama Islam, pendidikan DIl, pekerjaan karyawan swasta, semulabertempat kediaman di Kota Mojokerto, sekarang di KotaMojokerto, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soewardjo, S.Pd (Penggugat ); Soejai alias H. Mochamad Soedjai (Turut Tergugat Il); Soekapdiono Sadar (almarhum); Achmad Hidayat alias H. Achmad Hidayat (almarhum); Soeparno (almarhum); Syawal Hariyadi alias H. Syawal Hariadi (Tergugat); Daniel Yahdi (almarhum);2.
73 — 25
Soejai adaorang yang di rugikan termasuk DR. Sriwiyana dan Prof. DR. AmirSoetejo sebagai pendirinya karena tanpa sepengetahuane Bahwa saksi tahu yang membuat akte perubahan tersebut yakni yangmembuat Notaris Eko Handoko Widjaja , Akta dimaksud adalah benarsebagaimana bukti Pl yang dibuat di Kantor Notaris Eko HandokoeBahwa ada hubungannya akte tersebut dengan Drs. H. Soejai karenatibatiba akte tersebut sudah ada tanpa persetujuan DR.
198 — 92
Soejai pada tanggal 18 Januari 2018 kepada seluruhanggota perkumpulan sebagai kapasitas Ketua PPLPPT PGRI telahberakhir, dikarenakan telah diadakan RUA tertanggal 29 Desember 2017yang quorum dan setelah ditutupnya RUA maka saat itu jugapemberhentian pengurus mulai berlaku sesuai pasal 26 ayat 2 Akta 84tanggal 28 Oktober 2015..