Btn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten yang mengadiliperkara ceral talak dalam ittingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraPEMBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat KOTA JAKARTA SELATAN,dalam hal ini memberi kuasa kepadaWidianto Soekarnen, SH, dan DickyHendroyono, SH, Advokat/Penasehat hukumpada Kantor Hukum W SOEKARNEN beralamatdi rumah Solusi jalan Srimahi No.33 RTO01 RW

SOEKARNEN(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Tunggalmelanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG S WAHYUDI Alias YUDI BinR.

SOEKARNEN (Alm) dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;Menyatakan Barang Bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara;e 1 (satu) buah HP merk Nokia 1280 warna hitam abuabu IMEI359046047582283, No.Simcard : 085327721103.

SOEKARNEN(Alm) pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun2014, bertempat di rumah terdakwa yang terletak di Kelurahan Plarangan RT.0S RW.02Kecamatan Karanganyar Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam

SOEKARNEN (Alm) secara illegal di Kelurahan Plarangan RT.O5RW.02 Kecamatan Karanganyar Kabupaten Kebumen, berdasarkan informasitersebut selanjutnya saksi HERI UTOYO, SH dan saksi RUDI SULISTTYAWANmelakukan penyelidikan terhadap kebenaran informasi dimaksud, setelahdilakukan penyelidikan ternyata benar bahwa di rumah terdakwa BAMBANG SWAHYUDI Alias YUDI yang terletak di Kelurahan Plarangan RT.05 RW.02Kecamatan Karanganyar Kabupaten Kebumen diketahui terdakwa melayanipemasang togel hongkong secara

SOEKARNEN(Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa atas pembacaan dakwaan tersebut diatas terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya yang sebelumnya telah disumpahmenurut tata cara agama yang dianutnya.

Soekarnen AW. Amd.Keb. RumahBersalin Anugerah Surabaya, (bukti P2) ; Bahwa olah karena ketidaktahuan orang tua Pemohon tentangpendaftaran kelahiran Pemohon, maka kelahiran Pemohon tersebut belumdidaftarkan/dilaporkan pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKota Surabaya hingga saat ini, sebagaimana Surat Keterangan KonfirmasiNomor : 474.1/232/436.6.7/2012, tertanggal 24 Januari 2012 yang dibuatdan dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kotaSurabaya (bukti P3) ; 4.

Soekarnen AW.,Amd,Keb., Rumah BersalinAnugerah Jl.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Sri Aryani Murcahyani Binti Rachmat Murdjito, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan S2, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diJalan Bukit Pakar Timur No. 86 RT 004 RW 002 Desa CiburialKecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung, dalam hal ini telahmemberi kuasa kepada Widianto Soekarnen

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkanputusan perkara ini dengan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa para Pemohon telah menguasakan kepada kuasahukumnya Widianto Soekarnen, S.H., Advokat, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 19 Januari 2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cimahi dengan Nomor 251 tanggal 08 Februari 2018;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingi

Penggugatmembenarkannya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya mengatakan tidakakan mengajukan suatu apapun dan memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianpertimbangan ini ditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguasakan kepada kuasahukumnya Widianto Soekarnen

SOEKARNEN Aw.;3. .Bahwa karena oleh ketidaktahuan Pemohon tentang pendaftaran kelahiran anakPemohon, maka kelahiran Pemohon tersebut belum didaftarkan/dilaporkan padakantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya hingga saat ini,sebagaimana Surat Keterangan konfirmasi Nomor:474.1/2800/436.6.7/2012tertanggal 05 September 2012 yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kantor Dinaskependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya :4.

SOEKARNEN Aw. ( bukti P2 ) ;3. Fotocopy Surat dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya No.474.1/2800/436.6.7/2012, Perihal Informasi Pencatatan Akta Kelahiran,tertanggal 24 Agustus 2012 ,( bukti P3) ;4. Fotocopy Kartu tanda penduduk NIK 35780643048800005 atas nama CITRAEKA FATTALIA APRISENDI tertanggal 11 April 2012 dikeluarkan olehSemampir Kota Surabaya (bukti P4) ; 5.

SOEKARNEN, Aw,bukti P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 344/126/III/O2, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, tertanggal 08 Maret 2002, buktiP3 ;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3578061005750011, atas namaMUHAMMAD SOLIKHIN, tertanggal 14 Oktober 2009, bukti P4 ;5. Fotocopy Kartu Keluraga No. 3678060201083502, tertanggal O05 Juni2009, bukti P5; Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga menghadirkan saksiSsaksi dipersidangan bernama MOCH.

SOEKARNEN, Aw,tertanggal 18 Oktober 2002, bukti P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 344/126/III/O2, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, tertanggal 08 Maret 2002, buktiP3 ;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3578061005750011, atas namaMUHAMMAD SOLIKHIN, tertanggal 14 Oktober 2009, bukti P4 ;5.

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2020/PA.NphSaranSele tg, y~"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, usia 39 tahun, Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam,Pendidikan Terakhir Sarjana (S1), beralamat diXXXXXXxX, Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Widianto Soekarnen,SH.

Soekarnen,yang berkedudukan di Jalan Wayang No. 12,RT.02/RW.07, Kelurahan Malabar, KecamatanLengkong, Kota Bandung.

Soekarnen, yangberkedudukan di Jalan Wayang No. 12, RT.02/RW.07, KelurahanMalabar, Kecamatan Lengkong, Kota Bandung. Berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal xxxxxxx, Majelis Hakim menilai bahwa surat kuasaPenggugat telah memenuhi syarat formil dan materil;Hal. 13 dari 20 Hal.

Soekarnen A.W (bukti3. Foto copy, Kartu keluarga No. 3578061302120024 atas namakepala keluara : Mulyadi, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Surabaya tertanggal21022012 ( bukti p5 ) ;Menimbang , bahwa selain pemohon mengajukan suratbukti tersebut juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : 1. MUJIANAH, 2.

Soekarnen) terhadap Penggugat (RITA KHASANAH binti H. Horman, A.M);

MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat danHadhanah yang diajukan oleh :XXXXKXXKXXKXKXKXKMK binti XXXXXXXXXXX, umMur 26 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kampung XXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, DesaXXXXXXXXX, Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung, dalamhal ini telah menguasakan kepada Widianto Soekarnen

Soekarnen beralamat di JalanWayang No. 12, RT.02 RW.07, Kelurahan Malabar, KecamatanLengkong, Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 Maret 2020, yang telah terdaftar dalam RegisterSurat Kuasa Khusus Nomor 403/Adv/III/2020, tanggal 12 Maret2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXKXKXKXXXKK bin XXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman KampungXXXXXXXXKXXX, XXKXXXKXXX, Desa XXXXXXX, KecamatanCiparay, Kabupaten Bandung

Soekarnen AW, sesuaiaslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti P4.5. Fotokopi surat keterangan kelahiran nomor 474.1/305/404.3.2.19/06 atasnama Salsabilla Tasya Marcella Ramadhani yang dibuat oleh Bidan LailatulMakhsusiyah tanggal 20102006, sesuai aslinya, bermeterai cukup,sebagai bukti P5;6. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 524/GG/V/2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur tanggal 12052014,sesuai aslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti P6;7.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUPARNO, SH. bin SOEKARNEN (Alm)) terhadap Penggugat (ITA PURWATI binti SLAMET);

4. Menetapkananak yang bernamaEURORA VOLLA SHANAT, umur 7 tahun dan ALEENA MUTIARA RAMADHAN, umur 5 tahun, berada di bawah asuhan/Hadhanah Penggugat (ITA PURWATI binti SLAMET)dengankewajiban memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadlanah (ayahnya) untuk bertemu dan memberikan kasih sayang dengan anaknya;

5.

,Advokat / Konsultan Hukum pada NIP Law Firm, yangberalamat di Jalan Pintu 1 Senayan, Gedung Direksi GeloraBung Karno, lantai 2, R215, Jakarta Pusat, semula Pemohonsekarang sebagai PEMBANDING;MELAWANTERBANDING, lahir di Jakarta, tanggal 19 November 1977, agama Islam,Pekerjaan dokter, Tempat kediaman di Bogor, dalam hal inimemberi Kuasa Khusus dengan suratnya tertanggal 5 April2014 kepada Widianto Soekarnen, SH., semula Termohonsekarang sebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari

Memberi izin kepada Pemohon (KARYONO, SE Bin SOEKARNEN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ERA PUSPASARI, S.Pd BintiPUDJONO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

DALAM REKONPENSI

• Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
• Menghukum Tergugat Rekonpensiuntuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi:

Nafkah selama masa Iddahsejumlah Rp.3.000.000,00 tigajuta rupiah);

Mut'

Soekarnen Adi Wasono. Dengan demikian sangat tidakdibenarkan manakala terbit atas nama orang yang telah meninggal dunia.Bahwa adalah telah jelas dalam bukti T5 bahwa Poniman P. Mardjuni(Orang Tua Para Pemohon Kasasi) mendapatkan hak warisan dari SIPAH,dan Sipah tidak mempunyai ahli waris lain. Sedangkan Para PemohonKasasi adalah ahli waris dari Poniman P. Mardjuni;Bahwa pemberian warisan dari Sipah (Bukti T5) kepada PonimanP.

MH; WIDIANTO SOEKARNEN, SHdan HUSNU MARJANA ADAM, SH Advokat/Penasehat Hukumberkedudukan di JI Wayang No. 12 Bandung 40262 berdasar surat kuasakhusus tertanggal 19 Mei 2014;Pihak Turut Tergugat Ill dan IV hadir kuasanya ROHAYAH, SH, HJLILIS KOMALA, SH. MH; YAN MAHAL RIZAL, SH. MH dan AGUSRIDWAN, SH; tugas berdasar surat Kuasa Khusus tanggal 17 Juni 2014;Pihak Turut Tergugat V hadir kuasanya H. MARIMAN, SH.