Pemohon:
SOEKARNI

SOEKARNI C ; LESTYAWATY NURHANDAJANI

Menyatakan Terdakwa BAMBANG HASTO WIBISONO Bin SOEKARNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;

- BAMBANG HASTO WIBISONO Bin SOEKARNI

PUTUSANNomor 78 / Pid.B / 2016 / PN.MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : BAMBANG HASTO WIBISONO Bin SOEKARNI;Tempat lahir : Madiun;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun/ 18 Nopember 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JlSedoro No.09 Rt.03 Rw.01 Kel.BanjarejoKec.Taman, Kota Madiun;Agama

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa BAMBANG HASTOWIBISONO Bin SOEKARNI dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit HP Nokia warna biru hitam dengan No.

siapa dalamunsur ini adalah setiap subyek hukum yang mampu dipertanggungjawabkanatas setiap perbuatannya dengan pengertian bahwa dalam diri subyek hukumtersebut melekat erat Kemampuannya untuk bertanggungjawab terhadap halhal atau keadaan keadaan yang dapat mengakibatkan orang yang melakukansuatu perbuatan yang dilarang dan diancam dengan pidana yang secara tegasdisebutkan dalam undangundang, dapat dihukum ;Menimbang,bahwa di persidangan telah dihadapkan orang yangbernama Bambang Hasto Wibisono Bin Soekarni

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bagus Wiratno bin Sugeng Lukito) terhadap Penggugat (Yetri Karmella binti Soekarni Sardin );3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya Kota Depok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong.4.

- Yetri Karmella binti Soekarni Sardin - Bagus Wiratno bin Sugeng Lukito

SOEKARNI, S.H. menyerahkan jaminan berupa Sertipikat Hak Milik No.1670 Tahun 2005 atas sebidang tanah yang terletak di Desa Kampung Alai GunungPangilun, Kec. Padang Utara, Kotamadya Padang, Sumatera Barat yang tercatat atasnama Almh. SARINAH isteri dari Alm. SOEKARNI S.H. dengan Gambar Situasi No.488 Tanggal 17 Februari 2005 dengan luas +/ 395 m?

SOEKARNI, S.H. selaku suami Almh. SARINAH, ketika itu keduabeliau (Almh. SARINAH dan Alm. SOEKARNI, S.H.) masih hidup, dimana Almh.SARINAH baru meninggal dunia pada tanggal 7 Maret 2009 dan Alm. SOEKARNI, S.H.baru meninggal dunia pada tanggal 20 Agustus 2011;Bahwa berdasarkan Pasal 830 KUHPerdata yang selengkapnya berbunyi: Pewarisanhanya berlangsung karena kematian. Oleh karenanya, Almh.

SOEKARNI, S.H., sehingga adalah sah danberkekuatan hukum apabila Almh. SARINAH dan Alm. SOEKARNI, S.H.bertindak sebagai penjamin atas harta bersamanya;Bahwadak benar dalil Gugatan PARA PENGGUGAT pada halaman 3 strip ()pertama yang mendalilkan ... TERGUGAT V dan TERGUGAT IVmembujuk Alm.

SOEKARNI, S.H. (suamiAlmh. SARINAH), dimana Almh. SARINAH bertindak selaku penjamin atasPerjanjian tersebut yang juga disetujui oleh Alm. SOEKARNI, S.H. selakusuami Almh. SARINAH;Bahwa TERGUGAT II menolak dengan tegas dalil PARA PENGGUGAT strip() kedua halaman 3 yang menyebutkan ....

DALAM POKOK PERKARA ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang pada pokoknyaadalah mengenai :e Bahwa antara Para Penggugat dengan Tergugat V adalah bersaudara yangmerupakan waris dari almarhumah Sarinah dan Almarhum Soekarni, SH ;e Bahwa almarhumah ibu kami Sarinah telah meninggal dunia pada tanggal 7 maret2009 sedangkan ayah kami almarhum Soekarni, SH meninggal dunia pada tanggal20 Agustus 2011 ;e Bahwa semasa hidupnya almarhumah Ibu Sarinah dan Almarhum Soekarni, SHdimana mereka

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris almarhumah Supiani alias Supiyani Binti Adji yang meninggal dunia pada tanggal 13 Desember 2017, adalah :
   1. Dayat Soekarni alias Dayat Sukarni alias Sukarni Bin Diposono (sebagai suami/dudanya);
   2. Sudarti Binti Dayat Soekarni alias Dayat Sukarni alias Sukarni (sebagai anak kandung );
   3. Endang Munasih Binti Dayat Soekarni alias Dayat Sukarni alias

Sukarni (sebagai anak kandung );

;

1. Soeprihatin alias Supriyatin alias Suprihatini alias Suprihatin binti Soekarni alias Sukarni alias Sastrodjojo (Istri).

   ;Bahwa selama perkawinan Soetrisno alias Soetrisno Sastro Admodjoalias Soetrisna alias Sutrisno alias Soetrisno S.A. bin Sastrodiwirjoalias Sastrodiwiryo (alm) dan Soeprihatin alias Supriyatin aliasSuprihatini alias Suprihatin binti Soekarni alias Sukarni aliasSastrodjojo (alm) hidup bersama dan bertempat tinggal di JalanBungurasih Dalam No. 89, RT. 001/RW. 003, Kel. Bungurasih, Kec. Waru,Kab. Sidoarjo.

   ;Bahwa Soetrisno alias Soetrisno Sastro Admodjo alias Soetrisna aliasSutrisno alias Soetrisno S.A. bin Sastrodiwirjo alias Sastrodiwiryo(alm) dan Soeprihatin alias Supriyatin alias Suprihatini alias Suprihatinbinti Soekarni alias Sukarni alias Sastrodjojo (alm) dalamperkawinannya memiliki 6 (enam) orang anak, yakni: Ariek Yuliarie aliasAriek Joeliari binti Soetrisno alias Soetrisno Sastro Admodjo aliasSoetrisna alias Sutrisno alias Soetrisno S.A. (alm), Lahir 12 Juli 1966.

   Penetapan No.518/Pdt.P/2020/PA.SdaSastrodiwirjo alias Sastrodiwiryo pada 04 Juli 2020, maka ahli warisyang ditinggalkan adalah: Soeprihatin alias Supriyatin aliasSuprihatini alias Suprihatin binti Soekarni alias Sukarni aliasSastrodjojo (Istri). ;Ariek Yuliarie alias Ariek Joeliari binti Soetrisno alias Soetrisno SastroAdmodjo alias Soetrisna alias Sutrisno alias Soetrisno S.A. (AnakKandung).

   ;Bahwa selain Soeprihatin alias Supriyatin alias Suprihatini alias Suprihatinbinti Soekarni alias Sukarni alias Sastrodjojo (alm), Almarhum Soetrisnoalias Soetrisno Sastro Admodjo alias Soetrisna alias Sutrisno aliasSoetrisno S.A. bin Sastrodiwirjo alias Sastrodiwiryo tidak memiliki istridari perkawinan lain. ;Bahwa selain kami, Almarhum Soetrisno alias Soetrisno Sastro Admodjoalias Soetrisna alias Sutrisno alias Soetrisno S.A. bin Sastrodiwirjo aliasHal. 5 dari 17 Hal.

   ;Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Soetrisno alias Soetrisno SastroAdmodjo alias Soetrisna alias Sutrisno alias Soetrisno S.A. binSastrodiwirjo alias Sastrodiwiryo yang meninggal dunia pada tanggal 04Juli 2020 adalah : Soeprihatin alias Supriyatin alias Suprihatini aliasSuprihatin binti Soekarni alias Sukarni alias Sastrodjojo (Istri). ;Ariek Yuliarie alias Ariek Joeliari binti Soetrisno alias Soetrisno SastroAdmodjo alias Soetrisna alias Sutrisno alias Soetrisno S.A. (AnakKandung).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris almarhumah Supiani alias Supiyani Binti Adji yang meninggal dunia pada tanggal 13 Desember 2017, adalah :
   1. Dayat Soekarni alias Dayat Sukarni alias Sukarni Bin Diposono (sebagai suami/dudanya);
   2. Sudarti Binti Dayat Soekarni alias Dayat Sukarni alias Sukarni (sebagai anak kandung );
   3. Endang Munasih Binti Dayat Soekarni alias Dayat Sukarni alias

Sukarni (sebagai anak kandung );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nana Kurnia bin Rian) terhadap Penggugat (Lili Setiyawati binti Soekarni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316000,-( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2722/Pdt.G/2018/PA.Ckraeals ily cdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Lili Setiyawati binti Soekarni, tempat tanggal lahir, Jember, 25 September 1982,Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat Tinggal di: Kp,Pacing Lio, RT 004 RW 002 Kel.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nana Kurnia binRisan) terhadap Penggugat (Lili Setiyawati binti Soekarni);3.

Retno Sari binti Soekarni,umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan,bertempat tinggal di JI.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Nana Kurnia bin Rian)kepada Penggugat (Lili Setiyawati binti Soekarni) ;4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Cikarang pada hari pada hari Kamis,tanggal 24 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awwal 1440 Hijriyyah, oleh Drs. Tauhid,SH., MH., Ketua Majelis, Dra.Hj.

SOEKARNI SHM 453, dikembalikan kepada saksi NUR HIDAYAT ;Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) kepada terdakwa;

SOEKARNI SHM 453, dikembalikan kepada saksi NURHIDAYAT ;5. Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.

SOEKARNI ; benar dua buah sertifikat oleh terdakwa tidak dibalik nama tetapi digadaikan karenaterdakwa butuh uang ; benar dua buah sertifikat tersebut oleh terdakwa digadaikan kepada saksi H.

SOEKARNI ; bahwa benar dua buah sertifikat oleh terdakwa tidak dibalik nama tetapi digadaikankarena terdakwa butuh uang ; bahwa benar dua buah sertifikat tersebut oleh terdakwa digadaikan kepada saksi H.ABDUS SALAM sebesar Rp. 50.000.000, (ima puluh juta rupiah) dan uangnyadigunakan untuk biaya membuat lapangan bola voly baru ; bahwa benar maksud terdakwa membuat lapangan bola voly baru karena untukmengadakan turnamen ; bahwa benar terdakwa pernah dihukum karena sabusabu ; bahwa benar atas kejadian

SOEKARNI SHM 453, dikembalikan kepadasaksi NUR HIDAYAT ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka kepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan ;Mengingat , UndangUndang No. 14 Tahun 1970 Jo UndangUndang No.35Tahun 1999, UndangUndang No.2 Tahun 1986, UndangUndang No. 8 Tahun 1981,pasal 372 KUHP, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa MURHAMIN tersebut diatas, tidak

SOEKARNI SHM 453,dikembalikan kepada saksi NUR HIDAYAT ;Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) kepadaterdakwa;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sumenep pada hari Kamis tanggal 28 April 2011 oleh kami TITOSUHUD, S.H.

Menetapkan Nama Pemohon II, SOEKARNI BINTI MUDJI sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 165/13/VII/2000, tanggal 08 Juli 2000, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon II, SUKARNI BINTI MOEDJI ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;4.

IBRAHIM umur 17 tahun, 2,AURON SAKAIBRAHIM umur 15 tahun, 3.AURENIA SERRA IBRAHIM umur 12 tahun;Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, Nomor 165/13/VII/2000, tanggal 08 Juli 2000, tertulisNama Pemohon Il SOEKARNI BINTI MUDuJI tetapi dalam DokumenPemohon Il yang lain, yaitu ljazah, Kartu Tanda Penduduk (KTP), danKartu Keluarga (KK), tertulis Nama Pemohon II SUKARNI BINTI MOEDuJI,sehingga terjadi

perbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon Il SOEKARNI BINT MUDJI, Nama Pemohon IItersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon Il;Bahwa nama Pemohon Il yang tertera pada Akta Nikah seharusnyasesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon Il tersebut, yakniyang benar adalah Nama Pemohon II SUKARNI BINTI MOED4JI, untuk ituHalaman 2 dari 12 halaman, penetapan nomor 189 /Pdt.P/2019/PA.TbnPara Pemohon mohon

yang berhubungan dengan Pemohonan ini dalampersidangan yang diadakan untuk menguatkan pemeriksaan perkara ini;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara inisesuai dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan memutuskan perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer :1.2.4.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon II, SOEKARNI

Bahwa para Pemohon adalah pemilik Akta Nikah Nomor165/13/VII/2000, tanggal 08 Juli 2000, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Palang, Kabupaten Tubantanggal 08 Juli 2000, dimana didalam Akta Nikah tersebut namaPemohon II tertulis SOEKARNI BINTI MUDuJI ;2.

Menetapkan Nama Pemohon Il, SOEKARNI BINTI MUDJI sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 165/13/VII/2000, tanggal08 Juli 2000, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPalang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon II, SUKARNIBINTI MOEDJI ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban;4.

Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Pembanding telahmenggugat sekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/Para Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Padang padapokoknya atas dalildalil:Bahwa antara Para Penggugat dengan Tergugat V adalah bersaudara yangmerupakan waris dari almarhumah Sarinah dan Almarhum Soekarni

, S.H;Bahwa almarhumah ibu kami Sarinah telah meninggal dunia pada tanggal 7Maret 2009 sedangkan ayah kami almarhum Soekarni, S.H., meninggaldunia pada tanggal 20 Agustus 2011;Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Ibu kami Sarinah dan AlmarhumAyah kami Soekarni, SH dimana mereka ada mempunyai sebidang tanahdan rumah yang terletak di Jalan Semeru Nomor 8 RT 003 RW 004Kelurahan Gunung Pangilun Kecamatan Padang Utara Kota Padang yangtelah bersertifikat Hak Milik Nomor 935/Kelurahan Alai Gunung PangilunGambar

dan telah berubah menjadi Hak Milik Nomor 1670 Surat Ukur Nomor488 tanggal 17 Februari 2005 kepada Tergugat Il guna untuk pendanaanusaha Tergugat V bersama almarhum suaminya;Bahwa sebelum cairnya pendanaan yang akan diberikan oleh Tergugat Il,maka terlebin dahulu Tergugat V dengan bekerja sama dengan Tergugat IVuntuk membuat Akta Pelepasan Hak dan Akta Pemberian Hak TanggunganNomor 257/2009 tanggal 29 Maret 2009 dengan membujuk almarhum ayahkami Soekarni, S.H., untuk menandatangani blangko kosong

yang tidakdiketahui isinya yang pada waktu itu keadaan almarhum ayah kami Soekarni,SH menderita Sakit (Stroke) tanpa memberitahukan kepada Para Penggugatdan tidak sesuai dengan ketentuan Pasal 14 ayat (3) UU Nomor 4 Tahun1996, maka perbuatan Tergugat IV dan V tersebut sudah termasuk perbuatanmelawan Hukum;Bahwa pada Bulan Juli 2011 datang Tergugat II menyampaikan kepadaPenggugat 1 tentang Surat Peringatan 1 dan 2 secara lisan dan kemudianditeruskan peringatan secara tertulis kepada Penggugat 1 berupa

Bahwa Hakim Tingkat Pertama tidak mempertimbangkan mengenai buktibukti P1 yang kami ajukan berupa Sertifikat Hak Milik Gambar SituasiNomor 2689 Tahun 1981 Desa Kampung Alai Gunung Pangilun atasnama Sarinah isteri Soekarni BcHk, karena aslinya dari sertifikat tersebutsudah dibalik namakan keatas nama Tergugat berdasarkan lelangtanggal 26 Juli 2011;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sandi Setia Nurcahya bin Didin Asep Hapidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diah Pernawati binti Tjuk Soekarni) di muka sidang Pengadilan Agama Depok;
3. Menetapkan nafkah selama masa iddah yang wajib diberikan Pemohon (Sandi Setia Nurcahya bin Didin Asep Hapidin) kepada Termohon (Diah Pernawati binti Tjuk Soekarni) sejumlah Rp.9.000.000,-(sembilan juta rupiah);
4. Menetapkan

hak mutah yang wajib diberikan Pemohon (Sandi Setia Nurcahya bin Didin Asep Hapidin) kepada Termohon (Diah Pernawati binti Tjuk Soekarni) berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,-(satu juta rupiah);

Taman Holis Indah 2 Blok 15 No. 22A Bandung TERBANDING semula PENGGUGAT; Dan :SOEKARNI ELIAWATY als. INIANG; Wiraswasta, beralamat di Jl.

Jenderal Sudirman Bandung;Bahwa setelah ACENG KURNIA TANUBRATA meninggal dunia, tanahkepunyaan Aceng Kurnia Tanubrata tersebut dijual oleh Yanto Tanubrata(Pembanding) tanpa sepengetahuan Penggugat kepada Soekarni Eliawatyalias Iniang, yang perbuatan tersebut adalah melawan hukum sehinggamerugikan Penggugat/Terbanding; Bahwa atas perbuatan Tergugat I/Pembanding tersebut Penggugat(Terbanding) menggugat kepada Tergugat I/Pembanding dan Tergugat II/Turut Terbanding yang amarnya sebagaimana tersebut dalam

Idris Bin Bostam Dg Mone (meninggal dunia pada tanggal 8 Maret 2000),dengan Istrinya bernama Soekarni (masih hidup), telah dilahirkan 6 orangdan (satu) anak, telah meninggal dunia masingmasing :1. Nuraeni, SH. Binti Idris ;Hidayat, SH. Bin Idris ;Yanti binti Idris ;Dra. Wahyuni binti Idris ;. Almarhum Ir. Indriati binti Idris ;Av kw N. Dahyan bin Idris ;4. Sarpina Daeng Lumu Binti Bostam Dg Mone ;5. H.

Menetapkan Soekarni, Nuraeni, SH. Binti Idris, Hidayat, SH. Bin Idris, Yantibinti Idris, Dra. Wahyuni binti Idris, Dahyan bin Idris, dan Almarhum Ir.Indriati binti Idris sebagai ahli waris dari Almarhum Idris Bin Bostam DgMone ;4. Menetapkan Nurhayati, Affandi bin H. Sabrin, Yusnaeni bin H. Sabrin,Yusran bin H. Sabrin, Isral Bin H bin H. Sabrin, Dahyar bin H. Sabrin,Fajar bin H. Sabrin, Yusman bin H. Sabrin, Hatta bin H. Sabrin, Agus binH. Sabrin, Almarhum Surya Darma bin H.

Nurani pernah menikahdengan Soekarni binti Soepeno pada tanggal 01 September 1968 (SeribuSembilan Ratus Enam Puluh Sembilan).2. Bahwa Soedjianto bin M. Ach. Nurani dengan Soekarni bintiSoepeno dalam pernikahannya telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak yaitu:1. Agusnin Purwopadmajanti binti Soedjianto2. Marlina Dwipadmakarti binti Soedjianto3. Bahwa Soedjianto bin M. Ach.

Nurani dengan Soekarni bintiSoepeno dalam pernikahannya telah bercerai sebagaimana dengan aktecerai Nomor: 064/AC/1991/Pa.Sby tertanggal 26 Januari 1991.4. Bahwa Soedjianto bin M. Ach. Nurani menikah untuk kedua kalinyadengan Patnami Russiyanti binti S. Ruswandi pada tanggal 27 Juni 1999(Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Sembilan).5. Bahwa Soedjianto bin M. Ach. Nurani dengan Patnami Russiyantibinti S. Ruswandi dalam pernikahannya tidak dikaruniai orang anak;6.

Foto copy surat keterangan ahli wari dari ibu Soekarni ( bukti P.4)5. Foto copy Petikan Akte Kelahiran nomor 2936/1975 atas nama MarlinaDwipadmakarti (bukti P.5);6. Foto copy buku pendaftaran nikah nomor 1/645/1968 atas namaSoedjianto dengan Soekarni ( bukti P.6)7. Foto copy Kutipan Akte Nikah nomor 248/05/VII/99 atas namaSoedjianto dengan Patnani Russiyanti ( bukti P.7)8. Foto copy surat keterangan kematian nomor 474/242/401.401.8/2014atas nama Soedjianto ., (bukti P.8);9.

Foto copy surat kematian nomor 474/043/401.401.8/2012 atas namaPathami Russiyanti ( Bukti P.9)10.Foto copy surat kematian nomor 474.3/SK 1/1993 atas nama Sumiarti(bukti P.10)11.Foto copy surat kematian nomor 474.3/SK 1/1990 atas nama M AchNurani (bukti P.11)12.Foto copy akte cerai atas nama Soedjianto dengan Soekarni ( buktiP12)Menimbang, bahwa buktibukti tersebut di atas telah dicocokkan denganaslinya serta bermeterai cukup;Menimbang, bahwa Para Pemohon jiga mengajukan 2 (dua) saksi yangtelah memberi

suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu. sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dan turut Termohon Kasasi dahulu sebagai paraTergugat A dan B di muka persidangan Pengadilan Negeri Padang padapokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat mempunyai tanah dan rumah yang terletak di JalanGunung Semeru No.8 Kelurahan Gunung Pangilun Kecamatan Padang Utarayang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No.95 Gambar Situasi No.2680 tahun1981 atas nama Sarinah isteri Soekarni

kepada Tergugat B adalah perbuatanmelawan hukum dan tanpa hak;Bahwa perbuatan Tergugat B menerima begitu saja Sertifikat Hak Milikyang dijadikan jaminan hutang oleh Tergugat A yang bukan miliknya dan tidakatas nama Tergugat A adalah suatu perobuatan yang cacad hukum;Bahwa surat Perjanjian Kredit Nomor : 00014/PK/2654/2009 Pasal 2adalah tidak syah karena yang dijadikan jaminan sudah jelas bukan Hak Milikdari Tergugat A yang menjaminkan kepada Tergugat B sudah jelas Sertifikatatas nama Sarinah isteri Soekarni

Memerintahkan Tergugat A dan B mengembalikan Sertifikat Hak MilikNo.935 atas nama SARINAH isteri SOEKARNI kepada Penggugat bebasdari hak miliknya dan hak milik orang lain yang diperdapat dari padanyajika ingkar janji akan dilaksanakan secara paksa dengan bantuan Polri;Hal. 3 dari 11 hal.Put. No.1332 K/Pdt/20117.

Verklaard);Dalam Eksepsi Tergugat B :1.Bahwa Pengadilan Negeri Padang tidak mempunyai kompetensi (tidakberwenang) mengadili perkara ini (Kompetensi Absolut) :Bahwa setelah Tergugat B mencermati gugatan Penggugat alineapertama dan kedua gugatan Penggugat yang menyatakan bahwaPenggugat mempunyai tanah dan rumah yang terletak di Jalan GunungSemeru No.8 Kelurahan Gunung Pangilun Kecamatan Padang Utarayang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No.935 Gambar Situasi No.2680tahun 1981 atas nama Sarinah isteri Soekarni

tersebut pada pokoknyaialah :Bahwa Pemohon untuk Kasasi mempunyai sebidang tanah yang dulunyaberasal dari pembelian Penggugat 1 bersama isterinya almarhumSarinah yang dijadikan jaminan utang oleh Termohon untuk Kasasikepada Termohon untuk Kasasi B dan dengan meninggalnya Sarinahmaka Pemohon untuk Kasasi adalah sebagai ahli warisnya, dan padatanggal 27 Pebruari 2009 hari Jumat Termohon untuk Kasasi Amembawa Penggugat 1 dan almarhum Sarinah ke kantor Notaris EliSatria,SH dan waktu itu Penggugat 1 Soekarni

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nana Kurnia bin Rian) terhadap Penggugat (Lili Setiyawati binti Soekarni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316000,-( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2722/Pdt.G/2018/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Lili Setiyawati binti Soekarni, tempat tanggal lahir, Jember, 25 September 1982,Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat Tinggal di: Kp,Pacing Lio, RT 004 RW 002 Kel.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nana Kurnia binRisan) terhadap Penggugat (Lili Setiyawati binti Soekarni);3.

Retno Sari binti Soekarni,umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan,bertempat tinggal di JI.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Nana Kurnia bin Rian)kepada Penggugat (Lili Setiyawati binti Soekarni) ;4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Cikarang pada hari pada hari Kamis,tanggal 24 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awwal 1440 Hijriyyah, oleh Drs. Tauhid,SH., MH., Ketua Majelis, Dra.Hj.

Saksi WAWAN NOVIANTO Bin SOEKARNI (Alm), dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangan terkait masalah senjata tajam ; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 sekira23.45 wita bertempat di Pos Jaga Mako Den Arhanud Rudal 002 di JalanHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN BonMT Haryono Nomor 01 Kelurahan Gubung Elai Kecamatan BontangUtara Kota Bontang ; Bahwa pada saat itu terdakwa masuk kedalam komplek Rudal

bersangkutan sedang dihadapkankepersidangan dan apabila perbuatannya memenuhi unsurunsur dari tindakpidana yang didakwakan maka orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelakutindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa JAHARUDDIN BinJAMALUDDIN telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana yang termuatdalam surat dakwaan Penuntut Umum dan pengakuan terdakwa sepanjangmengenai identitas dirinya tersebut didukung oleh keterangan saksi Saksi ArdiAnggriawan Bin Nurdai dan saksi Wawan Novianto Bin Soekarni

sampai tiga kali tidak juga menjawabdan saksi melihat posisi tangannya di bungkus handuk dan saksi merasa curigaada sesuatu di yang di tutupi handuk kemudian saksi mencoba melambungkearah samping terdakwa dan melihat ada pisau yang di tutupi handukkemudian saksi meminta pisau tersebut tetapi tidak juga menyerahkan lalu saksimengambil tindakan dengan cara menodongkan senjata kearah terdakwabarulah terdakwa menyerahkan pisau tersebut lalu saksi memanggil Komandanjaga yaitu saksi Wawan Novianto Bin Soekarni

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum DEMIN SOEPARMIN bin SUMOREDJO, yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 Oktober 2013 adalah :

1. SOEKARNI binti MARTOREDJO, isteri / janda;
2. WIWIK SUNARNI binti DEMIN SOEPARMIN, anak kandung perempuan;

1. Menetapkan ahli waris almarhumah SOEKARNI binti MARTOREDJO, yang meninggal dunia pada tanggal 11 November 2017 adalah