Menyatakan nama yang benar adalah Bagus Soeparni sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Kelahiran No. : 1526/KH.DISP/X/2006 yang dikeluarkan di Kediri, tanggal 2 Oktober 2006 oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri ;3.

Menyatakan nama-nama Pemohon yang tercantum dalam data dibawah ini: Kartu Tanda Penduduk NIK 160173/009035//03/0013 atas nama Bagus Soeparni (pemohon), lahir di Kediri tanggal 16 Januari 1973 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri; Kartu Keluarga NIK 3571031605062874 atas nama Kepala Keluarga Suparni (pemohon) dikelarkan di Kediri tanggal 6 April 2013 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri ; Kutipan Akta Nikah

nomor 214/7/IV/2001 atas nama Suparni (pemohon) dengan Sundari pada tanggal 27 April 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Pesantren ; Ijazah Sekolah Dasar atas nama Salsa Thoriqsi anak Pemohon tertulis nama orang tua Bagus Soeparni (pemohon) yang dikeluarkan di Kediri, tanggal 21 Juni 2014 ;Adalah satu orang yang sama, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1526/KH.DISP/X/2006 yang dikeluarkan di Kediri tanggal 2 Oktober 2006 adalah Bagus Soeparni, lahir di

- BAGUS SOEPARNI

Pemohon tertulisnama orang tua Bagus Soeparni (pemohon) yang dikeluarkan diKediri, tanggal 21 Juni 2014 ;Hal 2 dari 9 Penetapan Nomor 118/Pdt.P/2016/PN Kdr6.

Menyatakan nama yang benar adalah Bagus Soeparni sebagaimanaterurai dalam Kutipan Akta Kelahiran No. : 1526/KH.DISP/X/2006 yangdikeluarkan di Kediri, tanggal 2 Oktober 2006 oleh Kepala KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri ;3.

Nikah nomor 214/7/N/2001 atas nama Suparni(pemohon) dengan Sundari pada tanggal 27 April 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Pesantren ; ljazah Sekolah Dasar atas nama Salsa Thoriqsi anak Pemohon tertulisnama orang tua Bagus Soeparni (pemohon) yang dikeluarkan diKediri, tanggal 21 Juni 2014 ;Adalah satu orang yang sama, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 1526/KH.DISP/X/2006 yang dikeluarkan di Kediri tanggal 2Oktober 2006 adalah Bagus Soeparni, lahir di Kediri tanggal

adalah keinginanPemohon untuk menggunakan nama yang benar sebagaimana yang terteradi Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yaitu dengan nama BAGUS SOEPARNI; Bahwa dalam pergaulan seharihari pemohon biasa dipanggil dengan namaBagus Soeparni.

) dengan Sundari pada tanggal 27 April 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Pesantren ;Hal 8 dari 9 Penetapan Nomor 118/Pdt.P/2016/PN Kdr ljazah Sekolah Dasar atas nama Salsa Thoriqsi anak Pemohon tertulisnama orang tua Bagus Soeparni (pemohon) yang dikeluarkan diKediri, tanggal 21 Juni 2014 ;Adalah satu orang yang sama, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 1526/KH.DISP/X/2006 yang dikeluarkan di Kediri tanggal 2Oktober 2006 adalah Bagus Soeparni, lahir di Kediri tanggal

SETIA WIBOWOmelawan SOEPARNI Dkk

SOEPARNI, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Ngagel JayaBarat No.9 Surabaya, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTAMADYA SURABAYA, selanjutnyaCiseDUt SCDAGAI...........ccceeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseees TERGUGAT II ;3. Ny. KHOE CHIAO HOEI, bertempat tinggal di Jalan Karang Asem 6/20ART.003RW.008, Kelurahan Ploso, Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai..........

Menyatakan terdakwa PAT KURNIA ENOH PRASTYOWATI Bin SOEPARNI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGGELAPAN

Terdakwa PAT KURNIA ENOH PRASTYOWATI Bin SOEPARNI

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah menyangkutpelaku tindak pidana yang telah melanggar UndangUndang ataupun peraturan hukumyang berlaku di masyarakat, yaitu subjek hukum yang memiliki hak dan kewajiban sertadapat mempertanggungjawabkan perbuatannya, dalam hal ini subjek hukum tersebutdapat berupa orang pribadi maupun badan hukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan seorang terdakwayang bernama PAT KURNIA ENOH PRASETYOWATI Bin SOEPARNI yangmemiliki

meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dan telah menyesal dengan perbuatan yang dilakukannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat Pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 Kitab UndangUndangHukum Pidana dan dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa PAT KURNIA ENOH PRASTYOWATI Bin SOEPARNI

Noek Soeparni alias Nuk Sri Suparni alias Sri Suparni binti Wiroprawiro, (istri) ;3.2. Sulistyowati Tuminah binti Darjoko Tirtonoto, (anak kandung perempuan);3.3. Darmoro bin Tirtonoto, (saudara kandung Pewaris);4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Noek Soeparni alias Nuk Sri Suparni binti Wiroprawiro, DKK

Bahwa, semasa hidupnya Almarhum telah menikah 1 (satu) kali yaitudengan NOEK SOEPARNI alias NUK SRI SUPARNI pada tanggal19Oktober 1969 (sesuai surat nikah, Nomor: 423/P/1969 tanggal19Oktober 1969 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pasarkliwon,Kota Praja Surakarta), pada saat wafatnya Almarhum masih sebagaisuami dan dari pernikahan tersebut telah lahir 1 (satu) orang anakyang bernama :SULISTYOWATI TUMINAH binti DARJOKO.5.

Seorang istri bernama NOEK SOEPARNI alias NUK SRI SUPARNIalias SUPARNI binti WIROPRAWIROb. Seorang anak bernama SULISTYOWATI TUMINAH binti DARJOKO6. Bahwa, para Pemohon kesemuanya beragaman Islam.7.

NOEK SOEPARNI alias NUK SRI SUPARNI alias SRI SUPARNIbinti WIROPRAWIRO.b. SULISTYOWATI TUMINAH binti DARJOKO.4.

NOEK SOEPARNI alias NUK SRI SUPARNI alias SRI SUPARNI bintiWIROPRAWIRO (isteri).Hal, 9 dari 10 hal. No. 0126/Pat.P/2013/PA JS.102. SULISTYOWATI TUMINAH binti DARJOKO (anak kandungperempuan).3.

Noek Soeparni alias Nuk Sri Suparni alias Sri Suparni bintiWiroprawiro, (istri) ;3.2. Sulistyowati Tuminah binti Darjoko Tirtonoto, (anak kandungperempuan);103.3. Darmoro bin Tirtonoto, (saudara kandung Pewaris);4.

,dan Sriningsih ;Bahwa Pemohon merupakan Anak Kandung dari pasangan suami istrisah Isjono ( Ayah ) dan Soeparni ( ibu ), yang Soeparni merupakan Anakkandung ke 2 (dua) dari pasangan Kakek ( Moeljohardjono ) dan Nenek(Wakijem ) ;Bahwa Ayah Pemohon yaitu isjono telah meninggal pada hari mingguPahing tanggal 12 Maret 2000 , di Badegan Ponorogo karena Sakit.Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 103/Padt.P/2020/PN Mad5.

; Bahwa suami dari Mbah Soeparni tersebut bernama Mbah Isyono ; Bahwa Ibu Pemohon yakni Ibu Soeparni tersebut mempunyai orangtua, bernama Mbah Moeljohardjono, dan ibunya bernama MbahWakijem ; Bahwa Mbah Moeljohardjono dan Mbah Wakijem merupakan kakek dannenek Pemohon; Bahwa saksi mengetahui mbah Moeljohardjono dengan mbah Wakijemtersebut mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu bernama 1.

Soeharto, 2.Soeparni (Ibu Pemohon) dan 3. Sriningsih; Bahwa saksi mengetahui Ibu Soeparni tersebut mempunyai anak 3(tiga) orang anak yang bernama 1. Purwaningtyas (Pemohon), 2. Estidan yang ke 3.

Soeparni dan3.Sriningsih;Bahwa saksi mengetahui jika Mbah Moeljohardjono memberikanwarisan rumah kepada anaknya yakni Ibu Soeparni (ibu Pemohon) sajakarena anaknya yang lain yakni Pak Suharto dan Bu Sriningsin sudahcukup Semuanya;Bahwa saksi sering bertemu dengan Bu Soeparni, Pak Suharto dan BuSriningsih ;Bahwa saksi mengenal Pemohon;Bahwa saksi juga mengetahui jika Pemohon dahulu juga lahir dirumahtersebut yakni di rumah Mbah Moeljohardjono;Bahwa yang saksi tahu Mbah Wakijem tersebut belum mempunyaiSurat

(bukti surat P2); Bahwa orangtua Pemohon yang bernama Isjono dan Soeparni mempunyai 3orang anak yakni 1.Purwaningtyas (Pemohon), 2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 978/I/28/1975 tanggal 24 November 1975 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Madiun, sebenarnya adalah Soeparni bin Asmoredjo lahir tanggal 18 Desember 1944 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manguharjo Kota Madiun;

   Bahwa nama yang tertera pada KUTIPAN AKTA NIKAH Pemohonseharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon tersebut,yakni yang benar adalah : Soeparni bin Asmoredjo dan tahun lahirPemohon yang benar adalah: 1944;6. Bahwa oleh karena itu.

   Menetapkan, merubah nama dan tahun lahir, yang tersebut pada KutipanAkta Nikah Pemohon yang sebelumnya Suparni Satyahadi binAsmoredjo menjadi Soeparni bin Asmoredjo dan tahun lahir yangsebelumnya 1946 menjadi 1944;4.

   Soeparti binti Asmoredjo, tempat tanggal lahir Madiun, 9 September 1946,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal Jalan Penataran Nomor 9 Gang RT.02 RW.01 Kelurahan Patihan,Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun:Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa sejak lahir Pemohon bernama Soeparni dengan ejaan lama;Bahwa Pemohon lahir tanggal 18 Desember 1944;Bahwa saksi yakin Pemohon lahir tahun 1944 karena saksi sendirisebagai adiknya yang bukan saudara kembar lahir

   Nunung Purbanowati binti Lilik Soejono, Tempat tanggal lahir Bangkalan, 12Juni 1979, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Terate No.9B RT.019 RW.006 KelurahanBanjarejo Kecamatan Taman, Kota Madiun:Bahwa Saksi adalah keponakan Pemohon;Bahwa nama Pemohon di beberapa dokumen kependudukan berbedaada yang tertulis Suparni dan ada yang Soeparni;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Soeparni denganmenggunakan ejaan lama;Bahwa Pemohon lahir pada tahun 1944

   Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 978/I/28/1975 tanggal 24 November 1975 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Madiun,sebenarnya adalah Soeparni bin Asmoredjo lahir tanggal 18 Desember 19443. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manguharjo Kota Madiun;4.

Soeharno Mangun Wardoyo(suami Tergugat Il dan atau orang tua Tergugat Ill VV, dan V) sehinggahak atas tanah dan bangunan rumah tinggal peninggalan almarhumWiryosoemarto alias Soeparni dan isterinya almarhumah Soerip menjadiseluas + 587 M2;Bahwa, dengan demikian para Penggugat adalah merupakan ahli warisyang sah dari almarhum Wiryosoemarto alias Soeparni dan isterinyaalmarhumah Soerip, dan sekaligus berhak mewaris atas hartapeninggalannya yang berupa tanah pekarangan dan bangunan rumahtinggal yang

terletak di Dusun Jogobayan, Desa Tiron, KecamatanNglames, Kabupaten Madiun sesuai yang tercatat dalam Petok D 870,Persil 81, Kelas D1 seluas + 587 M2 dari seluas + 620 M2 tersebut diatas ;Bahwa, sejak tahun 1991 hingga gugatan perkara ini didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun oleh Tergugat hakatas tanah pekarangan dan bangunan rumah tinggal peninggalanalmarhum Wiryosoemarto alias Soeparni dan almarhumah Soerip tersebuttelah membongkar bangunan tempat tinggal dan didirikan

Bank Rakyat Indonesia.Adapun pendirian bangunan perkantoran dimaksud dilakukan olehTergugat tanpa seijin almarhum Wiryosoemarto alias Soeparni danalmarhumah Soerip, maupun para Penggugat, sehingga perbuatanTergugat tersebut dapat dikategorikan telah melakukan perbuatanmelawan hukum ;Bahwa, Tergugat memperoleh hak atas tanah dimaksud berasal membelidari almarhum Soeharno Prawito alias A.Y.

Bahwa dalam posita gugatan para Penggugat tertanggal 26 Agustus2007, para Penggugat mengaku sebagai ahli waris dari pasanganalmarhum Wiryosoemarto alias Soeparni dan almarhumah Soerip ;Hal. 7 dari 21 hal. Put. No. 534 K/Pdt/2010.

Bahwa selama ini Tergugat tidak pernah mengenal para Penggugat dantidak pula mengenal pasangan suami isteri almarhum Wiryosoemartoalias Soeparni dan almarhumah Soerip, yang mana menurut pengakuanpara Penggugat pasangan suami isteri tersebut adalah orang tua paraPenggugat ;.

Kecamatan Suruh, KabupatenTrenggalek, sehingga dengan demikian maka Pengadilan Negeri Trenggalekberwenang menerima dan memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya atas permohonan Pemohon, makaPengadilan akan mempertimbangkan mengenai permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi dandihubungkan dengan buktibukti surat yang diajukan ke persidangan maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Soeparni

padatanggal 24 Desember 1968; Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon yang bernama Soeparni bekerja sebagaiTentara Nasional Indonesia dan telah pensiun pada tahun 2001; Bahwa suami Pemohon yang bernama Soeparni telah meninggal dunia padatanggal 11 Januari 2012; Bahwa telah terjadi ketidak seragaman penulisan tahun kelahiran suami pemohonbernama Suparni didalam dokumen Kutipan Akta Kematian Nomor3503KM050820200031 tanggal 5 Agustus 2020, dimana dalam sebagiandokumen tertulis dan terbaca 27 Juni 1944

sedangkan Kutipan Akta Kematiantertulis 27 Juni 1940; Bahwa tanggal lahir suami Pemohon yang bernama Soeparni yang benar adalahpada tanggal 27 Juni 1944; Bahwa terjadinya kekeliruan yang menyebabkan ketidak seragaman tersebutdisebabkan karena kesalahan dan kekeliruan pemohon dalam mengurus KutipanAkta Kematian suami Pemohon atas nama Suparni;Hal. 6 dari 9 hal.

S. 191981 di Kebumen padatanggal sepuluh bulan Nopember tahun seribu sembilan ratus delapanpuluh sembilan, Pukul sepuluh empat puluh lima telah dilangsungkanperkawinan antara : JOE THIAN LIE dan AFUN Dikeluarkan padatanggal sembilan Nopember seribu) sembilan ratus delapanpuluhsembilan oleh kepala Kantor Catatan Sipil Kebumen yang ditandatangani oleh NANIEK SOEPARNI, BA (diberi tanpa P.5);.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No: 23 / 1993 Anak Kedua atas namaERICK BUDIANTO YUDHA tanggal lahir 1 Desember 1989, Jeniskelamin lakilaki dari Suami istri JOE THIAN LIE dan AFUN dikeluarkantanggal 27 Mei 1993 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanHalaman 4 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18 / Pdt.G/ 2017 /PN.KbmSipil/Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil NANIK SOEPARNI, BA (diberitanda P.7) ;.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No: 04 / 1999 atas nama MARETTAOSTINE, tanggal lahir 7 Maret 1999, Jenis kelamin Perempuan darisuami istri JOE THIAN LIE dan AFUN, dikeluarkan tanggal 1 April 1999yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil/Pegawai Luar BiasaPencatat Sipil NANIK SOEPARNI, BA (diberi tanda P.8) ;.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No: 11 / 2001 atas nama FELIKBUDIANTO YUDHA tanggal lahir 21 April 2001, Jenis kelamin lakilakidari Suami istri JOE THIAN LIE dan AFUN dikeluarkan tanggal 8 Mei2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil/Pegawai LuarBiasa Pencatat Sipil NANIK SOEPARNI, BA (diberi tanda P.9) ;10.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No: 5 / 2003 atas nama FATTAH11WISHA BUANA, tanggal lahir 17 Februari 2003, Jenis kelamin Lakilakidari suami istri JOE THIAN LIE dan AFUN, dikeluarkan

tanggal 25Februari 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil/Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil NANIK SOEPARNI, BA (diberitanda P.10) ;.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No: 24 / 2005 atas nama KAYLAOSTINE tanggal lahir 29 OKTOBER 2005, Jenis kelamin Perempuan dariSuami istri JOE THIAN LIE dan AFUN dikeluarkan tanggal 25November 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil/Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil NANIK SOEPARNI, BA (diberitanda P.11) ;12.Asli Surat Pernyataan bersedia

Menyatakan nama Pemohon (Soeparni bin Koesnan) dan nama Istri Pemohon (nol) sebgaiamana dalam kutipan Akta Nikah Nomor tanggal menjadi nol dan nama istri Pemohon nol;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk mencoret nama pemohon Soeparni bin Koesnan dan nama istri nol sebagaimana dalam kutipan akta nikah Nomor tanggal mengganti menjadi nol dan nama istri Pemohon nol;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama Soeparni yang lahir di Blora, tanggal 27 Februari 1960 dengan Soeparni Hardjosantoso Adalah nama satu orang yang sama;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon lahir di Surabaya pada 15 Juni 1967 dari pasangan suamiistri Bapak MOCHAMAD SOEPARNI dan Ibu HADIDJAH diberi namaHENDRY JOENIWANDOKO;2. Bahwa adapun identitas yang dimiliki Pemohon adalah sebagai berikut: Akte Kelahiran No: 4116/1967 tanggal 27042968 nama Pemohon ditulisHalaman 1 dari 7, Penetapan Nomor: 2084/Pdt.P/2019/PN. Sby.HENDRY JOENIWANDOKO;Kartu.

SOEPARNI, kolom (15) tertulis CHODIDJAH, diberi tanda P1;2. KARTU TANDA PENDUDUK REPUBLIK INDONESIA PROVINSI JAWATIMUR KOTA SURABAYA, NIK: 3578061506670001, Nama: HENDRY JHalaman 3 dari 7, Penetapan Nomor: 2084/Padt.P/2019/PN. Sby.WANDOKO, Tempat/Tgl.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Toni Girindraharyana, S.Sos bin Soeparni, BA) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ujiani Yuliastuti, SE binti R.

PUTUSANNomor 1023/Pdt.G/2015/PAMgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, S.Sos bin Soeparni, BA, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan POLRI (Kesatuan polres Ponorogo), bertempattinggal di Desa XX XX Kecamatan XXXXKabupaten Magetan , selanjutnya disebut sebagai pemohon ;melawanTERMOHON

Pasal 22 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis berpendapat bahwa pernohon wajibmembuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis yakni bukti P.I P.2 dan P.3 serta saksi 1 Kusman binJoyo Sadimin dan saksi Il Sony Suharyadi bin Soeparni, BX yang selengkapnya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti PI, P2 dan P3 adalah akta otentik yangdikeluarkan Oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok

sebagaimanatelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan yang berlakudan hiikum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;M ENGADILI1.Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir ;2.Mengabulkan permohonan pemohon dengan Verstek ;3.Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON, S.Sos bin Soeparni

SaksiSAPTO NUGROHO Bin SOEPARNI, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui kejadian pada saat saksi melewati rumahsaksi KEVIN melihat ada seseorang lakilaki dengan ciriciri berbadangemuk, menggunakan jaket warna hitam, celana jeans gelap,membawa tas ransel hitam lari keluar dari rumah saksi KEVIN tangankirinya membawa HP berwarna hitam abuabu membonceng sepedamotor Yamaha Mio Soul warna merah, Nopol AD 2921 BI yangmembonceng dengan ciriciri seorang lakilaki berbadan kurus kecil

Berdasarkanketerangan saksi korban TIARA PERMATASARI WIJAYANINGSIH Alias TIARA ,saksi KEVIN PANDEGA KUSUMA Als.KEVIN Bin KUSUJAJANTO, saksi TRIWAHYUNI Alias TRI Binti SUPARLAN, saksi ABDUL JABAR Alias JABAR BinMARWANTO, saksi SAPTO NUGROHO Bin SOEPARNI, saksi BUDIATI BintiSURADI, dan saksi BAGUS BINTORO Als.

Sesuai faktadipersidangan bahwa barang berupa 1(satu) buah handphone merk Xiomi 4awarna gray adalah benarbenar milik saksi TARA PERMATASARIWIJAYANINGSIH Alias TIARA hal ini diperkuat dengan keterangan saksi korbansaksi korban TIARA PERMATASARI WIJAYANINGSIH Alias TIARA , saksiKEVIN PANDEGA KUSUMA Als.KEVIN Bin KUSUJAJANTO, saksi TRIWAHYUNI Alias TRI Binti SUPARLAN, saksi ABDUL JABAR Alias JABAR BinMARWANTO, saksi SAPTO NUGROHO Bin SOEPARNI, saksi BUDIATI BintiSURADI, dan saksi BAGUS BINTORO Als.

MASJHAURI bersama dengansaksi PAT KURNIA ENOH PRASTYOWATI Binti SOEPARNI, pada SeninTanggal 10 Maret 2014 sekira jam 06.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2014, di Rumah saksi HARTATA Jalan Arjuno termasukDesa Klagen Gambiran Kecamatan Maospati Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Magetan, sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turutserta melakukan, dengan maksud hendak menguntungkan

diri sendiri atau orang laindengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baikdengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataanbohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utang ataumenghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal ketika terdakwa dan saksi PAT KURNIA ENOH PRASTYOWATIBinti SOEPARNI datang ke rumah saksi HARTATA untuk menyewa (satu) unitmobil Daihatsu Xenia warna

MASJHAURI bersama dengansaksi PAT KURNIA ENOH PRASTYOWATI Binti SOEPARNI, pada SeninTanggal 10 Maret 2014 sekira jam 06.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2014, di Rumah saksi HARTATA Jalan Arjuno termasukDesa Klagen Gambiran Kecamatan Maospati Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Magetan, sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turutserta melakukan, dengan sengaja dan melawan hukum

, memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal ketika terdakwa dan saksi PAT KURNIA ENOHPRASTYOWATI Binti SOEPARNI datang ke rumah saksi HARTATA untukmenyewa (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna silver metalik Nopol AE 615NK selama 3 (tiga) bulan, terhitung mulai tanggal 11 Maret 2014 sampai dengan11 Juni 2014, dengan harga sewa

Klaten; dan

, Nomor 62, dengan luas 1275 m2 (meter persegi), yang terletak di Desa Tlobong, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PRAMONO bin SOEPARNI) kepada Penggugat (YENI IKA LESTARI binti SUPARWAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Agus Saputra bin Maad (Alm) ) terhadap Penggugat ( Soetrisno Wati binti Soeparni );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.449.000,- ( empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah );

Fotocopy Petikan Akta Nikah No.40/109, tertanggal Blora, 23 April 1971antara RAKIMIN dengan SOEPARNI yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, selanjutnya diberi tanda bukti(P3) ;4. Fotocopy C.Desa Jipangrejo Nomor 2200 atas nama RAKINAH, selanjutnyadiberi tanda bukti (P4) ;5.