SOEMAILI AGUSTINA vs JESPINA SUMAILI, dkk

sepeda motor milik saksi dengan cam pertama terdakwa tersebutmenendang sepeda motor milik saksi yang diparkir diteras rumah, hingga sepedamotor tersebut roboh dan terjatuh ke halaman, setelah terjatunh sepeda motortersebut diseret hingga sampai dekat ruang dapur, dan selanjutnya terdakwatersebut mengatakan kepada saksiSoemali clan mengancam akan membakarsepeda motor tersebut, lalu terdakwa berjalan mengambil 1 (satu) botol bensindisebuah toko milik Sriatun dan beijalan menuju sepeda motor saksi Soemaili

saksiSoemali tersebut dilakukan dengan cara, pertama: terdakwa menendang sepedamotor yang semula diparkir diteras rumah tersebut hingga terjatuh kehalaman,selanjutnya sepeda motor tersebut diseret hingga 2 (dua) meter sampaikehalaman dekat dapur, setelah menyeret sepeda motor tersebut terdakwamengatakan kepada Soemali akan membakar sepeda motor tersebut danselanjutnya terdakwa pergi ke toko milik Sriatun yang berada diseberang jalanuntuk mengambil 1 (satu) bensin dan kembali ke sepeda motor milik Soemaili

Pembanding/Tergugat I : JESPINA SUMAILI
Terbanding/Penggugat : SOEMAILI AGUSTINA
Terbanding/Turut Tergugat : CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN PROPINSI SULAWESI UTARA
Turut Terbanding/Tergugat II : KELURAHAN BITUNG BARAT II
Turut Terbanding/Tergugat III : CQ. SATUAN KERJA PENGADAAN TANAH JALAN TOL WILAYAH II MANADO BITUNG

Albert Sumaili/Agustina Soemaili atau bukti peralinan haktanah a quo (Surat Jual Beli, Surat Hibah, Surat Pertukaran atau Surat Lainnya)menjadi milik alm. Albert Soemaili/Agustina Sumaili. Bahkan kami telah memintalangsung kepada pihak Penggugat untuk mengajukan buktibukti tersebutnamun hingga Saat ini tidak pernah diajukan kepada kami. Oleh karenanya kamitidak memiliki buktibukti formal dalam bentuk apapun dari pihak Penggugatuntuk menghentikan proses ganti rugi atas tanah dimaksud;6.

Tanda Penduduk ' NIK3578124309560002, atas nama SOEMAILI AGUSTINA, yang bermaterai cukupdan diberi tanda P5; Fotocopy sesuai dengan aslinya Undangan Rapat Musyawarah PenetapanBentuk Ganti Kerugian Kegiatan Pengadaan Tanah untuk Pembangunan JalanTol ManadoBitung, tanggal 29 Oktober 2018 yang bermaterai cukup dan diberitanda P6;Meimbang, bahwa surat bukti P2 dan P3 ialah Surat Pemberitahuan PajakTerutang yang menunjukkan bahwa nama yang ada di dalam surat tersebut ialahmembayar pajak atas tanah yang

Tanda Penduduk' NIK3578124309560002, atas nama SOEMAILI AGUSTINA, yang bermaterai cukupdan diberi tanda P5; Fotocopy sesuai dengan aslinya Undangan Rapat Musyawarah PenetapanBentuk Ganti Kerugian Kegiatan Pengadaan Tanah untuk Pembangunan JalanTol ManadoBitung, tanggal 29 Oktober 2018 yang bermaterai cukup dan diberitanda P6;Menimbang, bahwa surat bukti P4, P5 dan P6 masing masing tidakmemiliki hubungan langsung dengan apa yang dituntut oleh Penggugat, maka olehkarenanya harus dikesampingkan;Menimbang

Kantor Pertanahan Kabupaten Mojokertotanggal 29 Juli 1981 atas nama Gatot Indiarto Soemaii; SHM Nomor 970, Gambar Situasi tanggal 13 Juli 1989 Nomor 2273Sertipikat dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Mojokertotanggal 29 Juli 1981 atas nama Gatot Indiarto Soemaii;Hal. 3 dari 37 halaman Putusan Nomor 210 K/Padt/2015 SHM Nomor 978, Gambar Situasi tanggal 20 Juli 1982 Nomor 3782Sertipikat dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Mojokertotanggal 30 Agustus 1982 atas nama Gatot Indiarto Soemaili

Selain tersebut di atas Penggugat juga membuat Perjanjian PengikatanJual Beli dengan Tergugat dengan Akta Nomor 15 (lima belas) tanggal 5Nopember 2010 terhadap tanah dan bangunan sebagai berikut: SHM Nomor 260, Sertipikat dikeluarkan oleh Kepala Sub DirektoratAgraria Mojokerto tanggal 27 September 1974 atas nama GatotIndiarto Soemaili; SHM Nomor 3424, Surat Ukur tanggal 7 Agustus 2007 Nomor1195/13.10/2007 Sertipikat dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Mojokerto tanggal 9 Agustus 2007

Januari1998 Nomor 411/1998 dikeluarkan Kantor Pertanahan KabupatenGresik tanggal 3 September 1998 atas nama Gatot Indiarto Soemali; Sertipikat Hak Milik Nomor 545 Surat Ukur tanggal 2 Maret 2000Nomor 1/08/03/2000 dikeluarkan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Gresik tanggal 24 Maret 2000 atas nama Gatot IndiartoSoemaii; Sertipikat Hak Milik Nomor 447 Gambar Situasi tanggal 29 Agustus1995 Nomor 2815/1995 dikeluarkan Kantor Pertanahan KabupatenGresik tanggal 1 September 1995 atas nama Gatot Indiarto Soemaili

Tanah dan Bangunan SHMnama Gatot Indiarto SoemaliKecamatan Puri, KabupatenPahlawan Nomor 123;Tanah dan Bangunan SHMnama Gatot Indiarto SoemaliKecamatan Puri, KabupatenPahlawan Nomor 123;Tanah dan Bangunan SHMnama Gatot Indiarto SoemailiKecamatan Puri, KabupatenPahlawan Nomor 123;Tanah dan Bangunan SHMnama Gatot Indiarto SoemailiKecamatan Puri, KabupatenPahlawan Nomor 123;Tanah dan Bangunan SHMnama Gatot Indiarto Soemaili.

Penggugat:
SOEMAILI AGUSTINA
Tergugat:
1.JESPINA SUMAILI
2.KELURAHAN BITUNG BARAT II
3.CQ. SATUAN KERJA PENGADAAN TANAH JALAN TOL WILAYAH II MANADO BITUNG
Turut Tergugat:
CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN PROPINSI SULAWESI UTARA

Pengikatan Jual Beli Akta Nomor 2, tanggal 5 November2010 yang dibuat Penggugat dan Penggugat II dengan Tergugat adalahtidak sah dan batal dengan segala akibat hukumnya;Memerintahkan kepada Tergugat Tonny Widjaja untuk menyerahkan sertipikathak milik kepada Penggugat yang menjadi objek perjanjian pengikatan jualbeli tersebut, yaitu: SHM Nomor 3661/Kelurahan Sooko, Surat Ukur tanggal 18 Februari 2009Nomor 1488/13.10/2009 dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenMojokerto atas nama Gatot Indiarto Soemaili

tanahpeninggalan H Asmara kepada PT Macan Pura;Menimbang bahwa apabila melihat bukti P5, bukti P6 dan bukti P7dihubungkan dengan bukti P4 diperoleh fakta bahwa perjanjian yang dibuatantara Penggugat Konvensi dengan PT Macan Pura telah dibatalkan danmenyatakan Soenata Soemali adalah pihak yang berhak karena telahmelakukan perjanjian lebih dahulu;Menimbang bahwa dari bukti P1 sampai dengan bukti P7 menurutmajelis hakim pihak yang berhak atas beberapa bidang tanah peninggalan dariH Asmara adalah Soenanta Soemaili