TEGUH SOEMONO bin MOEDJIMAN

MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suharto bin Soemono) terhadap Penggugat (Wahyuningsih binti Sudono);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp526000 ,- ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)

Wahyuningsih binti Sudono Suharto bin Soemono

1. Menyatakan Terdakwa TEGUH SOEMONO Bin MOEDJIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak, memiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) tahun denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut

EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
TEGUH SOEMONO BIN MOEDJIMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HENDRY JATI SUCAHYO BIN (ALM) SOEMONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

SOEMONO

mengadili perkaranya, sehubungan tempat tinggal sebagianbesar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat pengadilan negeri itu daripadatempat kedudukan pengadilan negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itudilakukan, yang mengambil keuntungan dari hasil sesuatu barang, yang diketahuinyaatau yang patut harus disangkanya barang itu diperoleh karena kejahatan, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, berawal darisaksi TEGUH SOEMONO

BIN MOEDJIMAN (terdakwa dalam berkas terpisah)meminta tolong kepada saksi PUDJITO BIN SUPRAPTO untuk dicarikan uangdengan cara mengadaikan mobil, selanjutnya saksi TEGUH SOEMONO BINMOEDJIMAN (terdakwa dalam berkas terpisah) menyerahkan 1 (satu) unit mobilToyota New Avansa Nopol.

N490BN beserta kuncikontak dan STNK adalah milik saksi ACHMAD ALI SADIKI, dimana pada tanggal03 Oktober 2014 diambil oleh TEGUH SOEMONO BIN MOEDJIMAN (terdakwadalam berkas terpisah); Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban ACHMAD ALI SADIKImengalami kerugian; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480ke2 KUHP; Menimbang, bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi yakni : 1 Saksi : ACHMAD ALI SADIKIN ; 2

Saksi : TEGUH SOEMONO Bin MOEDJAMIN ; 4 Saksi: PUDJITO Bin SUPRAPTO ; Menimbang, bahwa saksi ACHMAD ALI SADIKIN, BANDI, dan TEGUHSOEMONO Bin MOEJAMIN telah hadir dipersidangan dan memberikanketerangannya dibawah sumpah, sedangkan keterangan saksi PUDJITO BinSUPRAPTO tersebut tidak hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil denganpatut, kemudian keterangan para saksi yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik dibacakan, oleh karena keterangan saksi tersebut sebelumnyatelah di berikan dibawah

N490BN STNK atasnama Etik Rahmawati yang digadaikan Pujito kepada Terdakwatersebut adalah milik saksi Achmad Ali Sadikin yang disewa olehsaksi Teguh Soemono , Andreas Ivana dan Witono ;Il Bahwa pada waktu menyewa saksi Teguh Soemono, Andreas Ivanadan Witono tidak diberi kewenangan untuk menggadaikan ataumemindah tangankan sepeda motor tersebut dan pada waktumenggadaikannya mereka tidak pula meminta ijin dari pemilik mobiltersebut; IV Bahwa pada waktu menggadaikan Pudjto hanya memberikan mobildan

Soemono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;

SOEMONO

Soemono ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 April 2019 sampai dengan tanggal 14Mei 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15Mei 2019 sampai dengan tanggal 23 Juni 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juni 2019 sampai dengantanggal 9 Juli 20194. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Juli 2019 sampaidengan tanggal 2 Agustus 20195.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRY JATI SUCAHYOBin aim SOEMONO penjara selama 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangiselama Terdakwa ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar surat perjanjian sewa kendaraan Daihatsu SigraNo.Pol.AG1277HI An.

SOEMONO padahari Rabu tanggal 06 Pebruari 2019 sekitar jam 15.00 Wib., atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam tahun 2019 bertempat di rumah saksi MOHAMADISMAIL Bin AMIR di Dsn. Sumbetjoyo, RT/RW : 01/02, Ds. Mangunrejo, Kec.Ngadiluwih, Kab. Kediri atau setidaktidaknya pada tempat tertentu dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kab.

SOEMONO padahari Rabu tanggal 06 Pebruari 2019 sekitar jam 15.00 Wib., atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2019 bertempat di rumah saksiMOHAMAD ISMAIL Bin AMIR di Dsn. Sumbeijoyo, RT/RW : 01/02, Ds.Mangunrejo, Kec. Ngadiluwih, Kab. Kediri atau setidaktidaknya pada tempattertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kab.

Soemono telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menetapkan Almarhumah Sri Subekti binti Soemono Madyoatmodjo telah meninggal dunia pada tanggal 29 Maret 2023;
3. Menetapkan:
   1. Suhartono bin Soemono Madyoatmodjo (saudara kandung);
   2. Krisno Sugondo bin Soemono Madyoatmodjo (saudara kandung);
   3. Subagyo bin Soemono Madyoatmodjo (saudara kandung);
   4. Suhartati

binti Soemono Madyoatmodjo (saudara kandung);

SOEMONO

SOEMONO

Menetapkan bahwa Ahli Waris yang Sah dari Almarhum Muhammad Soemono bin R. Karsoredjo adalah: 2.1. Hj. Tuty Djumilah binti M. Radi (istri );2.2.Monti Milati binti Muhammad Soemono (anak perempuan); 2.3. Ki Hajar Bonang Rekli Wulan Ajie bin Muhammad Soemono (anak laki-laki);2.4.Monlin Untari Srindari binti Muhammad Soemono (anak perempuan);2.5. Ki Ageng Bondan Rekso Prawiro bin Muhammad Soemono (anak laki-laki);3.

Pembanding/Terdakwa : TEGUH SOEMONO BIN MOEDJIMAN Diwakili Oleh : M. SYAMSOEL ARIFIN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : SAMSU J. EFENDI BANU, SH

PENETAPANNomor : 11395/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara perdata permohonandalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari : TEGUH SOEMONO, beralamat di Jalan Pulo Tegalsari 5/50 C RT.09 RW.07,Kelurahan Wonokromo, Kecamatan Wonokromo, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai.........

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki,pada tanggal 08 Agustus 2007, Jam 00.10 Wib, anak ke 2 (dua) yang diberi namaAQHYAR FARDIANSYAH, dari pasangan suami istri TEGUH SOEMONO dan SITILISSAUDAH jpnnnn nnn cen3.

segalabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat dan memperhatikan Pasal 32 ayat (1) dan (2) UU No. 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan serta PasalPasal dari UndangUndang dan peraturanhukum yang bersangkutan ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lah seorane anak Lakitak pada tanggal 08 Agustus 2007, Jam 00.10 Wib, anak ke 2 (dua) yan Menstapkan >, HY AR FARDIANSYAH, dari pasangan suami istri TEGUH SOEMONO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Soemono bin P. Soewadji yang meninggal pada 08 Desember 2021 adalah :
   1. Dyah Waloejaningsih, S.E. binti Soemono, umur 55 tahun, (anak perempuan);
   2. Dwi Rini Soesmonowati binti Soemono (anak perempuan);
   3. Rina Harmonowati, SP binti Soemono, (anak perempuan).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Poerwo Pratomo Bin Soemono) terhadap Penggugat (Nur Ratnasari Binti Tarsim) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);

5.

oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: 0200s0e 2 ences enn nen en nnnNur Ratnasari binti Tarsim, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan PT Boyang, bertempat tinggal di RT.002, RW. 005, Desa Karangduren, Kecamatan Bobotsari,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANPoerwo Pratomo bin Soemono

Surat Keterangan Nomor : , tanggal .............. , yang dikeluarkan olehKepala RT. 002, RW. 005, Desa Karangduren, Kecamatan Bobotsari,Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwa PoerwoPratomo bin Soemono adalah penduduk desa tersebut tetapi sejakHim 3 dari 11 hlm. Putusan No. 0000/Pdt.G/2018/PA.Pbg.bulan... tahun ..; Sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanyatersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahuialamatnya.

Bahwa Ir DIAH SULISTYO UTAMI Binti R SOEMONO telah meninggal dunia pada hariselasa tanggal 14 Pebruari 2011 di Batu Malang disebabkan karena sakit kanker payudarasebagaimana surat kematian Nomor : 474.2/21/422.330.005/2011 tertanggal 23 Pebruari2011 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Bumiaji ;3. Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dengan almarhumah Ir DIAH SULISTYOUTAMI Bmti R SOEMONO dikaruniai (satu) orang anak yang bernama VERIANSY AHABDILLAH Bin Ir.

DIAH SULISTYOUTAMI Binti R SOEMONO terdapat harta bersama yakni sebidang tanah besertabangunan diatasnya sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 639 KelurahanGeluran Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo yang sekarang beratas nama AGUSSALIM (pemohon);6. Bahwa karena Variansyah Abdillah Bin Ir.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan menurutagama Islam pada tanggal 01 Maret tahun 2011 di wilayah Kelurahan JodipanKecamatan Blimbimg Kota Malang dengan wali nikah kakak kandung Pemohon IIysng bernama H.SUNJOYO Bin SOEMONO disaksikan NASRAP Bin SOEJITOserta maskawin uang Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah) dan seperangkat alat sholattunai;2.

HSUNJOYO Bin SOEMONO, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Jl.

No.1895 K/Pid/2010Kelurahan Pesawahan yang seluas 5.115 M2 Kepada saksi H.M.ACENGSATIBI, SE. selaku Ketua Yayasan Masjid Al Anwar ;Kemudian pada Tahun 1987 pengurus Masjid AlAnwar meminta Kantor BPNKota Bandar Lampung untuk melakukan pengukuran tanah dan dilaksanakanoleh saksi BAMBANG SURIYANTO Bin SAGIMAN SOEMONO dibantu olehpengurus Masjid AlAnwar yaitu Hii.AKHMAD ZUBAIDI, AS Bin Hi.ASTRADUAYA, saksi KGS.ZULKARNEN ZEN Bin KI AGUS H.ZEN MAID (Alm), dansaksi KGS. ABDULLAH SOMAD.

No.1895 K/Pid/2010Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi dari Jaksa/Penuntut Umum tersebut tidakdapat dibenarkan, Judex Facti (Pengadilan Tinggi) tidak salah menerapkanhukum karena berdasarkan keterangan saksi Ahmad Suandi bin Jamun dansaksi Bambang Supriyanto bin Sagiman Soemono Pegawai Kantor PertanahanKota Bandar Lampung, hasil pengukuran ulang yang dilakukan tanggal 23 Juni2008, tanah yang dijual oleh Terdakwa kepada Alamsyah tidak termasuk

Sri Rejeki binti Soemono, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat di JI. KH.

Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama Sri Rejeki binti Soemono

BAMBANG SURYA SUKENDAR bin SOEMONO ) terhadap Penggugat ( ENENG EUIS MASRIAH binti H. ATENG SYAFRONI );

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rochman Hidayat bin Soemono) kepada Penggugat (Sukesi binti Sukiman)
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu ).