yang semasa hidupnya pernahmenikah dengan seorang perempuan bernama BOK SARIAH (turut Tergugat I);Bahwa selama membina rumah tangga antara almarhum PAK SOEPADJI denganBOK SARIAH telah dikaruniai 6 (enam) orang anak masingmasing:1 SUPAJI, yaitu PENGGUGAT II;SUPARJO, yaitu TURUT TERGUGAT II;SIATIN, yaitu TURUT TERGUGAT III;SUPRAT, yaitu PENGGUGAT I;SATIYO, yaitu TURUT TERGUGAT IV;BUSONO, yaitu TURUT TERGUGAT V;NH nr Ff W WNBahwa dengan demikian yang menjadi ahli waris dari almarhum Pak Soepadjiadalah

para Penggugat dan para turut Tergugat dan yang berhak mewarisi hartapeninggalannya;Bahwa selain meninggalkan para ahli waris sebagaimana tersebut di atas,almarhum Pak Soepadji juga meninggalkan harta peninggalan berupa sebidang tanahtegal yang terletak di Desa Jokarto, Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang tercatatdalam Buku Letter C Desa Nomor: 819, persil 39, kelas d.I, luas + 0,293 ha;Bahwa sebidang tanah tegal yang terletak di Desa Jokarto, Kecamatan Tempeh,Kabupaten Lumajang tercatat dalam

Buku Letter C Desa Nomor: 819, persil 39, kelasd.I, luas + 0,293 ha tersebut yang seluas + 0,117 ha, dengan batasbatas:e Utara : tanah Ngatoro;e Timur : tanah Pak Matsanah;e Barat : tanah Endang alias Bok Sumi;e Selatan : tanah Pak Soepadji atau sisa tanah seluas + 0,117 ha;tanpa sepengetahuan dan seijin almarhum Pak Soepadji, Tergugat II telah mengadakanperalihan hak sebagaimana tercatat pada kolom sebab dan tanggal perubahan yang adadalam Buku Letter C desa tersebut, maka selanjutnya tanah ini

disebut sebagai TANAHSENGKETA;Bahwa karena adanya catatan peralihan hak dalam Buku Letter C Desa tersebutsetelah Pak Soepadji meninggal dunia selanjutnya tanpa sepengetahuan dan seijin paraPenggugat dan para turut Tergugat selaku ahli waris almarhum Pak Soepadyji tanahsengketa tersebut telah dikuasai oleh Tergugat I;Bahwa dengan demikian pengalihan hak atas tanah sengketa yang dilakukan olehTergugat II dan penguasaan tanah sengketa yang dilakukan oleh Tergugat I tanpa alashak dan bersifat melawan

No. 536K/Pdt/20123 Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa yang terletak di Desa Jokarto,Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang tercatat dalam Buku Letter C DesaNomor: 819, persil 39, kelas d.I, luas + 0,293 ha tersebut yang seluas + 0,117 ha,dengan batasbatas:Utara : tanah Ngatoro;Timur : tanah Pak Matsanah;Barat : tanah Endang alias Bok Sumi;Selatan : tanah Pak Soepadji atau sisa tanah seluas + 0,117 ha;adalah harta peninggalan almarhum Pak Soepadji;KMenyatakan menurut hukum bahwa pengalihan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan nama Ibu kandung Pemohon Boedi Hardijati binti Mas Soepadji lahir di Blitar tanggal 29 April 1936 dapat ditulis/diketik dengan nama Boedi Hardijati/Budi Hardijati/Boedi Hardiati/Ny.BoediHardijati/Hj.Budi Hardiyati/ Nyonya Budi Hardiyati karena orangnya sama atau nama satu orang ;
3. Mewajibkan kepada Pemohon untuk melaporkan isi penetapan

Bahwa berdasarkan Surat Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah No.67/1962tanggal 29 Januari 1962 yang di tanda tangani Pegawai Pencatat NikahKecamatan Kota Mojokerto telah terjadi akad nikah antara seorang lakilakibernama M.Sawarno bin M.Soejoso dengan seorang perempuan BoediHardijati binti Mas Soepadji yang dapat disebut pasangan suami istri ;2. Bahwa pasangan suami istri tersebut telah di karuani keturunan anak kandungmasingmasing diberi nama yaitu :2.1.

Dalam surat keterangan waris nama ibu Pemohon diketik Hj.BudiHardiyati.10.Bahwa oleh karena terdapat perbedaan penulisan/penggetikan nama Ibukandung Pemohon yang berbedabeda sebagaimana diterangkan pada bagianHalaman 3 Penetapan Nomor : 1365/PDT.P/2019/P.N.SBY.angka 9 diatas maka Pemohon sangat berkepentingan agar tidak menimbulkanpermasalahan hukum dikemudian hari terhadap identitas lbu pemohon makapemohon memohon nama Ibu kandung pemohon yaitu Boedi Hardijati bintiMas Soepadji yang lahir di Blitar

nama Boedi Hardijati/Budi Hardijati/Boedi Hardiati/Ny.BoediHardijati / Hj.Budi Hardiyati/Nyonya Budi Hardiyati, karenaorangnya sama atau nama satu orang.Berdasarkan atas alasanalasan sebagaimana diuraikan diatas maka Pemohonmemohon kehadapan Bapak Ketua Penggadilan Negeri Surabaya cq Hakimpemeriksa perkara permohonan berkenan memutuskan dan menjatuhkan putusansebagai berikut :1.5.Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya.Menetapkannama Ibu kandung Pemohon Boedi Hardijati binti Mas Soepadji

SOEPADJI, sebesar Rp. 10.000.0000,- (Sepuluh Juta Rupiah) tanggal 23 Juni 2015.

16. 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Administrasi KEUR 1 Unit Mobil Angdes An. TARMI, sebesar Rp. 10.000.0000,- (Sepuluh Juta Rupiah) tanggal 26 Juni 2015.

17. 1 (satu) lembar Permohonan KEUR Kendaraan An. SOEPADJI dan An. TARMI oleh CV. TRISAKTI MEGAH kepada Dinas Perhubungan Kabupaten Sorong tanggal 23 Juni 2015.

SOEPADJI, sebesar Rp. 10.000.0000, (SepuluhJuta Rupiah) tanggal 23 J uni 2015.halaman 4 dari 52Putusan Nomor 8/Pid.S usTPK/2017/PN.Mink18.19.20.21.22.23.24.Zo.26.27.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Administrasi KEUR 1 UnitMobil Angdes An. TARMI, sebesar Rp. 10.000.0000, (Sepuluh J utaRupiah) tanggal 26 J uni 2015.1 (satu) lembar Permohonan KEUR Kendaraan An. SOEPADJI danAn. TARMI oleh CV.

SOEPADJI, sebesar Rp. 10.000.0000, (S epuluhJ uta Rupiah) tanggal 23 J uni 2015.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Administrasi KEUR 1 UnitMobil Angdes An. TARMI, sebesar Rp. 10.000.0000, (Sepuluh J utaRupiah) tanggal 26 J uni 2015.1 (satu) lembar Permohonan KEUR Kendaraan An. SOEPADJI danAn. TARMI oleh CV.

SOEPADJI, sebesar Rp. 10.000.0000, (SepuluhJuta Rupiah) tanggal 23 J uni 2015.halaman 47 dari 52Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2017/PN.Vhk16.17.18.19.20.21.22.Zo:24.25.26.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Administrasi KEUR 1 UnitMobil Angdes An. TARMI, sebesar Rp. 10.000.0000, (Sepuluh J utaRupiah) tanggal 26 J uni 2015.1 (satu) lembar Permohonan KEUR Kendaraan An. SOEPADJI danAn. TARMI oleh CV.

. : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 119/32/III/2014 tanggal 21 Maret2014 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatHalaman 3 dari 12 halaman Put.0031/Pdt.G/2016/PA BotgNikah/Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Selatan,Kota Bontang, Propinsi Kalimantan Timur;Menimbang, bahwa selain bukti Surat, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang memberikan keterangan sebagai berikut:Supris Tri Wasita binti Soepadji S, dibawah sumpahnya saksi menerangkanyang pada pokoknya sebagai

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sriyanto bin Wadiman) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Lis Sucirahayu binti Soepadji) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah selama masa Iddah sebesar Rp3.000.000,00