Soepraoen sejak bulan Desember 2011 sampai dengan bulan Pebruari 2012. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000 ,-(lima ribu rupiah ). (lim

Soepraoen Malang dan pada saat melakukan perbuatanMenimbangMenimbangMenimbangyang menjadi perkara ini Terdakwa masih berstatus dinas aktifdengan pangkat Serma NRP 21940051340972.2. Bahwa Terdakwa sejak tanggal 12 Desember 2011 sampai dengantanggal 03 Pebruari 2012 telah meninggalkan dinas di kesatuanRumkit TK Il Dr. Soepraoen Malang tanpa seijin Ka Rumkit TK IlDr.

Soepraoen Malang sebagai tempat yangditunjuk baginya untuk melaksanakan tugas dan tanggungjawabyang dibebankan kepadanya, namun Terdakwa meninggalkandinas tanpa ijin dari Ka Rumkit Tk Il Dr. Soepraoen atau atasanlain yang berwenang.6.

Soepraoen malang maupun Terdakwa tidaksedang melaksanakan tugas operasi Militer.Nama : WarsitoPangkat / NRP : PNS Gol. II/d, 197401211997031004Jabatan Kesatuan : Rumit TK Il Dr.

Soepraoen Malang dan padasaat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwamasih berstatus dinas aktif dengan pangkat Serma NRP.21940051340972.2. Bahwa benar Terdakwa sejak tanggal 12 Desember 2011 sampaidengan tanggal 3 Pebruari 2012 telah meninggalkan dinas dikesatuan Rumkit TK Il Dr. Soepraoen malang tanpa seijin Karumkit TK Il Dr.

Soepraoen Malang Hall inimenunjukkan Terdakwa adalah seorang anggota Militer aktif..

Soepraoen Kesdam V/Brw.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).

Soepraoen Kesdam V/BrwTempat, tanggallahir : Lamongan, 14 April 1974Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin > LakilakiAgama : IslamTempat tinggal : Jl. Pemandian No. 28 Kota Malang (sekarangTerpidana di Lapas Waru Malang JI.

Soepraoen Kesdam V/Brw pada bulanPebruari tahun 2015 dalam hubungan sebagai atasan danbawahan, namun tidak ada hubungan keluarga.2. BahwaSaksi mengetahui Terdakwa pergi meninggalkan dinastanpa seijin dari Komandan Satuan sejak tanggal 16Desember 2014 sampai dengan tanggal 15 Maret 2016 padasaat dilakukan pengecekan apel pagi di lapangan apel RumkitTk Il dr. Soepraoen Kesdam V/Brw.3.

Soepraoen KesdamV/Brw melakukan pencari terhadap Terdakwa di sekitarMalang akan tetapi Terdakwa tidak ditemukan.4.

Il Soepraoen Kesdam V/Brawijaya atas namaTerdakwa Kusnandar Kopda NRP 31960152460474 yangtidak hadir sejak tanggal 16 Desember 2014 sampai dengantanggal 15 Maret 2016 tertulis TK yang berarti TanpaKeterangan dimana Terdakwa meninggalkan kesatuan RumkitTk. Il Soepraoen Kesdam V/Brawijaya tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuan yang berwenang.Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijinyang sah dari Rumkit Tk.

Soepraoen Kesdam V/Brawijaya tanpa ijin yangsah dari Komandan Satuan yang berwenang sejaktanggal 16 Desember 2014 sampai dengan tanggal 15Maret 2016.b. Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuanyang berwenang masih berstatus militer aktif dan NegaraKesatuan RI dalam keadaan damai serta kesatuanRumkit Tk Il dr. Soepraoen Kesdam V/Brawijaya tidaksedang dalam keadaan siaga untuk melaksanakan tugasoperasi militer.c.

Soepraoen Malang,sampai dengan saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara sekarang inidan Terdakwa masih berdinas aktif di RST Tk. Il dr. Soepraoen Malang denganpangkat Kopda Nrp. 31980545320976.. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri.

Soepraoen Malang.8. Bahwa tindakan Saksi Jamzuri pada bulan Maret 2012, menghadapKarumkit RST. dr. Soepraoen Malang Kolonel Ckm . Putu GedeSantika, M.S.I dengan tujuan untuk memanggil dan menghadirkanTerdakwa dan Saksi Yuni Wirastutik beserta orang tuanya masingmasing untuk dipertemukan Karumkit untuk menyelesaikanpermasalahan keluarga Terdakwa dengan Saksi Yuni Wirastutik.9. Bahwa pada hari dan tanggal lupa bulan Maret 2012 sekira pukul.09.00 Wib Karumkit RST.dr. Soepraoen Malang Kolonel Ckm .

Soepraoen Malang, sampai dengan saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara sekarang ini dan Terdakwa masih berdinas aktif diRST Tk. Il dr. Soepraoen Malang dengan pangkat Kopda Nrp.31980545320976.2. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri. Yuni Wirastutik (Saksi YuniWirastutik) pada tanggal dan bulan lupa tahun 2000 di Monumen KapalSelam di Jl.

Soepraoen Malang, sampai dengan saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara sekarang ini dan Terdakwamasih berdinas aktif di di RST Tk. Il dr. Soepraoen Malang denganpangkat Kopda Nrp. 31980545320976.2. Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdri. Yuni Wirastutik (SaksiYuni Wirastutik) pada tanggal dan bulan lupa tahun 2000 di MonumenKapal Selam di JI.

Soepraoen Malang dan melaporkan bahwa Terdakwatidak pernah pulang kerumah di Surabaya dan tidak pernahmemberi nafkah lahir maupun batin.10.Bahwa benar tindakan dari kesatuan RST. Tk.

Soepraoen Malang guna perawatanlebih lanjut.e Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum Rumah Sakit TK Il. dr.Soepraoen Malang No. VER/01/II/2019 tanggal 06 Pebruari 2019 oleh dr.Menik Andromeda dengan hasil pemeriksaan bahwa pada pada hariJuma't tanggal 02 Nopember 2018 sekira pukul 22.10 WIB bertempat diUGD Rumah Sakit TK Il. dr. Soepraoen Malang telah diperiksa pasienAn.

Raya Langsep depan ljen Nirwana Kota Malangdiperoleh dari keterangan saksisaksi jika peristiwanya melibatkanpengendara sepeda motor dengan pengayuh Sepeda angin, pada waktuitu para pihak yang terlibat dalam kecelakaan tersebut sudah dibawa keRST Soepraoen, kemudian saksi menuju RST.

Il dr SOEPRAOEN No. VER/O9/II/2019tanggal 2 November 2018 yang ditanda tangani oleh dr.

Raya Langsep depan ljen Nirwana Kota Malang diperoleh dariketerangan saksisaksi jika peristiwanya melibatkan pengendara sepedamotor dengan pengayuh Sepeda angin, pada waktu itu para pihak yangterlibat dalam kecelakaan tersebut sudah dibawa ke RST Soepraoen,kemudian saksi menuju RST.

--------------------------- = M E N E T A P K A N = ----------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; ---------------------------
2. Menetapkan bahwa di di Rumah Sakit Soepraoen/Rumah Sakit Tentara Malang pada tanggal 19 Februari 2012 telah meninggal dunia seorang Perempuan yang bernama EVIE JANY CATO ONIBALA karena sakit dan dimakamkan di Tempat Pemakaman Nasrani Sukun Kota Malang;
3. Memerintahkan

pemohon adalah Warga NegaraRepublik Indonesia; Bahwa untuk mendapatkan bukti kematian tersebut karenaterlambat melaporkan ke Kantor Catatan Sipil, maka terlebin duluharus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri;Berkaitan dengan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon agarPengadilan Negeri Malang dan para saksi guna didengar keterangannya dipersidangan yang selanjutnya dapat memberikan penetapan sebagai berikut: Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut; Menetapkan bahwa di Rumah Sakit Soepraoen

Bahwa EVIE JANY CATO ONIBALA meninggal dunia di RumahSakit Soepraoen/Rumah Sakit Tentara Malang pada tanggal 19Februari 2012 karena sakit dan dimakamkan di Tempat PemakamanNasrani Sukun Kota Malang;3. Bahwa Pemohon merupakan anak dari pasangan suami isteriInsinyur MARCUS WAWORUNTU dengan EVIE JANY CATO ONIBALA;4.

Bahwa karena ketidaktahuan Pemohon dan keluarga Pemohon,sehingga Pemohon tidak menguruskan akta kematian,; 5, Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada pihak baik keluargaataupun orang lain yang keberatan atau merasa dirugikan berkaitandengan permohonan Pemohon ini ; Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan petitum angka ke2yaitu Menetapkan bahwa di Rumah Sakit Soepraoen/Rumah Sakit TentaraHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 925/Padt.P/2020/PN.

Oleh karena ketidaktahuan dari Pemohon sehingga Pemohon tidak memiliki aktakematian ibunya.; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas benar jika Pemohonadalah anak dari pasangan suami isteri nsinyur MARCUS WAWORUNTUdengan EVIE JANY CATO ONIBALA; Menimbang, bahwa saksisaksi dipersidangan menerangkan ibuPemohon meninggal dunia di Rumah Sakit Soepraoen/Rumah Sakit TentaraMalang pada tanggal 19 Februari 2012.

Menetapkan bahwa di di Rumah Sakit Soepraoen/Rumah SakitTentara Malang pada tanggal 19 Februari 2012 telah meninggal duniaseorang Perempuan yang bernama EVIE JANY CATO ONIBALAkarena sakit dan dimakamkan di Tempat Pemakaman Nasrani SukunKota Malang;3.

Soepraoen MalangJawa Timur tentang Surat Keterangan Dokter yangmenerangkan bahwa Terdakwa perlu) = mendapat perawatanintensif selama 6(enam) bulan Tmt. 1 Maret 2009 s/dtanggal 1 September 2009.Bahwa pada tanggal 6 Maret 2009 Dokter Yonif 115/MLAn. Letda Ckm Arie Novrianda Nasir NRP.11080093151182(tidak diperiksa) melakukan pengecekan/ koordinasidengan Rumkit TK II Dr. Soepraoen Malanh Jawa Timuratas kebenaran Fax.

Soepraoen Malang Jawa Timur dari Danyonif115/ML selama 12(dua belas) hari Tmt. 19 Pebruari2009 s/d tanggal 2 Maret 2009, Nomor: SlJ/10/I11/2009tanggal 19 Pebruari 2009.3. Bahwa pada tanggal 2 Maret 2009 Yonif 115/MLSaksi5menerima Fax dari Rumkit TK II Dr. Soepraoen MalangJawa Timur tentang Surat Keterangan Dokter yangmenerangkan bahwa Terdakwa perlu) mendapat perawatanintensif selama 6(enam) bulan Tmt. 1 Maret 2009 s/dtanggal 1 September 2009.4.

Soepraoen Malang JawaTimur menerangkan bahwa Surat Keterangan Doktertentang perawatan intensif selama 6 (enam) bulan Tmt.1 Maret 2009 s/d tanggal 1 September 2009 terhadapTerdakwa adalah palsu.6. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaijin yang sah dari Dansat Terdakwa tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaannya baik~ melaluisurat maupun telephone dan tidak membawa barangbarang Inventaris Satuan.7.

Soepraoen Malang Jawa Timur dari Danyonif115/ML selama 12(dua belas) hari Tmt. 19 Pebruari2009 s/d tanggal 2 Maret 2009, Nomor : SlJ/10/11/2009tanggal 19 Pebruari 2009.MenimbangMenimbang63. Bahwa pada tanggal 2 Maret 2009 Yonif 115/MLmenerima Fax dari Rumkit TK II Dr. Soepraoen MalangJawa Timur tentang Surat Keterangan Dokter yangmenerangkan bahwa Terdakwa perlu) mendapat perawatanintensif selama 6(eman) bulan Tmt.1 Maret 2009 s/dtanggal 1 September 2009.4.

Soepraoen Malang Jawa Timur dariDanyonif 115/ML selama 12 (dua belas) hari Tmt. 19Pebruari 2009 s/d tanggal 2 Maret 2009, Nomor:SlJ/10/11/2009 tanggal 19 Pebruari 2009.3. Bahwa benar pada tanggal 2 Maret 2009 Yonif115/ML menerima Fax dari Rumkit TK II Dr. SoepraoenMalang Jawa Timur tentang Surat Keterangan Dokteryang menerangkan bahwa Terdakwaperlu mendapatperawatan intensif selama 6 (enam) bulan Tmt. 1 Maret2009 s/d tanggal 1 September 2009..

saksi tumpangi mengenaibahu kanan/keserempet sehingga pejalan kaki tersebut jatuh kedepannyamping kekiri dan mengalami luka dibagian telinga dan mulut dan terdakwaselaku pengemudi sepeda motor yang saksi tumpangi jatuh kekanan dan saksihanya mengalami luka memar dibagian tangan dan kaki termasuk saksi yangdibonceng juga mengalami luka lecetlecet di bagian tangan dan kaki danselesai pejalan kaki tertabrak oleh terdakwa tersebut kemudian ditolong olehterdakwa dan saksi untuk dibawa kerumah sakit Soepraoen

, namun olehrumah sakit Soepraoen langsung dirujuk/dipindah ke rumah sakit SyaifulAnwar kota Malang namun selang kurang lebih 10 jam saksi mendapat kabarorang yang tertabrak terdakwa tersebut meninggal dunia ;Bahwa sepertinya orang yang menyeberang mau naik angkot karena adaangkot yang berhenti diseberang di sebelah utara ;Bahwa terdakwa dengan saksi dari arah Karangploso mau ke Wagir lalu saksimelihat orang perempuan mau menyeberang lalu saksi bilang pada terdakwapelanpelan ada orang mau nyeberang

kerumahnya karenanabraknya didepan rumahnya dan saksi dan terdakwa bawa ke rumah sakitSoepraoen dan anaknya datang minta dirujuk di rumah sakit syaiful anwar dansaksi ikut menunggui dan akhirnya tidak berapa lama saksi pulang tetapiterdakwa masih ikut menunggui dirumah sakit;Bahwa waktu saksi melihat orang yang tertabrak kondisinya biasa tidaklangsung berdarah waktu dibawa kerumahnya setelah berada didalamrumahnya ada keluar darah ditelinga kanannya lalu saksi dan terdakwamembawanya kerumah sakit Soepraoen

dan terdakwa berusahamenghindar dan jaraknya sudah dekat sekali karena kecepatan agak tinggisehingga stang sepeda motor yang terdakwa kendarai mengenai bahu korbandan korban terjatuh dan terdakwa bersama Farida yang di bonceng jugaterjatuh ;Bahwa kondisi korban saat terjatuh masih sadar dan terdakwa dengan saksiFarida menolong korban dan terdakwa tanya pada korban tidak apaapa BUdan korban mengelenggelengkan kepala ;Bahwa terdakwa bersama Farida dan putranya korban membawa korban kerumah sakit Soepraoen

;Bahwa waktu terdakwa bawa kerumah sakit Soepraoen sepengetahuanterdakwa belum ada darah yang keluar ;Bahwa terdakwa memberi santunan awalnya Rp. 500.000, dan yang keduakalinya jumlahnya Rp. 600.000, maksudnya untuk tahlilan korban yangmeninggal dunia ;Bahwa terdakwa meminta maaf pada keluarga korban, adik korban dansaudarasaudaranya menyambut baik cuma anak angkatnya tidak maumemaafkan karena minta ganti rugi Rp. 30.000.000, dan terdakwa tidakpunya uang segitu ;Bahwa terdakwa berangkat dari rumah

VER/01//2017, tanggal 25 Desember 2016 atasnama Tri Miharjo, yang dibuat oleh dr.indrawan Dwantoro, dokter padaRumah Sakit Soepraoen Malang dengan hasil pemeriksaan pada bagiankepala : pada dahi kanan depan didapatkan luka robek ukuran tigacentimeter kali setengah centimeter, pada pangkal hidung didapatkan lukarobek ukuran satu centimeter kali setengah centimeter, pada sudut bibir kanandidapatkan Iluka memar diameter dua centimeter, dengan kesimpulan daripemeriksaan yang dilakukan didapatkan luka

VER/05/VIV/2017, tanggal 25 Desember 2016 atasnama Wahyudi , yang dibuat oleh dr.Aditya Shinta A, dokter pada RumahSakit Soepraoen Malang dengan hasil pemeriksaan pada anggota gerak :punggung tangan kanan luka robek dengan tepi rata panjang luka sepuluhHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 608/Pid.B/2017/PN Kpncentimeter, leher luka dua sentimeter dengan kedalaman luka setengahsentimeter, dengan kesimpulan dari pemeriksaan yang dilakukan didapatkanpunggung tangan kanan luka robek dengan tepi rata panjang

VER/01/V/2017, tanggal 25 Desember 2016 atasnama Tri Miharjo, yang dibuat oleh dr.indrawan Dwantoro, dokter padaRumah Sakit Soepraoen Malang dengan hasil pemeriksaan pada bagiankepala : pada dahi kanan depan didapatkan luka robek ukuran tigacentimeter kali setengah centimeter, pada pangkal hidung didapatkan lukarobek ukuran satu centimeter kali setengah centimeter, pada sudut bibir kanandidapatkan luka memar diameter dua centimeter, dengan kesimpulan daripemeriksaan yang dilakukan didapatkan luka

VER/05/VIV2017, tanggal 25 Desember 2016 atasnama Wahyudi , yang dibuat oleh dr.Aditya Shinta A, dokter pada RumahSakit Soepraoen Malang dengan hasil pemeriksaan pada anggota gerak :punggung tangan kanan luka robek dengan tepi rata panjang Iluka sepuluhcentimeter, leher luka dua sentimeter dengan kedalaman luka setengahHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 608/Pid.B/2017/PN Kpnsentimeter, dengan kesimpulan dari pemeriksaan yang dilakukan didapatkanpunggung tangan kanan luka robek dengan tepi rata panjang

VER/01//2017, tanggal 25 Desember2016 atas nama Tri Miharjo, yang dibuat oleh dr.Indrawan Dwantoro, dokterpada Rumah Sakit Soepraoen Malang dengan hasil pemeriksaan padabagian kepala : pada dahi kanan depan didapatkan luka robek ukuran tigacentimeter kali setengah centimeter, pada pangkal hidung didapatkan lukarobek ukuran satu centimeter kali setengah centimeter, pada sudut bibirkanan didapatkan luka memar diameter dua centimeter, dengan kesimpulandari pemeriksaan yang dilakukan didapatkan luka

Soepraoen Nomor 1705/PPBPAD/2019 tanggal 20 Nopember 2019 atas nama Pratu Achmad Zailani; dan

Menetapkan barang bukti berupa : Surat surat : - 1 (satu) lembar visum Repertum dari Rumkit TK II Soepraoen nomor : 13/XI/2011 tanggal 10 Nopember 2011 atas nama Serda Ibrahim yang ditandatangani oleh dr. Andik Sunaryanto.- 1 (satu) lembar visum Repertum dari Rumkit TK II Soepraoen nomor : VR-05/III/2012 tanggal 10 Nopember 2011 atas nama Pratu Sandianto yang ditandatangani oleh dr. Sri Hening, Sp THT. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

mendapatkanpengobatan selanjutnya Saksi HI dan Saksi IV dibawa pulang keasrama Yonkav 3/Tank setelah itu sekira pukul 17.00 Wib paraTerdakwa, Saksi II, Saksi IV, Saksi VI, Saksi VII dan SerdaYusuf dibawa ke Denpom V/3 Malang untuk menjalanipemeriksaan.Bahwa setelah sampai di Denpom V/3 Malang, Saksi III dan SaksiIV tidak dapat diperiksa karena masih dalam kondisi sakit,kemudian petugas Denpom V/3 membawa Saksi III dan Saksi IVke Denkesyah Malang, selanjutnya Saksi III dan Saksi IV dirujukke RST Soepraoen

Soepraoen Malang Saksimelihat Serda Ibrahim mengalami luka memar pada bagian mata sebelah kiri dan luka robekpada pelipis mata sebelah kiri.Bahwa setelah Saksi diobati dan luka Serda Ibrahim dijahit kemudian Saksi dengan SerdaIbrahim kembali ke Asrama Yonkav 3/Tank dan pada sore harinya sekira pukul 17.00 Wibpara Terdakwa, Saksi, Serda Yusuf, Pratu Didik Purwanto, Pratu Bagus Anton dan SerdaIbrahim dibawa ke Denpom V/3 Malang untuk menjalani proses pemeriksaan.Bahwa kemudian Saksi dan Serda Ibrahim

tidak dilakukan pemeriksaan dikarenakan Saksidan Serda Ibrahim menderita luka, selanjutnya petugas Denpom V/3 membawa Saksi danSerda Ibrahim ke Denkesyah Malang, setelah itu dirujuk ke RST Soepraoen Malang danopname selama 5 (lima) hari sejak tanggal 10 Nopember 2011 sampai dengan tanggal 15Nopember 2011.Bahwa para Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi dan Serda Ibrahim dikarenakankami telah tertangkap bermain judi dengan menggunakan kartu remi, dengan adanyapemukulan yang dilakukan oleh para

Soepraoen Malangdan opname sejak tanggal 10 Nopember 2011 sampai dengan tanggal 15Nopember 2011.Bahwa Terdakwa I melakukan pemukulan terhadap Serda Ibrahim dan PratuSandianto dikarenakan Terdakwa I ingin menegakkan aturan danmemberikan efek jera kepada Serda Ibrahim maupun anggota yang lainsupaya tidak melakukan permainan judi serta untuk memelihara disiplinbagi anggota serta keluarganya dan tidak ada maksud untuk melukaimaupun mencederai anggota.KETERANGAN TERDAKWA II1Bahwa Terdakwa II masuk menjadi

(Satu) lembar visum Repertum dari Rumkit TK II Soepraoen nomor : VR05/IH/2012 tanggal 10 Nopember 2011 atas nama Pratu Sandianto yang ditandatanganioleh dr. Sri Hening, Sp THT.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.204 Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masingmasing sebesar Rp.15.000, (Lima belas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 3 Juli 2012 dalam musyawarah Majelis Hakimoleh Muh. Mahmud, S.H Letkol Chk NRP 1910002230362 sebagai Hakim Ketua serta M.

yang saksi tumpangi mengenai bahukanan/keserempet sehingga pejalan kaki tersebut jatuh kedepannyamping kekiri dan mengalami luka dibagian telinga dan mulut danterdakwa selaku pengemudi sepeda motor yang saksi tumpangi jatuhkekanan dan saksi hanya mengalami luka memar dibagian tangan dankaki termasuk saksi yang dibonceng juga mengalami luka lecetlecet dibagian tangan dan kaki dan selesai pejalan kaki tertabrak olehterdakwa tersebut kemudian ditolong oleh terdakwa dan saksi untukdibawa kerumah sakit Soepraoen

itu lurus ke angkot akhirnya orang yangmenyeberang tersebut kena stir kanan dan jatuh terlentang ;Bahwa kirakira usia orang yang menyeberang tersebut 70 80 tahunan;Bahwa saksi mendengar suara klakson dari terdakwa yangmengemudi;Bahwa sepeda motor yang dikendarai terdakwa dan saksi yangdibonceng Ikut jatun setelah mengenai bahu kanan orang yangmenyeberang ;Bahwa orang yang ditabrak waktu itu saksi tolong dibawa kerumahnyakarena nabraknya didepan rumahnya dan saksi dan terdakwa bawa kerumah sakit Soepraoen

dan anaknya datang minta dirujuk di rumahsakit syaiful anwar dan saksi ikut menunggui dan akhirnya tidak berapalama saksi pulang tetapi terdakwa masih ikut menunggui dirumah sakit;Bahwa waktu saksi melihat orang yang tertabrak kondisinya biasa tidaklangsung berdarah waktu dibawa kerumahnya setelah berada didalamrumahnya ada keluar darah ditelinga kanannya lalu saksi dan terdakwamembawanya kerumah sakit Soepraoen ;Bahwa kecepatan sepeda motor yang dikendarai terdakwa 40 50meter saksi melihat sepeda

perkara ini masalah kecelakaansepeda motor yang menabrak bude saksi yang bernama Yatinisehingga meninggal dunia ;Bahwa kejadiannya pada tanggal 10 Agustus 2015 pagi hari di jalanRaya Bandulan Malang dan saksi tidak melihat secara langsung cumasaksi mendengar suara bruak ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang tidur karena masih pagi Cumasaksi mendengar suara bruak dan saksi kaget lalu keluar rumahternyata bude saksi ditabrak sepeda motor pada saat itu jam 5 pagi,lalu bude saksi dibawa ke rumah sakit Soepraoen

dan terdakwaberusaha menghindar dan jaraknya sudah dekat sekali karenakecepatan agak tinggi sehingga stang sepeda motor yang terdakwakendarai mengenai bahu korban dan korban terjatuh dan terdakwabersama Farida yang di bonceng juga terjatuh ;Bahwa kondisi korban saat terjatuh masih sadar dan terdakwa dengansaksi Farida menolong korban dan terdakwa tanya pada korban tidakapaapa BU dan korban mengelenggelengkan kepala ;Bahwa terdakwa bersama Farida dan putranya korban membawakorban ke rumah sakit Soepraoen

seluruhnya atau sebagianmasingmasing adalah milik saksi EVI KURNIAWATI atau setidaknyatidaknyabukan milik terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bermula ketika terdakwa berada di Rumah Sakit Tentara Soepraoen

STNK sepeda motor dan uangsebesar kurang lebih Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), serta 1 (satu) buahhp merk Lenovo type A7000 warna hitam yang seluruhnya atau sebagianmasingmasing adalah milik saksi EVI KURNIAWATI atau setidaknyatidaknyabukan milik terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor : 472/Pid.B/2016/Pn.MlgBermula ketika terdakwa berada di Rumah Sakit Tentara Soepraoen

INDAH PRASTIWI melakukan pencurian dengancara mengajak saksi ngobrol pada saat saksi menunggu orang tua saksisaat berada di depan Ruang Stroke RS Tentara Soepraoen Malang,kemudian saat saksi tertidur Sdri. DEW! INDAH PRASTIWI mengambilbarangbarang milik saksi tersebut yang saksi letakkan di dalam tas daribahan oscar warna Orange kecoklatan milik saksi kemudian dibawapergi ; Bahwa pada saat Sdri. DEW!

DEWIINDAH PRASTIWI adalah pelaku pencurian barangbarang yang terjadi didepan Ruang Stroke RS Soepraoen Kota Malang milik saksi EVIKURNIAWATI ; Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat membeli barang hasilpencurian yang dilakukan DEW!

EVIKURNIAWATI yang sedang tertidur diatas karpet lantai di depan ruanganStroke di Rumah Sakit tentara Soepraoen JI. S. Supriadi, Kel. Sukum, Kec.Sukun, Kota MalangBahwa pada saat melakukan pencurian tersebut Terdakwa lakukansendirianBahwa Terdakwa melakukan pencurian barangbarang tersebut dengancara pada saat pemilik barang yaitu Sdri. EVI KURNIAWATI sedang tidurdiatas karpet lantai di depan ruang stroke di RST Soepraoen JI. S. SupriadiKel. Sukun, Kec.

Soepraoen yang disebabkan Sakit Strok sebagaimana diterangkan dalam surat kematian dariRumah Sakit Tk.Il Dr. Soepraoen Kota Malang nomor567/021320/IGD/X/20186. Bahwa Pemohon yang bernama : Eni Kusnaeni BintiKayat bermaksud untuk membetulkan biodata nikahnya sesuai denganbiodata yang tertera di Administrasi Kependudukan Pemohon, namun yangtercatat yakni nama Pemohon (Kusnaini Binti Kajat), tanggal JlahirPemohon (Claket, 22 Tahun), nama Orang tua Pemohon (Kajat), namasuami Pemohon (H. Rachmad al.

Soepraoen Kesdam BrawijayaMalang tanggal 03 Oktober 2018, bermaterai cukup dan telah sesuaiaslinya, kemudian diberi tanda P.5.Hal. 4 dari 9 halm.Penetapan Nomor 0760/Pdt.P/2018/PA.MIgMenimbang, bahwa Pemohon telah mencukupkan segala keterangandan pembuktiannya serta menyatakan tidak akan mengemukakan sesuatu lagidan mohon Penetapan;Menimbang, untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini yang dianggap termuat dan

Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 telah meninggal duniaSuami/Bapak kandung dari Para Pemohon yang bernama Alm Catur AdiSiswoyo bin Alm Paino di Rumah Sakit TK.II Soepraoen (RSTDS) karenasakit dan dalam keadaan beragama Islam, tempat tinggal terakhir di DusunSubur, Kampung Durian, Kecamatan Rantau, Kabupaten Aceh Tamiangdan dimakamkan di Makam Taman Bahagia Kelurahan Mergosono Kec.Kandang, Kabupaten Malang, Provinsi Jawa Timur dengan SuratHal. 2 dari 19 hal.

Menetapkan telah meninggal dunia suami dan bapak kandung dari ParaPemohon yang bernama Almarhum Catur Adi siswoyo bin Alm Paino diRumah Sakit TK.I Soepraoen (RSTDS) karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam, tempat tinggal terakhir di Dusun Subur, Kampung Durian,Kecamatan Rantau, Kabupaten Aceh Tamiang dan dimakamkan di MakamTaman Bahagia Kelurahan Mergosono Kec.

Syifa Nurfadilla binti ALm Catur Adi Siswoyo;Bahwa Alm Catur Adi Siswoyo bin Alm Paino telah meninggal duniapada tanggal 21 Juli 2020 di Rumah Sakit TK Il Soepraoen (RSTDS)dalam keadaan Islam dan dikebumikan dengan tata cara agama Islamdi Tempat Pemakaman Taman Bahagia Kelurahan Mergosono Kec.Kandangan, Kabupaten Malang, Propinsi Jawa Timur;Bahwa Alm Catur Adi Siswoyo bin Alm Paino meninggal dunia karenakarena sakit;Bahwa Alm Catur Adi Siswoyo bin Alm Paino meninggal dunia secarawajar dan bukan karena

Syifa Nurfadilla binti ALm Catur Adi Siswoyo;Bahwa Alm Catur Adi Siswoyo bin Alm Paino telah meninggal dunia padahari Senin 20 Juli 2020 di Rumah Sakit TK II Soepraoen (RSTDS) dalamkeadaan Islam disebabkan karena sakit dan dikebumikan dengan tata caraagama Islam di Tempat Pemakaman taman bahagia Mergosono,Kecamatan Kandang, Kabupaten Malang;Bahwa Alm Catur Adi Siswoyo bin Alm Paino meninggal dunia secara wajardan bukan karena adanya penganiayaan atau percobaan pembunuhan olehpara ahli waris;Bahwa

permohonan Para Pemohon a quo dikonstatasisebagai fakta hukum yang tetap;Konstatasi FaktaFakta HukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Para Pemohontersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permohonan ParaPemohon, ditemukan faktafakta yang selanjutnya dikonstatasi sebagai faktahukum sebagai berikut:Bahwa Alm Catur Adi Siswoyo bin Alm Paino telah meninggal dunia padahari Senin di rumah sakit TK Il Soepraoen

.: Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa padapokoknya didakwa sebagai berikut :Primair :Bahwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut di bawahini, yaitu pada tanggal Dua puluh bulan Oktober tahun 2000 Limabelas atau setidaktidaknya pada bulan Oktober tahun 2000 LimaBelas atau setidaktidaknya pada tahun 2000 Lima belas bertempatdi Poltekes Kampus Soepraoen Malang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum PengadilanMiliter Ill12 Surabaya telah melakukan

sebagai berikut :3Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD tahun2008/2009 melalui pendidikan Secaba PK di RindamV/Brawijaya, setelah lulus dan dilantik dengan pangkat Serdadilanjutkan dengan pendidikan kecabangan di Pusdik ArmedCimahi dan ditempatkan di Yonarmed 1/105 Singosari Malangsampai pada saat melakukan perbuatan yang menjadi perkarainidengan pangkat Sertu NRP 21090119381090.Bahwa Terdakwa kenal dengan Bripda Erlando Massrow Asror(Saksi1) sejak tanggal 01 September 2015 di PoltekesKampus Soepraoen

Ill (Letkol Dudung Kusnadi) dandari pihak Kmpus meminta maaf karena kurang pengawasanterhadap Mahasiswa dan kedepannya kejadian tersebut tidakterulang lagi dan juga dari Terdakwa sendiri juga sudahmeminta maaf kepada Saksi1.Subsidair :Bahwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut di bawahini, yaitu pada tanggal Dua puluh bulan Oktober tahun 2000 Limabelas atau setidaktidaknya pada bulan Oktober tahun 2000 LimaBelas atau setidaktidaknya pada tahun 2000 Lima belas bertempatdi Poltekes Kampus Soepraoen

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD tahun2008/2009 melalui pendidikan Secaba PK di RindamV/Brawijaya, setelah lulus dan dilantik dengan pangkat Serdadilanjutkan dengan pendidikan kecabangan di Pusdik ArmedCimahi dan ditempatkan di Yonarmed 1/105 Singosari Malangsampai pada saat melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini dengan pangkat Sertu NRP 21090119381090.5Bahwa Terdakwa kenal dengan Bripda Erlando Massrow Asror(Saksi1) sejak tanggal 01 September 2015 di PoltekesKampus Soepraoen Malang

Bahwabenar, Terdakwa kenal dengan Saksi3 Bripda ErlandoMassrow Asror sejak tanggal 1 September 2015 di PoltekesKampus Soepraoen Malang dalam hubungan sesamaMahasiswa yang pada saat itu Saksi3 Bripda ErlandoMassrow Asror masih di tingkat 1 sedangkan untuk Terdakwasudah tingkat 2.3.

Bahwa setelah kecelakaan tersebut, Terdakwa mengalami pingsankemudian dibawa ke rumah sakit Islam Jombang, namun karena belum sadarlalu Terdakwa dirujuk ke RST Soepraoen Malang dan dirawat selama 2minggu, selanjutnya Terdakwa dirujuk lagi ke RSPAD Gatot Subroto untukrawat jalan karena masih mengalami pusingpusing atau nyeri kepalabelakang sedangkan Saksi 1 Sdr. Mujiono pingsan dan dibawa ke UPTPuskesmas Kec. Sukorame Kab.

Mujiono.Bahwa akibat kecelakaan tersebut, Terdakwa mengalami pingsankemudian dibawa ke rumah sakit Islam Jombang, namun karena belum sadarlalu Terdakwa dirujuk ke RST Soepraoen Malang dan dirawat selama 2minggu, selanjutnya Terdakwa dirujuk lagi ke RSPAD Gatot Subroto untukrawat jalan karena masih mengalami pusingpusing atau nyeri kepalabelakang sedangkan Sdr. Mujiono mengalami luka patah gigi depan satusedangkan Sdr. Dodik Sahroni (Saksi3) dan Sdri. Yuyuk (Saksi2) tidakmengalami luka.5.

Bahwa benar setelah kecelakaan tersebut, Terdakwa mengalamipingsan kemudian dibawa ke rumah sakit Islam Jombang, namun karenabelum sadar lalu Terdakwa dirujuk ke RST Soepraoen Malang dan dirawatselama 2 minggu, selanjutnya Terdakwa dirujuk lagi ke RSPAD Gatot Subrotountuk rawat jalan karena masih mengalami pusingpusing atau nyeri kepalabelakang sedangkan Saksi 1 Sdr. Mujiono pingsan dan dibawa ke UPTPuskesmas Kec. Sukorame Kab. Lamongan.5.

Bahwa benar setelah kecelakaan tersebut, Terdakwa mengalamipingsan kemudian dibawa ke rumah sakit Islam Jombang, namun karenabelum sadar lalu Terdakwa dirujuk ke RST Soepraoen Malang dan dirawatselama 2 minggu, selanjutnya Terdakwa dirujuk lagi ke RSPAD Gatot Subrotountuk rawat jalan karena masih mengalami pusingpusing atau nyeri kepalabelakang sedangkan Saksi 1 Sdr. Mujiono pingsan dan dibawa ke UPTPuskesmas Kec. Sukorame Kab. Lamongan.4.

Soepraoen Kesehatan Daerah Militer V/Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2020/PN Bil10.11.Brawijaya dan ditandatangani oleh dr. Dinda Kartika, SIP.446.DU/ 1285.1/3573.306/ 2015, selaku Dokter yang merawat/ memeriksa atas namaKepala Rumah Sakit Tk. II dr.

Soepraoen, diberi tanda P5;Foto copy Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor: AL 7280412601 tanggal 12Mei 2014, atas nama Fatimah Azzahrah Amin, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, dan ditandatangani olehMoh.

Soepraoen,diberi tanda P5;Menimbang, bahwa Pemohon dan anak pemohon tersebut merupakanahli waris dari almarhum suami pemohon sebagaimana Foto copy SuratKeterangan Warisan Nomor Register: 490/ 361/ 424.323.2014/ 2019 DesaPenataan dan Nomor Register: 490/ 325/ 424.325/ 2019 tanggal 25 November2019 yang diketahui/ dibenarkan oleh Ahmad Isnaeni selaku Kepala DesaPenataan dan dikuatkan oleh Actona Jati KHM, S.STP., M.Si, Pembina Tk.

Soepraoen Malang Dr.

Soepraoen KotaMalang ;Bahwa saksi jatuh karena menghindar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanketerangan saksi tidak benarSaksi CHANDRA BAGUS NUGROHO, keterangannya di depan persidangan sebagaiberikut :Bahwa saksi tahu sehubungan dengan perkara kecelakaan lalulintas pada hariKamis tanggal 15 Oktober 2015 sekira jam 15.00 wib ;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan antara terdakwa dengan saksi korbanHasna, saksi sedang mengemudikan kendaraan sepeda motor di jalan S.Supriyadi

Soepraoen KotaMalang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi tidak benar ;4. Saksi TRI SUCI DAN ANGGOROWATI, keterangannya di depan persidangansebagai berikut :e Bahwa kejadiannya kecelakaan tersebut pada hari Kamis tanggal 15 Oktober2015 sekira jam 16.15 wib bertempat di Jalan S.

Soepraoen Malang dan hasilnya ternyata masih perawan namunTerdakwa tetap tidak bersedia menikah dengan Saksi1 dengan alasan sudah tidak cintaselanjutnya Saksi1 melaporkan perbuatan Terdakwa kepada Denpom V/1 Madiun kemudianoleh Denpom V/1 Madiun Saksi1 Sdri.

Soepraoen Malang dan hasilnya dijelaskan tidak ada permasalahanpada selaput dara Saksi selanjutnya hasil pemeriksaan disimpan oleh pihak Yonif 502/UY setelahitu pada tanggal 15 Juli 2013 Saksi juga memeriksakan kembali ke Dr. Susanti Mintarsih Sp.OGyang praktek di apotek Kimia farma Jl. Jawa Madiun dengan hasil pemeriksaan selaput daramelingkar utuh.10. Bahwa setelah hasil pemeriksaan dari RS.

Soepraoen Malang dan hasilnya ternyata masih perawan tetapiTerdakwa tetap tidak bersedia menikah dengan Saksi1.8. Bahwa Terdakwa juga sudah menjabat tangan dengan Saksi dan sudah meminta maaf.9. Bahwa Terdakwa menyesali atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi.Menimbang, bahwa barang bukti yang di ajukan Oditur Militer dalam perkara ini berupa :Suratsurat : (satu) lembar Undangan pernikahan An. Kopda Maryono dengan Sdri. NunukHerawati.

Soepraoen Malang setelah bertemukemudian Terdakwa mengajak Saksi2 makan Soto di depanRST dr. Soepraoen, saat itu Terdakwa menggunakan pakaianPDH sedangkan Saksi2 menggunakan pakaian syari warnaabuabu dengan posisi duduk berhadapan hanya makan Sotodan ngobrol saja, kKemudian sekira pukul 19.45 Wib selesaimakan Soto Terdakwa pulang dengan menggunakan sepedamotor sedangkan Saksi2 kembali ke RST.7.

selanjutnya pada hari Rabu tanggal 15 April 2020sekira pukul 16.30 Wib Terdakwa mengirim pesan What Appskepada Saksi2, pada saat itu Terdakwa memanggil Saksi2dengan Mami dan Saksi2 memanggil Terdakwa denganpanggilan Papi kemudian nomor kontak di ganti dengansebutan Mimo dan Pipo, WA Terdakwa berisi ada waktu gakmi di jawab oleh Saksi2 nanti kalau a da dikabari pi, laluSaksi2 mengirim pesan bisa jemput di depan RST gak piTerdakwa jawab ya, saya jemput mi, kemudian Terdakwamenjemput Saksi2 di RST Soepraoen

Putusan Nomor 6K/PMT.III/BDG/AD//202118.19.20.21.22.23.09.10 Wib Terdakwa mengajak Saksi2 untuk melakukanhubungan badan dengan cara seperti saat melakukanhubungan badan = sebelumnya, kemudian Terdakwamengeluarkan sperma diluar vagina Saksi2 lalu Terdakwadengan Saksi2 samasama tertidur, dan sekira pukul 12.30 WibSaksi2 minta pulang, lalu Terdakwa mengantar Saksi2 kemballke RST dr Soepraoen selanjutnya Saksi2 pulang ke Kepanjen.Bahwa benar kemudian pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2020Terdakwa mengirim

Soepraoen kemudianSaksi2 masuk ke mobil Toyota Avansa Nopol N1389 FG milikTerdakwa awalnya Terdakwa dan Saksi2 akan pergi ke Rusunnamun tidak jadi lalu Terdakwa mengajak Saksi2 ke hotel PinusMalang, setelah mengetahui Terdakwa dan Saksi2 naik mobilTerdakwa kemudian sekira pukul 08.47 Wib Saksi5 menelponHalaman 14 dari 18 hal.