Register : 18-11-2011 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 136/Pdt.G/2009/PN.Ska. Tanggal 31 Mei 2010 —
97 — 34
Saksi SOERATNA .Bahwa saksi dalam Bukti P1 dikut sertakan dan diberi tugas untukmenghitung neraca dan produksi perusahaan, namun ditolak oleh Taufiq AliSungkar ;Putusan 136/Pdt.G/2009/PN.
Menimbang, bahwa saksi Abu Bakar Farid Bahasoan, SH menerangkanbahwa ia pernah mendatangani bukti P1, P2, P4 dan P7, dan Tergugat I belummembayar hutanghutangnya pada Penggugat termasuk denda keterlambatan, danpenyelesaian asetaset dalam pabrik juga belum dipenuhi;Menimbang, bahwa saksi Abu Bakar bin Abud Baasyir benar pernahmenandatangani bukti P1, P2, P4 dan P7 dan benar ada hak penggugat yangbelum dibayar oleh Tergugat;Menimbang, bahwa saksi Soeratna dan saksi Lilik Murjiastini menerangkanbahwa
puluh enam enam puluh tujuh sen).Menimbang, bahwa bukti P1 berupa legalisasi surat pernyataan No.202/Leg/2008 tanggal 12 Nopember 2008, dalam bukti tersebut khususnya mengenaipoint 2 dan 3, ditegaskan bahwa menyangkut barang produksi yang ada di pabrik,diselesaikan dalam waktu 3 bulan setelah penandatanganan surat pernyataan ini dandalam penghitungan mengenai neraca dan produksi dikut sertakan Mbak Li danBapak Suratno;Menimbang, bahwa tindak lanjut dari kesepakatan sebagai bukti P1 tersebut,saksi Soeratna
