., VS ROSE DIANA SOESITO SIMANUNGKALIT, DKK

ROSE DIANA SOESITO SIMANUNGKALIT, bertempat tinggal diJalan Margorejo Indah 3/A407, Surabaya, Jawa Timur;2. HASIHOLAN SIMANUNGKALIT, bertempat tinggal di JalanAnggrek Nomor 34 PPI, Tangerang Selatan, Banten;3. WILSON SIMANUNGKALIT, bertempat tinggal di Komp. SawitNomor 146, Pekanbaru;4. RAMONA SIMANUNGKALIT, bertempat tinggal di Jalan LimoRaya Nomor 5, Depok, Jawa Barat;5. PHILOMINA SIMANUNGKALIT, bertempat tinggal di JalanAlteri/25, Jakarta Selatan, DKI Jakarta;6.

Rose Diana Soesito Simanungkalit;. Hasiholan Simanungkalit;. Wilson Simanungkalit;. Agustina Simanungkalit;. Ramona Simanungkalit;. Philomina Simanungkalit;N OO FO fF W DP =. Rosalina Indriani Simanungkalit; Bahwa Tergugat III merupakan suami dari Tergugat II; Bahwa semasa hidup almarhum Johan Simanungkalit dan Turut Tergugat ada memiliki harta bersama berupa sebidang tanah seluas 75.000 m? (tujuhHalaman 2 dari 16 hal.

(anak lakilaki kandung) posisi sekarang sebagai Penggugaltll;Bahwa, dengan wafatnya Sri Rahayu binti Soesito tersebut dalam perkaraGugatan Harta Bersama ini Para Ahli Waris Almarhumah Sri Rahayubinti Soesito secara hukum telah menggantikan posisi (kedudukan)Almarhumah Sri Rahayu binti Soesito sehingga telah mempunyai hak penuhdalam melakukan suatu tuntutan hak Harta Bersama untuk kepentinganAlmarhumahSri Rahayu binti Soesito yang seharusnya sekarang menjadihak Para Ahli Warisnya sesuai putusan Penetapan

Sri Rahayubinti Soesito otomatis menjadi hak Para Ahli Warisnya);Bahwa, Para Penggugat mohon kepada Yth.

Tgrs.Harta Bersama Penggugat , Sri Rahayu binti Soesito dan Tergugat.

Sri Rahayu binti Soesito danTergugat padahal faktanya Tanah di Pulau Batam tersebut merupakan HartaBersama Penggugat , Almh. Sri Rahayu binti Soesito dan Tergugat yangdiperoleh selama dalam masa perkawinan antara Penggugat! dengan Almh. SriRahayu binti Soesito dan antara Penggugat!

dan Sri Rahayubinti Soesito saat itu di Pejaten Barat, Pasar Minggu, Jakarta Selatan milikPenggugat dan Sri Rahayu binti Soesito. Penggugat meminjamkan secaragratis Rumah di Lebak Bulus kepada Tergugat karena Penggugat memilikibeberapa rumah lagi selain rumahrumah tersebut.

Menetapkan bahwa Sri Rahayu binti Soesito telah meningggal dunia pada hari Selasa, tanggal 18 Agustus 2015, karena sakit;
3.

Menetapkan bahwa ahli waris almarhumah Sri Rahayu binti Soesito adalah sebagai berikut :
1) Sudjarwo Sastrodipuro bin Sastrodipuro alias Sudjarwo bin Bambang Sastrodipuro alias Raden Soedjarwo bin Sastrodipuro sebagai suami;
2) Ryana Augustina sebagai anak perempuan kandung;
3) Ratih Mustikawati sebagai anak perempuan kandung;
4) Andiko Pandu Nugroho sebagai anak laki-laki kandung;
4.

Menetapkan para ahli waris sebagaimana tersebut pada diktum point 3 (tiga) dapat mewakili Almarhumah (Sri Rahayu binti Soesito) untuk mengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan harta peninggalan (tirkah) Almarhumah (Sri Rahayu binti Soesito);
5. Menghukum kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 591.000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Almarhumah Sri Rahayu binti Soesito telahmeninggal dunia karena sakit di Kota Tangerang Selatan pada hariSelasa, tanggal 18 Agustus 2015; 3. Menetapkan Para Pemohonmasingmasing yang bernama :a. Sudjarwo Sasitrodipuro bin Sastrodipuroalias Sudjarwo bin Bambang Sastrodipuro alias Raden Soedjarwo binSastrodipuro (Pemohonl/ suami). b. Ryana Augustina(Pemohonll/anak perempuan).c. Ratin Mustikawati (Pemohonlll/anakperempuan).d.

Andiko Pandu Nugroho (PemohonIlV/anak lakilaki).adalah sebagai ahli waris dari Almarhumah Sri Rahayu binti Soesito;A.

Menetapkan bahwaSri Rahayu binti Soesito telah meningggal dunia pada hari Selasa,tanggal 18 Agustus 2015, karena sakit; 3.

Menetapkan bahwa ahliwaris almarhumah Sri Rahayu binti Soesito adalah sebagai berikut : 1)Sudjarwo Sastrodipuro bin Sastrodipuro alias Sudjarwo binBambang Sastrodipuro alias Raden Soedjarwo bin Sastrodipuro sebagaisuami; 2) Ryana Augustina sebagai anak perempuan kandung; 3)Ratih Mustikawati sebagai anak perempuan kandung; 4) AndikoHal. 7 dari 9 hal Penetapan Nomor: 0508/Padt.P/2015/PA.TgrsPandu Nugroho sebagai anak lakilaki kandung; 4.

Menetapkan paraahli waris sebagaimana tersebut pada diktum point 3 (tiga) dapat mewakiliAlmarhumah (Sri Rahayu binti Soesito) untuk mengurus segala sesuatuyang berkaitan dengan harta peninggalan (tirkah) Almarhumah (SriRahayu binti Soesito); 5.

Jhoni Soesito meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam;

Jhoni Soesito adalah:

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yulio Rezky Sinatra bin Rudy Soesito) kepada Penggugat (Mega Cahya Ningrum binti Artur Fernandes Castro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp443000,00 ( empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah).

ROSE DIANA SOESITO SIMANUNGKALITHASIHOLAN SIMANUNGKALITWILSON SIMANUNGKALITRAMONA SIMANUNGKALITPHILOMINA SIMANUNGKALITROSALINA INDRIANI SIMANUNGKALITLAWAN :H. JAFRI, SEAGUSTINA SIMANUNGKALITJERI K. SITOMPULHELENA JE. SIMANUNGKALIT; H. RIDWAN

ROSE DIANA SOESITO SIMA KALIT.Umur 66 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat jalan Margorejo Indah 3/A407,Surabaya Jawa Timur ;2. HASIHOLAN SIMANUNGKALIT.Umur 64 tahun, pekerjaan pensiunan, alamat jalan Anggrek No.34 PPI TangkerangSelatan Banten ;3. WILSON SIMANUNGKALIT.Umur 61 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat Komp. Sawit No.146 Pekanbaru ;4. RAMONASIMANUNGKALIT.Umur 58 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat jalan Limo Raya No.5 DepokJawa Barat ;5.

ROSE DIANA SOESITO SIMANUNGKALIT .2. HASIHOLAN SIMANUNGKALIT.3. WILSON SIMANUNGKALIT.4. AGUSTINA SIMANUNGKALIT.5. RAMONA SIMANUNGKALIT.6. PHILOMINA SIMANUNGKALIT.7. ROSALINA INDRIANI SIMANUNGKALIT. Bahwa Tergugat HI merupakan suami dari Tergugat II; Bahwa semasa hidup Almarhum Johan Simanungkalit dan Turut Tergugat I adamemiliki harta bersama berupa sebidang tanah seluas 75.000 M?

Atmomiharjo, telah diwaris oleh Tergugat ,Muryatno Bchk (Almarhum), Tergugat VIII, Turut Tergugat I, dan TergugatIl, dengan dasar Surat Keterangan Warisan, yang dibuat di hadapan KepalaKelurahan Joho, pada tahun 1982 (yang dibuat dengan lanpa nomorregister, tanoa tanggal dan tanpa bulan), selanjutnya dialinkan kepada BokAtmomiharjo Ngati, berdasarkan Akta Pembagian Hak Warisan No. 173/Wrs/1982, tanggal 24 Februari 1982, yang dibuat oleh Soepomo Soesito, E,selaku PPAT/Camat wilayah Kecamatan Sukoharjo

Moeryatno, Tergugat VIII, TurutTergugat dan Tergugat II dan diberikan kepada Tergugat adalahperbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat;Menyatakan Akta Pembagian Hak Warisan Nomor 173/Wrs/1982, tanggal24 Februari 1982, yang dibuat oleh Soepomo Soesito, E, selaku PPAT/Camat wilayah Kecamatan Sukoharjo, adalah cacat hukum, sehinggatidak sah dan tidak memiliki kekuatan mengikat dengan segala akibatNUKUMN YQ; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nn en nnn nnn en nnn ne eensMenyatakan perbuatan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BAMBANG MULYONO bin SOESITO) terhadap Penggugat (SRI KURNIANINGSIH binti P.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ADHI WIDODO BIN ROHADI SOESITO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ESTI HIDAYATI BINTI EKO YULIANTO) didepan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:

Kel SOEMIN@(Avim)) yaitu::1) Nurtcai Frebowe2) Soesilo Poedjaningsitn3) Soesiilo Poedji Astoetii4) Susito Pudiji Aguas Thissrawati5) Soesito Juli WidpjznteoDIURAKAN MELA! BUKTLBUKT! SURAT SEBAGAT NANA,TERSEBUT DIBAWAMH INWI:7 A.csStakatsSdr sSaeminoderaaggak24Qkdiober 11923 yangdidiketahui/disetuj uialehdraagdanvNiBrawiayarkepadaKepala Kantor Bendatiaran Tanah Kabupaten Neanivtatentang permohenan Untuk membeli tanala / papayoanintersebuk dialas (BUKi Surat: AN).7.

Soesito M, MM) terhadap Penggugat (Lailatuz Zuhriyah Binti Moch.

Bahwa Judex Juris telah salah dan keliru dalam mempertimbangkan bukti P2 yaitu Kutipan Akta Kelahiran tanggal 16 Desember 2011 jika dihubungkandengan keterangan saksi Johan Djong, saksi Lisa Afendi, saksi RosedianaSimanungkalit, saksi Donald Setiawan Soesito dan saksi Albert lrawanKuswandi, Majelis Hakim menilai bahwa anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Anak Pemohon dan Termohon Kasasi 1lahir di Jakarta tanggal 19Agustus 2009 adalah masih dibawah umur sehingga masih sangat memerlukanbimbingan

Soesito tertanggal 23081997,selanjutnya diberi tanda Bukti T5 ;Menimbang, bahwa terhadap fotocopy bukti surat tersebut diatas telah diberimaterai secukupnya ;Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut diatas untuk menguatkan dalildalilbantahannya para tergugat telah pula mengajukan saksisaksi dibawah sumpah yangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1. SAKSIT. Hj.

baju, industri busa,industri sepatu, industri cat, industri lem, industri tinta, herbisida yangberdiri sejak tanggal 25 Januari 2010.Bahwa adapun bahan kimia yang diperdagangkan PT SamchemPrasandha adalah jenis Poly Propelyn Glycol (PPG), Toluene D Sosianet (TDI), Iso Propelyn Alchohol (IPA), XYLENE, Mono Propylene(MPG), Butyl Acrylate (BA), Ethyl Acctate (EA), Acrylic Acid (AA), DiPropylene Glycol (DPG), Polymer Polyol (POP) dan Methylene Chloride(MC).Bahwa pada sekitar bulan Juli 2011, Josef Soesito

Pembanding/Terbanding/Penggugat : ROSE DIANA SOESITO SIMANUNGKALIT Diwakili Oleh : VERMONAS BINSAR SURYA SIAGIAN, SH & Rekan
Terbanding/Pembanding/Penggugat : HASIHOLAN SIMANUNGKALIT Diwakili Oleh : VERMONAS BINSAR SURYA SIAGIAN, SH & Rekan
Terbanding/Pembanding/Penggugat : WILSON SIMANUNGKALIT Diwakili Oleh : VERMONAS BINSAR SURYA SIAGIAN, SH & Rekan
Terbanding/Pembanding/Penggugat : RAMONA SIMANUNGKALIT Diwakili Oleh : VERMONAS BINSAR SURYA SIAGIAN, SH & Rekan
Terbanding/Pembanding/