Pemohon:
SOESWANTO

., tertanggal 20 Pebruari 2020 tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata tersebut;Membaca pula surat Permohonan Pemohon tertanggal 20 Pebruari 2020di bawah Register Nomor 25/PDT.P/2020/PN SBW dalam perkaraPermohonan : Soeswanto : Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunSemu Rt. 001 Rw. 001, Desa Banda, Kecamatan Tarano, KabupatenSumbawa yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON Menimbang, bahwa didepan persidangan pada tanggal 02 Maret 2020dengan agenda untuk pembacaan

OmegaPermata Andita milik saksi Jozeph Didit Soeswanto; Bahwa pada tanggal 31 Januari 2008 PT.

terdakwa dengan16Joseph Didit Soeswanto ; Bahwa pada pebruari 2008 dibuat perjanjian kerjasama PT.Menstrust dengan PT.

uang kepada terdakwa setelah terdakwa terimakemudian terdakwa serahkan Joseph Didit Soeswanto dan uangtersebut ada dalam tas dan diperlihatkan kepada Joseph DiditSoeswanto ;Bahwa terdakwa kemudian menyuruh MIrvan Maulana Vauzanmenukarkan uang tersebut kebentuk rupiah dan disetujui olehJoseph Didit Soeswanto ; Bahwa Joseph Didit Soeswanto tidak minta uang rupiah =;Bahwa uang tersebut kemudian dipegang Irvan Maulana Vauzan ;bahwa setelah pertemuan di Hotel Ambara, saksi, MadeSuartono, Joseph Didit

sesuaiperintah terdakwa uang tersebut diterima langsung oleh JosephDidit Soeswanto disaksikan Christo Immanuel Dugis, SH.

Omega Permata Andita milik saksi Jozeph Didit Soeswanto; Bahwa pada tanggal 31 Januari 2008 PT.

ImmanuelDugis, SH.dengan mengatakan untuk tiket pesawat ; Bahwa sekira jam 18.00 wib saksi Joseph Didit Soeswanto, Christo Immanuel Dugis,SH.

sesuai perintah terdakwa uang tersebutditerima langsung oleh Joseph Didit Soeswanto disaksikan Christo Immanuel Dugis, SH.

uang dan penukaran uangkepada Joseph Didit Soeswanto demikian pula Christi Immanuel Dugis, SH. menjawab nantisaya yang ngurusi ; Menimbang, bahwa atas kejadian tersebut Joseph Didit Soeswanto, Leonitamenerangkan Joseph Didit Soeswanto telah menghubungi terdakwa langsung pada saatpertemuan/secara tidak langsung melalui telpon, akan tetapi tidak diperoleh kepastianjawaban kapan uang yang JPY 23.000.000atau setara Rp. 2.000.000.000 akan diserahkanterdakwa kepadanya, setelah kejadian tersebut PT.

Penggugat:
1.Yenny Kristianti
2.Adry Soemaxono
3.Joseph Didit Soeswanto
Tergugat:
P.T. Bank Artos Indonesia

LIE lahir di Sungai Baru pada tanggal8 Desember 1967 sesuai Akta Kelahirannya; Bahwa ibu Pemohon bernama Geuk Hiang; Bahwa setahu saksi, Pemohon belum pernah menikah; Bahwa tujuaan Pemohon memperbaiki status Pemohon pada KTP (KartuTanda Penduduk) dan KK (Kartu Keluarga) Pemohon yang semula kawinmenjadi belum kawin; Bahwa setahu saksi, tidak ada pihakpihak yang keberatan terhadapkeinginan Pemohon untuk memperbaiki status Pemohon pada KTP (KartuTanda Penduduk) dan KK (Kartu Keluarga);SaksiIl: RIN SOESWANTO

Bahwa untuk memperbaiki status Pemohon tersebut, Pemohon terlebihdahulu haruslah mendapatkan izin dari Pengadilan Negeri tempat domisiliPemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa fotokopi yang diberi tanda buktiP1 s/d P4 dan 2 (dua) orang saksi, masingmasing memberikan keterangandibawah sumpah, yaitu Lili Lindawati dan Rini Soeswanto;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan Pemohon dapatmendukung dalil permohonannya;Menimbang

9 Tahun 2004, tentangPeradilan Tata Usaha Negara, maka tenggang waktu untuk mengajukangugatan ini sudah sesuai dengan ketentuan undangundang ;Bahwa tanah Sertifikat Hak Milik No. 3947/Sesetan dengan batasbatassebagaimana Gambar Situasi Nomor : 2090/1993 yang telah dimohonkanpembatalan oleh Wayan Radeg adalah milik sah Penggugat, dan Penggugatdengan Wayan Radeg tidak ada hubungan hukum sama sekali ;Bahwa Penggugat memperoleh tanah tersebut berdasarkan jual beli dariorang yang berhak menjualnya (Soeswanto

No. 204 K/TUN/2007No.3497/Sesetan dari Wayan Radeg kepada Tony Widjaya dan seterusnyakepada Soeswanto Kamto dan terakhir kepada Dasawati Linda SamKandouw, dapat diduga terdapat cacat hukum, yaitu pada tanggal 29 Januari1994, Wayan Radeg akan menjual tanah sengketa kepada Denny TatangEffendi dan Ida Imawati seharga Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah)dan untuk itu Wayan Radeg telah menyerahkan asli Sertifikat Hak MilikNo.3947/Sesetan (tercatat atas namanya sendiri) kepada Denny TatangEffendi dan

Kamto, karena membeli tanah denganSertifikat Hak Milik No. 3947/Sesetan dari Soeswanto Kamto dan TermohonKasasi/Penggugat tidak mempunyai hubungan hukum sama sekali dengan Wayan Radeg, ayah Pemohon Kasasi IV/Tergugat Intervensi (vide gugatanhalaman 9 point 6).Maka secara yang harus digugat oleh Termohon Kasasi/Penggugat adalahSoeswanto Kamto, karena Termohon Kasasi/Penggugat mempunyaikepentingan langsung dengan Soeswanto Kamto atau mempunyai hubunganhukum langsung dengan Soeswanto Kamto bukan menggugat

No. 204 K/TUN/2007352 M2 dengan Sertifikat Hak Milik No. 3947/Sesetan oleh TermohonKasasi/Penggugat sebagai pembeli keempat dari Soeswanto Kamto sebagaipembeli ketiga adalah cacat hukum, karena tanah tersebut belum dibayar lunasoleh pembeli pertama Denny Tatang Effendi bersama isterinya Ida Imawati, daripemilik asli/pertama yaitu Wayan Radeg (alm), ayah Pemohon KasasiIV/Tergugat Intervensi, sebagaimana telah diuraikan diatas.

Berarti disiniyvang harus digugat olehTermohon Kasasi/Penggugat adalah gugatan terhadap Soeswanto Kamtosecara perdata ke Pengadilan Negeri untuk menuntut pengembalian uangpembelian tanah tersebut, karena berdasarkan putusan Pengadilan NegeriDenpasar No.20/Pdt.G/2001/PN.DPS. yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap (bukti 1.1.4, T.lll.4, T.Int.4) yang telah diketahui oleh TermohonKasasi/Penggugat, dimana pada kenyataannya tanah seluas 352 M2 denganSertifikat Hak Milik No. 3947/Sesetan yang secara

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut:
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/ mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang No. 394/1966 tertanggal 18 November 1970 atas nama SOESWANTO, JACOB SANTOSO anak laki-laki sah dari suami istri SOESWANTO dan LINDA DJULIARTI diubah/ diganti menjadi JACOB SANTOSO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

CHUSNUL CHOTIMAH
17.AGOES SOESWANTO
18.Ny. NUR HAYATI
19.ISTIAMAH YUNAEDI
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR KECAMATAN SUKUN KOTA MALANG
2.JUNJUNG HANDOKO LIMANTORO
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MALANG

Sukun, Kota Malang,, Sebagal ....sssseeeeeeeTergugat XVI ;17.AGOES SOESWANTO, bertempat tinggal di JalanPuri Kartika Asri L09, Rt. O11 Rw. 004 Kel.Tunjungsekar, Kec. Lowokwaru, Kota Malang,SODA sevsacrwansnan senowes Tergugat XVII ;18.Ny. NUR HAYATI, bertempat tinggal di Jalan TamanEnggano Dalam No. 05 Gresik, sebagai ....................05Tergugat XVIII ;19.ISTIAMAH YUNAEDI, bertempat tinggal di Ds. Siring,Rt. 005/ Rw. 001 Kec. Porong, Kabupaten Sidoarjo,sebagai .......

KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI
Terbanding/Tergugat : SOESWANTO KAMTO

KEPALAKANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI berkedudukan di JalanSisingamangaraja No. 2 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,semula : TERGUGAT II, yang untuk selanjutnya disebutsebagai pihak : TERBANDING II ;3.SOESWANTO KAMTO, beralamat di Jalan Thamrin No. 41 (Toko Bata),Denpasar, Bali, semula : TURUT TERGUGAT, yang untukselanjutnya disebut sebagi pihakTURUT TERBANDING , Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara iniTENTANG DUDUK PERKARANYA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Yuli Setriawan bin Tri Lukman Hadi Soeswanto) terhadap Penggugat (Kristin Ningrum binti Ngatimun );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Achmad Ikhsanudin bin Muhdin) dengan Pemohon II (Puspita Febriyanti binti Soeswanto) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2016di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor, Propinsi Jawa Barat;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Yuli Setriawan bin Tri Lukman Hadi Soeswanto) terhadap Penggugat (Kristin Ningrum binti Ngatimun );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Budi Setiadi bin Sunarto) untuk menjatuhkan talak satu raj.i terhadap Termohon (Yanti Hidayat binti Soeswanto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Denny Martin Setriawan bin Tri Lukman Hadi Soeswanto) terhadap Penggugat (Qonita Wijayanti binti Achmad Budi Sutrisno);

4. Menetapkan anak yang bernama Rizky Ibrahim Maulana bin Denny Martin

Nama Wenny Soegiretnowati binti Imam Soeswanto, umur 56 tahun,agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JI.

Fotokopi Surat pernyataan atas nama SOESWANTO, selanjutnyapada fotokopi bukti surat diberi tanda T4;5. Fotokopi Surat pernyataan atas nama RIDWAN, selanjutnya padafotokop! bukti Surat diberi tanda T5;6. Fotokopi Surat pernyataan asal usul tanah, selanjutnya padafotokop! bukti surat diberi tanda T6;7. Fotokopi Surat pernyataan atas nama RENTENG, selanjutnya padafotokop! bukti surat diberi tanda T7;8. Fotokopi Surat serah terima tanah atas nama Tarung D.

Penggugat tersebut dan mengaku adalah milik Tergugat;Menimbang, bahwa perselisihan mengenai objek sengketa antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut dibuktikan dengan diajukannya bukti suratoleh Tergugat yakni bukti bertanda T1 berupa Surat Keputusan Damang KepalaAdat Wilayah Kedamangan Tewah dengan Nomor Putusan: 114/DKAWKT/SK/IV/2020, T2 berupa Peta Hasil Komisi tanah antara Dehen Efraim Saluhdengan Tarung Deli Kunjan, T3 berupa Surat pernyataan atas nama HERMIN, T4berupa Surat pernyataan atas nama SOESWANTO

G/2020/PN KknPertanahan Nasional (BPN) setempat dengan biaya para pihak atau menuruthukum;Menimbang, bahwa dalam mendukung dalil bantahannya Tergugatmengajukan surat bukti bertanda T1 berupa Surat Keputusan Damang KepalaAdat Wilayah Kedamangan Tewah dengan Nomor Putusan: 114/DKAWKT/SK/IV/2020, T2 berupa Peta Hasil Komisi tanah antara Dehen Efraim Saluhdengan Tarung Deli Kunjan, T3 berupa Surat pernyataan atas nama HERMIN, T4berupa Surat pernyataan atas nama Soeswanto, T5 berupa Surat pernyataanatas

EDY SOESWANTO, 104. LUTFI HADIWIJAYA, 105. HELMI RINALDO, 106. FITRI ATMAN, 107. PRAMONO, 108. Mhd. H. SETIONO, 109. ZARUDDIN TAMBUNAN, 110. BIG PRIMA PUNGKAS dan 111. M. REZA tersebut tidak dapat diterima;

CPI, Nomor Badge19507;EDY SOESWANTO, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Rowosari RT/RW. 003/004 Umbansar,Pekanbaru, Pekerjaan: Karyawan PT. CPI, Nomor Badge19731, selanjutnya disebut sebagai Penggugat 103;LUTFI HADIWIJAYA, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Karang Pola VII/3 B RT/RW : 004/003 JatiPadang Pasar Minggu, Jakarta Selatan, Pekerjaan: Karyawan PT.

Nahuay/Penggugat Nomor 98, Agus DwitamaPriambodo/Penggugat Nomor 102, Edy Soeswanto/Penggugat Nomor103, Helmi Rinaldo/Penggugat Nomor 105, Fitri Atman/Penggugat Nomor106, Zaruddin Tambunan/Penggugat Nomor 109 dan Big Prima Pungkas/Penggugat Nomor 110 (31 orang) telah menyatakan mencabut gugatan,hal ini dikarenakan sdr.Erwin Romel dkk (31 orang), tidak pernah tahumenahu dengan adanya gugatan yang diajukan Serikat Buruh MusliminHalaman 42 dari 49 hal.Put.

EDY SOESWANTO, 104. LUTFI HADIWIJAYA,105. HELMI RINALDO, 106. FITRI ATMAN, 107. PRAMONO, 108. Mhd. H.SETIONO, 109. ZARUDDIN TAMBUNAN, 110. BIG PRIMA PUNGKAS dan111. M.

,CLA
Pembanding/Penggugat III : Joseph Didit Soeswanto Diwakili Oleh : ROLAS JAKSON, SH.,CLA
Pembanding/Penggugat I : Yenny Kristianti Diwakili Oleh : ROLAS JAKSON, SH.,CLA
Terbanding/Tergugat II : Kementerian Keuangan RI Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq. Kantor Wilayah DJKN Jawa Barat Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Bekasi
Terbanding/Tergugat I : P.T. Bank Artos Indonesia

CHUSNUL CHOTIMAH
17.AGOES SOESWANTO
18.Ny. NUR HAYATI
19.ISTIAMAH YUNAEDI
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR KECAMATAN SUKUN KOTA MALANG
2.JUNJUNG HANDOKO LIMANTORO
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MALANG

SOESWANTO, DRS; GIYANTO; HERMAWATI DEWI dan copy Kartu NPWP PT Tiga Daratan sebanyak 1 (satu) lembar. 150 Copy Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas atas nama PT Tiga Daratan tertanggal 05 April 2005 sebanyak 1 (satu) lembar. 151 Copy Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Menengah atas nama perusahaan PT Tiga Daratan tertanggal 22 Maret 2005 sebanyak 1 (satu) lembar. 152 Copy Surat Referensi dari PT Bank Central Asia cabang Diponegoro Surabaya tertanggal 12 April 2005 sebanyak 1 (satu) lembar

Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas atas nama PT Tiga Daratantertanggal 05 April 2005 sebanyak 1 (satu) lembar. 147 Copy Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Menengah atas nama perusahaan PT TigaDaratan tertanggal 22 Maret 2005 sebanyak 1 (satu) lembar. 148 Copy Permohonan Pembukaan Rekening Baru Terpadu Badan Usaha atas namapemohon PT Tiga Daratan tertanggal 2 (dua) May 2005 dengan nomor rekening3270240584 sebanyak 4 (empat) lembar. 149 Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama YUJI OSSEL, F.X SOESWANTO