Ditemukan 3 data
31 — 3
ditempattempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, yang berwenang mengadili dan memeriksa perkaraini, tanpa hak atau melawan bukum memiliki , menyimpan, menguarai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman berupa : 1 (satu) paket shabushabu dengan berat netto0,0315 gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut Bahwa pada hari Jum'at tanggal 29 April 2011 sekira pukul 02.00 Wib saksi NUR ALIHAMBALIT, saksi HARTANTO.W, saksi EKO SOESHANTO
Kec.Ciputat KotaTangerang Selatan atau setidaktidaknya ditempattempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negri Tangerang, yang berwenang mengadili dan memeriksa perkaraini, setiap penyalah guna Narkotika Golongan I bagi tkri sendiri berupa 1 (satu) paket shabushabu dengan berat netto 0,0315 gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut Bahwa pada hari Jum'at tanggal 29 April 2011 sekira pukul 02.00 Wib saksi NUR ALIHAMBALI, saksi HARTANTO.W, saksi EKO SOESHANTO
Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa pada hari Jum'at tanggal 29 April 2011 sekira pukul 02.00 Wibbertempat di pinggir Jalan Otista Raya Kel.Ciputat Kec.Ciputat Kota Tangerang Selatanterdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa 1 (satu) paket shabushabudengan berat netto 0,0315 gram.e Bahwa pada hari Jum'at tanggal 29 April 2011 sekira pukul 02.00 Wib saksiNUR ALI HAMBALIT, saksi HARTANTO.W, saksi EKO SOESHANTO
EKO SOESHANTO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada hari Jum'at tanggal 29 April 2011 sekira pukul 02.00 Wib bertempat dipinggir Jalan Otista Raya Kel.Ciputat Kec.Ciputat Kota Tangerang Selatan terdakwatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman berupa 1 (satu) paket shabushabu dengan beratnetto 0,0315 gram.Bahwa pada hari Jum'at tanggal 29 April 2011 sekira pukul
bertempat dipinggir Jalan Otista Raya Kel.Ciputat Kec.Ciputat Kota Tangerang Selatan terdakwatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman berupa 1 (satu) paket shabushabu dengan beratnetto 0,0315 gram.Bahwa pada hari Jum'at tanggal 29 April 2011 sekira pukul 02.00 Wib terdakwa sedangberdiri di pinggir Jalan Otista Raya Kel.Ciputat Kec.Ciputat Kota Tangerang Selatankemudian datang anggota kepolisian yang berpakiAn preman (saksi EKO SOESHANTO
AL ADIF AGUS SUPRIYONO, SH
Terdakwa:
SURAGA Bin SUKARYA
84 — 10
berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut ; Bahwa awal mulanya terdakwa mendapat nomor telephon saksi korbanKARMAJI melalui saudaranya yaitu saksi EKO SOESHANTO
Saksi Karmaji dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN NgwBahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan saksi sebagaikorban penipuan dengan dalih bisa memasukkan menjadi anggota Polisidengan syarat membayar sejumlah uang ;Bahwa saksi dapat berhubungan dan komunikasi dengan terdakwadiperkenalkan oleh keponakannya yaitu saksi EKO SOESHANTO yangbekerja sebagai
Polisi yang dinasnya di Polres Jakarta Selatan ;Bahwa sekitar bulan Januari 2013 saksi EKO SOESHANTO yangmemberitahukan dan memperkenalkan saksi dengan terdakwa SURAGAyang memberitahukan kalau terdakwa SURAGA sebagai pegawai negerisipil di lingkungan Polres Jakarta Selatan sering memasukkan orangditerima menjadi anggota Polri ;Bahwa selang seminggu kemudian saksi dihubungi melalui telephoneoleh terdakwa yang pada saat itu mengaku bernama SURAGA yangbekerja sebagai PNS Polres Jakarta Selatan yang
ANDIKA DESIMA SANTRI) ;Bahwa saksi pada waktu kejadiannya terdakwa berhubungan dankomunikasi dengan bapak saksi (Saksi KARMAJI) sekitar bulan Januari2013 saat bapaknya diperkenalkan oleh keponakannya yaitu saksi EKOSOESHANTO yang bekerja sebagai Polisi yang dinasnya di Polres JakartaSelatan ;Bahwa sekitar bulan Januari 2013 saksi EKO SOESHANTO yangmemberitahukan dan memperkenalkan saksi dengan terdakwa SURAGAyang memberitahukan kalau terdakwa SURAGA sebagai pegawai negerisipil di lingkungan Polres
SURAGApada tanggal 24 November 2018 ;dimana semua barang bukti tersebut telah di sita secara sah menurut Hukum,sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang saling bersesuaian satu sama lainnya, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa awal mulanya terdakwa mendapat nomor telephon saksi korbanKARMAJI melalui Saudaranya yaitu saksi EKO SOESHANTO ;Bahwa terdakwa menghubungi saksi korban KARMAJI
13 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Wali Pemohon bernama Eko Soeshanto bin Achmad Zawawi adalah adhal;
- Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerih Kabupaten Ngawi untuk menikahkan Pemohon (Eva Soeshanti Binti Achmad Zawawi) dengan calon suaminya bernama Ali Syahroni bin H.Misbah dengan wali hakim;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)