• IVAN IMTIKHAN, ; JUNIUS SOETANTYO,

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan Pemohon yang bernama : HARIJANTO SOETANTYO sebagai wali Pengampu Orang Tua Pemohon yang bernama H. SOETANTYO yang lahir di Jepara pada tanggal 10-10-1939, untuk melakukan segala tindakan Hukum di dalam Pengadilan maupun diluar Pengadilan dan bertindak demi kepentingan orang tua Pemohon ( H.

  SOETANTYO ) dimuka hukum ;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp970.000,00 (Sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

Pemohon:
HARIJANTO SOETANTYO

Tanda Penduduk NIK3674060702590010 atas nama HARIJANTO SOETANTYO, Kartu TandaPenduduk NIK 3372016608620002 atas nama NANIK SUSIYANTISOETANTYO, Kartu Tanda Penduduk NIK 3372016408660013 atasnama FENTY SOETANTYO, Kartu.

orang tua Pemohon bernama ibu Dewi Kartika Sarisedangkan bapak pemohon bernama H Soetantyo ;Halaman 7 dari 14 halPerkara Nomor 150/Pdt.P/2019/PN Skt Bahwa kedua orang tua pemohon mempunyai anak berjumlah 7(tujuh) orang dan pemohon anak nomor satu;Bahwa nama ketujunh anak orang tua Pemohon yang pertamaHarijanto Arijanto Soetantyo, yaitu Pemohon, nomor 2 NanikSusiyanti Soetantyo, nomor 3.

Sp.S, Rumah Sakit Pusat Kesehatan Angkatan Darat RSPAD GatotSubroto menyatakan H SOETANTYO saat ini dalam keadaan sakit dan dalampengobatan/perawatan.

Bahwa menurut keterangan saksi Hartono Soetantyo,Michiko Soetantyo dan Simen bahwa H SOETANTYO kurang lebih selama 5(lima) tahun H SOETANTYO keluar masuk rumah sakit dan terakhir sampaistroke sehingga dalam kesehariannya yang menyuapi, memandikan,membersihkan tempat tidur, mengajak jalan jalan pagi keluar kamar denganmenggunakan kursi roda, adalah perawat.

Menetapkan Pemohon yang bernama : HARIJANTO SOETANTYO sebagaiwali Pengampu Orang Tua Pemohon yang bernama H. SOETANTYO yanglahir di Jepara pada tanggal 10101939, untuk melakukan segala tindakanHukum di dalam Pengadilan maupun diluar Pengadilan dan bertindak demikepentingan orang tua Pemohon ( H. SOETANTYO ) dimuka hukum ;3.

• Pemohon:
  ROBBY SOETANTYO

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa nama Pemohon:

  • HARTONO SOETANTYO yang tertulis dalam didalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon No. 3372012510710006, di dalam Kartu Keluarga No. 3372010811100009;
  • HARTONO SOETANTIJO SAPUTRO (TONY), yang tercantum didalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor : T.538/1971 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta;

  >HARTONO SOETANTIJO SAPUTRO (TONY) yang tercantum didalam Kutipan Akta Nikah Pemohon No. 26/RK-1995.- yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta;

  HARTONO SOETANTIJO SAPUTRO (TONY) yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No.319/1995 dan No.327/1997;

  HARTONO SOETANTYO SAPUTRO didalam Kutipan Paspor No.B9593325;

  Adalah satu orang yang sama yaitu HARTONO SOETANTYO

  3.

  Pemohon:
  HARTONO SOETANTYO

  B9593325 tertulisNama Pemohon HARTONO SOETANTYO SAPUTRO6. Bahwa namun demikian nama yang tercantum didalam dokumendokumen Pemohon tersebut diatas adalah satu orang yang sama.7.

  Saksi Lanny Lie0 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan saksi sebagai isteri dariPemohon;0 Bahwa nama Pemohon adalah Hartono Soetantyo;0 Bahwa Pemohon mempunyai nama lain namanya Hartono SoetantijoSaputro (Tony), dan Hartono Soetantyo Saputro.iBahwa di sehari hari nama Pemohon adalah HARTONOSOETANTYO;0 Bahwa Pemohon mempunyai lebih dari satu nama yaitu:0HARTONO SOETANTYO, dalam didalam Kartu Tanda PendudukPemohon No. 3372012510710006, di dalam Kartu.

  SAPUTRO, namun orangnya sama yakniPemohon, yaitu HARTONO SOETANTYO;0 Bahwa tidak ada pihakpihak yang keberatan tentang perbedaan namaPemohon;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar;2.

  Saksi Damianus Sutopo;0 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan sebagai sopir/ Karyawan dariPemohon;Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 254/Pdt.P/2020/PN Skt0 Bahwa Pemohon namanya adalah Hartono Soetantyo.0 Bahwa Pemohon mempunyai nama lain namanya Hartono SoetantijoSaputro (Tony), dan Hartono Soetantyo Saputro.iBahwa di sehari hari nama Pemohon adalah HARTONOSOETANTYO;0 Bahwa Pemohon mempunyai lebih dari satu nama yaitu:0HARTONO SOETANTYO, dalam didalam Kartu Tanda PendudukPemohon No. 3372012510710006

  namaPemohon tersebut tertulis dengan nama Hartono Soetantijo Saputro (Tony),dan Hartono Soetantyo Saputro, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksl,nama Soetantijo Saputro (Tony), dan Hartono Soetantyo Saputro, adalah jugayang biasa dikenal dengan nama Hartono Soetantyo;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas yang dikuatkandengan buktibukti yang sah Pengadilan Negeri Surakarta berkeyakinan bahwanama sebagaimana bukti P1 sampai dengan P2 ditulis sebagai HartonoSoetantyo, dan P3 dan P4, tertulis

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan bahwa nama orang tua Pemohon SOETANTYO yang tercantum didalam Kartu Tanda Penduduk orang tua Pemohon Nomor : 3309091010390001 tertanggal 25-01-2019, di dalam Kartu Keluarga orang tua Pemohon Nomor : 3372012401190005 tertanggal 25-02-2019, dan di dalam Paspor orang tua Pemohon Nomor : B 4125362 yang berlaku sampai 13 Juli 2021 nama orang tua Pemohon tertulis SOETANTYO dimana

  dalam penulisan nama lengkap tertulis SOETANTYO TARJO UMULYO dan nama H.A.

  SOETANTYO yang tercantum didalam Surat Perjanjian Jual Beli Bersama tertanggal 20 Maret 1992, dan Surat Tanda Lahir No. 44/1939 tertanggal 17 Nopember 1951, Akta Perkawinan Angka : 114/1958 tertanggal 7 Oktober 1958, nama orang tua Pemohon tertulis TAN, TJOE GIEN, dan di dalam Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia Formulir : VI A Nomor urut : 2975 tertanggal 6 April 1961 nama orang tua Pemohon tertulis TAN, TJOE GIEN alias SOETANTYO dan di dalam Surat Pernyataan

  Ganti Nama Nomor Daftar : 1157J tertanggal 31 Djuli 1967 nama orang tua Pemohon tertulis TAN TJOE GIEN menjadi SUTANTYO tertulis SOETANTYO dan di dalam Surat Keterangan Nomor : 61/Pora/Kwn/1973 tertanggal 17 Mrt 1973 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Imigrasi Daerah Semarang nama orang tua Pemohon tertulis TAN TJOE GIEN (SOETANTYO) adalah satu orang yang sama;

• Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp206.000,00

  Pemohon:
  HARIJANTO SOETANTYO

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama Anak Pemohon didalam Akta Kelahiran Nomor 1924 / U / 2010 yang semula tertulis dan terbaca VINCENT yang benar adalah VINCENT SOETANTYO anak dari ERWIN SOETANTYO dan CHUA LESTYA SARI;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada DISPENDUKCAPIL setempat untuk bisa dicatat atau dilakukan Perubahan Nama Pemohon dari nama semula

  yang tertulis dan terbaca VINCENT yang benar adalah VINCENT SOETANTYO anak dari ERWIN SOETANTYO dan CHUA LESTYA SARI;

• Membebankan biaya dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).

  Pemohon:
  ERWIN SOETANTYO

• Pemohon:
  TEMMY SOETANTYO

  PENETAPANNo. 156/Pdt/P/2019/PN.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Hakim Pengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh: TEMMY SOETANTYO, pekerjaan : karyawan, alamat : Tambak Mas VII / 193,RT 07 RW 06, Kel. Pangung Lor, Kec.

• IVAN IMTIKHAN VS JUNIUS SOETANTYO

  perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:IVAN IMTIKHAN, bertempat tinggal di Jalan Cut Mutia, I/FA 2,Nomor 31, Sektor VII, Bintaro Jaya, Tangerang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Eva Nelza, S.H. dan kawan, ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum ES &Associates, berkantor di Komplek Pupuk Kujang, Jalan Urea Ill,Blok B.9, RT. 01/RW 07, Beji Timur, Depok, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 Oktober 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanJUNIUS SOETANTYO

• Bangsing Permai Properti, dkmelawanKurnia Soetantyo

  (Advokatmagang), berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4 Mei2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 39 putusan Nomor 145/Pat/2018/PT DPS.Kurnia Soetantyo,Negeri Denpasar Kelas IA pada hari Jumat tgl. 4 Mei2018 Reg.Nomor 1084 / Dat / 2018, semula TERGUGATll sebagai PEMBANDING Il;Melawan:berkedudukan di Jl. Jalan Alam Segar XI/58 RT/RW011/016, Kel/Desa Pondok Pinang Kec. KebayoranLama, Kab. Jakarta Selatan, Jakarta, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya M.

  Notaris di Kabupaten Badung, yang bertindaksebagai pihak didalam bukti T.01 tersebut adalah Tuan Gunawan Priambodoyang bertindak dalam jabatannya selaku Presiden Direktur PT Bangsing PermaiProperti sebagai Pihak Pertama /Penjual, dan Tuan Kurnia Soetantyo sebagaiPihak Kedua/Pembeli;Dengan berpangkal pada para pihak didalam bukti T. 01 tersebut ternyatabahwa PT Anugrah Sejahtera Propertindo (Pembanding Il/Tergugat Il) tidak ikutserta sebagai pihak didalam Pengikatan Jual Beli dan Kuasa Nomor 72 tanggal21

• Pemohon : NUR BITRUNIATI,SH,Termohon I : 1.ROBBY SOETANTYO; Termohon II : 2. NABILA SOETANTYO; Termohon III : 3. ALDY ALIE DHARMAWAN; Termohon IV : 4. AXEL ANTHONY DHARMAWAN

• SOETANTYO) sebesar 7/12 bagian; --4.2. Bagian dari Penggugat II (MIN HANDAYANI) sebesar 1/12 bagian; 4.3. Bagian dari Penggugat III (FENTY SOETANTYO) sebesar 2/12 bagian; ---------------------------------------------------------------------------------4.4. Bagian dari Tergugat I (LIE TJIANG TJOE NIO) sebesar 1/12 bagian; ---------------------------------------------------------------------------------4.5.

  SOETANTYO) sebesar 7/12 bagian, bagian dari Penggugat II (MIN HANDAYANI) sebesar 1/12 bagian, bagian dari Penggugat III (FENTY SOETANTYO) sebesar 2/12 bagian, bagian dari Tergugat I (LIE TJIANG TJOE NIO) sebesar 1/12 bagian, bagian dari Tergugat II (LIE TJIANG SIEM NIO) sebesar 1/12 bagian; -------------------------------------------------------6. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.006.500,00 (satu juta enam ribu lima ratus rupiah); -------------------------7.

  SOETANTYO, dkk- TERGUGAT : LIE TJIANG TJOE NIO, dkk

  SOETANTYO, umur 73 tahun, pekerjaan Swasta, beralamat diBangak Loji RT. 14 RW. 03 Desa Batan, Kecamatan Banyudono,Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I,2 MIN HANDAYANI, umur 63 tahun, pekerjaan Swasta, beralamat diBangak Loji RT. 14 RW. 03 Desa Batan, Kecamatan Banyudono,Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;3 FENTY SOETANTYO, umur 47 tahun, pekerjaan Swasta, beralamatFajar Inah IV/30 Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta,selanjutnya disebut

  SOETANTYO) sebesar 7/12 bagian; Bagian dari Penggugat IT (MIN HANDAYANIJ) sebesar 1/12 bagian; Bagian dari Penggugat IIIT (FENTY SOETANTYO) sebesar 2/12 bagian;Bagian dari Tergugat I (LIE TJIANG TJOE NIO) sebesar 1/12 bagian; Bagian dari Tergugat II (LIE TJIANG SIEM NIO) sebesar 1/12 bagian;3.

  SOETANTYO, 2. MIN HANDAYANI, 3. FENTYSOETANTYO (Para Penggugat), 4. LIE TJIANG TJOE NIO, 5. LIE TJIANGSIEM NIO (Para Tergugat), seluas 1908Bahwa saksi juga membenarkan pernah diperlihatkan oleh Penggugat Itentang bukti surat bertanda P2 berupa SHM Nomor 888 atas namapemegang haknya, tertulis 1. H. SOETANTYO, 2. MIN HANDAYANI, 3.FENTY SOETANTYO (Para Penggugat), 4. LIE TJIANG TJOE NIO, 5.

  Penggugat dan Para Tergugat itutidak ada hubungan keluarga; e Bahwa saksi membenarkan pernah diperlihatkan bukti surat bertanda P1 s/dP4 oleh Penggugat I; e Bahwa setahu saksi, tanah sengketa itu tetap dibayar pajak bumi danbangunan (PBB) oleh seseorang kepercayaan pak Soetantyo (Penggugat I),tetapi saksi tidak tahu namanya; e Bahwa setahu saksi, namanama yang tertera sebagai pemegang hak milikdalam dua sertipikat tersebut adalah Soetantyo, Mien Handayani, FentySoetantyo (Para Penggugat), Lie Tjiang

  SOETANTYO) sebesar7/12 bagian, bagian dari Penggugat II (MIN HANDAYANI) sebesar 1/12bagian, bagian dari Penggugat II (FENTY SOETANTYO) sebesar 2/12bagian, bagian dari Tergugat I (LIE TJIANG TJOE NIO) sebesar 1/12bagian, bagian dari Tergugat II (LIE TJIANG SIEM NIO) sebesar 1/122 Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.006.500,00 (satu. juta enam ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rembang, pada hari Jumat

• Penggugat:
  ROBBY SOETANTYO
  Tergugat:
  1.NABILA SOETANTYO
  2.ALDY ALIE DARMAWAN
  3.AXEL ANTHONY DARMAWAN
  Turut Tergugat:
  WASILAH binti KHALIMI

• Penggugat:
  ROBBY SOETANTYO
  Tergugat:
  1.WASILAH binti KHALIMI
  2.NABILA SOETANTYO
  3.ALDY ALIE DARMAWAN
  4.AXEL ANTHONY DARMAWAN

  NABILA SOETANTYO : Perempuan, lahir di Wonosobo, 26 September 1999,Pekerjaan Mahasiswa, Pendidikan SMA, Bertempat tinggal di Dusun Bringin, Rt.003, Rw. 005, Desa Lipursari, Kecamatan Leksono, Kabupaten Wonosobo,Propinsi Jawa Tengah. dalam hal ini diwakili oleh wali ibunya yaitu : WASILAHbinti KHALIMI. Sebagai TERGUGAT II;3.

  EddySoegihardjo dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Robby Soetantyo(Penggugat).Pernikahan KeduaAlm. Eddy Soegihardjo menikah yang kedua dengan Wasilah (Tergugat 1), dankemudian bercerai berdasarkan Akta Cerai No. 713/AC/2016/PA. Wsb, yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Wonosobo.Bahwa dalam pernikahan yang kedua dengan Tergugat I, Alm.

  Eddy Soegihardjodikarunia 3 (tiga) orang anak, yang bernama : Nabila Soetantyo (Tergugat II), AldyAlie Darawan (Tergugat III) dan Axel Anthony Darmawan (Tergugat IV).3. Bahwa disamping meninggalkan lima (5) orang ahli waris yaitu Robby Soetantyo(Penggugat), Wasilah (Tergugat 1), Nabila Soetantyo (Tergugat Il), Aldy AlieDarawan (Tergugat Ill) dan Axel Anthony Darmawan (Tergugat IV), Alm.

  Robby Soetantyo (Penggugat), selanjutnyadiberi tanda (bukti P.6) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran an. Robby Soetantyo (Penggugat), selanjutnyadiberi tanda (bukti P.7) ;Foto copy Kartu keluarga No. 3307090412170003, selanjutnya diberi tanda(bukti P.8) ;Foto copy Kutipan Akta Kematian an.

  Eddy Soegihardjodikarunia 3 (tiga) orang anak, yang bernama : Nabila Soetantyo (Tergugat II),Aldy Alie Darawan (Tergugat III) dan Axel Anthony Darmawan (Tergugat IV). Bahwa disamping meninggalkan lima (5) orang ahli waris yaitu Robby Soetantyo(Penggugat), Wasilah (Tergugat 1), Nabila Soetantyo (Tergugat II), Aldy AlieDarawan (Tergugat III) dan Axel Anthony Darmawan (Tergugat IV), Alm.

• Budi Soetantyo; PT Bank Niaga; PT Musi Holiday Travel Service

• SH
  Terbanding/Tergugat : ROBBY SOETANTYO

• NABILA SOETANTYO, umur 19 (Sembilan belas) tahun, 2. ALDY ALIE DARMAWAN, umur 15 (lima belas) tahun dan 3.

  NABILA SOETANTYO, umur 19 (Sembilan belas) tahun,2. ALDY ALIE DARMAWAN, umur 15 (lima belas) tahun dan 3.

  NABILA SOETANTYO, umur 19 (Sembilan belas) tahun, 2. ALDY ALIE DARMAWAN,umur 15 (lima belas) tahun dan 3.

  NABILA SOETANTYO, umur19 (Sembilan belas) tahun, 2. ALDY ALIE DARMAWAN, umur 15 (lima belas) tahun dan3. AXEL ANTHONY DARMAWAN, umur 10 (Sepuluh) tahun dan WASILAH tidak pernahdibebaskan atau dipecat dari kekuasaan sebagai orang tua ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa Pemohonmengajukan permohonan menjadi wali atas nama 1. NABILA SOETANTYO, umur19 (Sembilan belas) tahun, 2. ALDY ALIE DARMAWAN, umur 15 (lima belas) tahun dan3.

  NABILA SOETANTYO, umur 19 (Sembilan belas) tahun, 2. ALDY ALIE DARMAWAN,umur 15 (lima belas) tahun dan 3. AXEL ANTHONY DARMAWAN, umur 10 (Sepuluh)tahun masih tergolong sebagai orang yang belum dewasa sehingga untuk melakukansuatu perbuatan hukum khususnya mengurus dan mengambil Deviden saham, menurutHakim, 1. NABILA SOETANTYO, umur 19 (Sembilan belas) tahun, 2. ALDY ALIEDARMAWAN, umur 15 (lima belas) tahun dan 3.

  NABILA SOETANTYO, umur 19(Sembilan belas) tahun, 2. ALDY ALIE DARMAWAN, umur 15 (lima belas) tahun dan3. AXEL ANTHONY DARMAWAN, umur 10 (Sepuluh) tahun masih dibawah umur makamenurut Hakim, Pemohon selaku ibu kandung dari 1. NABILA SOETANTYO, umur19 (Sembilan belas) tahun, 2. ALDY ALIE DARMAWAN, umur 15 (lima belas) tahun dan3. AXEL ANTHONY DARMAWAN, umur 10 (Sepuluh) tahun berhak menjadi wali dariketiga orang anaknya untuk mengurus dan mengambil Deviden saham an.

• berikut lampiran 11 (sebelas) MTN atas nama Soetantyo.

• Foto copy Surat Kuasa tertanggal 01 Februari 2017 ditandatangani oleh pemberi kuasa Michiko Soetantyo kepada penerima kuasa : Alex Abdulrahman berikut lampiran 1 (satu) MTN atas nama Michiko Soetantyo.
• Foto copy Surat Kuasa tertanggal 01 Februari 2017 ditandatangani oleh pemberi kuasa Tjondro Handoyo kepada penerima kuasa : Alex Abdulrahman berikut lampiran 2 (dua) MTN atas nama Tjondro Handoyo.

  ;

• Satu lembar Formulir Kiriman Uang bank BTN tertanggal 03 April 2017, sebagai bukti setoran tunai dana sejumlah Rp. 3.000.000.000,- (tiga milyar rupiah) yang disetorkan dengan cara debet dari rekening di Bank BTN dengan nomor rekening 0003101500357388 atas nama Soetantyo, selanjutnya ditransfer / kirim ke rekening tabungan Tahapan di Bank BCA dengan nomor rekening: 2450393030 atas nama Alex Abdulrahman.;
• Foto copy satu buah sertifikat ruko di Bekasi di Jl.

  BPR Danatama Indonesia, dan sudah dibalik nama menjadi nama Harijanto Soetantyo.;

• Foto copy satu buah sertifikat ruko di Bekasi di Jl. Pramuka 1.A, Bekasi Selatan, Jawa Barat, nomor sertifikat HGB: 766 Kel. Margajaya atas nama: PT. BPR Danatama Indonesia dan sudah dibalik nama menjadi nama Harijanto Soetantyo.;
• Foto copy satu buah sertifikat ruko di Serang di Ds. Sumur Bandung, Kec. Jayanti, Kab.

  Djitoe grup melalui saksi MICHIKO SOETANTYO.

6. Menetapkan supaya terdakwa ALEX ABDULRAHMAN dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Menyatakan Barang Bukti berupa : Foto copy Surat Kuasa tertanggal 01 Februari 2017 ditandatangani olehpemberi kuasa Soetantyo kepada penerima kuasa : Alex Abdulrahmanberikut lampiran 11 (Sebelas) MTN atas nama Soetantyo. Foto copy Surat Kuasa tertanggal 01 Februari 2017 ditandatangani olehpemberi kuasa Michiko Soetantyo kepada penerima kuasa : AlexAbdulrahman berikut lampiran 1 (Satu) MTN atas nama Michiko Soetantyo.

Djitoe Grup yaitu. saksi H.SOETANTYO, HARIJANTO SOETANTYO, MICHIKO SOETANTYO ,LANNY LIE, HARTONO SOETANTYO alias TONY dengan terdakwa dikantor PT. Djitoe di JI. Adi Sucipto, nomor: 51, Kerten, Laweyan,Surakarta dan di kantor Solo Murni di JI. Anmad Yani nomor 378, Kerten,Laweyan, Surakarta dan di rumah HARIJANTO SOETANTYO di Jl.Slamet Riyadi (depan Solo Grand Mall). Maksud dari pertemuanpertemuan tersebut keluarga PT.

oleh SOETANTYO.

Djitoe Grup yaitu saksi H.SOETANTYO, HARIJANTO SOETANTYO, MICHIKO SOETANTYO ,LANNY LIE, HARTONO SOETANTYO alias TONY dengan terdakwa dikantor PT. Djitoe di JI. Adi Sucipto, nomor: 51, Kerten, Laweyan,Surakarta dan di kantor Solo Murni di Jl. Anmad Yani nomor 378, Kerten,Laweyan, Surakarta dan di rumah HARIJANTO SOETANTYO di Jl.Slamet Riyadi (depan Solo Grand Mall). Maksud dari pertemuanpertemuan tersebut keluarga PT.

Soetantyo itu sebenarnya sudah NOL artinya sudah tidak adalagi uang dari keluarga H. Soetantyo yang dikuasai Terdakwa semuasudah untuk beli ruko, operasional, biayabiaya lain dan untuk mengurusSertipikat; Bahwa pernah terjadi perdamaian antara H. Soetantyo dan Terdakwasehingga terbit Surat Pernyataan H.

• Nomor: 1185 K/PID/2015sebesar Rp. 153.600.000, (seratus lima puluh tiga juta enam ratus riburupiah) jadi total Keselurunan uang hasil penjualan;Bahwa untuk meyakinkan saksi HARTONO SOETANTYO Alias TONYbahwa Terdakwa sanggup membayar uang rokok yang telah dikirim kepadaTerdakwa dan agar saksi HARTONO SOETANTYO Alias TONY masih maumengirim rokok kepada Terdakwa kemudian Terdakwa membuat SuratPernyataan tertanggal 14 Februari 2013 yang pada pokoknya Terdakwaakan membayar uang hasil penjualan rokok yang

  Indobako Pratama sebagai produsenrokok merek TOP TEN mengirimkan rokok atas pesanan Terdakwa ke CV.AMAR JAYA SEJATI perusaahan distributor rokok milik Terdakwa untuk didistribusikan dimana sebelumnya Terdakwa sudah sering memesan rokokmerk TOP TEN kepada saksi HARTONO SOETANTYO Alias TONY danmenyelesaikan kewajiban Terdakwa sesuai kesepakatan dengan membayarharga rokok pada tiap pengiriman setelah rokok tersebut laku terjual kepadasaksi HARTONO SOETANTYO Alias TONY; Bahwa pada tanggal 30 Januari

  (satu milyard seratus enam puluhsembilan juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa untuk meyakinkan saksi HARTONO SOETANTYO Alias TONYbahwa Terdakwa sanggup membayar uang rokok yang telah dikirim kepadaTerdakwa dan agar saksi HARTONO SOETANTYO Alias TONY masih maumengirim rokok kepada Terdakwa kemudian Terdakwa membuat SuratPernyataan tertanggal 14 Februari 2013 yang pada pokoknya Terdakwamenyatakan akan membayar piutang rokoknya dengan cara setiapHal. 6 dari 17 hal. Put.

  harga rokok dengan tidak menambahkan Rp100.000.000, (seratus juta rupiah) sesuai janjinya pada Surat Peryataanyang dibuatnya kemudian ketika saksi HARTONO SOETANTYO AliasTONY menanyakan hal itu, Terdakwa hanya meminta agar dikirimkankembali rokok kepada Terdakwa baru Terdakwa mau kembalimenambahkan Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) pada pembelianberikutnya sehingga saksi HARTONO SOETANTYO Alias TONY terpaksamenuruti keinginan Terdakwa dan pada tanggal 22 Juni 2013 kembalimengirim rokok sesuai

  pesanan Terdakwa namun setelah ditunggutunggupembayaran seperti dijanjikan ternyata Terdakwa tidak menepati janjinyasehingga saksi HARTONO SOETANTYO Alias TONY sadar tidak ada etikatbaik dari Terdakwa untuk membayar uang pembayaran rokok yang telahlaku terjual dan meghentikan pengiriman rokok pesanan Terdakwa;Bahwa karena tidak ada lagi pengiriman rokok kepada Terdakwa makaTerdakwa tidak mau lagi mebayar uang pembayaran penjualan rokok ditahun 2012 dengan dalin bahwa saksi HARTONO SOETANTYO AliasHal

• Sertifikat Hak Milik No.75/Cipinang Cempedak atas nama JOHNNYHARY SOETANTYO dengan dokumen pendukung berupa AktaPengikatan Jual Beli No.36 tanggal 03 April 1997 yang dibuat danditandatangani oleh Drs. H.E. MANSOER WIRIAATMADJA, SH selakuNotaris di Jakarta dan Akta Surat Kuasa No.37 tanggal 03 April 1997yang dibuat dan ditandatangani oleh Drs. H.E.

  MANSOER WIRIAATMADJA, SH selakuNotaris di Jakarta, Asli kuitansi pembayaran dari UKAR Bin KARDI kepada JOHNNYHARY SOETANTYO;Bahwa pada tanggal 10 Maret 2014 saksi MURYANAH, saksi DEDISUHENDAR,, saksi ITA ROSITA, saksi YUL MULIFAH, saksi IRFANDARMAWAN, saksi IRMAYANTI, dan saksi INDAH NUR SULTONAmenandatangani gugatan perdata atas kepemilikan tanah tersebut danmendaftarkannya ke Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timurdengan Nomor Register Perkara 81/Pdt.G/2014/PN. Jkt.

  Timperkara perdata antara Yuli Mulifah CS (ahli waris Ukar Bin Kardi) melawanPemprov DKI Jakarta. 1 bundel fotocopy yang telah dilegalisir warkah sertifikat Hak Milik No.75 /Cipinang Cempedak an Johnny Hary Soetantyo. 1 bundel fotocopy yang telah dilegalisir warkah sertifikat hak pakaiNo.49/Cipinang Besar Selatan an Pemerintah Provinsi DKI Jakarta.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara DediSuhendar dkk.6.

• ;Bahwa bulan Juli 2012, saksi ikut ke Notaris Ketut Neli Asih saatpembuatan PPJB atas nama Kurnia Soetantyo;Bahwa yang hadir saat pembuatan PPJB atas nama Kurnia Soetantyoadalah saksi, Ssuami saksi, Terdakwa dan istrinya serta Kurnia Soetantyo;Bahwa saat saksi dan suami datang ke Notaris Ketut Neli Asih untukmenanyakan suratsurat tanah tersebut, Notaris mengatakan kalau benartanah tersebut milik Terdakwa yang dibeli dari Arifin dan surat tanah lagiproses balik nama dan pemecahan dan saat itu Notaris

  adamemperlihatkan foto copy sertifikat atas nama Arifin ;Bahwa karena Notaris mengatakan kalau surat tanah lagi proses baliknama dan pemecahan jadi suami saksi meminta dibuatkan suratketerangan dan setelah dapat surat keterangan dari Notaris tersebut barusuami saksi mau Menawarkan kapling tanah tersebut ke pembeli termasukke Kurnia Soetantyo;Bahwa saksi kenal dengan Kurnia Soetantyo dan dasar suami saksimemasarkan kavling tanah tersebut kepada Kurnia Soetantyo adalah suratHalaman 31 dari 65 Putusan

  Bangsing Permai Properti tidakmendapat gaji ;Bahwa saat bertemu dengan Kurnia Soetantyo di kantor Notaris Ketut NeliAsih, Terdakwa ada mengatakan kalau tanah kapling yang dijual kepadaKurnia Soetantyo adalah milik PT. Bangsing Permai Properti dan suratsuratnya lengkap sedang diurus balik nama di Notaris Ketut Neli AsihBahwa awalnya Terdakwa tidak tahu siapa pemilik tanah tersebut tetapisaat penanda tanganan Akta Pendirian PT.

  Bangsing Permai Properti adadi Notaris Ketut Neli Asin, SH, dan sedang proses balik nama danTerdakwa hanya disuruh oleh Notaris Ketut Neli Asih, SH untukmengerjakannya menjadi tanah kavling siap bangun dan sekaligusmengurus jjinijinnya.Bahwa jumlah uang yang sudah disetorkan oleh Kurnia Soetantyo kepadaTerdakwa sebesar Rp. 2.476.500.000. ( dua juta empat ratus tujuh puluhenam juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa yang menerima uang dari Kurnia Soetantyo tersebut dariMarhendro Anton Inggriyono selaku