Djais dengan Soetarti diubah/diganti menjadi A.

Dyjais dengan Soetarti diubah/diganti menjadi A. Djaisdengan Sutarti disesuaikan dengan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon ;e Bahwa suami Pemohon atas nama Amir Djais sudah meninggal dunia padatanggal 12 April 2005 di JI. B.S.

Djais dengan Soetarti diubah/diganti menjadi A. Djais dengan Sutarti ;e Alasan dirubah untuk menyesuaikan dengan KTP , KK , Akta kelahiran .Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2.

Dyjais dengan Soetarti diubah/diganti menjadi A. Djaisdengan Sutarti ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang guna didaftarkanpada Register Akta Nikah dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan AktaNikah yang bersangkutan sesuai perubahan / pembetulan nama tersebut ataudalam Register yang tersedia untuk itu;4.

Djais dengan Soetarti diubah/diganti menjadi A. Djaiisdengan Sutarti;Saksi 2. Sumarno;Bahwa saksi menerangkan adalah tetangga Pemohon;Bahwa keperluan tersebut Pemohon ke pengadilan untuk mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk menyesuaikan nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Nikah No : 219/145/1966 tanggal 2121966 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen, Kota Malang,tertulis atas nama A. Djais dengan Soetarti diubah/diganti menjadi A.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melaporkan/mendaftarkan data kematian Ibu Pemohon Sri Soetarti karena sakit tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Surabaya agar penetapan kematian ini dicatat dalam Register Akta Kematian dan diterbitkan Kutipan Akta Kematian yang bersangkutan;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar

Bahwa Pemohon lahir pada 12 April 1964, anak dari Pasangan RADENSOEDIJONO dan SRI SOETARTI, berdasarkan Akta Kelahiran No. 1877/1964yang diterbitkan Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya pada tanggal 27 April1964;3. Bahwa ibu Pemohon yang bernama SRI SOETARTI meninggal dunia pada 6Agustus 1994 di Gebang Lor No. 38 Surabaya, dikarenakan Sakit;4.

; Bahwa, Sri Soetarti sudah meninggal pada tanggal 6 Agustus 1994 karenasakit; Bahwa, bapak kandung Pemohon bernama Raden Soedijono sudahmeninggal:;Halaman 3 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 368/Pdt.P/2019 Bahwa, Pemohon baru baru sekarang mengurus akte kematian terlambat IbuSri Soetarti, karena dulu tidak terpikirkan untuk melaporkan /mengurus aktekematian terlambat ibu SRI SOETARTI ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya;Atas keterangan Saksi, Pemohon membenarkan;Menimbang

, bahwa Saksi Il ENDANG TRILAKSANAWATI, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaitu saksiadalah adik kandung Pemohon; Bahwa, Saksi datang ke Pengadilan untuk jadi saksi permohonan penetapanakta kematian yang terlambat Ibu kandung Pemohon dan juga Saksi bernamaSri Soetarti; Bahwa, Sri Soetarti sudah meninggal pada tanggal 6 Agustus 1994 karenasakit; Bahwa, bapak kandung Pemohon bernama Raden Soedijono sudahmeninggal:;

Bahwa, Pemohon baru baru sekarang mengurus akte kematian terlambat IbuSri Soetarti, karena dulu tidak terpikirkan untuk melaporkan /mengurus aktekematian terlambat ibu SRI SOETARTI ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya;Atas keterangan Saksi, Pemohon membenarkan;Menimbang, bahwa Pemohon selanjutnya tidak mengajukan apaapa lagidipersidangan melainkan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercantum di dalam berita

berupa Kartu KeluargaNo.3515181710120009 yang mana Pemohon (Eny Relawati) mempunyai namaorang tua ibu Sri Sutarti, walaupun terdapat perbedaan nama pada permohonanPemohon juga pada bukti P2 yaitu Sri Soetarti dengan Sri Sutarti tetap!

kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar ;3 Bahwa oleh karena Pemohon membutuhkan akte kelahiran tersebut di kemudian hari makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malang sudilah kiranya berkenanuntuk memanggil Pemohon dan selanjutnya mengambil Penetapan yang berbunyi sebagaiberikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di Blitar pada hari Senin tanggal 17 April 1944 jam 07.00 WIB telahlahir dan diberi noma MARIA CHRISTIANA TATIEK SOETARTI

cceeccecsssseeecsssseeesecsseeeesessseeessssseeesseesseeeesenees Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, makaPemohon dipanggil masuk keruang sidang dan Pemohon telah hadir dimuka persidangan,yang atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan bahwa ia menyatakan tetap padapermohonannya ;Selanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan permohonannya, Pemohonmengajukan bukti berupa fotocopy suratsurat sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.35.7301.15704440001 tanggal 03 Mei 2005, atasnama TATIEK SOETARTI

, tertanda P.1 ;2 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.400/27/35.7301.1004/2012 tanggal 02 Pebruari2012, atas nama TATIEK SOETARTI yang lahir di Blitar pada hari Senin tanggal 17 April1944 anak dari suami isteri TARMIDI (ALM) dan SUKARMI (ALM), yang ditandatanganioleh SUHARNOTO, SE.

(Lurah Purwodadi) , tertanda P.2 ;3 Foto copy Surat Pernyataan persalinan ditolong oleh Bidan yang diketahui oleh KetuaRT.07, Ketua RW.XI, Lurah Purwodadi, tertanda P3 ;4 Fotocopy Surat Pemyataan tanggal 01 Pebruari 2012, yang menyatakan bahwa dokumenpenting berupa ijasah telah hilang, tertanda P.4 ;5 Fotocopy Kutipan Dari Pada Acte Perkawinan Nomer 28 tanggal 24 Nopember 1964 atasnama ANDREAS CORSINI MARJONO dan TATIEK SOETARTI, tertanda P.5 ;6 Fotocopy Testimonium Matrimonii (Surat Kawin) tanggal

08 Desember 1964, tertanda P.6 ;7 Foto copy Surat Pernyataan tanggal 01 Pebruari 2012 atas nama TATIEK SOETARTI, yangmenyatakan tidak keberatan tidak dicantumkannya nama ayah dan dicatat sebagai anakseorang ibu, tertanda P.7 ;8 Foto copy Kartu Keluarga (KK) No.35.73011004/01048/0012 tanggal 01 April 2006 atasnama Kepala Keluarga ANDREAS CORSINI MARJONO, tertanda P.8 ;9 Surat Keterangan No.474.1/182/35.73.316/2012 tanggal 03 Pebruari 2012, atas namaTATIEK SOETARTI, yang dibuat dan ditandatangani

Menetapkan, bahwa nama SUTARTI yang tercatat dalam Petikan Buku Pendaftaran Nikah, Nomor : 291/6/1968 Tanggal 03 Oktober 1968 dirubah menjadi TATIEK SOETARTI ; --------------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan , bahwa tanggal lahir Pemohon semula tanggal 22 Juli 1943 dirobah menjadi tanggal 22 Juli 1944 ; --------------------------------------------------------------------4.

PUTUSANNomor: xxxx/Pdt.P/2011/PA.PoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai di bawah ini dalam perkarase oePermohonan Perubahan Nama yang diajukan oleh:TATIEK SOETARTI binti S.

demikian Pemohon mempunyai nama (identitas) lebih dari satu, yaituTATIK SOETARTI dalam Ijazah, KTP, SK dan lainlain dan SUTARTI dalam KutipanAkte Nikah, sehingga identitas Pemohon menjadi masalah ; Bahwa dengan permohonan ini Pemohon bermaksud mengesahkan namanya yaituTATIEK SOETARTI binti S.

DONOMIHARDJO dalam Kutipan AkteNikah Nomor : 291/6/1968 tanggal 03 Oktober 1968 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo adalah TATIK SOETARTI bintiS.

DONOMIHARDJO dalam Kutipan Akte Nikah, dan TATIEKSOETARTI dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) , SK Pegawai Negeri Sipil , namadalam Surat Tanda Tamat Belajar anak Pemohon, dan Kartu Identitas lainnyaTATIEK SOETARTI, dengan demikian nama SUTARTI binti DONOMIHARDJOdan nama TATIEK SOETARTI binti DONOMIHARDJO adalah nama untuk satuorang, yaitu Pemohon ; bahwa, saksi pernah mendengar Pemohon mengeluh karena adanya hambatan akibatadanya perbedaan nama tersebut.

Tanggal 13 April 2004 adalahTATIEK SOETARTI.

Nyonya SOETARTI, 2.SUNARTO., 3. SUMARTT., 4. SUMARMO., 5. SUBAGYO., 6.SUISTI, 7. SRI ASTUTI, 8. SUSANTO., 9.

sudah tidak mengajukan sesuatu bukti lagi danakhirnya mohon penetapan ;Setelah itu Hakim menjatuhkan penetapan yang amamnya berbunyi sebagai berikut : Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : SRI HARIYANTI, SE, Ak yang dalam hal inibertindak guna mewakili kepentingan Dua orang anak Pemohon yang kini masih belum dewasabernama : ADILA BEBHI SUSHANTI dan BIKO YOGA HARSANTO untuk menjualterhadap harta bersama peninggalan almarhum TOEMONO dan SOETARTI

Nyonya SOETARTI janda TOEMONO., 2. SUMARTO., 3. SUMARTL, 4.SUMARMO., 5. SUBAGYO., 6. SUWIDYO., 7. SRI ASTUTI., 8. SUSANTO., 9.SUBIYANTO 10. Ny. SUISTI WAKIMAN BUDI UTOMO, terletak di Kelurahan Arjosari,Kecamatan Blimbing, Kota Malang ; Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Guna Bangunan No.: 266/Kel. Arjosari, Kec.

Nyonya SOETARTI , 2. SUNARTO., 3. SUMARTI., 4. SUMARMO., 5.SUBAGYO., 6. SUISTI., 7. SRI ASTUTI., 8. SUSANTO., 9. SUBIYANTO., 10. SUWIDYO,terletak di Kelurahan Arjosari, Kecamatan Blimbing, Kota Malang ; Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No.: 508/Desa Lowokwaru Lk. VI Kec. Blimbing, yang diuraikan dalamGambar Situasi tanggal 22 Maret 1978 No.: 108, luas tanah : 386 M?

orang anak tersebut sehubungan adanya suatuperbuatan hukum kelak dikemudian hari perlu ditunjuk adanya seorang Wali ; Bahwa Suami Pemohon yang bernama : SUSANTO, SH tersebut pada tanggal 07 Nopember 2005telah meninggal dunia berdasarkan Surat Kematian No. 474.3/70/420.603.08/XI/2005 tanggal 217 Nopember 2005 yang dikeluarkan Kantor Kelurahan Sawojajar ; Bahwa almarhum Suami Pemohon yaitu yang bernama : SUSANTO, SH ttersebut adalahtermasuk salah satu ahli waris yang sah dari almarhum TOEMONO dan SOETARTI

SOETARTI yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa yang berasal dari hak bagian ayahnya yaitu almarhum ENDRA SUBIJANTORO

SOETARTI sepakat untukmenjual, harta peninggalan almarhum SOEPARDI dan R.A.

SOETARTI yaitu barang tidakbergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari Seorang anak Pemohon yangkini masih belum dewasa yang berasal dari hak bagian ayahnya yaitu almarhum ENDRASUBIJANTORO berupa : sebidang tanah berkut bangunan rumah yang berdiri diatasnyasebagaimana tersebut diuraikan dalam butir ketiga diatas Bahwa untuk menjual, terhadap harta bersama peninggalan almarhum SOEPARDI dan R.A.SOETARTI yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak

SOETARTI yaitu barang tidak bergerak yang sebagiantermasuk merupakan bagian atas hak dari Seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasayang berasal dari hak bagian ayahnya yaitu almarhum ENDRA SUBIJANTORO berupa : Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No.: 436, Kel. Mojolangu, Kec.

, yang dikeluarkan Kantor KelurahanMojolangu, kecamatan Lowokwaru, Kota Malang terbukti bahwa di Malang pada hariSABTU tanggal 02 Desember 1995 telah meninggal dunia Seorang perempuanbernama : SOETARTI karena sakit ;Bahwa berdasarkan bukti P8 berupa Surat Pernyataan Ahli Waris AlmarhumSOEPARDI dan R.A SOETARTI yang dibuat dan ditandatangani oleh : Ir.

SOETARTI yaitu barang tidakbergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari seorang anak Pemohonyang kini masih belum dewasa yang berasal dari hak bagian ayahnya yaitu almarhumENDRA SUBIJANTORO berupa :e Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No.: 436, Kel. Mojolangu, Kec.

pada tanggal 3 Pebruari tahun 1944 hal imsebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 123/327tanggal 3 Pebruari tahun 1944 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri Propinsi Jawa Tengah;Bahwa, Almarhum TOEMONO. telah meninggal dunia di Malang padatanggal 15 Agustus 1982, sedangkan Almarhumah SOETARTI meninggaldunia di Malang pada tanggal 6 Agustus 1999;Bahwa, dari perkawinan antara TOEMONO (Almarhum) denganAlmarhumah SOETARTI telah dikaruniai 9 (

Ngantang No. 32 RT. 06 RW. 01, Kelurahanel Lowokwaru, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, di bawah sumpahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah tetangga Para pemohon dan saksi kenal denganorang tua dan keluarga Para Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Para Pemohon adalah anakanak kandungdan cucucucu kandung dari Toemono (alm) dan Soetarti (almh);Bahwa, saksi mengetahut Toemono (alm) dan Soetarti (almh) sudahlama meninggal dunia, dan kedua orang tua mereka sudah lamameninggal

dunia;Bahwa, saksi mengetahui Toemono (alm) dan Soetarti (almh)mempunyai 9 orang anak yaitu Sumarto, Sumarti Djojo Saksono,Sumarmo, Subagyo, Suisti Wakiman, Suwidyo, Sn Astuti, Susanto,dan Subiyanto, namun diantara mereka ada 4 orang telah meninggaldunia (Sumarto, Subagyo, Suwidyo dan Susanto;Bahwa, saksi mengetahui Sumarto (alm) bin Toemono meninggaldengan meninggalkan seorang istri (Siti Nurcahaya) dan 4 orang anak(Diah Sulistyowati, Endang Sulistyorini, Lilies Sri Wahyuni dan AdiPrasetyo), dan

O01RW. 014 Kelurahan Banjararum, Kecamatan Singosari, KabupatenMalang, memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah tetangga Para pemohon dan saksi kenal denganorang tua dan keluarga Para Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Para Pemohon adalah anakanak kandungdan cucucucu kandung dari Toemono (alm) dan Soetarti (almh); Bahwa, saksi mengetahui Toemono (alm) dan Soetarti (almh) sudahlama meninggal dunia, dan kedua orang tua mereka sudah lamameninggal dunia; Bahwa, saksi

Toemono meninggal denganmeninggalkkan seorang istri (Sri Hariyati) dan 3 orang anak (ArgieFirman Harsanto, Adila Bebhi Sushanti, dan Biko Yoga Harsanto);10 Bahwa, saksi mengetahui Toemono (alm) dan Soetarti (almh) telahmeninggal dunia lebih dahulu dari pada Sumarto, Subagyo, Suwidyodan Susanto; Bahwa, saksi mengetahui pada tanggal 21 Januari 2013 Suwidyo binToemono telah meninggal dunia, dan selama hidupnya hinggameninggal dunia Suwidyo bin Toemono belum pernah menikah;Menimbang, bahwa terhadap

danCatatan Sipil Kota Malang ;Bahwa oleh karena Pemohon membutuhkan akte kelahiran tersebut di kemudian hari makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malang sudilah kiranya berkenan untukmemanggil Pemohon dan selanjutnya mengambil Penetapan yang berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di Sragen pada hari Rabu tanggal 01 Januari 1936 jam 05.00 telah lahirdan diberi nama SRI SOEHARTI anak Perempuan ke 1 anak sah dari suami isteriSOEMARJO dan SOETARTI

padapermohonannya ;Selanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan permohonannya, Pemohonmengajukan bukti berupa fotocopy suratsurat sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573014101360037 tanggal 27 Desember2011, atas nama SRI SOEHARTI, tertanda P.1 ;2 Foto copy Kartu Keluarga (KK) No.3573011808100018 tanggal 24 Desember 2011atas nama Kepala Keluarga SRI SOEHARTI, tertanda P.2 ;3 Fotocopy Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah No.284/319/1959 tanggal 26 Juni1959 atas nama SOEMARTO dan SRI SOETARTI

membenarkan semua isi permohonanPemohon ;Pemohon menerangkan bahwa ia sudah tidak akan mengajukan sesuatu bukti dansaksi lagi dan akhirnya Pemohon mohon putusan;Selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan dengan mengambil sebuah penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di Sragen pada hari Rabu tanggal 01 Januari 1936 jam 05.00telah lahir dan diberi nama SRI SOEHARTI anak Perempuan ke 1 anak sah darisuami isteri SOEMARJO dan SOETARTI

tanggal 11 Agustus 2014 tentang Penetapan HariSidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohondi persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohontertanggal 11 Agustus2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal11 Agustus 2014 dibawah Register No.240/Pdt.P/2014/PN.Mlg, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :Bahwa Pemohon memiliki Kakek bernama : MOCHAMAD TAMIN disebut jugaTAMIN dan Nenek bernama SOETARTI

saudara kandung tersebut kini masih belum dewasa dan sesuai denganketentuan hukum yang berlaku belum diperkenankan untuk melakukanSuatu perbuatan yang berkaitan dengan hukum, yang untuk mewakilikepentingan dari saudara kandung tersebut sehubungan adanya suatuperbuatan hukum kelak dikemudian hari perlu ditunjuk Pemohon sebagaiWali untuk mewaili kepentingan anak tersebut ;Bahwa Kakek Pemohon yang bernama : MOCHAMAD TAMIN disebut jugaTAMIN tersebut pada tanggal 21 Oktober 2006 dan Nenek Pemohonbernama SOETARTI

untukMenjual / menjaminkan terhadap harta yaitu barang tidak bergerak yangmerupakan bagian hak dari saudara kandung yang kini masih belumdewasa bernama : ENDAR CHANDRA WICAKSANA tersebut berupa sebidangtanah sebagaimana tersebut diuraikan di atas disebabkan karenapenghasilan Pemohon tidak dapat untuk mencukupi atas segala kebutuhantersebut di atas;Bahwa untuk Menjual / menjaminkan terhadap harta bersama peninggalanalmarhum Kakek Pemohon MOCHAMAD TAMIN disebut juga TAMIN danNenek Pemohon bernama SOETARTI

11072013 atas nama : ENDAR CHANDRA WICAKSANA, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang,diberi tanda bukti P1;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3175/1996 tertanggal 29 Juli 1996atas nama ENDAR CHANDRA WICAKSANA, yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda bukti P2 ;Fotocopy Surat Kematian Nomor: 474.1/53/420. tertanggal 27072004atas nama, ENDRI PURNOMOWATI, Fotocopy Surat Kematian Nomor :474.21/35.73.01. 1005/12 tertanggal 9 Mei 2012 atas nama SOETARTI

TAMIN, yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Blimbing, terbukti di Malang padatanggal 9 Juni 2004 telah meninggal dunia seorang bernama ENDRIPURNOMOWATI, pada tanggal 7 Mei 2012 telah meninggal dunia seorangbernama SOETARTI, pada tanggal 21 Oktober 2006 telah meninggal duniaseorang bernama H.M.

Penggugat:
DIANA AWITI DUDI
Tergugat:
SOETARTI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiistriSOEMARNO dan SOETARTI, yang menikah secara sah menurut hukumagama pada tanggal 12 Juli 1992 dangan Keterangan Surat Nikah Nomor:018/NKH92 yang dikeluarkan oleh PENDETA E.R. RADE, STH GPIBMajelis Jemaat Panitah Anjongan Kabupaten Mempawah;3.

Mardiana;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi masih ada hubungankeluarga jauh dengan Pemohon;e Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan denganpermohonan penetapan akta kematian yang diajukan oleh Pemohon;e Bahwa Permohonan penetapan akta kematian ayah Pemohon bernamaSoemarno;e Bahwa ibu Pemohon bernama Soetarti;e Bahwa ayah Pemohon bernama Soemarno telah meninggal dunia padatanggal 24 Maret 2003;e Bahwa Pemohon anak pertama dari 5 (lima) bersaudara;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan

Notje Elwaren;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi satu Gereja denganPemohon;Penetapan Nomor 215/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn 3 dari 7e Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan denganpermohonan penetapan akta kematian yang diajukan oleh Pemohon;e Bahwa Permohonan penetapan akta kematian ayah Pemohon bernamaSoemarno;e Bahwa ibu Pemohon bernama Soetarti;e Bahwa ayah Pemohon bernama Soemarno telah meninggal dunia padatanggal 24 Maret 2003;e Bahwa Pemohon anak pertama dari 5 (lima) bersaudara

tidakmengajukan sesuatu lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tertera dalam BeritaAcara Persidangan dianggap sudah turut termuat secara lengkap dalamPenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanPemohon adalah adalah anak kandung dari pasangan suami istri SOEMARNOdan SOETARTI

sengajamelakukan penghunian rumah oleh bukan pemiliknyayang sah dan tanpa persetujuan atau tanpa seijinpemilik yang sah" yang diakibatkan oleh tindakanyang memang tidak dilakukan oleh PemohonKasasi/Terdakwa ;e Informandum ;Bahwa fakta, perlu) diketahui untuk perkara "SoetartiSoekarno" di Pengadilan Negeri Jakarta Timur, dan telahdipublikasikan/diberitakan ke semua media, yang salahsatunya yang materi isi berita adalah sebagai berikut"Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timurmemutuskan untuk membebaskan Soetarti

Bahwa pertimbangan Majelis Hakimadalah gugatan Soetarti Soekarno di PTUN itu kiniberlanjut di tingkat kasasi, hingga kasus ini bergulirdi PN Jakarta Timur, proses kasasi Soetarti masihberlangsung di tingkat kasasi dan belum adaputusantetap (inkracht). Majelis Hakim mengatakan, mengingatproses kasasi di Mahkamah Agung masih berjalan, makapenuntutan Terdakwa secara kausalitas masih menggantung,"Menimbang masih digantungkannya pada putusan tetapHal. 18 dari 22 hal. Put.

(Sumber: www.kompas.com. hari Selasa, tanggal 27 Juli2010, judul: Kisah Janda Pahlawan Soetarti Bebas dariTuntutan Hukum)Oleh karena itu patutlah Ketua Majelis Hakim AgungMahkamah Agung RI mempertimbangkannya dengan seksama,penuh dengan arif dan bijaksana, karena perkara SoetartiSoekamo di Pengadilan Negeri Jakarta Timur mempunyaikesamaan dengan perkara Pemohon Kasasi/Terdakwa yang didakwa Pasal 36 ayat (4) Undangundang No. 4 Tahun 1992tentang Perumahan dan Pemukiman, oleh karena itupantaslah Pemohon

Soetarti (copy) ;Petikan Keputusan Presiden Rl Nomor : 23/ABRI/TAHUN 1983tentang Pemberhentian Dengan Hormat Dari Dinas AngkatanBersenjata Republik Indonesia, tanggal 18 Maret 1983. (Sesuaidengan aslinya)Petikan Surat Keputusan Kepala Staf TNI Angkatan Darat No:Skep/618/X/1983, tentang Pemberian Piagam Penghargaan,tanggal 27 Oktober 1983. (sesuai dengan aslinya)2. Bukti P2 : Surat Keterangan Warisan tanggal 3 Juli 2003. (Sesuai denganaslinya)3.

Suroso dengan R.A Soetarti serta dihubungkandengan keterangan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Santoso dan saksi Sudarsono,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telah terjadi perkawinan yang sah dari orangtua Para Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dari bukti P2 dan P3 yang berupa surat keteranganwaris dan dari buktibukti Sertifikat Hak Milik No. 4624, No.4625 dan No.4626,bahwa ahli waris dari almarhum R. Suroso dan R.A. Soetarti adalah Hj. RA TumbuSaraswati, SH, IR. H. Bambang Purwono, Hj.

Suroso dan R.A Soetarti, Majelis Hakimterlebin dahulu akan mempertimbangkan tentang dalil Tergugat yang menyatakanbahwa ahli waris Alm. R. Suroso dan R.A. Soetarti selain 5 (lima) orangsebagaimana tersebut diatas, juga masih ada seorang ahli waris lagi yaitu Arinikarena Arini adalah anak angkat dari Alm. R. Suroso dan R.A.

Soetarti;Menimbang, bahwa menurut hukum, anak angkat yang sah mempunyaihak waris yang sama selayaknya anak kandung, sehingga atas dasar itu, makaMajelis Hakim terlebih dahulu akan menilai dan mempertimbangkan apakah Arinitersebut adalah anak angkat yang sah menurut hukum atau tidak;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Tergugat telahmengajukan bukti T1, T2, T3a dan T3b, yaitu mulai dari penyerahan anak dariPanti Asuhan tertanggal 12 Pebruari 1975 disertai dengan pembuatan AkteKelahiran

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan dalam Akta Kelahiran Pemohon No: 50/1972 yang semula tertulis OEY SHEN LIE anak kesatu laki-laki dari suami isteri OEY SIAUW BENG dan SRI SOETARTI yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil/Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil menjadi OEY SHEN LIE anak Laki-laki dari suami isteri OEY SIAUW BENG dan SRI SUTARTI;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Salatiga atau Pejabat yang ditunjuk agar mengirimkan salinan Penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga agar melakukan perbaikan pada Akta Kelahiran Pemohon tersebut, yang semula tertulis OEY SHEN LIE anak kesatu laki-laki dari suami isteri OEY SIAUW BENG dan SRI SOETARTI menjadi OEY SHEN LIE anak Laki-laki dari suami isteri OEY SIAUW BENG dan SRI SUTARTI serta mencatat pada register kelahiran yang disediakan untuk

nn nn nnn nn nn nnn cnn n nn nn enn nnn nn nesMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.5 dan telah diSesuaikandengan aslinya dan telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangMenimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu SOETARTI

Soetarti Eko Prasetyaningsih binti Drs. Subari Hartono, selaku Anak Kandung Perempuan;

3. 3.Dra. Trikartikaningsih binti Drs.

Soetarti Eko Prasetyaningsih binti Drs. Subari Hartono, selaku Anak Kandung Perempuan;

5. 2.Dra. Trikartikaningsih binti Drs. Subari Hartono, selaku Anak Kandung Perempuan;

1. 6Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).