Pemohon:
SOETJIJO
Termohon:
PT POLLUX ADITAMA KENCANA

TIO RAHARDJO SOETJIJO melawan KEPALA DINAS TATA KOTA DAN PEMUKIMAN PEMERINTAH KOTA SURABAYA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam sengketaantara : + eee eee eee eee eee eee ee TIO RAHARDJO SOETJIJO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan TanjungsariIndah I1/2 ( lama Jl.Raya Bima Sakti blok AS 27atau Jl.Raya Satelit Selatan AS 27Surabaya

No. 76 K/Pdt/1988 antaraEfendy dengan Soetjijo Rahardjo, mengenai merek Swallow Sun milikPenggugat Efendy dengan melawan merek Sriti dan Swallow milikTergugat Konpensi Soetjijo Rahardjo, Mahkamah Agung R.I. telahmemutuskan bahwa terdapat persamaan pada pokoknya antara mereksengketa dan membatalkan merek Tergugat Konpensi (lampiran 2).2. Bahwa dalam perkara No. 30 PK/Pdt/1995 jo.

No. 433 K/Pdt/1993 antaraEfendy dengan Soetjijo Rahardjo, mengenai merek Swallow Sun milikPenggugat Efendy dengan melawan merek daftar No. 262256, 229540,162097, dan 177680 milik Tergugat Soetjijio Rahardjo, MahkamahAgung R.I. telah memutuskan bahwa terdapat persamaan padapokoknya antara merek sengketa dan membatalkan merek Tergugat (lampiran 3).3. Bahwa dalam perkara No. 3443 K/Pdt/1995 antara Efendy dengan EdyHal. 15 dari 18 hal. Put.

Bahwa dalam perkara No. 3304 K/Pdt/1996 antara Efendy denganSoetjijo Rahardjo, mengenai merek Swallow Sun dan Swallow GlobeBrand milik Penggugat Efendy dengan melawan merek daftar No.272168, 248765, dan 230526 milik Tergugat Soetjijo Rahardjo,Mahkamah Agung R.I. telah memutuskan bahwa terdapat persamaanpada pokoknya antara merek sengketa dan membatalkan merekTergugat (lampiran 5).Bahwa masih banyak lagi putusan Pengadilan yang telah berkekuatanhukum tetap yang membuktikan bahwa Mahkamah Agung R.I

., Miko Andidjaja dan Soejanto Soetjijo, dalam hal inimemberi kuasa kepada Imelda Yohana dan kawankawan,Para Pegawai pada PT Bank Sinarmas, Tbk., berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 Januari 2019:Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriSukoharjo untuk memberikan

Soetianing Prodjo Tjitrosoemarto,Soetiarto Tjitrosoemarto,Bambang Soetjijo Tjitrosoemarto,Soemartini Tjitrosoemarto,~ 9 295 Drs. Soetiyoso Tjitrosoemarto,Dra. Soemarjati Tjitrosoemarto,soNy. Soemarjanti Tjitrosoemarto,i. Ny. Soemarini Tjitrosoemarto,kesemuanya semula sebagai Tergugat ;ll. Trihatmakusuma Haliman, semula sebagai Tergugat Il;Ill. Mamiadini Haliman, semula sebagai Tergugat Ill;IV. Singgih Haliman, semula sebagai Tergugat IV;V. PT Indovica Housing, semula sebagai Tergugat V;VI.

Jendral Sudirman 226, Wonogiri, dalam hal ini diwakilioleh Miko Andidjaja dan Soejanto Soetjijo, Direktur PT. Bank SinarmasTbk., yang memberikan kuasa kepada 1. Imelda Yohana2. Rovi Chandra BawanaHalaman 1 dari 29 Putusan No. 1/Pdt.G/2019/PN.SkhErlina SetyawatiFemmyHartonoSri Wahyu AstutiLiana Devi TorarSuryo Herdian SritardioO OD NO a PwSarah AmeliaPara karyawan PT.

KANTOR CABANG BELILAS, yangdiwakili oleh Direktur Utama dan Direktur PT Bank Sinarmas, Tbk.Freenyan Liwang dan Soejanto Soetjijo, berkedudukan di JalanLintas Timur RT 018 RW 005 Simpang Belilas, KelurahanPangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Propinsi Riau, dalam hal ini memberi kuasa kepada DodoSuyanto, dan kawankawan, Kepala Divisi Legal, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 23 Januari 2017,sebagai Termohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca

KepalaCabang membuat rekanan dengan Showroom Putra AbadiMotor, yang merupakan show room fiktif, karenashowroom tersebut hanya rumah tinggal milik orang tuasaksi Sujud Mawardi ;Bahwa pendirian showroom tersebut tidak dilengkapidengan SIUP, TDP, NPWP, Surat penunjukkan dari ATPMsebagai main dealer/dealer/sub dealer resmi, AD/ARTberikut pengesahan dari Menteri Kehakiman, Display danlainlain. sesuai dengan Surat Edaran Direksi No.SE.06.133/DirBfin dari Purnadi Hariono selaku WakilDirektur Utama dan Soejanto Soetjijo

untuk pencairan, danatas nama dalam BPKB harus sama dengan nama penjualnya, apabila atasnamanya berbeda Kepala Cabang ( Branch Manager ) yang bersangkutan harusmembuat memo internal guna mendapatkan persetujuan dari Direksi melaluikredit Kantor Pusat ;3636Bahwa Tidak, semua pembiayaan yang mendapatkan refund / fee harus melaluishow room ;Bahwa Yang diperbolehkan melakukan transaksi pembiayaan melalui showroom yang telah memenuhi kriteria resmi sesuai Surat Edaran yangditandatangani oleh SOEJANTO SOETJIJO