Ditemukan 40 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 100/Pdt.P/2019/PA.Jmb
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
274
  • dari perkawinan tersebut mereka dikarunialtiga orang anak lakilaki yaitu para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Kadarman bin Soetomo telahmeninggal dunia pada tahun 2015 karena sakit, sedangkan SrianaSutijowati binti Soetijo telah pula meninggal dunia pada tahun 2018karena sakit dan sewaktu meninggal dunia Kadarman bin Soetomodan Sriana Sutijowati binti Soetijo beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui Kadarman bin Soetomo dan SrianaSutijowati binti Soetijo sewaktu hidup tidak pernah cerai; Bahwa saksi
    (Panji Kalapatra Andaka Bin Kadarman (Anak Kandung), AriaRidatama Andaka Bin Kadarman (Anak Kandung) dan Aji WirendraAndaka Bin Kadarman (Anak Kandung); Bahwa saksi mengetahui ketiga orang anak dari Kadarman binSoetomo dan Sriana Sutijowati binti Soetijo sewaktu Kadarman binSoetomo dan Sriana Sutijowati binti Soetijo meninggal duniaberagama Islam; Bahwa saksi mengetahui bapak Sriana Sutijowati binti Soetijosewaktu meninggal dunia meninggalkan 3 (tiga) orang anak yaitupara Pemohon ((Panji Kalapatra
    dan SrianaSutijowati binti Soetijo sewaktu hidup tidak pernah cerai; Bahwa saksi mengetahui Kadarman bin Soetomo tidak ada istriselain ibuk Purwati dan begitu pula Sriana Sutijowati binti Soetijotidak pernah menikah selain dengan Kadarman bin Soetomo; Bahwa saksi mengetahui ayah dan ibu kandung dari Kadarmanbin Soetomo dan Sriana Sutijowati binti Soetijo telah meninggal lebihdahulu dari keduanya; Bahwa saksi mengetahui Kadarman bin Soetomo sewaktumeninggal dunia hanya meninggalkan seorang istri
    Soetijo sudah meninggal dunia lebih dahulu;7. Bahwa pada saat Kadarman bin Soetomo meninggal duniameninggalkan ahli waris sah sebagai berikut:a. Sriana Sutijowati binti M. Soetijo (istri);b. Panji Kalapatra Andaka Bin Kadarman (Anak Kandung);C. Aria Ridatama Andaka Bin Kadarman (Anak Kandung);d. Aji Wirendra Andaka Bin Kadarman (Anak Kandung);8. Bahwa pada saat Sriana Sutijowati binti M.
    Soetijo meninggal duniameninggalkan satu orang ahli waris sah yaitu Sri Purwanto bin Suwarno(anak lakilaki kandung);a. Panji Kalapatra Andaka Bin Kadarman (Anak Kandung);b. Aria Ridatama Andaka Bin Kadarman (Anak Kandung);C.
Register : 08-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 305/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat : Sukatman Bin Soetijo
Terbanding/Penggugat : Hesti Widi Murwani, SE Binti H. Suprapto
7340
  • Pembanding/Tergugat : Sukatman Bin Soetijo
    Terbanding/Penggugat : Hesti Widi Murwani, SE Binti H. Suprapto
    AS eaPEND aoe >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat banding dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat antara:Sukatman bin Soetijo, tempat dan tanggal lahir Karanganyar, 13 Juli1969, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Cerbonan RT. 03 RW. 01,Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Karanganyar,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr.
Register : 03-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 259/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • SOETIJO, telah membuktikan bahwa pewaris (INAMOEDIASTOETI atau disebut juga INA MUDIASTUTI binti R. SOETIJO)beragama Islam dan telah meninggal dunia pada tanggal 07 Februari 2019 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.7 dan pengakuan ParaPemohon, telah membuktikan bahwa Pemohon (R. SOEWARTOMO bin R.SOEWARDI) adalah suami dari INA MOEDIASTOETI atau disebut juga INAMUDIASTUTI binti R.
    SOETIJO, sehingga Pemohon adalah ahli waris dari (INAMOEDIASTOETI atau disebut juga INA MUDIASTUTI binti R. SOETIJO) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 sampai dengan P.4 danpengakuan Para Pemohon, telah membuktikan bahwa anak dari R.SOEWARTOMO bin R. SOEWARDI dan INA MOEDIASTOETI atau disebut jugaINA MUDIASTUTI binti R. SOETIJO adalah :1. WIDIJASTUTI binti R. SOEWARTOMO (Pemohon I)2. BUDI UTAMI binti R. SOEWARTOMO (Pemohon III)3. TRI WIDJAJANTI binti R.
    SOETIJO DAN surat kematian atas nama WIEK ASIYAH, membuktikanbahwa sebelum INA MOEDIASTOETI atau disebut juga INA MUDIASTUTI binti R.SOETIJO meninggal dunia kedua orang tuanya telah meninggal dunia terlebihdahulu ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan di atas, Majelis Hakimfakta hukum sebagai berikut : Bahwa semasa INA MOEDIASTOETI atau disebut juga INAMUDIASTUTI binti R. SOETIJO masih hidup, menikah dengan R.SOEWARTOMO bin R.
    SOETIJO telah meninggal dunia pada tanggal 07 Februari 2019 ; Bahwa pada saat INA MOEDIASTOETI atau disebut juga INAMUDIASTUTI binti R.
    SOETIJO meninggal dunia pada tanggal 07 Februari 2019,INA MOEDIASTOETI atau disebut juga INA MUDIASTUTI binti R.
Register : 18-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 249/B/ 2016/PT.TUN.SBY
Tanggal 8 Desember 2016 — ANDRE FRANS WIJAYA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II dan 1. TIO SOEGENG SETIJO. dk
7412
  • No. 1Kelurahan Rungkut Kidul Kecamatan Rungkut Kota Surabaya ProvinsiJawa Timur, atas nama Tio Soegeng Soetijo; 3. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor No. 1054 tanggal penerbitan20 Mei 2013 Surat Ukur tanggal 11032013 No. 00007/RungkutKidul/2013 Luas 360 m2 terletak di JI. Rungkut Asri Tengah IX dan XNo. 16 dan 17 Kelurahan Rungkut Kidul Kecamatan Rungkut KotaSurabaya Provinsi Jawa Timur, atas nama Tio Soegeng Soetijo; 4.
    Rungkut Asri Tengah IX dan XNo. 14 dan 15 Kelurahan Rungkut Kidul Kecamatan Rungkut KotaSurabaya Provinsi Jawa Timur, atas nama Soegeng Soetijo;Hal. 5 dari 12 hal. Put. No.249/B/2016/PT.TUN.SBY.3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut :1. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor No. 356 tanggal penerbitan1391995 Gambar Situasi No. 5800/1995 tanggal 2651995 Luas265 m2 terletak di JI. Rungkut Asri Tengah IX.
    Rungkut Asri Tengah IX dan XNo. 14 dan 15 Kelurahan Rungkut Kidul Kecamatan Rungkut KotaSurabaya Provinsi Jawa Timur, atas nama Soegeng Soetijo;Bahwa Tergugat/Terbanding menyerahkan Kontra Memori Bandingtertanggal 07 Marer 2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Surabaya pada tanggal 10 Maret 2016.
Register : 15-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 266 K/TUN/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — ANDRE FRANS WIJAYA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II., II. TIO SOEGENG SETIJO., III. HENDRA WIJAYA;
6022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terletak di Jalan Rungkut Asri Tengah X Nomor 1 Kelurahan RungkutKidul Kecamatan Rungkut Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, atas namaTio Soegeng Soetijo;. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1054 tanggal penerbitan 20 Mei 2013Surat Ukur tanggal 11032013 Nomor 00007/Rungkut Kidul/2013 Luas 360m? terletak di Jalan Rungkut Asri Tengah IX dan X No. 16 dan 17 KelurahanRungkut Kidul Kecamatan Rungkut Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, atasnama Tio Soegeng Soetijo;.
    terletak di Jalan Rungkut Asri Tengah IX dan X Nomor 14 dan 15Kelurahan Rungkut Kidul Kecamatan Rungkut Kota Surabaya Propinsi JawaTimur, atas nama Soegeng Soetijo;Adapun alasanalasan hukum yang akan kami sampaikan adalah sebagaiberikut:1.Bahwa Tergugat adalah Kepala Kantor Pertanahan Surabaya II yang memilikihak serta kKewenangan untuk menerbitkan objek sengketa;.
    Nomor 1 KelurahanRungkut Kidul Kecamatan Rungkut Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur,atas nama Tio Soegeng Soetijo;. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1054 tanggal penerbitan 20 Mei2013 Surat Ukur tanggal 11032013 Nomor 00007/Rungkut Kidul/2013luas 360 m? terletak di Jalan Rungkut Asri Tengah IX dan X Nomor 16 dan17 Kelurahan Rungkut Kidul Kecamatan Rungkut Kota Surabaya PropinsiJawa Timur, atas nama Tio Soegeng Soetijo;.
    Nomor 1 KelurahanHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 266 K/TUN/2017Rungkut Kidul Kecamatan Rungkut Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur,atas nama Tio Soegeng Soetijo;3. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1054 tanggal penerbitan 20 Mei2013 Surat Ukur tanggal 11032013 Nomor 00007/Rungkut Kidul/2013luas 360 m? terletak di Jalan Rungkut Asri Tengah IX dan X Nomor 16 dan17 Kelurahan Rungkut Kidul Kecamatan Rungkut Kota Surabaya PropinsiJawa Timur, atas nama Tio Soegeng Soetijo;4.
    terletak di Jalan Rungkut Asri Tengah IX dan X Nomor 14 dan15 Kelurahan Rungkut Kidul Kecamatan Rungkut Kota Surabaya PropinsiJawa Timur, atas nama Soegeng Soetijo;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Tergugat menolak seluruh dalildalil gugatan Penggugat, kecualiterhadap halhal yang secara tegas diakui dalam jawaban ini;2.
Register : 02-07-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 27-04-2017
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 190/G/2015/PTUN.SBY
Tanggal 29 Desember 2015 — ANDRE FRANS WIJAYA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II dan 1. TIO SOEGENG SETIJO dan 2. HENDRA WIJAYA
10224
  • Rungkut Asri Tengah IX dan X No. 16 dan 17Kelurahan Rungkut Kidul Kecamatan Rungkut Kota Surabaya Propensi JawaTimur, atas nama Tio Soegeng Soetijo .Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor No. 1053 tanggal penerbitan 20 Mei2013 Surat Ukur tanggal 11032013 No. 00008/Rungkut Kidul/2013 Luas390 m2 terletak di JI.
    Rungkut Asri Tengah IX dan XNo. 16 dan 17 Kelurahan Rungkut Kidul Kecamatan Rungkut KotaSurabaya Propensi Jawa Timur, atas nama Tio Soegeng Soetijo .Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor No. 1053 tanggal penerbitan 20Mei 2013 Surat Ukur tanggal 11032013 No. 00008/RungkutKidul/2013 Luas 390 m2 terletak di Jl. Rungkut Asri Tengah IX dan XNo. 14 dan 15 Kelurahan Rungkut Kidul Kecamatan Rungkut KotaSurabaya Propensi Jawa Timur, atas nama Soegeng Soetijo.3.
    Rungkut Asri Tengah IX dan XNo. 16 dan 17 Kelurahan Rungkut Kidul Kecamatan Rungkut KotaSurabaya Propensi Jawa Timur, atas nama Tio Soegeng Soetijo .Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor No. 1053 tanggal penerbitan 20Mei 2013 Surat Ukur tanggal 11032013 No. 00008/RungkutKidul/2013 Luas 390 m2 terletak di Jl. Rungkut Asri Tengah IX dan XNo. 14 dan 15 Kelurahan Rungkut Kidul Kecamatan Rungkut KotaSurabaya Propensi Jawa Timur, atas nama Soegeng Soetijo.4.
    No. 1 Kelurahan Rungkut KidulKecamatan Rungkut Kota Surabaya Propensi Jawa Timur, atas nama TioSoegeng Soetijo ;3. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor No. 1054 tanggal penerbitan 20 Mai2013 Surat Ukur tanggal 11032013 No. 00007/Rungkut Kidul/2013 Luas 360m2 terletak di JI. Rungkut Asri Tengah IX dan X No. 16 dan 17 KelurahanRungkut Kidul Kecamatan Rungkut Kota Surabaya Propensi Jawa Timur, atasnama Tio Soegeng Soetijo ; 26 4.
    No. 1 Kelurahan Rungkut KidulKecamatan Rungkut Kota Surabaya Propensi Jawa Timur, atas nama TioSoegeng Soetijo ;3. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor No. 1054 tanggal penerbitan 20 Mai2013 Surat Ukur tanggal 11032013 No. 00007/Rungkut Kidul/2013 Luas 360m2 terletak di JI. Rungkut Asri Tengah IX dan X No. 16 dan 17 KelurahanRungkut Kidul Kecamatan Rungkut Kota Surabaya Propensi Jawa Timur, atasnama Tio Soegeng Soetijo ;4.
Register : 12-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 67/Pdt.P/2019/PA.Jmb
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Soetijo, (istri);
  • Panji Kalapatra Andaka bin Kadarman, (anak kandung);
  • Aria Ridatama Andaka bin Kadarman, (anak kandung);
  • Aji Wirendra Andaka bin Kadarman (anak kandung);
  • Menyatakan Sriana Sutijowati binti M. Soetijo telah meninggal dunia pada tanggal 9 November 2018;
  • Menetapkan ahli waris dari Sriana Sutijowati binti M.
    Soetijo adalah;
    1. Panji Kalapatra Andaka bin Kadarman, (anak kandung);
    2. Aria Ridatama Andaka bin Kadarman, (anak kandung);
    3. Aji Wirendra Andaka bin Kadarman (anak kandung);
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206.000,- ( dua ratus enam ribu rupiah);
  • 2019 tanggal 15 Mei 2019 yang duukeluarekanoleh Lurah XXXX Kecamatan Alam Barajo Kota Jambi, P.10;SAKSI umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS,tempat kediaman di XXXXdi bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahteman orang tua para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan ayah para Pemohon bernama AYAHPEMOHON, sedangkan ibu para Pemohon bernama IBU PEMOHONHalaman 6 dari 15 halaman putusan Nomor 67/Pdt.P/2019/PA.Jmbbinti Soetijo
    , namun saksi tidak tahu kapan orang tua para Pemohonmenikah; Bahwa setahu saksi dari perkawinan tersebut mereka dikaruniaitiga orang anak lakilaki yaitu para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui AYAH PEMOHON telah meninggaldunia pada tahun 2015 karena sakit, sedangkan IBU PEMOHONtelah pula meninggal dunia pada tahun 2018 karena sakit dansewaktu meninggal dunia AYAH PEMOHON dan IBU PEMOHONberagama Islam; Bahwa saksi mengetahui AYAH PEMOHON dan IBU PEMOHONbinti Soetijo sewaktu hidup tidak pernah cerai;
    Bahwa saksi mengetahui AYAH PEMOHON tidak ada istri selainibuk Purwati dan begitu pula IBU PEMOHON binti Soetijo tidakpernah menikah selain dengan AYAH PEMOHON; Bahwa saksi mengetahui ayah dan ibu kandung dari AYAHPEMOHON dan IBU PEMOHON binti Soetijo telah meninggal lebihdahulu dari keduanya; Bahwa saksi mengetahui AYAH PEMOHON sewaktu meninggaldunia hanya meninggalkan seorang istri (IBU PEMOHON bintiSoetijo) dan 3 (tiga) orang anak lakilaki yaitu para Pemohon(PEMOHON (Anak Kandung), PEMOHON II
    pula IBU PEMOHON tidak pernah menikah selain denganAYAH PEMOHON; Bahwa saksi mengetahui ayah dan ibu kandung dari AYAHPEMOHON dan IBU PEMOHON telah meninggal lebih dahulu darikeduanya; Bahwa saksi mengetahui AYAH PEMOHON sewaktu meninggaldunia hanya meninggalkan seorang istri (IBU PEMOHON) dan 3(tiga) orang anak lakilaki yaitu para Pemohon (PEMOHON (AnakKandung), PEMOHON II (Anak Kandung) dan PEMOHON III (AnakKandung); Bahwa saksi mengetahui ketiga orang anak dari AYAHPEMOHON dan IBU PEMOHON binti Soetijo
    sewaktu AYAHHalaman 8 dari 15 halaman putusan Nomor 67/Pdt.P/2019/PA.JmbPEMOHON dan IBU PEMOHON binti Soetijo meninggal duniaberagama Islam; Bahwa saksi mengetahui bapak IBU PEMOHON sewaktumeninggal dunia meninggalkan 3 (tiga) orang anak yaitu paraPemohon ((PEMOHON (Anak Kandung), PEMOHON II (AnakKandung) dan PEMOHON III (Anak Kandung)); Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris untuk melengkapi persyaratan mewakafkantanah milik bapak Suwarto ke langgar;Menimbang,
Register : 03-06-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 65/Pid.B/2015/PN Wng
Tanggal 23 Juni 2015 — UTOMO SUMANTRI als MAMO bin SUMANTO, SUMEDI als MEDI bin (alm) SOETIJO, HERU SANTOSO bin (am) SUNARTO, JOKO SETIYAWAN als JOKO bin (alm) SUGIYOTO
414
  • UTOMO SUMANTRI als MAMO bin SUMANTO, SUMEDI als MEDI bin (alm) SOETIJO, HERU SANTOSO bin (am) SUNARTO, JOKO SETIYAWAN als JOKO bin (alm) SUGIYOTO
    MEDI bin (Alm) SOETIJO, Ill. HERU SANTOSO bin (Alm)SUNARTO dan IV. JOKO SETIYAWAN Als. JOKO bin (Alm) SUGIYOTO, padahari Kamis tanggal 23 April 2015 sekira pukul 00.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April 2015, bertempat di rumah terdakwa IV. JOKOSETIYAWAN Als. JOKO bin (Alm) SUGIYOTO, yang beralamat Gerdu Rt. 01/Rw.005, Desa/ Kel.
    MEDI bin (Alm) SOETIJO, Ill. HERU SANTOSO bin (Alm)SUNARTO dan IV. JOKO SETIYAWAN Als.
    MEDI bin (Alm) SOETIJO, Ill. HERU SANTOSO bin (Alm) SUNARTO dan IV.JOKO SETIYAWAN Als. JOKO bin (Alm) SUGIYOTO telah bersepakat bersamauntuk melakukan permainan judi Leng dan para melakukan permainan judi di rumahterdakwa IV. JOKO SETIYAWAN Als.
    MEDI bin (Alm) SOETIJO, terdakwa Ill. HERUSANTOSO bin (Alm) SUNARTO danterdakwa IV. JOKO SETIYAWAN Als.JOKO bin (Alm) SUGIYOTO tidak terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair .. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut.. Menyatakan terdakwa I. UTOMO SUMANTRI Als. MAMO bin SUMANTO,terdakwa Il. SUMEDI als. MEDI bin (Alm) SOETIJO, terdakwa Ill. HERUSANTOSO bin (Alm) SUNARTO dan terdakwa IV.
    MEDI bin (Alm)SOETIJO, terdakwa Ill. HERU SANTOSO bin (Alm) SUNARTO dan terdakwaIV. JOKO SETIYAWAN Als. JOKO bin (Alm) SUGIYOTO berupa pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 7 (tujuh) hari .. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;.
Register : 19-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 351/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 9 Juni 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
140
  • PENETAPANNomor 0351/Pdt.P/2017/PA.JrZa NZS :Ss DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Akhmad Fuad bin Niti Diharjo, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.02 RW.28 Desa Karangharjo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Dewi Ponimi Amaliyah binti Soetijo, umur
    mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0351/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 11 April1998, di Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah Soetijo
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Akhmad Fuad bin Niti Diharjo) danPemohon II (Dewi Ponimi Amaliyah binti Soetijo) yang dilangsungkan padatanggal 11 April 1998 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.
Register : 21-09-2011 — Putus : 02-01-2007 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 147 / Pdt.P / 2006 / PN.Ska
Tanggal 2 Januari 2007 — SILVIA OCTALIANA
6312
  • Abednego Soetijo Budi suami dariNy. Liendawati Sudarma ;6. Ny. Naomi Joeliany Setiowati( Janda mendiang Pramono AdyWibowo)7. Bahwa orang tua Pemohon adalah anak Ketiga daripasangan suami istri Zakharia Ananto dengan ElisabethArdanarisutji. Bahwa ke 6 saudara kandung orang tua Pemohon tersebuttelah setuju bila sebidang tanah berikut segalasesuatu yang melekat diatasnya terletak di Jl.Notodiningratan 126 E Rt.
    Abednego Soetijo Budi ;7. Ny. Naomi Joeliany Setiowati yBahwa sepeninggal Tuan Zacharia Ananto ditulis jugaZakharia Ananto dahulu bernama The Kian An denganistrinya Nyonya Elisabeth Ardanarisutji selainmeninggalkan ahli waris anak sebanyak 7 = (tujuh)orang , juga telah meninggalkan harta warisan yangberupa sebidang tanah berikut segala sesuatu yangmelekat diatasnya terletak di Jl. Notodiningratan 126E Rt.
    Abednego Soetijo Budi ;7. Ny. Naomi Joeliany Setiowati :Bahwa sepeninggal Tuan Zacharia Ananto ditulis jugaZakharia Ananto dahulu bernama The Kian An denganistrinya Nyonya Elisabeth Ardanarisutji selainmeninggalkan ahli waris anak sebanyak 7 = (tujuh)orang , juga telah meninggalkan harta warisan yangberupa sebidang tanah berikut segala sesuatu yangmelekat diatasnya terletak di Jl. Notodiningratan 126E Rt.
Register : 17-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN MAGELANG Nomor 155/Pdt.P/2020/PN Mgg
Tanggal 5 Januari 2021 — Pemohon:
ANA SUSTIYORINI
4410
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Kematian Ayah Pemohon yang bernama SOETIJO yang meninggal dunia pada tanggal 21 Juli 1995 kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Magelang;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Magelang untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara
    Indonesia dan sekaligus dapat menerbikan akte kematian atas nama SOETIJO tersebut;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);
Register : 11-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1325/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 22 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Soetijo Edyanto SE alias Drs. Sutiyo Eddianto Bin Danu Prawiro yang telah meninggal dunia pada tanggal 25 Maret 2012 adalah:

    2.1. Hj. RR. Ania Kusanjani Binti R. Soetarso Tjitrowerdoyo sebagai sebagai Janda ;

    2.2. DR. Mohamad Ananto Cahyoajibroto Bin H. Soetijo Edyanto SE alias Drs. Sutiyo Eddianto sebagai anak kandung Laki-laki ;

    2.3. Mohamad Wahyu Setiohutomo Bin H.

    Soetijo Edyanto SE alias Drs. Sutiyo Eddianto sebagai anak kandung Laki-laki ;

    2.4. Mochamad Andhika Budidharma Bin H. Soetijo Edyanto SE alias Drs. Sutiyo Eddianto sebagai anak kandung Laki-laki ;

    2.5. Dyan Febrina Kusumadewi Binti H. Soetijo Edyanto SE alias Drs.

Register : 15-03-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    1. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SANTO TRI IRBADIN bin SOEKARTO) kepada Penggugat (ASRIE WULAN YULIANI binti SOETIJO);
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah );
Register : 04-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PTA SEMARANG Nomor 9/Pdt.G/2022/PTA.Smg
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat : BUDI PRASETIJO, SH bin SOETIJO, ALM Diwakili Oleh : Marisa Kurnianingsih, S.H., M.H., M.Kn
Terbanding/Penggugat : TITIK SUBIYANTI, S.Sos binti H.TOLA’AT Diwakili Oleh : RM. Djoko Hardiyono, S.H.
8528
  • 2021/PA.Skh tanggal 14 Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awwal 1443 Hijriah;
  • MENGADILI SENDIRI

    Dalam Eksepsi

    • Menolak eksepsi Tergugat/Pembanding;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat /Terbanding sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat/Pembanding (Budi Prasetijo, SH bin Soetijo
      Pembanding/Tergugat : BUDI PRASETIJO, SH bin SOETIJO, ALM Diwakili Oleh : Marisa Kurnianingsih, S.H., M.H., M.Kn
      Terbanding/Penggugat : TITIK SUBIYANTI, S.Sos binti H.TOLAAT Diwakili Oleh : RM. Djoko Hardiyono, S.H.
Register : 09-01-2020 — Putus : 17-01-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Mad
Tanggal 17 Januari 2020 — Pemohon:
SUTIJO
545
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan nama Pemohon SUTIJO, SUTIYO dan SOETIJO adalah orang yang sama;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 30-08-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Setya Budhie Gautama bin Soetijo) terhadap Penggugat (Dyah Mustikawati binti Roempoko );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 508.000,- (Lima ratus delapan ribu rupiah);

Register : 15-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 103/Pdt.P/2022/PA.Mr
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2115
  • SOETIJO atau disebut juga INA MOEDIASTOETI binti R.SOETIJO dan R. SOEWARTOMO bin R. SOEWARDI adalah:
  • WIDIJASTUTI binti R. SOEWARTOMO (anak perempuan);
  • BUDI UTAMI binti R. SOEWARTOMO (anak perempuan);
  • TRI WIDJAJANTI binti R. SOEWARTOMO (anak perempuan);
    1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 246/Pdt.G/2020/PA.YK
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2611
  • DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI ;
    2. Memberi izin kepada PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI, Suharsono bin Soetijo untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI konvensi, Yanti binti Sumarlan, di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT REKONPENSI
    sebagian;
  • Menghukum PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI, Suharsono bin Soetijo, untuk memberikan kepada TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI, Yanti binti Sumarlan berupa :
    1. Nafkah terhutang kepada PENGGUGAT REKONPENSI sebesar Rp. 4.800.000,00 (empat juta delapan ratus ribu rupiah.
Register : 14-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5244/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
231
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan anak yang bernama Ayesha Prameswari Emile Said, umur 8 tahun 5 bulan berada di bawah pemeliharaan Penggugat (Tingkir Sri Suhartini binti Soetijo), dengan kewajiban Penggugat untuk memberikan akses agar Tergugat bisa bertemu dengan anak tersebut;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
    kutipan akta kelahiran anak yang bernama ANAK TUNGGAL(P3) dan fotokopiKartu Keluarga atas nama Penggugat (P2) serta saksisaksi yang bernamaPermana Sari binti Soetijo dan Arya Wardhana K.D bin Roni Susanto;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis tersebut telah dibubuhi meteraicukup dan setelah diperiksa ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, sehinggadapat diterima sebagai alat bukti, demikian pula saksisaksi yang diajukanPenggugat telah memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahsehingga
Register : 08-09-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3577/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16950
  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supriyatno bin Warsono) terhadap Penggugat (Susi Sakti Andarini binti Soetijo Hardjosoetojo
    );
  • Menetapkan anak yang bernama Priyanda Azzam Keilano, jenis kelamin laki-laki, lahir di Jakarta, 29 Maret 2014 (8 tahun) berada dibawah hak asuh (hadhanah) Penggugat (Susi Sakti Andarini binti Soetijo Hardjosoetojo);
  • DALAM REKONVENSI

    • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga