Ditemukan 35 data
86 — 59
Hadi Soeyamto, S.H. ; 2000220 2002022. Anwar Husin, S.H.,M.H.,M.M. ; Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Penasehat hukum, Alamat Kantor Jalan Kerinci Raya, Nomor69, Depok Timur, Kota Depok, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Nopember 2014, selanjutnya disebutSCD AGEL 0... eee e ee eeee eect eee eeeeeeeaaaaaaaaaaaaaaaaaeeeeees PENGGUGAT ;LAWAN:1.
55 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 94 K/TUN/2019Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hadi Soeyamto, S.H.
,Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum Advokat/Penasehat Hukum Hadi Soeyamto, S.H. & Anwar Husin,S.H., M.H., beralamat di Depok, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Februari 2017;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.
71 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 415 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:LIM JONG DJU/JUNAIDI alias AJU, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Kartini Nomor 57 RT 04,Kelurahan llir Kota, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau,dalam hal ini memberi kKuasa kepada Hadi Soeyamto, S.H.
,Advokat, pada Kantor Hukum Hadi Soeyamto, S.H., & AnwarHusin, S.H., M.H., berkantor di Jalan H.R. Rasuna Said Kav.
126 — 216
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Serang yang memeriksa, memutus,mengadili dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara di tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketaUSMAN BIN DULHAMID, warga negara Indonesia, beralamat di CiledugIndah Il 18/21, RT. 04, RW. 07, KelurahanPedurenan, Kecamatan Karang Tengah, KotaTangerang, Pekerjaan Karyawan Swasta; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Juli 2012, memberikan kuasa kepada : HADI SOEYAMTO
99 — 53
Hadi Soeyamto, S.H. ; OS manne nen nen nen nnn enn nnn nnn cen nnn nenns2.
3 — 0
MENGADILI - Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudini bin Burhannudin) terhadap Penggugat (Asri Indah Hartini binti Soeyamto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
12 — 4
Suharsono bin Soeyamto) kepada Penggugat (Atikha binti Muktar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).
28 — 12
No. sraaorgesiun JKT.Y Y eyor arS YYAe 4Dadee> sv& Desa Mungguk, Kecamatan SeKaAgaLy) ilir, Kabupatenes Sekadau ; Dalam hal ini memberikarkuasa kepada : HADIS Srag SOEYAMTO, SH ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaaney Y> Advokat/ Penasihat Hukum Beralamat Kantor di Jalan Kerinciee Raya No. 69 Kota Deptk.
Terbanding/Tergugat : Sinta binti Nurusin
49 — 13
Jian Nomor 17RT.010 RW. 07, Kelurahan Cipete Utara, KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam hal ini,memberikan kuasa kepada Hadi Soeyamto, SH,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum, alamat Kantor Jalan KerinciRaya Nomor 69 Kota Depok, Provinsi Jawa Baratberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Februari2019 yang didaftarkan dalam Register Surat KuasaPengadilan Agama Jakarta Barat Nomor92/SK/2019/PA.JB., tanggal 21Februari 2019, dahulusebagai Penggugat sekarang sebagai
1.Hj. Sunarni, SH
2.Ir. H. Iskandar Djuarsyah
3.Dr. Sulasmi Hastuti
4.Irwan Kosasih
Tergugat:
Kamal Alamsyah
61 — 10
Menghukum tergugat untuk membayar ongkos perkara yang timbuldalam perkara iniAtau :Bila mana persidangan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa persidangan yang telah ditetapkan, Para Penggugathadir diwakili kuasanya ke persidangan yang bernama HADI SOEYAMTO, S.H.
,Advokat / Penasehat Hukum pada Kantor Hukum Hadi Soeyamto, S.H., dan AnwarHusin, S.H., M.H., yang berkantor di Jalan Kerinci Raya No. 69 Kota Depok,Provinsi Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Januari 2019,sedangkan Tergugat hadir diwakil kuasanya ke persidangan yang bernama CUCURAHMAWATY, S.H., Advokat / Konsultan Hukum pada Cucu Rahmawaty, S.H., &Rekan, yang beralamat di JI.
18 — 9
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Didik Sugiharto bin Soeyamto) terhadap Penggugat (Giyantiningsih binti Giman) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000 ,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).;
29 — 26
Nomor 578/PDT/2014/PT.DKICengkareng, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGIV semula PENGGUGAT IV ;Dalam hal Ini TERBANDING I, II, III dan IV semula PENGGUGAT I,II,III danIV,selanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDING semula paraPENGGUGAT ;Selanjutnya PARA TERBANDING semula para PENGGUGAT memberikankuasa kepada HADI SOEYAMTO,SH /Advokat/Penasehat Hukum,beralamat di Jalan Kerinci Raya No 69 Depok Timur Kota Depok.Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 September 2012;5.
49 — 22
Jakarta telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam sengketa antara : 2 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn eeUSMAN BIN DULHAMID, warga negara Indonesia, beralamat di CiledugIndah Il 18/21, RT. 04, RW. 07, KelurahanPedurenan, Kecamatan Karang Tengah, KotaTangerang, Pekerjaan Karyawan Swasta; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Juli 2012, memberikan kuasa kepada : HADI SOEYAMTO, S.H. warga negaraIndonesia, beralamat di JI.
174 — 65
AZIS, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Ibu Rumah1.2.KEPALATangga, bertempat tinggal di Desa Kapur, RT. 04 / RW. 01,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Pontianak ;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada HADI SOEYAMTO, SRkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat / PenasehatHukum, berkantor di Jalan Putri Candramidi, Gang SudihatiNomor : 5 Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2November 2006, untuk selanjutnya disebut sebagai PARAPENGGUGAT ;MELAWAN:KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PONTIANAK,berkedudukan
Aman; Bahwa Penetapan tertulis tersebut juga telah mempunyai sifatIndividual, karena obyek sengketa jelas ditujukan kepada Sadr.Hadi Soeyamto, SH selaku kuasa hukum Jamaliah Binti H. Azisdan Rohana Binti H. Azis (in casu Para Penggugat Principial)berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Juli 2006 Nomor :005/L/2006 (vide bukti P1);3 Bahwa Penetapan tertulis tersebut telah pula memenuhi sifatfinal karena tujuan Tergugat untuk memberikan tanggapankepada Sdr.
Hadi Soeyamto, SH selaku kuasa hukum JamaliahBinti H. Azis dan Rohana Binti H.
Hadi Soeyamto, SH,yang apabila dihubungkan dengan bukti P1 diketahui bahwa Sadr. HadiSoeyamto adalah kuasa hukum Jamaliah Binti H.
Azis dan Rohana Binti H.Azis (Para Penggugat Principial) berdasarkan surat kuasa khusus tanggal19 Juli 2006 Nomor : 005/L/2006;Menimbang, bahwa mengenai Sdr Hadi Soeyamto, SH sebagikuasa hukum dari Para Penggugat Principial dalam mengajukanpermohonan penerbitan sertifikat hak milik atas nama Para PenggugatPrincipial adalah tidak dibantah oleh Tergugat, Tergugat II Intervensi danTergugat Il Intervensi 11 baik dalam jawaban, duplik maupun pembuktianperkara ini, sehingga sepanjang tentang Sdr Hadi Soeyamto
Terbanding/Penggugat I : Jamaliah Binti H. Azis
Terbanding/Penggugat II : Rohana Binti H. Aziz
156 — 45
AZIS, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Kapur, RT. 04/ RW. 01, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Pontianak ;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada HADI SOEYAMTO, SH.Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum,berkantor di Jalan Putri Candramidi, Gang Sudihati Nomor : 5 Pontianak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 November 2006, untukselanjutnya disebut sebagai ........ PARA PENGGUGAT/PARATERBANDING ;MELAWAN.
12 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Haryanto bin Abu Sopyan) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Endang Widi Astuti binti Soeyamto) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
4. Memerintahkan Panitera
64 — 12
Kartini No. 57 RT. 04Kelurahan llir Kota KecamatanKapuas, Kabupaten Sanggau.Dalam Hal ini memberikan kuasakepada Hadi Soeyamto, S.HAdvokat/Penasihat Hukum yangberkantor di JI. Kerinci Raya No.69 Kota Depok Jawa Barat,berdasarkan surat kuasa khusustanggal 5 Juni 2018 yang telahdidaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sanggaudibawah Register Nomor50/SK/V1/2018/PN Sag, tanggal6 Juni 2018, selanjutnya disebutsebagai Pelawan;Lawan:FILIPUS EFENDI, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatJl.
59 — 45
Tanah tersebutkemudian oleh Daliman dijual kepada Penggugat/Terbanding berdasarkanAkta Jual Beli (AJB) No. 486/2010 tanggal 16 November 2010 (bukti6 Tanah seluas 200 m2 dijual oleh Soeyamto kepada Anthon Hutagaolberdasarkan Akta Jual Beli No. 1583/Cakung/1994 tanggal 25 Juli 1994(bukti P13).
Lim Jong Dju Junaidi
Tergugat:
FILIPUS EFENDI SH
50 — 10
Kartini No. 57 RT. 04Kelurahan Ilir Kota KecamatanKapuas, Kabupaten Sanggau.Dalam Hal ini memberikan kuasakepada Hadi Soeyamto, S.HAdvokat/Penasihat Hukum yangberkantor di JI. Kerinci Raya No.69 Kota Depok Jawa Barat,berdasarkan surat kuasa khusustanggal 5 Juni 2018 yang telahdidaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sanggaudibawah Register Nomor50/SK/V1I/2018/PN Sag, tanggal6 Juni 2018, selanjutnya disebutsebagai Pelawan;Lawan:FILIPUS EFENDI, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatJI.
124 — 27
Kartini No. 57 RT. 04 Kelurahan llirKota Kecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau dalam hal ini memberikankuasa kepada Hadi Soeyamto, SH, Advokat/Penasihat Hukum yangberkantor di Jalan Kerinci Raya Nomor 69 Kota Depok Provinsi JawaBarat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Juni 2018 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sanggau pada hari Rabutanggal 6 Juni 2018 Nomor 51/SK/V1/2018/PN Sag, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanFILIPUS EFENDI,SH, bertempat tinggal dijalan Jenderal