Pemohon:
Ni Wayan Sokawati

SOKAWATI ( d/h. Liem Siok Kwa ), dkk

Sokawati( hak bagian terbesar ; 5/8bagian ) maka hak kepemilikkan obyek sengketa ;2 HGB yang baru(semula bekas HGB No. 7 dan bekas HGB No. 12) tercatat a/n. LimanSoeharto LK dikembalikan dalam keadaan semula ; HGBtersebutdibalik nama menjadi a/n. Ny. Sokawati, Liman Suharso LK, LimanSoeharto LK dan Katerine LK sesuai hak bagian masing masing.

Sokawati (d/h. Liem SiokKwa) yang belum dibagi waris dimana masingmasing ahli warismendapat hakbagian waris sebesar sebagai berikut ;a. Ny. Sokawati (d/h. Liem Siok Kwa) istri, mendapathak bagian =1/2 + 1/8 bagian = 5/8 bagian;b. Liman Suharso Lintang Kusumawidjaya (d/h. Liem Tjay Kian) anakPertama , mendapat hakbagian = 1/8 bagian ;c. Liman Soeharto Lintang Kusumawidjaya (d/h. Liem Tjay Tian) anakKedua, mendapat hakbagian = 1/8 bagian ;d.

Sokawati khususnya, sangatkecewa atas sikap alm.

Sokawati, dkk sehinggasecara langsung maupun tidak langsung turut terlibat atas tindakan Wanprestasi (Ingkar Janji) yang dilakukan alm.

Sokawati , d/h. Liem SiokKwa) yang belumdibagi waris adalah sah dan dikuatkan adanya;Menyatakan bahwa Surat Kesepakatan Bersama tgl. 21 Maret 2013mengenai Perjanjian Kerjasama/Usaha dibidang Perdagangan Garam diKab.

Eko Mujiarto yang terletak di Blok 08, Desa Sokawati, Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang, dengan batas batas sebagai berikut :

• Sebelah Utara : Tanah Wahyudi.
• Sebelah Timur : Tanah Tami.
• Sebelah Selatan : Tanah Sukarti.

Eko Mujiarto yang terletak di Blok 08,Desa Sokawati, Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang, denganbatas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah Wahyudi.e Sebelah Timur : Tanah Tami.e Sebelah Selatan : Tanah Sukarti.e Sebelah Barat : Tanah Sunarti Suharto.Untuk mempermudah penyebutannya mohon diterangkan sebagai ObjekSengketa;3.

Eko Mujiartoyang terletak di Blok 08, Desa Sokawati, KecamatanAmpelgading, Kabupaten Pemalang, dengan batas batassebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah Wahyudi.e Sebelah Timur : Tanah Tami.e Sebelah Selatan : Tanah Sukarti.e Sebelah Barat : Tanah Sunarti Suharto.adalah merupakan Perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehTergugat;4.

Eko Mujiarto yangterletak di Blok 08, Desa Sokawati, Kecamatan Ampelgading,Kabupaten Pemalang, dengan batas batas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah Wahyudi.e Sebelah Timur : Tanah Tami.e Sebelah Selatan : Tanah Sukarti.e Sebelah Barat : Tanah Sunarti Suharto..

Fotocopy Letter C Desa Sokawati nomor 680, persil 80 SIII, da.atas namaSUMARJO,Cs., yang diberi catatan telah dijual kepada SuhartoSunarti,diberi tanda bukti P2.. Fotocopy kwitansi jualbeli sebidang tanah sawah letter C Desa Sokawatinomor 680, persil 80 SIII tertanggal 21 Desember 1993 antara CASMUDI(penjual) dengan SUHARTO SUNARTI (sebagai pembeli), diberi tandabukti P3.. Fotocopy gambar lokasi (peta) Blok 008 Desa Sokawati, KecamatanAmpelgading, diberi tanda bukti P4..

Fotocopy Surat Pernyataan Hibah tertanggal 14 November 2013, yang padapokoknya menyatakan bahwa SUHARTO dan SUNARTI memberikan hibahsebidang tanah sawah leter C Desa Sokawati nomor 680, persil 80 SIIIkepada anak kandungnya yang bernama EKO MUJIARTO, diberi tandabukti P5.. Fotocopy daftar perhitungan luas tanah/ bangunan dalam rangka SISMIOPDesa Sokawati, yang dikeluarkan oleh Desa Sukawati, nomor urut 29 a/n.EKO MUJIARTO bin SUHARTO, letaknya di Blok 008, luasnya 3.204 m2.

.: PDM01/Pmala/Euh.2/01/2012 terdakwadiajukan ke persidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidanasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KARNADI Bin KUSEN pada hari Senin tanggal 19Desember 2011 sekira jam 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 bertempatdi hutan jati Petak 78 C RPH Sokawati BKPH Sokawati Kec.AmpelgadingKab.Pemalang atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pemalang

BPKH Sokawati Kec.Ampelgading Kab.Pemalang ,setelah sampai ditempat tersebut ternyata sudah ada Sdr.JIDUN , Sdr.NARJO ,Sdr.UNTUNG dan Sdr.

Saksi DARMAN Bin MULYONO :e Bahwa pada hari senin tanggal 19 Desember 2011 sekira jam09.00Wib saksi bersama saksi Krismanto , Rusmono dan temanlainnya sedang melakukan Patroli rutin di RPH Sokawati BKPHSokawati, saksi mendengar ada suara orang memotong pohon laluterdengar suara pohon roboh di petak 78 C RPH Sokawati kemudiansaksi bersama saksi Krismanto mengintai ternyata ada 5 orang selesaimenebang kayu selanjutnya mereka mau sSaksi tangkap namun merekamelarikan diri dan hanya dapat menangkap satu

Saksi KRISMANTO Bin RAME :Bahwa pada hari senin tanggal 19 Desember 2011 sekira jam09.00Wib saksi bersama saksi Darman , Rusmono dan teman lainnyasedang melakukan Patroli rutin di RPH Sokawati BKPH Sokawati,saksi mendengar ada suara orang memotong pohon alu terdengarsuara pohon roboh di petak 78 C RPH Sokawati kemudian saksibersama saksi Krismanto mengintai ternyata ada 5 orang selesaimenebang kayu selanjutnya mereka mau saksi tangkap namun merekamelarikan diri dan hanya dapat menangkap satu orang

yang bernamaKarnadi Bin Kusen;Bahwa terdakwa menebang satu pohon jati;Bahwa terdakwa tidak mempunyai suratsurat resmi untuk menebangkayu jati tersebut;Bahwa umur kayu jati tersebut kirakira 16 tahun;Bahwa pohon jati tersebut ditebang terdakwa dengan menggunakankampak/perkul;Bahwa pohon jati yang ditebang terdakwa adalah pohon milikPerhutani RPH Sokawati BKPH Sokawati;Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak perhutani Pemalangmenderita kerugian seluruhnya Rp. 10.263.829, terdiri dari lingkunganhidup

BKPH Sokawati, KecamatanAmpelgading, Kabupaten Pemalang ;Bahwa para Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangatas pengangkutan kayu jati tersebut ;Bahwa RPH Mangun Sari dan RPH Sokawati BKPH Sokawati telahmerasa kehilangan pohon kayu jati tersebut ;Bahwa kerugian Perhutani atas pengangkutan kayu jati tersebutadalah sebanyak Rp551.938,00 (lima ratus lima puluh satu ribusembilan ratus tiga puluh delapan rupiah) ;Halaman 5 dari22 Putusan Nomor 65/Pid.

BKPH Sokawati, KecamatanAmpelgading, Kabupaten Pemalang ;Bahwa para Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangatas pengangkutan kayu jati tersebut ;Bahwa RPH Mangun Sari dan RPH Sokawati BKPH Sokawati telahmerasa kehilangan pohon kayu jati tersebut ;Bahwa kerugian Perhutani atas pengangkutan kayu jati tersebutadalah sebanyak Rp551.938,00 (lima ratus lima puluh satu ribusembilan ratus tiga puluh delapan rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya

G1498 HD tahun 1997warna hijau metalik, STNK atas nama Puryanto bin Rayali yangmengangkut kayu jati tanpa adanya surat sahnya hasil hutan dankayu jati tersebut berjumlah 13 (tiga belas) batang ;Bahwa atas pengakuan Terdakwa II (Casroni), kayu jati diperoleh darihasil menebang di kawasan hutan RPH Mangun Sari dan RPHSokawati BKPH Sokawati, Kecamatan Ampelgading, KabupatenPemalang oleh Terdakwa II ;Bahwa RPH Sokawati dan RPH Mangun Sari BKPH Sokawati telahkehilangan pohon kayu jati, yaitu di RPH Sokawati

FE119E064502 Nosin. 4D34C734508 sertaSTNK atas nama Puryanto bin Rayali, Desa Peguyangan RT 006 RW002, Bantarbolang Pemalang, milik Puryanto bin Rayali, dengan tanpaadanya surat keterangan sah hasil hutan ;e Bahwa Terdakwa Il membenarkan 13 (tiga belas) kayu jati tersebutdiperoleh dari hasil menebang di kawasan hutan RPH Mangun Saridan RPH Sokawati BKPH Sokawati, Kecamatan Ampelgading,Kabupaten Pemalang oleh Terdakwa II ;e Bahwa RPH Sokawati dan RPH Mangun Sari BKPH Sokawati telahkehilangan pohon

BahwaTerdakwa Il membenarkan 13 (tiga belas) kayu jati tersebutdiperoleh dari hasil menebang di kawasan hutan RPH Mangun Saridan RPH Sokawati BKPH Sokawati, Kecamatan Ampelgading,Kabupaten Pemalang oleh Terdakwa II.

Pemalang lalu menebang 1 (satu) batangpohon jati namun tidak langsung dibawa pulang;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 sekitarjam 16.00 Wib terdakwa kembali memasuki kawasan hutan di areal Petak99 RPH Kaliwadas BKPH Sokawati KPH Pemalang Ds. Kwasen, Kec.Bodeh, Kab.

Pemalang;Bahwa saat ditanyakan kepada terdakwa perihal surat ijin dari Pihak YangBerwenang (Pihak KPH Pemalang) yang isinya telah mengijinkanterdakwa untuk menebang pohon di kawasan hutan areal Petak 99 RPHKaliwadas BKPH Sokawati KPH Pemalang Ds. Kwasen, Kec. Bodeh,Kab.

Pemalang lalu menebang 1 (satu) batangpohon jati namun tidak langsung dibawa pulang ;e Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 sekitarjam 16.00 Wib terdakwa kembali memasuki kawasan hutan di areal Petak99 RPH Kaliwadas BKPH Sokawati KPH Pemalang Ds. Kwasen, Kec.Bodeh, Kab.

Pemalang ;e Bahwa saat ditanyakan kepada terdakwa perihal surat ijin dari Pihak YangBerwenang (Pihak KPH Pemalang) yang isinya telah mengijinkanterdakwa untuk menebang pohon di kawasan hutan areal Petak 99 RPHKaliwadas BKPH Sokawati KPH Pemalang Ds. Kwasen, Kec. Bodeh,Kab.

Pemalang lalu menebang 1 (satu) batangpohon jati namun tidak langsung dibawa pulang;e Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 sekitarjam 16.00 Wib terdakwa kembali memasuki kawasan hutan di areal Petak99 RPH Kaliwadas BKPH Sokawati KPH Pemalang Ds. Kwasen, Kec.Bodeh, Kab.

PUTUSANNomor 3163/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunBantaragung RT.016 RW.004 Desa Sokawati,Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang,sekarang berdomisili di RT.003

RW.003 DesaSokawangi, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun BantaragungRT.016 RW.004 Desa Sokawati, KecamatanAmpelgading, Kabupaten Pemalang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 10 Oktober 2018

Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dan Termohon bertempatbersama di rumah orang tua Termohon di Dusun Bantaragung RT.016RW.004 Desa Sokawati, Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang,selama 8 tahun 7 bulan;3. Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama : ANAK, umur 5 tahun 5 bulan, dan anaktersebut sekarang diasuh oleh Termohon;4.

SAKSI 1 umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi RT.0O3 RW.003 Desa Sokawangi, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang, Bahwa Ya, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai ibukandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah orang tua Termohon di Dusun Bantaragung Desa Sokawati,Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang, selama 8 tahun 7bulan; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai1 orang anak yang bernama : ANAK, umur 5 tahun

SAKSI 2 umur 80 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Bantaragung RT.016 RW.004 Desa Sokawati, KecamatanAmpelgading, Kabupaten Pemalang,Bahwa Ya, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiayah Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah saksi di Dusun Bantaragung Desa Sokawati, KecamatanAmpelgading, Kabupaten Pemalang, selama 8 tahun 7 bulan;Bahwa selama menikah keduanya telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama ANAK, umur 5 tahun 5 bulan, dan

PUTUSANNomor 1662 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:CASMUDI, bertempat tinggal di Desa Sokawati, RT 08/RW03, Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang;Pemohon Kasasi:LawanEKO MUJIARTO, bertempat tinggal di Desa Sokawati, RTO9/RW 03, Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Misbakhul Munir,S.H. dan kawan, Para Pengacara/Advokat

Eko Mujiartoyang terletak di Blok 08, Desa Sokawati, Kecamatan Ampelgading,Kabupaten Pemalang, dengan batas batas sebagai berikut:* Sebelah utara : tanah Wahyudi,* Sebelahtimur : tanah Tami, Sebelah selatan : tanah Sukarti, Sebelah barat < tanah Sunarti Suharto,adalah merupakan perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehTergugat;4.

Eko Mujiarto yang terletak di Blok 08,Desa Sokawati, Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang, denganbatas batas sebagai berikut:Halaman 2 dari 8 hal.Put.

EkoMujiarto yang terletak di Blok 08, Desa Sokawati, Kecamatan Ampelgading,Kabupaten Pemalang, dengan batas batas sebagai berikut:* Sebelah utara =: tanah Wahyudi, Sebelahtimur < tanah Tami, Sebelah selatan tanah Sukarti, Sebelah barat =: tanah Sunarti Suharto;Halaman 3 dari 8 hal.Put. Nomor 1662 K/Pdt/2020.3. Menyatakan bahwa penguasaan tanpa hak secara fisik tanah objeksengketa tersebut di atas oleh Tergugat adalah merupakan perbuatanmelawan hukum:;4.

Casmudi (Pemohon Kasasi) alamat Desa Sokawati luas 0,231 (nolkoma dua tiga satu) Da. dengan batasbatas:Barat : Danoto,Timur : Kastami,Selatan : Mudi,Utara : Wahyudi,4.

telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30Oktober 2011, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :700/25/X/2011 tanggal 30 Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Amplegading Kabupaten Pemalang dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sokawati

Fotocopy Surat Keterangan Kepala Desa Sokawati KecamatanAmpelgading Kabupaten Pemalang Nomor 474.2/25/IV/2016 anpattanggal (Bukti P.3) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:.

Saksi pertama : Xxxx, umur 56 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai ayah Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama : Anak, umur 2 tahun 10 bulan, dananak tersebut sekarang ikut orang tua Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Sokawati kecamatanAmpelgading, dan selama itu tergugat bekerja di Jakarta dan pulangsetiap 23 bulan sekali;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah

Saksi Kedua : Xxxx, umur 41 tahun:e Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar 2011;e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Sokawati kecamatanAmpelgading, dan selama itu tergugat bekerja di Jakarta dan pulangsetiap 23 bulan sekali, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak,umur 2 tahun 10 bulan, dan anak tersebut sekarang ikut orang tuaPenggugat;e Bahwa sepengetahuan

Tentang : Obyek Gugatan:Bahwa obyek dalam Gugatan Tata Usaha Negara ini adalahKeputusan Ketua Komisi Irigasi Kabupaten Pemalang Nomor :050/120/I/ 2014 Tentang Pemberhentian Petugas Pembagi Air(PPA) Dharma Tirta Sokawati Kecamatan Petarukan KabupatenPemalang tertanggal 29 Januari 2014 atas nama Muani;ll.

Bahwa objek sengketa lahir dari adanya tindakanTergugat sebagai Ketua Komisi lIrigasi KabupatenPemalang yang telah nyatanyata tidak melakukansesuatu tindakan yang sama dalam menerbitkan danmengeluarkan Surat Keputusan Pemberhentianterhadap para Petugas Pembagi Air (PPA) DharmaTirta Sokawati di Kabupaten Pemalang yang telahberusia 65 tahun sampai dengan umur 70 tahun,hingga sekarang para Petugas Pembagi Air (PPA)tersebut banyak yang masih aktifEL TDI pn mm nnn1.9.

Mewajibkan pada Tergugat untuk mencabutKeputusan Tata Usaha Negara berupa SuratKeputusan Ketua Komisi Irigasi KabupatenPemalang Nomor: 050/120/I/ 2014 TentangPemberhentian Petugas Pembagi Air (PPA) DharmaTirta Sokawati Kecamatan Petarukan Kabupatentertanggal 29 Januari 2014 atas nama4.

Dengan demikian sejak tanggal 29 Januari 2014 sar.Muani sudah tidak menjadi Petugas Pembagi Air (PPA) DharmaTirta Sokawati, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang.Walaupun saat ini sedang diajukan dalam gugatan Tata UsahaNegara di Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang denganNomor Perkara : 034/G/2014/PTUN.SMG.

Dalil Penggugat point 6, 7 dan 8 adalah benar, bahwatergugat telah menerima surat dari Pengurus Induk P3ADharma Tirta Sokawati dengan Nomor: 411.6/015tertanggal 16 Oktober 2013 tentang permohonanPemberhentian PPA/UluUlu Vak atas nama Muani denganalasan berdasarkan peraturan Bupati Pemalang Nomor 30Tahun 2011 tentang Perubahan Atas Peraturan BupatiPemalang Nomor 33 Tahun 2009 Tentang PetunjukPelaksanaan Peraturan Daerah Kabupaten PemalangNomor 17 Tahun 2008 Tentang Irigasi.

., mengemukakan halhal sebagaiberikut : 12Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 04 Juli 2008,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 297/10/VII/08 tanggal 04Juli 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAmpelgading, Kabupaten Pemalang dan pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus JandaBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Sokawati, kecamatan Ampelgading, kabupatenPemalang

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan 07 Juni2015 antara Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal disebabkanTermohon pergi dipulangkan oleh Pemohon, ke rumah orang tua Termohon diDesa Sokawati, kecamatan Ampelgading, kabupaten Pemalang, dan sejak saatitu Pemohon tidak pernah mengajak termohon untuk hidup bersama, sehinggasampai dibuatnya permohonan ini antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 7 bulan dan selama itu sudah tidak adakomunikasi

52 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena tetanggadekat; mereka adalah suamiisteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohonsemula harmonis tetapi sejak bulan Juni 2015 antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus belumdikaruniai keturunan;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat sejak bulanJuni 2015 Termohon pergi dipulangkan oleh Pemohon, ke rumah orangtua Termohon di Desa Sokawati

mereka adalah suamiisteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohonsemula harmonis tetap sejak bulan Juni 2015 antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus selamaberumah tangga belum mempunyai keturunan;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat sejak bulanJuni 2015 Termohon pergi dipulangkan oleh Pemohon,Hal. 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.Pmlke rumah orang tua Termohon di Desa Sokawati

Juni 2015 antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan selama pernikahanantara Pemohon dan Termohon sampai sekarang belum di karuniai keturunandan keduanya sudah berusaha berobat tetapi sampai sekarang belum adahasilnya, kemudian Termohon selalu mengeluh kurang dengan nafkah yangdiberikan Pemohon, bahkan Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempattinggal disebabkan Termohon pergi dipulangkan oleh Pemohon, ke rumahorang tua Termohon di Desa Sokawati

telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13April 2008, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 145/28/IV/2008 tanggal 14 April 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sokawati

, KecamatanAmpelagding, Kabupaten Pemalang selama 1 bulan kemudian tinggaldi rumah kakak Tergugat di Purbalingga selama 1 bulan kemudianpindah ke rumah kontrakan di Jakarta selama 4 tahun 4 bulan danterakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sokawati,Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang selama 1 minggu; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : XXX, umur 5 tahun dan anak tersebut sekarang

Saksi pertama : XXX, umur 34 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak yang sekarang ikut bersama Penggugat; e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Sokawati, KecamatanAmpelgading, Kabupaten Pemalang selama 1 bulan kemudian tinggaldi rumah kakak Tergugat di Purbalingga selama 1 bulan kemudianpindah ke rumah kontrakan di Jakarta

selama 4 tahun 4 bulan danterakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sokawati,Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang selama 1 minggu; e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak bulan September 2012 antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarankarena keluarga Tergugat selalu ikut campur dalam urusan rumahtangga Penggugat dan Tergugat; 20 nn nn nn nnne Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal

/Pid.Sus/2016/PN Pmlatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat dipetak Ill A wilayah RPH Kaliwadas BKPH Sokawati KPH PemalangDesa Parunggalih Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Pemalang, telah mengangkut, menguasai,atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi surat keterangan sahnyahasil hutan yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada saat terdakwa mempunyai

niat untuk membangunrumah namun tidak mempunyai kayu sehingga Sekitar bulan Juli2016 sekitar jam 17.00 wib, Terdakwa menebang 4 (empat) pohonjati yang berada di kawasan hutan milik perhutani petak Ill A wilayahRPH Kaliwadas BKPH Sokawati KPH Pemalang Desa ParunggalihKecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang.

Arief Muanas bin Sumarno dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Polres Pemalangantara lain yang bernama Budi Riswindiarto, S.E., dan Agus Haryono, olehkarena Terdakwa pada bulan Juli 2016 pukul 17.00 WIB, bertempat di petakll A wilayah RPH Kaliwadas BKPH Sokawati KPH Pemalang, DesaParunggalih, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang telah menguasai: 1(satu) batang kayu jati ukuran 470 sentimeter x 20 sentimeter x 20sentimeter; 1 (Satu

Ermanto bin Supardi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Polres Pemalangantara lain yang bernama Budi Riswindiarto, S.E., dan Agus Haryono, olehkarena Terdakwa pada bulan Juli 2016 pukul 17.00 WIB, bertempat di petakll A wilayah RPH Kaliwadas BKPH Sokawati KPH Pemalang, DesaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor ...

/Pid.Sus/2016/PN Pmlkayu jati ukuran 470 sentimeter x 30 sentimeter x 25 sentimeter, yang tidakdilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan;Bahwa, benar berawal pada saat Terdakwa mempunyai niat untukmembangun rumah namun tidak mempunyai kayu sehingga sekitar bulanJuli 2016 sekitar pukul 17.00 WIB, Terdakwa menebang 4 (empat) pohon jatiyang berada di kawasan hutan milik perhutani petak Ill A wilayah RPHKaliwadas BKPH Sokawati KPH Pemalang Desa Parunggalih KecamatanBodeh Kabupaten Pemalang.

menikah dengan Tergugat pada tanggal 10September 2011, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :596/133/IX/2011 tanggal 10 September 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading, KabupatenPemalang dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sokawati

(Bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474.2/11/XII/2014 an Tergugatyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sokawati, KecamatanAmpelgading, Kabupaten Pemalang tanggal 22 Desember 2014 (BuktiMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:.

Saksi pertama: XXX, umur 38 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai suami saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami isteri,namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sokawati Kecamatan AmpelgadingKabupaten Pemalang 3 bulan;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak bulan Desember tahun 2011 antaraPenggugat

Saksi kedua: XXX, umur 34 tahun:e Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi adalah tetanggaPENG QUGEL,~~~~=2nnnnnnnn nn nnnnn nnn en nnnnnnnsnnenennannnnsnaansonsnnsnssmenene Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami isteri,namun belum dikaruniai keturunan;e Bahwa setahu saksi, kKedua pihak hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sokawati Kecamatan Ampelgading KabupatenPemalang 3 bulan;e Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatdi Desa Sokawati, Kecamatan Ampelgading, KabupatenPemalang selama 2 tahun kemudian pindah di rumah milikbersama di Desa Sokawati, Kecamatan Ampelgading,Kabupaten Pemalang selama 22 tahun;3.

Bukti P.2) 377777 5 5Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut,Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyaSsebogei ess ieuit eeSaksi pertama : Saksi I, umur 50 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai kakak ipar Penggugat, dan keduanyaadalah suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak, dankedua anak tersebut sekarang ikut Penggugat;Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Sokawati

IBahwa saksi tidak mengetahui di mana Tergugat sekarangberada, karena Tergugat sejak pergi bulan Juni 2012sampai sekarang + 1 tahun 6 bulan tidak pernah pulangIl.dan tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti diIndones 12.) == eeeSaksi kedua : Saksi II, umur 34 tahun:Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksitetangga Penggugat, keduanya adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 1988; ~~~~~~~Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Sokawati

,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 20September 1999, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:25/363/IX/99 tanggal 20 September 1999 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading, KabupatenPemalang () serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPemohon berstatus dan Termohon berstatus ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Sokawati, KecamatanAmpelgading

Saksi pertama : saksi1, umur tahun 5e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiPemohon, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama :e a.anak umur 7 tahun;e Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah hidup bersama dirumah orangtua Termohon di Desa Sokawati, KecamatanAmpelgading, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun;Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, tetapi sejak bulan Oktober tahun 2000 antaraPemohon dengan Termohon terjadi

Saksi Kedua : saksi2, umur tahun;Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksi sebagaiPemohon dan keduanya merupakan suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama : a.anak umur 7 tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Sokawati,Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga keduanya padaawalnya rukun dan baikbaik saja, namun mulai bulan Oktobertahun 2000 antara Pemohon dengan

Eko Mujiarto yang terletak diBlok 08, Desa Sokawati, Kecamatan Ampelgading, KabupatenPemalang, dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah Wahyudi.e Sebelah Timur : Tanah Tami.e Sebelah Selatan : Tanah Sukarti.e Sebelah Barat : Tanah Sunarti Suharto.Untuk mempermudah penyebutannya mohon diterangkan sebagai ObjekSengketa;.

EkoMujiarto yang terletak di Blok 08, Desa Sokawati, KecamatanAmpelgading, Kabupaten Pemalang, dengan batas batassebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah Wahyudi.e Sebelah Timur : Tanah Tami.e Sebelah Selatan : Tanah Sukarti.e Sebelah Barat : Tanah Sunarti Suharto.adalah merupakan Perbuatan melawan hukum yang dilakukanoleh Tergugat;4.

Eko Mujiarto yangterletak di Blok 08, Desa Sokawati, Kecamatan Ampelgading,Kabupaten Pemalang, dengan batas batas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah Wahyudi.e Sebelah Timur : Tanah Tami.e Sebelah Selatan : Tanah Sukarti.e Sebelah Barat : Tanah Sunarti Suharto.5.

EkoMujiarto yang terletak di Blok 08, Desa Sokawati, KecamatanAmpelgading, Kabupaten Pemalang, dengan batas batassebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah Wahyudi.e Sebelah Timur : Tanah Tami.e Sebelah Selatan : Tanah Sukarti.e Sebelah Barat : Tanah Sunarti Suharto.Halaman 4 Putusan No. 451/Pdt/2019/PT SMGatas, pi6.

Eko Mujiarto yangterletak di Blok 08, Desa Sokawati, Kecamatan Ampelgading, KabupatenPemalang, dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah Wahyudi.e Sebelah Timur : Tanah Tami.Halaman 5 Putusan No. 451/Pdt/2019/PT SMGe Sebelah Selatan : Tanah Sukarti.e Sebelah Barat : Tanah Sunarti Suharto.3. Menyatakan bahwa Penguasaan tanpa hak secara fisik tanah Objeksengketa tersebut diatas oleh tergugat adalah merupakan Perbuatanmelawan hukum .4.

Nikah Nomor :Kk.11.27.01/PW.01/IV/O9 tanggal O04 April 2009 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 180/65/III/O6 tanggal 22 Maret 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelagding,Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sokawati

Saksi pertama : XXX, umur 51 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 2 orang anak dan kedua anak tersebut sekarang ikutPSPC GU Gal jason stisememmenenineaemmnnenienbnenmamannnennaaaeemnenRtasBahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sokawati, Kecamatan Ampelgading, KabupatenPemalang selama 5 tahun lebih dan selama itu Tergugat bekerja dijakarta dan pulang setiap 1 bulan

Saksi kedua : XXX, umur 55 tahun;Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri ;Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sokawati, Kecamatan Ampelgading, Kabupaten/ Pemalang .....Pemalang selama 5 tahun lebih dan selama itu Tergugat bekerja dijakarta dan pulang setiap 1 bulan sekali, dan dikaruniai 2 orang anakdan kedua anak tersebut sekarang ikut Penggugat ;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula

Sokarejo RT.012 RW.005 Desa Sokawati,Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang,sebagai Pemohon;MelawanTERSMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDk.

Sokarejo RT.012 RW.005 Desa Sokawati,Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang (bedajarak 2 rumah dari rumah Pemohon), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal19 Februari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0684/Pdt.G/2019/PA.PML, tanggal 19 Februari 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon

Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sokarejo RT.012 RW.005Desa Sokawati, Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang selama 10tahun 10 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 3 orang anakbernama :1. ANAK I, umur 11 tahun, diasuh oleh Penggugat,2. ANAK II, umur 8 tahun, diasuh oleh Penggugat,3: ANAK III, umur 6 tahun, diasuh oleh Tergugat;4.

SAKSI1, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Sokarejo RT.012 RW.005 Desa Sokawati, KecamatanAmpelgading, Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah keluarga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Junitahun 2014, tidak rukun antara

SAKSI II, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Sokarejo RT.012 RW.005 Desa Sokawati, KecamatanAmpelgading, Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Hal 4 dari 10 hal Put.