Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sukiman sopiyan sukiran sjeiban sakiran sukiban sakiban sokiman sokiran sokibah sokijan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-10-2017 — Upload : 27-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1134 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PT. KALTIM JASA SEKURITI VS 1. AMINULLAH, DKK
90 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOKIBAN, bertempat tinggal di Jalan Kapal Layar 2, Nomor 57RT. 22, Kelurahan Loktuan, Kecamatan Bontang Utara, KotaBontang;16. LAHIRAWAN, bertempat tinggal di Jalan Kapal Layar 5, RT. 20Nomor 34, Kelurahan Loktuan, Kecamatan Bontang Utara, KotaBontang;17. LUKMANTORO, bertempat tinggal di Jalan Kapal Layar Nomor76, RT. 21, Kelurahan Loktuan, Kecamatan Bontang Utara, KotaBontang;18.
    Sokiban ( Penggugat XV ) Rp. 1.247.965,16.Lahirawan, ( Penggugat XVI ) Rp. 1.223.077,17.Lukmantoro, ( Penggugat XVII ) Rp. 926.790,18.Badrul Munir (Penggugat XVIII ) Rp. 893.613,19.Koesmawan Ramadan (Penggugat XIX) Rp. 856.504,20. Halomoan Harahap, SH,(Penggugat XX) Rp. 1.805.117,21.Maulana Malik (Penggugat XXI) Rp. 856.504,22. Supriyanto, (Penggugat XXII) Rp. 893.613,23. Nikar Silalahi, (Penggugat XXIII) Rp. 985.426,.
    Saleh Rp. 12.119.761, Rp. 6.696.732, Rp. 1.223.077, Rp. 20.039.570,Sokiban Rp. 15.797.682, Rp.10.782.451, Rp. 1.247.965, Rp. 27.828.098,Lahirawan Rp. 14.364.204, Rp. 7.909.817, Rp. 1.223.077, Rp. 23.497.134,Lukmanto Rp. 8.888.499, Rp. 4.756.802, Rp. 926.790, Rp. 14.572.091,Badrul Munir Rp. 9.537.567, Rp. 5.273.153, Rp. 893.613, Rp. 15.704.333,Koesmawan.R Rp. 9.166.545.
    Surat Persetujuan Bersama Berakhirnya Hubungan Kerja Nomor 13/KJSPerso/BHK/IV.2016, tanggal 18 April 2016 antara Sokiban (PenggugatXV) dengan Tergugat, dan telah terdaftar di Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Samarinda dengan Akta BuktiPendaftaran Perjanjian Bersama Melalui Bipartit Nomor 865/BP/Halaman 23 dari 36 hal.Put.Nomor 1134 K/Pdt.SusPHI/20172016/PHI.Smr., tanggal 13 Mei 2016;16.
    Saleh Rp. 12.119.761, Rp. 6.696.732, Rp. 1.223.077, Rp. 20.039.570,Sokiban Rp. 15.797.682, Rp.10.782.451, Rp. 1.247.965, Rp. 27.828.098,Lahirawan Rp. 14.364.204, Rp. 7.909.817, Rp. 1.223.077, Rp. 23.497.134.,Lukmanto Rp. 8.888.499, Rp. 4.756.802, Rp. 926.790, Rp. 14.572.091, Badrul Munir Rp. 9.537.567, Rp. 5.273.153, Rp. 893.613, Rp. 15.704.333,Koesmawan.R Rp. 9.166.545. Rp. 5.273.153, Rp. 856.504.
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 132/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5

  • Mengadili

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Sutikno bin Suradi ) terhadap Penggugat ( Anik Nirwati binti Sokiban );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.496.000,- ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 21-09-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4762/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sugianto Bin Sokiban) terhadap Penggugat(Narmi Binti Sastro Suwito);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 17-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA MADIUN Nomor 129/Pdt.G/2020/PA.Mn
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugeng Widodo bin Sokiban) terhadap Penggugat (Dian Mutiawaty binti Lili Hambali);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 611.000,-(
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 07-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 09-03-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1181/Pdt.G/2015/PA.TL
Tanggal 1 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sunyoto bin Sokiban) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Sujiati binti Suparni) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Putus : 21-12-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 58/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Smr
Tanggal 21 Desember 2016 — PT. Kaltim Jasa Sekuriti Melawan Aminullah Dkk(23 Orang)
80 — 31
  • Saleh Rp. 12.119.761,- Rp. 6.696.732,- Rp. 1.223.077,- Rp. 20.039.570,-Sokiban Rp. 15.797.682,- Rp.10.782.451,- Rp. 1.247.965,- Rp. 27.828.098,-Lahirawan Rp. 14.364.204,- Rp. 7.909.817,- Rp. 1.223.077,- Rp. 23.497.134,-Lukmanto Rp. 8.888.499,- Rp. 4.756.802,- Rp. 926.790,- Rp. 14.572.091,-Badrul Munir Rp. 9.537.567,- Rp. 5.273.153,- Rp. 893.613,- Rp. 15.704.333,-Koesmawan.R Rp. 9.166.545.- Rp. 5.273.153,- Rp. 856.504,- Rp. 15.296.202,-Halomoan H, SH Rp.
    Bontang Utara KotaBontang ;Sokiban, Lahir di Ponogoro, 03 Oktober 1970, Lakilaki, PekerjaanMantan Karyawan PT. Kaltim Jasa Sekuriti, alamat Jl. apal Layar 2 No. 57RT. 22 Kel. Loktuan Kec.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 09-04-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 694/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (JOKO PURNOMO bin ATMO REJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (MISNATUN binti SOKIBAN) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon yang harus dibayar sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu :
    3.1.