Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-05-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1180 K/Pdt/2022
Tanggal 10 Mei 2022 — PT QUABI SOLAGO vs PT ZTE INDONESIA, dk
11742 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT QUABI SOLAGO vs PT ZTE INDONESIA, dk
Register : 13-04-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 140/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : PT Quabi Solago Diwakili Oleh : PT Quabi Solago
Terbanding/Tergugat I : PT. ZTE Indonesia
Terbanding/Tergugat II : PT Smartfren Telecom TBK
243132
  • Pembanding/Penggugat : PT Quabi Solago Diwakili Oleh : PT Quabi Solago
    Terbanding/Tergugat I : PT. ZTE Indonesia
    Terbanding/Tergugat II : PT Smartfren Telecom TBK
    PUTUSANNomor 140/PDT/2021/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PT QUABI SOLAGO, beralamat di Jalan Flora 3 No. 29, Kecamatan SimpangSelayang Medan, dalam hal ini memilih domisili hukum di kantor Kuasanyamasingmasing : Benyamin Siahaan, S.H., M.H.; Rosari Hormaida Iriany,S.H., dan DR.
    Put No. 140/Pdt/2021/PT.DKIDirektur Utama PT Quabi Solago, Ronald Siahaan S.H. dan DirekturOperasi PT ZTE Indonesia, Su Peidong pada tanggal 24 Oktober 2017.3. Bahwa Tergugat Il PT. Smart Fren Telecom Tbk adalahPerusahaan di bidang penyelenggara jaringan Telekomunikasibergerak (mobile network provider) yang mengadakan hubungankontrak dengan Tergugat (PT.
    Put No. 140/Pdt/2021/PT.DKIditerima dalam proses pendaftaran (listing process) di DepartemenProcurement Tergugat hanyalah PT Quabi Solago.6. Bahwa proyek Jasa Telekomunikasi sifat pengerjaannya mendesakkarena dibatasi oleh waktu dan penalti jika terjadi keterlambatanpenyerahan pekerjaan melalui evaluasi proyek.
    Bahwa esok pagi harinya tanggal 24 Oktober 2017 dengan nadamendesak, staff procurement yang sama dari PT ZTE Indonesia menelponkembali Edy Mulya menanyakan kapan pengembalian 2 bundel kontrakyang bermaterai di lembar pengesahannya ditandatangani direktur PTQuabi Solago.
    Pekerjaan surveil enginering, deliveryservice dan TIITC bukti 38 a,b yang telah jelas terlampir dalam File POPayment SOLAGO Listdetail.XIsx, file mana berisi tentang detail pekerjaan,lokasi, tanggal pengiriman dan penerimaan barang, harga, acceptancenumber, tanggal status Esa APP on esmart ( data yang telah diterimaTergugat bukti 44a1, bukti P59 a,b, yang kKemudian dibatalkan TergugatI.Bahwa nilai pekerjaan tersebut bukti 58 ,sebesar Rp. 20.253.536.
Register : 19-08-2019 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 492/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
PT Quabi Solago
Tergugat:
1.PT. ZTE Indonesia
2.PT Smartfren Telecom TBK
284121
  • Penggugat:
    PT Quabi Solago
    Tergugat:
    1.PT. ZTE Indonesia
    2.PT Smartfren Telecom TBK
Register : 05-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Gst
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10527
  • dilangsungkan di Telukdalam pada tanggal 11 November 2011, dicatatkan/didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nias Selatan pada tanggal 27 Juli 2012, sebagaimana dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 1214-KW-30072012-0002 tertanggal 30 Juli 2012 Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan Tergugat sebagai ibu yang tidak baik atau cacat moril;
  • Menetapkan ke-3 (tiga) orang anak-anak yang bernama : Queensa Feodora Loi, Para Infanteri Solago