Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-12-2019 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3117 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — POLTAK SOLANO MUNTHE VS CYNTHIA KUSUMA DEWI
23173 Berkekuatan Hukum Tetap
  • POLTAK SOLANO MUNTHE VS CYNTHIA KUSUMA DEWI
Register : 21-05-2019 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 449/Pdt.G/2017/PN.Tng
Tanggal 22 Januari 2018 —
18996
  • Menyatakan menurut hukum barang-barang tidak bergerak dan bergerak yang terdiri dari:- sebidang tanah dan bangunan rumah tempat tinggal sebagaimana Akta Jual Beli No. 15/2008, tanggal 17 Januari 2008 jo Sertifikat No. 00154, Surat Ukur No. 34214, tanggal 05 Desember 1996, seluas 200 M2 (dua ratus meter persegi) atas nama Poltak Solano Munthe, yang terletak di di Perumahan Kota Mandiri, BSD Jl.
    Menghukum Tergugat atau siapapun juga yang mendapat hak daripadanya untuk membagi dan menyerahkan kepada Penggugat barang-barang tidak bergerak dan barang bergerak yang dinyatakan sebagai harta bersama yang terdiri dari: - sebidang tanah dan bangunan rumah tempat tinggal sebagaimana Akta Jual Beli No. 15/2008, tanggal 17 Januari 2008 jo Sertifikat No. 00154, Surat Ukur No. 34214, tanggal 05 Desember 1996, seluas 200 M2 (dua ratus meter persegi) atas nama Poltak Solano Munthe, yang terletak di di
    Penggugat:CYNTHIA KUSUMA DEWITergugat:POLTAK SOLANO MUNTHE
    Tangerang, Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.01/SK/AA&A/V1/2017, tanggal 5 Juni 2017; lawan POLTAK SOLANO MUNTHE, Umur 44 tahun, agama Kristen, PekerjaanSwasta, Pendidikan S1, WNI, beralamat di Bumi Serpong Damai (BSD)Jl.
    Polisi B 1277 NAA Atas Nama POLTAK SOLANO MUNTHE(Tergugat) No. Rangka MRO53HY9389015553 No. Mesin1NZX812374, kemudian kendaraan Vios tersebut telah dijual olehTergugat dan uang hasil penjualannya di belikan 1 (Satu) Unit MobilKIA All New Sportage Al Platinum Warna Black Cherry Tahun 2013No. Polisi B 1955 NJC Atas Nama PRANSISCA MEIRONA MUNTHE(Adik Tergugat) No. Rangka KNAPC811MD7526234 No. Mesin :G4KDDH438288;6.
    Polisi B 1277 NAA Atas Nama POLTAK SOLANO MUNTHE(Tergugat) No. Rangka MRO53HY9389015553 No. Mesin1NZX812374, kemudian kendaraan Vios tersebut telah dijual olehTergugat dan uang hasil penjualannya di belikan 1 (Satu) Unit MobilKIA All New Sportage Al Platinum Warna Black Cherry Tahun 2013No. Polisi B 1955 NJC Atas Nama PRANSISCA MEIRONA MUNTHE(Adik Tergugat) No. Rangka KNAPC811MD7526234 No. Mesin :G4KDDH438288;Dinyatakan sebagai harta bersama antara Penggugat dan Tergugat yangbelum terbagi..
    Polisi B 1277 NAA atas nama Poltak Solano Munthe No.Rangka MRO53HY9389015553 No. Mesin : 1NZX812374, diberi tanda Pts8. STNK 1 (satu) unit mobil KIA All New Sportage Al Platinum Warna BlackCherry Tahun2013 No. Polisi B 1955 NJC atas nama Pransisca MeironaMunthe No. Rangka KNAPC811MD7526234 No. Mesin G4KDDH438288,diberi tanda P8;9. Surat Pemesanan Kendaraan NO. 000191 tertanggal 1 Oktober 2013,diberi tanda P9;10.
    Menyatakan menurut hukum barangbarang tidak bergerak dan bergerakyang terdiri dari: sebidang tanah dan bangunan rumah tempat tinggal sebagaimana AktaJual Beli No. 15/2008, tanggal 17 Januari 2008 jo Sertifikat No. 00154,Surat Ukur No. 34214, tanggal 05 Desember 1996, seluas 200 M2 (duaratus meter persegi) atas nama Poltak Solano Munthe, yang terletak didi Perumahan Kota Mandiri, BSD JI.
Putus : 24-03-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 210 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 24 Maret 2021 — POLTAK SOLANO MUNTHE VS PT G4S SECURITY SERVICES
12287 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi POLTAK SOLANO MUNTHE tersebut;
    POLTAK SOLANO MUNTHE VS PT G4S SECURITY SERVICES
    PUTUSANNomor 210 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:POLTAK SOLANO MUNTHE, bertempat tinggal di BumiSerpong Damai (BSD), Jalan Jawa, Blok 12, Nomor 13,RT.003/RW.005, BSD City, Kelurahan Rawa Mekar,Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, dalam hal inimemberikan Kuasanya kepada Sumondang Simangunsong,S.H., M.H. dan kawankawan
    00 +Jumlah Rp607.413.555,00;Bahwa adil tidak berhak atas upah proses karena berdasarkanseluruh alat bukti yang diajukan Penggugat dan Tergugat sejak PemutusanHubungan Kerja Penggugat tidak ada kehendak untuk masuk kerja sehinggaberlaku asas no work no pay, sebagaimana dimaksud Pasal 93 ayat (1)UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: POLTAK SOLANO
Putus : 13-04-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 648/ Pdt.G/2016/PN.Tng,-
Tanggal 13 April 2017 — CYNTHIA KUSUMA DEWI lawan POLTAK SOLANO MUNTHE
22269
  • CYNTHIA KUSUMA DEWI lawan POLTAK SOLANO MUNTHE
    Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal31 Agustus 2016, yang selanjutnya disebut : wanna nnn nn nnn nnn nan nnn nnn ne nnn nnn ee nnn ne PENGGUGAT LAWAN:POLTAK SOLANO MUNTHE, agama Kristen, umur 44 tahun, beralamat diBSD, Jin. Jawa Blok +2 No.13, Rt/Rw. 003/005, BSDCity, Kel. Rawa Mekar Jaya, Kec.
    benda bergerak berupa mobil atau motor, haruslah dibuktikanmelalui BPKB (Buku Pemilik Kendaran Bermotor );Menimbang bahwa untuk membuktikan kepemilikan atas 1 (satu) unitMobil KIA, merk/type Hyundai/ All New Sportage, tahun 2013, warna HitamMetalik, No.Polisi B 1955 NJC, yang menurut Penggugat adalah merupakanHarta Bersama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat, Penggugatmengajukan bukti berupa P35 sampai P39 ,berupa fotocopy suratsuratPesanan Kenderaan, Kwitansi tanda terima uang dari Poltak Solano
Register : 22-01-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 26/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat:
POLTAK SOLANO MUNTHE
Tergugat:
PT.GAS SECURITY SERVICES
14148
  • Penggugat:
    POLTAK SOLANO MUNTHE
    Tergugat:
    PT.GAS SECURITY SERVICES
Register : 08-02-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 124/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Mei 2022 —
Terdakwa:
SOLANO YANERO ST. SUPIT.
246
    1. I:

    1. Menyatakan Terdakwa SOLANO YANERO ST.SUPIT tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum sebagai perantara dalam jual beli Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda

    Terdakwa:
    SOLANO YANERO ST. SUPIT.
Register : 10-06-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 179/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat:
POLTAK SOLANO MUNTHE
Tergugat:
PT.GAS SECURITY SERVICES
6724
  • Penggugat:
    POLTAK SOLANO MUNTHE
    Tergugat:
    PT.GAS SECURITY SERVICES
Register : 09-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 212/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 30 Mei 2017 — ROBERTO CASTRO DE LA CUBA, dkk.
197
  • Menyatakan Terdakwa I ROBERTO CASTRO DE LA CUBA, Terdakwa II JOSE WILLIAM SALAZAR ORTIZ dan Terdakwa III FRANKHO PIZARO SOLANO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I ROBERTO CASTRO DE LA CUBA, dan Terdakwa III FRANKHO PIZARO SOLANO, masing - masing selama 4 (empat) tahun; 3. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa II JOSE WILLIAM SALAZAR ORTIS selama 6 (enam) tahun ;4.
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 8 April2017 sampai dengan tanggal 6 Juni 2017;Terdakwa ROBERTO CASTRO DE LA CUBA, dan Terdakwa IllFRANKHO PIZARO SOLANO didampingi Penasihat Hukum yangbernama 1.LEONARDO AGUSTINO,SH., 2. BENNY HARYONO,SH.MH.,3. EDWARD FIRDAUS PANGKAHILA,SH dan 4. H MOHAMAD HUSEIN,S.H. dan BENNY HARIYONO, S.H.
    akan maju sendiri dalam persidangan;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Hal 2 dari 38 halaman Putusan Nomor 212/Pid.B/2017/PN DpsSetelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Para Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.4.Menyatakan Terdakwa ROBERTO CASTRO DE LA CUBA, TerdakwaIl JOSE WILLIAM SALAZAR ORTIZ dan Terdakwa Ill FRANKHOPIZARO SOLANO
    terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ROBERTO CASTRODE LA CUBA, dan Terdakwa Ill FRANKHO PIZARO SOLANO, masing masing selama 5 (lima) tahun, dikurangi selama Para Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Il JOSE
    (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Penasehat HukumTerdakwa dan Terdakwa Ill yang pada pokoknya memohon keringananhukuman kepa Majelis Hakim;Menimbang bahwa Para Terdakwa dipersidangan telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ROBERTO CASTRO DE LA CUBA bersama sama dengan Terdakwa Il JOSE WILLIAM SALAZAR ORTIZ danTerdakwa Ill FRANKHO PIZARO SOLANO pada hari Senin tanggal 28Nopember 2016, sekitar pukul 01.00. wita atau setidaktidaknya
    Menyatakan Terdakwa ROBERTO CASTRO DE LA CUBA, TerdakwaIl JOSE WILLIAM SALAZAR ORTIZ dan Terdakwa Ill FRANKHOPIZARO SOLANO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ROBERTO CASTRODE LA CUBA, dan Terdakwa Ill FRANKHO PIZARO SOLANO, masing masing selama 4 (empat) tahun;3. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Il JOSE WILLIAMSALAZAR ORTIS selama 6 (enam) tahun ;4.
Register : 28-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 198/Pid.B/2021/PN Pya
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
NI LUH NYOMAN AYU PUJI ASTINI, S.H.
Terdakwa:
HAERUL PAHMI
3918
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Keyboard merk Logitech;
    • 1 (satu) buah Layar monitor merk AOC ukuran 19 inch;
    • 1 (satu) buah CPU merk Imperion (Solano
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Keyboard merk Logitech; 1 (satu) buah Layar monitor merk AOC ukuran 19 inch; 1 (satu) buah CPU merk Imperion (Solano series).Dikembalikan kepada Saksi Hj. BAIQ NURJANAH, S.Pd.4.
      atas sepeda motor sambil mengawasi situasi.Selanjutnya Saksi HAMZAN WADI masuk ke dalam halaman SDN 2 Lenengdengan cara memanjat tembok belakang SDN 2 Leneng, lalu Saksi HAMZANWADI masuk ke dalam ruang guru SDN 2 Leneng dengan cara naik ke atasatap ruang guru tersebut lalu melepas genteng di atap ruang guru tersebut,kemudian Saksi HAMZAN WADI masuk melalui plafon ruang guru tersebut.Setelah berhasil masuk ke dalam ruang guru, selanjutnya Saksi HAMZANWADI mengambil 1 (satu) buah CPU merk Imperion (Solano
      Sesampainya di jembatan tersebutHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 198/Pid.B/2021/PN Pyakemudian Saksi HAMZAN WADI menyuruh terdakwa menyembunyikan 1(satu) buah CPU merk Imperion (Solano Series) dan 1 (satu) buah keyboardmerk Logitech di semaksemak sebelah utara jembatan tersebut, laluterdakwa dan Saksi HAMZAN WADI pergi ke rumah terdakwa danmenyimpan sisa barangbarang milik Saksi HJ. BAIQ NURJANAH, S.Pd. didalam kamar terdakwa;Bahwa setelan berhasil mengambil barangbarang milik Saksi HJ.
      Sedangkan 1 (satu) buahCPU merk Imperion (Solano Series), 1 (Satu) buah layar monitor LG ukuran19 inch, 1 (Satu) buah speaker model 5 GD9, 1 (Satu) buah keyboard merkLogitech dan 1 (Satu) buah speaker merk Advance M250 BT disimpan dirumah Saksi HAMZAN WADI. Dari hasil penjualan barangbarang milik SaksiHJ.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Keyboard merk Logitech; 1 (satu) buah Layar monitor merk AOC ukuran 19 inch; 1 (satu) buah CPU merk Imperion (Solano series).Dikembalikan kepada pihak SDN 2 Leneng melalui saksi Hj. BAIQNURJANAH, S.Pd.;6.
Register : 28-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 200/Pid.B/2021/PN Pya
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
VIDYA NOVIYANTI CHARLAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
HAMZAN WADI
3617
  • bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Keyboard merk Logitech;
    • 1 (satu) buah Layar monitor merk AOC ukuran 19 inch;
    • 1 (satu) buah CPU merk Imperion (Solano
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Keyboard merk Logitech; 1 (Satu) buah Layar monitor merk AOC ukuran 19 inch; 1 (satu) buah CPU merk Imperion (Solano series).Digunakan dalam perkara lain AN. HAERUL PAHMI;4.
      Setelahberhasil masuk ke dalam ruang guru, selanjutnya Terdakwa mengambil 1(satu) buah CPU merk Imperion (Solano Series), 1 (Satu) buah layar monitorLG ukuran 19 inch, 1 (Satu) buah speaker model 5 GD9, 1 (Satu) buahHalaman 2 dari 34 Putusan Nomor 200/Pid.B/2021/PN Pyakeyboard merk Logitech, 1 (Satu) buah speaker merk Advance M250 BT, 1(satu) buah layar monitor merk AOC ukuran 19 inch milik Saksi HJ.
      Sesampainya di jembatan tersebutkemudian Terdakwa menyuruh saksi HAERUL PAHMI menyembunyikan 1(satu) buah CPU merk Imperion (Solano Series) dan 1 (satu) buah keyboardmerk Logitech di semaksemak sebelah utara jembatan tersebut, laluterdakwa dan Saksi HAERUL PAHMI pergi ke rumah saksi HAERUL PAHMIdan menyimpan sisa barangbarang milik Saksi HJ. BAIQ NURJANAH, S.Pd.di dalam kamar Saksi HAERUL PAHMI;Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang milik Saksi HJ.
      Sedangkan 1 (satu) buah CPUmerk Imperion (Solano Series), 1 (Satu) buah layar monitor LG ukuran 19inch, 1 (satu) buah speaker model 5 GD9, 1 (satu) buah keyboard merkLogitech dan 1 (Satu) buah speaker merk Advance M250 BT disimpan diHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 200/Pid.B/2021/PN Pyarumah Terdakwa. Dari hasil penjualan barangbarang milik Saksi HJ.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Keyboard merk Logitech; 1 (Satu) buah Layar monitor merk AOC ukuran 19 inch; 1 (satu) buah CPU merk Imperion (Solano series).Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa HAERUL PAHMI;4.
Register : 18-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 111/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
SUHARDI, SH
Terdakwa:
ALFIN ADI NUGROHO Als. ALFAN Als. AL Bin SRIYANTO
472
  • HERU SUSANTO, sedangkan barang bukti berupa :

    b. 1 (satu) Set alat kunci Universal berjumlah 14;

    c. 1 (satu) buah alat elektri klom lokpick (Bor);

    d. 1 (satu) buah gembok warna stanless merk Solano dalam keadaan rusak;

    e. 1 (satu) buah kuci inggris;

    f.

    AD9008YR,beserta STNK dan kunci. 1 (Satu) set alat kunci Universal jumlah 14, dan sebuahalat Elektrik Klomlocpick, sebuah gembok warna stenlis merk Solano dalamkeadaan rusak, satu buah kunci inggris, sebuah obeng () (+) sebuahHandphone merk OPPO A371 warna putih gold. Sebuah dosbook berisi HPmerk OPPO A5s warna hitam, sebuah dosbook berisi HP merk OPPO A3swarna ungu, dua buah dosbbok hendshet kosong, empat belas buah dosbookHP kosong, sebuah PB 1000 Mah OASE, sebuah senter warna biru merk OAKI.
    AD9008YR,beserta STNK dan kunci. 1 (Satu) set alat kunci Universal jumlah 14, dan sebuahalat Elektrik Klomlocpick, sebuah gembok warna stenlis merk Solano dalamkeadaan rusak, satu buah kunci inggris, sebuah obeng () (+) sebuahHandphone merk OPPO A371 warna putih gold.
    HERU + SUSANTO;1 (Satu) Set alat kunci Universal berjumlah 14;1 (Satu) buah alat elektri klom lokpick (Bor);1 (Satu) buah gembok warna stanless merk Solano dalam keadaan rusak;1 (Satu) buah kuci inggris;1 (Satu) buah obeng plus;1 (Satu) buah Handphone Merk OPPO Type A37F warna putih Gold;1 (Satu) buah Senter warna Biru Merk @AOKI;1 (Satu) buah Desbook berisi Handphone Merk Oppo Type A5s warna~saoaogHitam;j. 1 (Satu) buah Desbook berisi Handphone Merk Oppo type A3s warna Unguk. 2 (dua) buah desbook
    Sragen tersebut dengan caradikunci memakai gembok, dan anak kuncinya dikunci oleh Saksi YUAN NESHAARSIWI.Menimbang, bahwa sesuai keterangan terdakwa ALFIN ADI NUGROHOals ALFAN AL bin SRIYANTO dan saksi Dani Ardiyansah (terdakwa dalamberkas terpisah) dikaitkan dengan barang bukti berupa 1 (Satu) buah gembokwarna stanless merk Solano dalam keadaan rusak , dan 1 (Satu) buah obengtelah diperoleh fakta hukum bahwa setelah sampai dii konter HP Shasha Phoneyang terletak di JI.
    AD 9008 YRbeserta STNK dan Kunci, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr.HERU SUSANTO, sedangkan barang bukti berupa :b. 1(satu) Set alat kunci Universal berjumlah 14;c. 1(satu) buah alat elektri kiom lokpick (Bor);d. 1 (Satu) buah gembok warna stanless merk Solano dalam keadaanrusak;e. 1(satu) buah kuci inggris;+1 (Satu) buah obeng plus;1 (Satu) buah Handphone Merk OPPO Type A37F warna putih Gold;1 (Satu) buah Senter warna Biru Merk @AOKI;1 (Satu) buah Desbook berisi Handphone Merk Oppo Type A5s
Register : 10-09-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 97/PDT/2018/PT.BTN.
Tanggal 30 Agustus 2018 — POLTAK SOLANO, tempat tinggal di Bumi Serpong Damai (BSD) Jl. Jawa Blok 1-2No. 13, RT.003/RW.005 BSD CITY, Kel. Rawa Mekar, Kec. Serpong, Kota Tangerang Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada:Sumondang Simangunsong, SH, MH.dkk. Advokat&Konsultan Hukum pada Law Office Sumondang Simangunsong, SH, MH&Associates berkantor di Jl.
17269
  • Menyatakan menurut hukum barang-barang tidak bergerak dan bergerak yang terdiri dari:- sebidang tanah dan bangunan rumah tempat tinggal sebagaimana Akta Jual Beli No. 15/2008, tanggal 17 Januari 2008 jo Sertifikat No. 00154, Surat Ukur No. 34214, tanggal 05 Desember 1996, seluas 200 M2 (dua ratus meter persegi) atas nama Poltak Solano Munthe, yang terletak di di Perumahan Kota Mandiri, BSD Jl.
    Menghukum Tergugat atau siapapun juga yang mendapat hak daripadanya untuk membagi dan menyerahkan kepada Penggugat barang-barang tidak bergerak dan barang bergerak yang dinyatakan sebagai harta bersama yang terdiri dari: - sebidang tanah dan bangunan rumah tempat tinggal sebagaimana Akta Jual Beli No. 15/2008, tanggal 17 Januari 2008 jo Sertifikat No. 00154, Surat Ukur No. 34214, tanggal 05 Desember 1996, seluas 200 M2 (dua ratus meter persegi) atas nama Poltak Solano Munthe, yang terletak di di
    POLTAK SOLANO, tempat tinggal di Bumi Serpong Damai (BSD) Jl. Jawa Blok 1-2No. 13, RT.003/RW.005 BSD CITY, Kel. Rawa Mekar, Kec. Serpong, Kota Tangerang Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada:Sumondang Simangunsong, SH, MH.dkk. Advokat&Konsultan Hukum pada Law Office Sumondang Simangunsong, SH, MH&Associates berkantor di Jl.
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara:POLT AK SOLANO, tempat tinggal di Bumi Serpong Damai (BSD) JI. Jawa Blok12No. 13, RT.003/RW.005 BSD CITY, Kel. Rawa Mekar, Kec. Serpong,Kota Tangerang Selatan, dalam hal ini memberikan kuasakepada:Sumondang Simangunsong, SH, MH.dkk.
    Polisi B 1277 NAA Atas Nama POLTAK SOLANO MUNTHE(Tergugat) No. Rangka MRO53HY9389015553 No. Mesin1NZX812374, kemudian kendaraan Vios tersebut telah dijual olehTergugat dan uang hasil penjualannya di belikan 1 (Satu) Unit MobilKIA All New Sportage Al Platinum Warna Black Cherry Tahun 2013No. Polisi B 1955 NJC Atas Nama PRANSISCA MEIRONA MUNTHE(Adik Tergugat) No. Rangka KNAPC811MD7526234 No. Mesin :G4KDDH438288;6.
    Menyatakan menurut hukum barangbarang tidak bergerak dan bergerakyang terdiri dari: sebidang tanah dan bangunan rumah tempat tinggal sebagaimana AktaJual Beli No. 15/2008, tanggal 17 Januari 2008 jo Sertifikat No. 00154,Surat Ukur No. 34214, tanggal 05 Desember 1996, seluas 200 M2 (duaratus meter persegi) atas nama Poltak Solano Munthe, yang terletak didi Perumahan Kota Mandiri, BSD JI.
    Menyatakan menurut hukum barangbarang tidak bergerak dan bergerakyang terdiri dari: sebidang tanah dan bangunan rumah tempat tinggal sebagaimana AktaJual Beli No. 15/2008, tanggal 17 Januari 2008 jo Sertifikat No. 00154,Surat Ukur No. 34214, tanggal 05 Desember 1996, seluas 200 M2 (duaratus meter persegi) atas nama Poltak Solano Munthe, yang terletak di diPerumahan Kota Mandiri, BSD JI.
    Menghukum Tergugat atau siapapun juga yang mendapat hak daripadanyauntuk membagi dan menyerahkan kepada Penggugat barangbarang tidakbergerak dan barang bergerak yang dinyatakan sebagai hartabersama yangterdiri dari: sebidang tanah dan bangunan rumah tempat tinggal sebagaimana AktaJual Beli No. 15/2008, tanggal 17 Januari 2008 jo Sertifikat No. 00154,Surat Ukur No. 34214, tanggal 05 Desember 1996, seluas 200 M2 (duaratus meter persegi) atas nama Poltak Solano Munthe, yang terletak di diPerumahan Kota
Register : 04-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 35/Pid.B/2019/PN Ngw
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AL ADIF AGUS SUPRIYONO, SH
Terdakwa:
Witono Als. Bejo Bin Parnu
3015
  • MUHAYADI alias ASENG Bin BOYADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah gembok merk solano
    • 1 (satu) buah brankas
    • Uang Rp.29.000,-(dua puluh sembilan ribu rupiah)

    dikembalikan kepada PT.

    Menyatakan barang bukti berupa :** 1 (Satu) buah gembok merk solano ;** 1 (Satu) buah brankas ;* Uang Rp. 29.000, (dua puluh sembilan ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada PT. Trimitra Tunas Sakti Distributor Indosat melaluisaksi RENNI MUNDISARI ;+ 1 (satu) unit kKendaraan bermotor Roda 4, No.Pol. yang terpasang : F1645CR merk Daihatsu Xenia tahun 2011 warna silver metalik No.Ka.:MHKV1BA2JBK103971 No.Sin. : DH74911;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa WITONO alias BEJObin PARNU;4.
    terdakwa dan terdakwa WITONO Alias BEJO Bin PARNUberhasil mengambil uang tunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN.Ngwtersebut kemudian bertiga menuju ke daerah Ponorogo dan makanselanjutnya pulang kerumah masingmasing ;+ Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang bahwa untuk memperkuat pembuktiannya maka JaksaPenuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa :* 1 (Satu) buah gembok merk solano
    pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;Menimbang bahwa berdasarkan pada faktorfaktor tersebut diatas dandikaitkan dengan tujuan pemidanaan bagi seseorang terdakwa yang dianutdalam Hukum Pemidanaan Indonesia adalah bukan bersifat pembalasan danjuga bukanlah merupakan bentuk pemberian penderitaan bagi seseorangterdakwa melainkan haruslah bersifat mendidik pada diri terdakwa dapatmerubah prilaku buruknya dikemudian hari ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :* 1 (Satu) buah gembok merk solano
    Menetapkan barang bukti berupa :* 1 (Satu) buah gembok merk solano ;** 1 (Satu) buah brankas ;* Uang Rp. 29.000, (dua puluh sembilan ribu rupiah) ;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN.NgwDikembalikan kepada PT. Trimitra Tunas Sakti Distributor Indosatmelalui saksi RENNI MUNDISARI ;+ 1 (satu) unit kKendaraan bermotor Roda 4, No.Pol. yang terpasang : F1645CR merk Daihatsu Xenia tahun 2011 warna silver metalik No.Ka.
Register : 05-05-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 2264/Pdt.G/2014/PA.Sbr.
Tanggal 2 Juni 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
123
  • BiaVa Pan Solano ccvesenvesseeewevsnverreneavenemeewmnenneevereny i RP. 255.000,4. RedakSi.......ceeececceescescesseeseeesececeseceeeeeceeceseeeeeeesereeseeeneens ; RP. 5.000,Ds MCE al wssseesvesusmesveversnnseneermiuneemrmenenesenecenmuseenvens i RP. 6.000,RP.346.000,
Register : 06-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2019/PN Sgn
Tanggal 10 September 2019 — Terdakwa
679
  • HERU SUSANTO;
  • 1 (satu) Set alat kunci Universal berjumlah 14;
  • 1 (satu) buah alat elektri klom lokpick (Bor);
  • 1 (satu) buah gembok warna stanless merk Solano dalam keadaan rusak;
  • 1 (satu) buah kunci inggris;
  • 1 (satu) buah obeng plus;
  • 1 (satu) buah Handphone Merk OPPO Type A37F warna putih Gold;
  • 1 (satu) buah Senter warna Biru Merk @AOKI;
  • Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan;

    1. 1 (satu) buah Desbook
      XXXX;b. 1 (Satu) Set alat kunci Universal berjumlah 14;c. 1 (Satu) buah alat elektri kiom lokpick (Bor);d. 1 (Satu) buah gembok warna stanless merk Solano dalam keadaan rusak;e. 1 (satu) buah kunci inggris;f. 1 (Satu) buah obeng plus;g. 1 (Satu) buah Handphone Merk OPPO Type A37F warna putih Gold;h. 1 (Satu) buah Senter warna Biru Merk @AOKI;Masing masing dirampas untuk dimusnahkan.i. 1 (Satu) buah Desbook berisi Handphone Merk Oppo Type Abs warnaHitam;j. 1 (Satu) buah Desbook berisi Handphone Merk
      AD XXXXYR beserta STNK dan Kunci;1 (Satu) Set alat kunci Universal berjumlah 14;1 (Satu) buah alat elektri kiom lokpick (Bor);1 (satu) buah gembok warna stanless merk Solano dalamkeadaan rusak;1 (Satu) buah kunci inggris;1 (Satu) buah obeng plus;1 (satu) buah Handphone Merk OPPO Type A37F warna putihGold;1 (Satu) buah Senter warna Biru Merk @AOKI;1 (Satu) buah Desbook berisi Handphone Merk Oppo Type A5swarna Hitam;1 (satu) buah Desbook berisi Handphone Merk Oppo type A3swarna Ungu;2 (dua) buah desbook
      XXXX;b. 1 (Satu) Set alat kunci Universal berjumlah 14;c. 1 (Satu) buah alat elektri kiom lokpick (Bor);d. 1 (Satu) buah gembok warna stanless merk Solano dalam keadaan rusak;e. 1 (satu) buah kunci inggris;f. 1 (Satu) buah obeng plus;g. 1 (Satu) buah Handphone Merk OPPO Type A37F warna putih Gold;h. 1 (Satu) buah Senter warna Biru Merk @AOKI;Masing masing dirampas untuk dimusnahkan;i. 1 (Satu) buah Desbook berisi Handphone Merk Oppo Type Abs warnaHitam;j. 1 (Satu) buah Desbook berisi Handphone Merk
      XXXX;1 (Satu) Set alat kunci Universal berjumlah 14;1 (Satu) buah alat elektri klom lokpick (Bor);1 (Satu) buah gembok warna stanless merk Solano dalam keadaan rusak;1 (Satu) buah kunci inggris;7~ O29 51 (Satu) buah obeng plus;. 1 (Satu) buah Handphone Merk OPPO Type A37F warna putih Gold;. 1 (Satu) buah Senter warna Biru Merk @AOKI;a> Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 4/Pid.Sus.Anak/2019/PNSgnMasingmasing dirampas untuk dimusnahkan;i. 1 (Satu) buah Desbook berisi Handphone Merk Oppo Type Ad5s warnaHitam
Register : 07-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 8/Pdt.G/2020/PA.Kwd
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Solano bin Amir) kepada Penggugat (Santika Pakaya alias Sartika Pakaya binti Hasan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 787.000,00 (tujuh ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 04-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 182/Pid.B/2018/PN Yyk
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MIRNA ASRIDASARI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAUZAN Bin DASIYO
3513
  • dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) potong training celana panjang warna hitam list hijau merk Messio;
    • 2 (dua) buah karung plastik warna putih kombinasi biru bertuliskan BINTANG KARTIKA NIAGA YOGYAKARTA
    • 3 (tiga) buah anak kunci dengan rincian 2 (dua) buah merk Blossom dan 1 (satu) buah merk Solano
      ;
    • 3 (tiga) buah gembok, dengan rincian 2 (dua) buah merk Blossom dan 1 (satu) merk Solano;
    • 1 (satu) bagor plastik warna putih yang berisi beberapa celana panjang training berbagai macam merk ;

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi TANTO HANDOKO ;

    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya

Register : 03-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA PARIGI Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Prgi
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2022/PA.PrgiZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jabar, 20 Mei 1982, agamaIslam, pekerjaan XXXxXXXXXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun 4Desa Sri Tabaang, Kecamatan Solano,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX, , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT
Register : 18-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 54/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.NANANG PRIYANTO,SH
2.RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
PIPIT SUPRIYANTO Alias PIPIT Bin Alm HARTO WIYONO
323
  • Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) Potong kain/ mori warna putih; 1 (satu) buah Gembok warna silver merk Solano;Dikem balikan kepada Sdr. Adi Rachsono bin (Alm) Maryono4.
Register : 15-12-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 224/Pid.B/2022/PN Mkd
Tanggal 18 Januari 2023 — Penuntut Umum:
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
JOKO PRAYITNO Bin SUGENG ARIYADI Alm
463
  • li>
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kardus sepatu warna hitam bertuliskan PERSADA berisi uang tunai Rp 47.524.000,- ( empat puluh tujuh juta lima ratus dua puluh empat ribu rupiah) ;
    • 1 (satu) buah obeng serta gagang obeng terbuat dari plastik berwarna merah putih ;
    • 1 (satu) buah teralis jendela terbuat dari besi dengan ornamen silang warna hitam ;
    • 6 (enam) buah baut teralis ;
    • 1 (satu) buah gembok merk SOLANO