-1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type 28D(MIO/AL 115S)AT warna hitam dengan nomor rangka : MH328D40DBJ503925, Nomor mesin 28D3504042 tanpa plat disertai kunci sepeda motor dikembalikan kepada saksi Syukur Solaso

Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha type 28D (MIO/AL 115S) A/T warnahitam dengan nomor rangka : MH328D40DBJ503925, Nomor mesin28D3504042 tanpa plat disertai kunci sepeda motor.Dikembalikan kepada saksi korban Syukur Solaso Zebua alias Laso;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 197/Pid.B/2018/PN Gst4.

Il.YUNIUS IDAMAN LASE Alias KIDAL dan pelaku ERLIAN INDAH PERMANAHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 197/Pid.B/2018/PN GstZEBUA (DPO) mengakibatkan saksi korban SYUKUR SOLASO ZEBUA AliasLASO mengalami kerugian materi lebih kurang sebesar Rp. 13.000.000, (Tigabelas juta rupiah) dan mengalami lukaluka akibat kekerasan yang dialaminyasesuai isi Visum Et Repertum Nomor : 183.04/93/Med. tanggal 22 Juni 2018yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Zebua dan Ricardo Laolimelakukan pemukulan terhadap anak korban Syukur Solaso Zebua untukmengambil dan menguasai sepeda motor miliknya; Bahwa foto barang bukti sepeda motor tersebut benar sepeda motor yangdicuri Terdakwa II dan teman terdakwa II; Bahwa anak korban Syukur Solaso Zebua mengalami benjolan di kepala danpada dahi, bengkak pada kelopak mata,luka gores pada dahi, pada kakikanan dan kaki kiri; Bahwa sepeda motor tersebut setelah diambil dibawa ke desa Loloanaa danmenyembunyikan sepeda motor

Dan akibat perbuatan Para Terdakwa dan ErlianZebua (DPO), Anak korban Syukur Solaso Zebua mengalami benjolan di kepaladan pada dahi, bengkak pada kelopak mata, luka gores pada dahi, pada kakiHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 197/Pid.B/2018/PN Gstkanan dan kaki kiri sesuai Visum Et Repertum Nomor : 183.04/93/Med. tanggal22 Juni 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit Ssepeda motor merk Yamaha type 28D(MIO/AL 115S)AT warnahitam dengan nomor rangka : MH328D40DBJ503925, Nomor mesin28D3504042 tanpa plat disertai kunci sepeda motor dikembalikan kepadasaksi Syukur Solaso Zebua alias Laso;6.

dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;

Republik Indonesia Nomor :35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam surat dakwaankami.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama7 (tujuh) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp 900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3.Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) klip plastik kecil Narkotika golongan jenis serbuk putihyang dibungkus dengan solaso

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) klip plastik kecil Narkotika golongan jenis serbukputih yang dibungkus dengan solaso warna coklatdiselipbkan dalam bungkus rokok LA;e 1 (satu) buah Hp merk Nokia warna orange dengan No.Simcard 085702534986 dan 087836370339;e 1 (satu) buah tas eiger warna hijau yang berisi:5 (lima) buah sedotan warna merah;1 (satu) buah korek api gas warna hijau.dirampas untuk dimusnahkan.4.

ATULOO LAIA,dan tanah tersebut merupakan bagian orantuanya dari pembagian warisanKakeknya yang bernama SOLASO NIHA LAIA serta telah dikuasai dandikelola dengan menanami berbagai jenis tanaman;3.

AtulooLaia dan tanah tersebut merupakan bagian orang tuanya dari pembagianwarisan kakeknya yang bernama Solaso Niha Laia serta telah dikuasai dandikelola dengan menanami berbagai jenis tanaman, kemudian oleh karena Alm.Hato Laia alias Ama Dari tidak mempunyai anak, maka tanah sebagaimanayang telah dijelaskan pada Gugatan Penggugat dihibahkan kepada Penggugat,sesuai Surat hibah tanggal 14 Maret 1984, sehingga sejak ada hibah tersebutmaka Penggugat sebagai pemilik dan menguasai tanah yang dimaksud;

menjadi suami dan Kepala rumah tangga dengan memenuhikebutuhan nafkah isterinya ANAK PEMOHON DAN PEMOHON II dan anakanaknya nanti, demi mewujudkan kebahagiaan dalam membina rumah tanggaoleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa CALON SUAMI ANAK15PEMOHON DAN PEMOHON II (calon suami) telah siap untuk menjalanikehidupan rumah tangga dan sanggup memenuhi kebutuhan nafkah isteri dananakanaknya, dalam hal ini sesuai dengan Ayat AlQuran surat An Nur ayat 32yang artinya ;Isa ol VI OB Sis alUollg Go @ Solaso

SoLaso (almarhum), 3. Lai Rompo(almarhumah), 4. Lal Rimbak (almarhumah), 5. Lai Limbu aliasZethmin Karoma (Penggugat Konvensi) dan 6. Lai Banawa, sehinggasetelah So Karoma dan Liling alias Indo Pulung meninggal duniamaka menurut hukum status Tongkonan GandangGandang di TaneteHalaman 15 dari 48 hal.

SoLaso (almarhum), 3. Lai Rompo(almarhumah), 4. Lal Rimbak (almarhumah), 5. Lai Limbu aliasZethmin Karoma (Penggugat Konvensi) dan 6. Lai Banawa.. Bahwa So Pulung kawin dengan Lai Nuba melahirkan Samuel Pulung(Penggugat Intervensi), So Laso kawin dengan Lai Mattu melahirkanSo Rante Pong Berlin (Tergugat Intervensi IV), Lai Rimbak kawindengan J.T.

mencetaksawah, adalah dalildalil yang mengadaada dan tidak benar danmenurut hukum harus ditolak, yang benar adalah bahwa karena sawahobyek sengketa adalah sawah milik bersama dari Tongkonan GandangGandang di Taneta Ata, maka dari dulu obyek sengketa digarap secarabergantian oleh permilik Tongkonan GandangGandang di Tanete Ata,yaitu pada tahun 1970 sampai dengan tahun 1975 sawah obyeksengketa digarap oleh LAI BANAWA, pada tahun 1975 sampai tahun1989 digarap oleh RANTE alias PONG BERLIN anak kandung SOLASO

Bahwa SO PULUNG atau PULUNG (lakilaki) kawin dengan LAI NUBAatau NUBA (perempuan) melahirkan SEMUEL PULUNG (PEMOHON), SOLASO kawin dengan INDO SIGALA (LAI MATTU) melahirkan SO RANTEalias PONG BERLIN (Tergugat II),LAI RIMBAK kawin dengan J.T LOMOmelahirkan LAI UNNI alias INDO LILING (Tergugat IV) ,LAI LIMBU aliasZETHMIN KAROMA (Penggugat) dan LAI BANAWA melahirkan ERNAPASILA alias INDO DEAN (tergugat 1) dan TULAK PASILA alias JUNIPASILA (tergugat II), sehingga yang berperkara dalam perkara tersebutadalah

NENI PULUNG, berikut ahli waris pengganti SOLASO yaitu: 1.ESTER KAROMA,, 2. SIGALA, 3. NELI KAROMA, 4. MELYKAROMA, 5. MUSTAKIN KAROMA, dan 6. DELFINA KAROMA, ahli warisPengganti LAI ROMPO (almarhum) yaitu : 1.MERY, 2. YOHANIS TANDIPASANG, 3. LINA dan 4. RATNAWATI TANDI PASANG IV dan 5.

SoPulung, Solaso, LaiRompo, LaiRimbak, ZethminKaroma (TERLAWAN) dan LaiBanawa (PELAWAN), namun buktisurat tersebut bukanlah merupakan bukti kepemilikan dan hakterhadap tanah objek perkara, sehingga bukti surat tersebut sudahsepatutnya dikesampingkan; Hal 20 dari Hal 27 Put.291/Pdt/2021/PT.MKSMenimbang, bahwa dari bukti surat PLW.2 berupa surat keterangantanah Nomor: 140/310/313/LP/XI/2020 tanggal 12 Nopember 2020yang diterbitkan oleh lembang Pemanukan Kecamatan GandangbatuSillanan beserta dengan

ATULOO LAIA, dantanah tersebut merupakan bagian orantuanya dari pembagian warisanKakeknya yang bernama SOLASO NIHA LAIA serta telah dikuasai dan dikeloladengan menanami berbagai jenis tanaman;Bahwa sebidang tanah dimaksud terletak di Desa Bawoganowo KecamatanToma Kabupaten Nias Selatan Provinsi Sumatera Utara dengan Luas + 9.051M2, dimana ukuran dan batas batas sebagai berikut :Timur berbatas dengan : Tanah Tahadodo daya, ukuran + 147 meter;Barat berbatas dengan : Tanah Dirihati Talunohi Alias Ina

Nomor PJUM : 000208 Tanggal 01 Desember 2014 (Bukti Penerimaan Barang Nomor : 65/GAUMUM/X1/14 T 28N mber 2014).No Keterangancatilac, onrs servsps,m p, solder ond,nter 38 ; SOlaso, tineras emn , saru tangan,tong, telenan, se+trpmsarnnn nn CCsrawang, r, SurPerkiraanJumlah (Rp) Nomor PJUM : 000006 Tanggal 03 Desember 2014 (Bukti Penerimaan Barang Nomor : 05/GAUMUM/XIV/14 Ta 01 Desember 2014).No Keteranganur anyaqua,utraaun mintaon tenarnationmamM,PerkiraanJumlah (Rp) Halaman 102 dari 248 Putusan Nomor