MUHAMMAD SHARIF alias ROSID bin ABDUL SOLAM

PUTUSANNomor 140 PK/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada pemeriksaan Peninjauan Kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terpidana :Nama : MUHAMMAD SHARIF alias ROSID binABDUL SOLAM;Tempat lahir : Myanmar;Umur / tanggal lahir : 38 Tahun/O1 Januari 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Myanmar;Tempat tinggal : Binong Permai E3/17 RT 011, RW 002,Kelurahan Binong, Kecamatan Curug,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten

;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serangsebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa Mohammad Sharif Alias Rosid Bin Abdul Solam pada hariMinggu tanggal 06 April 2013 sekitar jam 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2013 bertempat di Perairan Pelabuhan Kronjo Tangerang,berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri yang di dalam daerahhukumnya Terdakwa bertempat tinggal,

lima puluh tiga) orang asing tersebut ketika berangkat dari daerahKronjo Tangerang Banten menuju Pulau Chrismast Australia semuanya tidakmemiliki Pasport, hanya memiliki surat yang dikeluarkan oleh Kantor UNHCR danpada saat berangkat Terdakwa tidak melaporkan / memberitahukan kepada kantorImigrasi / Petugas Imigrasi;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 120 ayat (1)UU RI No. 6 tahun 2011 tentang Imigrasi.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Mohammad Sharif alias Rosid Bin Abdul Solam

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMMAD SYARIF alias ROSID BinABDUL SOLAM dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan dan denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;Hal. 13 dari 24 hal. Put. No. 140 PK/Pid.Sus/20143. Barang Bukti berupa:1.

Supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp3.000.00 (tiga riburupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Serang Nomor 393/Pid.Sus/2013/ PN.SRGtanggal 02 Oktober 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SHARIF ALIAS ROSID BINABDUL SOLAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ** Penyelundupan Manusia;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa MUHAMMAD SHARIFALIAS ROSID BIN ABDUL SOLAM selama 5 (lima) tahun dan pidanadenda

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Mukti Alam Bin Solam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melawan Hukum Menguasai dan Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Terdakwa:
Mukti Alam bin Solam

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sobirin Als Birin Bin Solam tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sobirin Als Birin Bin Solam tersebut

Penuntut Umum:
INDAH KUMALA DEWI, SH
Terdakwa:
SOBIRIN ALS BIRIN BIN SOLAM.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hasan Efendi Bin Solam (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hasan Efendi Bin Solam (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam

Penuntut Umum:
RIANTO ADE PUTRA, SH
Terdakwa:
HASAN EFENDI BIN SOLAM ALM

Nama lengkap : Hasan Efendi Bin Solam Alm. Tempat lahir : Muara Rengas. Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun /1 Februari 1977. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Il Desa Muara Rengas Kecamatan MuaraLakitan Kabupaten Musi Rawas Provinsi SumateraSelatanAgama : Islam.

Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 24 Juli 2020;Terdakwa Hasan Efendi Bin Solam Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 25 Juli 2020 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Agustus 2020sampai dengan tanggal 22 September 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 23 September 2020 sampai dengan tanggal12 Oktober 2020;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Oktober 2020 sampai dengantanggal 6 November 2020;.

Menyatakan Terdakwa Hasan Efendi Bin (Alm) Solam, bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan, sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP sebagaimanadalam dakwaan Pertama kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hasan Efendi Bin (Alm) Solam,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurang!masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa dan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan.3.

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa barang siapa adalah subjek hukum orang yangmempunyai hak dan kewajiban yang mampu melakukan perbuatan hukum danatas perbuatannya tersebut dapat dimintai pertanggungjawabannya, dalam halHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 608/Pid.B/2020/PN Ligini yang dimaksud barang siapa disini adalah Terdakwa Hasan Efendi Bin Solam(Alm), yang identitasnya telah tercantum dalam surat dakwaan dan ternyatasesuai serta Terdakwa Hasan Efendi Bin Solam (Alm) sendiri membenarkannya.Selama

Menyatakan Terdakwa Hasan Efendi Bin Solam (Alm), telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan Tindak PidanaPenggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hasan Efendi Bin Solam (Alm)dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

Long Itong Bin Solam,di Dusun Sepinggan Gelik, Desa Sepinggan, Kecamatan Semparuk, KabupatenSambas ;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi bersama dengan anggota kepolisianlainnya, sedang melakukan penjualan judi kupon putih jenis Singapur danAtasParabola di rumah saksi Lazardi Als.

LongItong Bin Solam, di Dusun Sepinggan Gelik, Desa Sepinggan, KecamatanSemparuk, Kabupaten Sambas ;Bahwa terdakwa pada saat ditangkap oleh saksi Andariski PR bersama dengananggota kepolisian lainnya, sedang melakukan penjualan judi kupon putih jenisSingapur dan Parabola di rumah saksi Lazardi Als. Long Itong Bin Solam;Bahwa saksi melihat langsung penangkapan terdakwa tersebut, karena sedangbertamu di rumah saksi Lazardi Als. Long Itong Bin Solam dan mengobrolbersama saksi Lazardi Als.

LongItong Bin Solam, di Dusun Sepinggan Gelik, Desa Sepinggan, KecamatanSemparuk, Kabupaten Sambas ;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, terdakwa sedang melakukan penjualan judikupon putih jenis Singapur dan Parabola di rumah saksi Lazardi Als.

LongItong Bin Solam, di Dusun Sepinggan Gelik, Desa Sepinggan, KecamatanSemparuk, Kabupaten Sambas ;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, terdakwa sedang melakukan penjualanjudi kupon putih jenis Singapur dan Parabola di rumah saksi Lazardi Als.

LongItong Bin Solam, di Dusun Sepinggan Gelik, Desa Sepinggan, KecamatanSemparuk, Kabupaten Sambas dan ditemukan barang bukti milik terdakwauntuk melakukan permainan judi jenis Singapur dan Parabola yaitu uangsejumlah Rp. 37.000, (tiga puluh tujuh ribu rupiah), 2 (dua) lembar karbonwarna hitam, pulpen, penggaris, kantong plastik transparan, dan juga sepedamotor milik terdakwa ;Bahwa yang mengeluarkan modal kepada terdakwa untuk permainan judi togeljenis Singapur dan Parabola adalah Sdr.

SDK 2 Solam Rayaberupa buah sawit tersebut adalah untuk Para Terdakwa jual kembali dan hasilpenjualan tersebut digunakan oleh para terdakwa untuk kepentingan pribadimereka.Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.

SDK 2 Solam Raya ; Bahwa Kapasitas Saksi adalah Karyawan PT. SDK 2 Solam Rayadengan jabatan sebagai Asisten Kepala ; Bahwa kehilangan buah sawit tersebut terjadi sebanyak 3 (tiga) kali yangsaling berkaitan yaitu pada tanggal 14 maret 2018 kemudaian tanggal 21maret 2018 kemudian yang selanjutnya tanggal 26 Maret 2018 ketigakejadian pencurian tersebut seluruhnya terjadi di kebun inti PT.

SDK 2 Solam Rayatidak ada minta ijin ;.

SDK 2 Solam Rayasaat mengambil buah sawit tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas para terdakwatelah mengambil sesuatu barang milik PT.

SDK 2 Solam Raya baik sebagianmaupun seluruhnya dan diketahui oleh Terdakwa dengan Terdakwa Il,Terdakwa Ill dan Sdr Dota (DPO) adalah milik PT. SDK 2 Solam Raya danbukan milik Terdakwa dengan Terdakwa II, Terdakwa III dan Sdr Dota (DPO)dan perbuatan yang para terdakwa lakukan tidak meminta ijin atau diberikan ijindari PT. SDK 2 Solam Raya selaku pemilik barang di lokasi PT.

O01 RW. 02 Desa Solam Raya Kecamatan SungaiTebelian Kabupaten Sintang kurang lebih 19 (Sembilan belas) tahunsampai dengan bulan Mei tahun 2020;4.

No. 224/Pdt.G/2020/PA.Stgberpisah dengan Tergugat dan pulang kerumah orang tua Penggugat diDusun Laman Natai RT. 02 RW. 01 Desa Solam Raya Kecamatan SungaiTebelian Kabupaten Sintang;7 Bahwa, oleh karena kehidupan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada keharmonisan, dan Penggugat sudah tidaksanggup lagi bersuamikan Tergugat, maka perceraian adalah satusatunyajalan terbaik bagi Penggugat, dari pada hidup menderita lebih lama lag;8.

Identitas Saksi di hadapan persidangan saksi mengaku sebagai ayahtiri Penggugat dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Nama Tergugat; Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusgadis dan Tergugat berstatus Jjejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal denganorang tua Tergugat di Dusun Sokek Desa Solam Raya KecamatanSintang Kabupaten Sintang sampai bulan Mei 2020; Bahwa dari pernikahan

Penggugat; Bahwa pekerjaan seharihari Tergugat sebagai petani sawit, namundari hasil dari petani sawit tidak mencukupi, karena Tergugat hanyamengandalkan dari hasil kebun sawit tidak mau mencari pekerjaan lainyang bisa mencukupi kebutuhan nafkah rumah tangganya; Bahwa untuk mencukupi kebutuhannya Penggugat bekerja sebagaipetani karet; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagisejak 4 bulan yang lalu, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya diDusun Laman Natai RT. 02 RW. 01 Desa Solam

Raya, KecamatanSungai Tebelian Kabupaten Sintang sedangkan Tergugat tetap tinggaldi Dusun Sokek RT. 01 RW. 02 Desa Solam Raya Kecamatan SungaiTebelian Kabupaten Sintang; Bahwa setelah pisah Tergugat tidak pernah saling mengunjungiPenggugat; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;ll.

Pemohon:
PIPIN ARIANTI BINTI SOLAM .ALM.
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Lahat,Kasat Reserse Kriminal Polres Lahat

Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:bahwa Terdakwa Ahun Bin Lepi pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021sekitar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Maret 2021 atausetidaktidaknya di tahun 2021, bertempat di Dusun Sokik Desa Solam

Selanjutnya setelah meletakan motor Terdakwa berjalanuntuk mencari lokasi dimana Terdakwa akan melakukan niatnya dengan caraberpurapura memanggil setiap orang dari luar rumah, kemudian Terdakwamendapati rumah yang kosong diujung jalan desa solam raya, saat itulahTerdakwa dengan terlebih dahulu melihat situasi sekita kemudian masukdengan cara memanjat lewat celah / lubang diatas pintu dapur rumahtersebut, setelan berhasil masuk Terdakwa mencari barang apa saja yangbisa diambil kKemudian Terdakwa menemukan

WahidPurnomo yang merupakan abang kandung Saksi;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut dengan cara Saksi ditelpon oleh Saksi Wahid Purnomo bahwa telah terjadi pencuriandirumah Saksi;Bahwa sepeda motor tersebut di parkirkan oleh suami Saksidisamping rumah;Bahwa kronologis kejadian tersebut bapa pada hari Rabu tanggal 24Maret 2021 sekitar jam 11.00 WIB Saksi dan suami sedang berada diKabupaten Sintang, mendapat informasi dari Saksi Wahid Purnomobahwa di rumah Saksi yang berada di Dusun Sokik Desa Solam

Saksi Agus Waluyo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangSaksi berikan sudah benar;Bahwa Saksi mengerti diperiksa saat ini sehubungan dengan kasuspencurian yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Rabu tanggal 24Maret 2021 siang hari dan pencurian sepeda motor pada malam haridi rumah Saksi di Dusun Sokik Desa Solam Raya Kecamatan SungaiTebelian Kabupaten;Bahwa Saksi mengetahuinya setelah melakukan penyidikan dan darihasil

berada di Jalan SukaMaju Kelurahan Kapuas Kanan Hulu Kecamatan Sintang KabupatenSintang lalu Terdakwa tersebut Saksi amankan beserta 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Supra X 125 nomor mesin : JBPIE10093470119802117, nomor rangka : MHIJBP112EK009156, nomorPolisi 4160 RT, warna biru hitam an Hariyono yang saat itu dikuasaoleh Terdakwa, lalu Saksi melkukan inerograsi secara lisan kepadaTerdakwa dan didapat bahwa ianya telah mengambil tanpa izinsejumlah uang dan sepeda motor di Dusun Sokik Desa Solam

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Darling Bin Solam

Terdakwa:
DARLING BIN SOLAM

sesuai Surat Ukur Nomor 114/Solam Raya/2003 tanggal 29Desember 2003 terletak di Desa Solam Raya, Kecamatan SungaiTebelian, Kabupaten Sintang dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan Kebun Karet Haryani;Sebelah Selatan dengan Jalan 33 Kebun Kelapa Sawit;Sebelah Barat dengan Kavling Kebun Kelapa Sawit Sumiyati;Sebelah Timur dengan Kavling Kebun Kelapa Sawit Penggugat Il;18.2.

sesuai Surat Ukur Nomor 110/Solam Raya/2003 tanggal 29Desember 2003 terletak di Desa Solam Raya, Kecamatan SungaiTebelian, Kabupaten Sintang dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan jalan 66 Kebun Kelapa Sawit;Sebelah Selatan dengan jalan 33 Kebun Kelapa Sawit;Sebelah Barat dengan kapling kelapa sawit Penggugat ;Sebelah Timur dengan Kavling Kelapa Sawit Harun;Untuk diletakkan sita jaminan (conservatoir beslag);18.3.

berdasarkanSertipikat Hak Milik Nomor 110 tanggaal 31 Desember 2003, SuratUkur No. 110/Solam Raya/2003 tanggal 29 Desember 2003 yangterletak di Desa Solam Raya, Kecamatan Sungai Tebelian, KabupatenSintang dengan batasbatas sebagai berikut:Hal. 9 dari 16 Hal. Put.

sesuai Surat Ukur Nomor 114/Solam Raya/2003 tanggal 29Desember 2003 terletak di Desa Solam Raya, Kecamatan SungaiTebelian, Kabupaten Sintang dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan Kebun Karet Haryani;Sebelah Selatan dengan Jalan 33 Kebun Kelapa Sawit;Sebelah Barat dengan Kavling Kebun Kelapa Sawit Sumiyati;Sebelah Timur dengan Kavling Kebun Kelapa Sawit Penggugat Il;5.2.

Nomor 2501 K/Padt/2013No. 110/Solam Raya/2003 tanggal 29 Desember 2003 yang terletak diDesa Solam Raya, Kecamatan Sungai Tebelian, Kabupaten Sintangdengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan jalan 66 Kebun Kelapa Sawit;Sebelah Selatan dengan jalan 33 Kebun Kelapa Sawit;Sebelah Barat dengan kapling kelapa sawit Penggugat ;Sebelah Timur dengan Kavling Kelapa Sawit Harun;adalah sah milik Penggugat Il;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arlan Hepi bin Usman) dengan Pemohon II (Ida Lisanti binti Solam) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 11 Januari 1994;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Arlan Hepi bin Usman, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sd,Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di Jalan GunungKemala, RT.04, RW. 02, Kelurahan Anak Petal,Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih, sebagaiPemohon ;danIda Lisanti binti Solam

Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Solam sebagaiayah kandung. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. MatSopian 2. Darmawan;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahseperangkat alat sholat tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arlan Hepi bin Usman)dengan Pemohon Il (Ida Lisanti binti Solam) yang dilaksanakan diPrabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 11 Januari 1994, 1;3.

menurut tata cara AgamaIslam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariyang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 11Januari 1994;wanna nn nnnn Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut ayah kandung yangbernama Solam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arlan Hepi binUsman) dengan Pemohon Il (Ida Lisanti binti Solam) yangdilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih padatanggal 11 Januari 1994;3.

PENETAPANNomor 143/Pdt.P/2017/PA.Stgass oll Gea ll aul passDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Andika bin Kamal umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir pick up, bertempat kediaman di DusunLaman Natai RT.01 RW.01 Desa Solam Raya KecamatanSungai Tebelian Kabupaten Sintang, sebagai

Pemohon I;danYustina Mariati Sundari binti Agustinus umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus rumahtangga,bertempat kediaman di Dusun Laman Natai RT.01 RW.01Desa Solam Raya Kecamatan Sungai Tebelian KabupatenSintang, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;Hal. 1 dari 23Pen.

No. 143/Pdt.P/2018/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 12 Desember 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dalam register perkara Nomor 143/Pdt.P/2017/PA.Stg tanggal12 Desember 2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilmenurut Agama Islam pada tanggal 24 Juni 2014 di rumah orangtuaPemohon di Dusun LamanNataiRT.01 RW.01 Desa Solam RayaKecamatanSungaiTebelian

No. 143/Pdt.P/2017/PA.Stgyang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2014 di rumah orang tuaPemohon di Dusun LamanNatai RT.01 RW.01, Desa Solam RayaKecamatan SungaiTebelian Kabupaten Sintang;3.

No. 143/Padt.P/2017/PA.StgBahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21 (duapuluh satu) tahun sedangkan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 18(delapan belas) tahun;BahwaPemohon dan Pemohon II menikah sesuai dengan ajaran Islam;BahwaPemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Bapak bernamaSumadi selaku Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Desa Solam Raya;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Bapak Sumadiselaku wali hakim karena Pemohon Il adalah seorangmualafdankeluargaPemohon II

Solam, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebin dengan bersekutu.Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikutBermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiSuhaimi Bin Anwar meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha NMax miliksaksi Hj. Nuraini Binti H.

Solam untuk membeli kKembang api, lalu saksi SuhaimiBin Anwar pergi membawa sepeda motor tersebut, setelah sampai di JalanLastirda Kajang bayan lorong keluarga kelurahan gandus kecamatan gandusPalembang, selanjutnya saksi Suhaimi Bin Anwar memarkirkan sepeda motorYamah NMax tersebut, kemudian datanglah terdakwa Fikriadi Alias Wak TanjarBin Aripin yang dibonceng oleh Yudi Gagap (dpo) dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha vixion warna hitam melihat 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha NMax

Solam. Bahwa para saksi dan terdakwa menerangkan saksi Suhaimi Bin Anwarmeminjam 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha NMax milik saksi Hj.Nuraini Binti H.

Solam untuk membeli kembang api. selanjutnya saksiSuhaimi Bin Anwar memarkirkan sepeda motor Yamaha NMax tersebut,kemudian datanglah terdakwa Fikriadi Alias Wak Tanjar Bin Aripin yangdibonceng oleh Yudi Gagap (dpo) dengan menggunakan 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha vixion warna hitam melihat 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha NMax BG 3762 ACF sedang terparkir dengan posisikunci kontak masih disepeda motor tersebut.

Solam tanpa izin dari saksi korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatersebut diatas, maka menurut hemat majelis unsur Mengambil barang sesuatu yangHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1164/Pid.B/2019/PN Plqseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum dalam ini telah terpenuhi .Ad.3.

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSambas yang berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkaranya,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa, tanggal Dua (02), bulan Mei (05), tahunDua Ribu Dua Puluh (2020) sekitar pukul 15.00 WIB, ketika terdakwasedang berada dirumah, saudara SOLAM

menghubungi terdakwa viahand phone dengan berkatakata dalam bahasa daerah Sambas SiJon Nyari Kau, dia nunggu di rumah Embun, Dia mo beli bahan, tidakbeberapa lama kemudian terdakwa pergi ke rumah saudara EMBUNdan ternyata saudara JON tidak ada disana, terdakwa kemudianmenghubungi atau menelpon saudara SOLAM dengan berkatakatadalam bahasa daerah Sambas Bang De di mana, sean dia JON edan dijawab oleh saudara SOLAM dengan berkatakata dalam bahasadaerah Sambas Tunggu lok, karena tidak ada juga ada informasi

dari saudara SOLAM, terdakwa pulang kerumah dan sekitar pukul20.00 WIB saudara SOLAM menghubung terdakwa lagi melalui handphone dan terjadilan percakapan diantara keduanya dalam bahasadaerah Sambas:Saudara SOLAM : Kau dimana PUNGTerdakwa : Aku dirumah Mak kuSaudara SOLAM : Si JON nyari kau, kasihan dengan si JONbelom dapat barangTerdakwa : Saya nda ada duit bangSaudara SOLAM : Tunggu lok si JON ngantarka duitnyedan tidak beberapa lama kemudian saudara JON datang kerumahterdakwa dan memnyerahkan uang

terdakwa viahand phone dengan berkatakata dalam bahasa daerah Sambas SiJon Nyari Kau, dia nunggu di rumah Embun Dia mo beli bahan, tidakHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN Sbs beberapa lama kemudian terdakwa pergi ke rumah saudara EMBUNdan ternyata saudara JON tidak ada disana, terdakwa kemudianmenghubungi atau menelpon saudara SOLAM dengan berkatakatadalam bahasa daerah Sambas Bang De di mana, sean dia JON edan dijawab oleh saudara SOLAM dengan berkatakata Tunggu lok,karena tidak

ada juga ada informasi lagi dari saudara SOLAM,terdakwa pulang kerumah dan sekitar pukul 20.00 WIB saudaraSOLAM menghubung terdakwa lagi melalui hand phone dan terjadilahpercakapan diantara keduanya dalam bahasa daerah Sambas:Saudara SOLAM : Kau dimana PUNGTerdakwa : Aku dirumah Mak kuSaudara SOL'AM : Si JON nyari kau, kasihan dengan si JONbelom dapat barangTerdakwa : Saya nda ada duit bangSaudara SOLAM : Tunggu lok si JON ngantarka duitnyedan tidak beberapa lama kemudian saudara JON datang kerumahterdakwa

SDK2 Solam Raya yang siap panen denganimingiming saksi TRI APRIANSYAH alias RIAN Bin HMMUHAMMAD YUSUFSALEH yang akan membelinya sehingga karena terbujuk akan keuntungandaripenjualan buah sawit tersebut, para terdakwa pun menerima ajakan saksiTRI APRIANSYAH alias RIAN BinH. MUHAMMAD YUSUF SALEH tersebut,selanjutnya Terdakwa dan terdakwa Ill bersamasamadengan saksi TRIAPRIANSYAH alias RIAN Bin H. MUHAMMAD YUSUF SALEH berangkatmenuju kekebun milik PT.

SDK 2 Solam Raya di Blok 1 WW/C di Desa RaraiKecamatan Sungai Tebelian dansesampainya disana sekitar jam 22.00 WIBternyata sudah menunggu Terdakwa II SILIRUS KUSAI anakdari SIJU dan Sdr.DOTA (Daftar Pencarian Orang). Kemudian Terdakwa dan Terdakwa Illmulaimemetik buah sawit milik PT. SDK 2 Solam Raya tersebut langsung daripohonnya menggunakan egrek yangsudah disiapkan sebelumnya oleh paraterdakwa dan buah sawit yang berhasil dipetik tersebutkemudiandikumpulkanoleh Terdakwa II dan Sdr.

SDK 2 Solam Rayaberupa buah sawitsiap panen tersebut adalah tanpa seijin dan tanpasepengetahuan pemilik sahbarang tersebut.Bahwa Terdakwa SYAHJAMAN alias DODO! anak dari SEAWINGbersamasama denganTerdakwa Il SILIRUS KUSAI anak dari SIJU,Terdakwa Ill JOKO ASMIADI anak dari AKUI dan Sdr.DOTA (DaftarPencarian Orang) dalam mengambil barang milik PT.

SDK 2 Solam Rayaberupa buah sawittersebut adalah untuk Para Terdakwa jual kembali dan hasilpenjualan tersebut digunakan oleh para terdakwauntuk kepentingan pribadimereka.Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.

SDK 2 Solam Raya akibatperbuatan yang dilakukan olehPara Terdakwa adalah sebesar Rp 5.100.000,(Lima Juta Rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP.Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 124/PID/2018/PT PTKMembaca, Surat Tuntutan No. Reg.

PUTUSANNOMOR : 64 /PDT/2012/PT.PTK* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Pontianak, yang memeriksa dan memutusperkaraperkara Perdata dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : 1 WIJONO, selaku pribadi, Pekerjaan : Kepala Desa Solam Raya, Alamat :Desa Solam Raya Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang.

Untuk selanjutnyadahulu disebut sebagai Penggugat I sekarang TERBANDING I;2 IIN TRI SUSANA, Pekerjaan : Guru Alamat : Desa Solam Raya KecamatanSungai Tebelian Kabupaten Sintang.

berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 114 tanggaal 31 Desember 2003, Surat UkurNo. 114/Solam Raya/2003 tanggal 29 Desember 2003 yang terletak diDesa Solam Raya, Kecamatan Sungai Tebelian, Kabupaten Sintangdengan batasbatas sebagai berikute Sebelah Utara dengan Kebun Karet Haryani ; e Sebelah Selatan dengan Jalan 33 Kebun Kelapa Sawit ; e Sebelah Barat dengan Kavling Kebun Kelapa Sawit Sumiyati ; e Sebelah Timur dengan Kavling Kebun Kelapa Sawit PENGGUGAT II ; 2 Sebidang Tanah Kebun Kelapa Sawit Seluas

sesuaiSurat Ukur Nomor 114/Solam Raya/2003 tanggal 29 Desember 2003 terletak diDesa Solam Raya, Kecamatan Sungai Tebelian, Kabupaten Sintang atau yangsekarang dikenal pula dengan Blok JAB Kavling Nomor 360 dengan batasbatassebagai berikut; Sebelah Sebelah Utara dengan Kebun Karet Haryani ; Sebelah Selatan dengan Jalan 33 Kebun Kelapa Sawit ; Sebelah Barat dengan Kavling Kebun Kelapa Sawit Sumiyati; Sebelah Timur dengan Kavling Kebun Kelapa Sawit PENGGUGAT II; 2.

YaniNo. 114 pada hari RABU tanggal 20 FEBRUARI 2013 dalam perkara perdata : 2 WIJONO, selaku pribadi, Pekerjaan : Kepala Desa Solam Raya, Alamat :Desa Solam Raya Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang. Untukselanjutnya dahulu disebut sebagai TERGUGAT I sekarangPEMBANDING ; 2222222 n nen nen nnn een n enn nnn nen ne eneMELAWAN4 PRASETYO WINOTO UTOMO, Pekerjaan : swasta/Sopir, Alamat : DesaSolam Raya Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang.

Sebidang Tanah Kebun Kelapa Sawit Seluas 19.125 M2 berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 114 tanggaal 31 Desember 2003, Surat Ukur No. 114/Solam Raya/2003 tanggal 29 Desember 2003 yang terletak di Desa Solam Raya, Kecamatan Sungai Tebelian, Kabupaten Sintang dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara dengan Kebun Karet Haryani ;- Sebelah Selatan dengan Jalan 33 Kebun Kelapa Sawit ;- Sebelah Barat dengan Kavling Kebun Kelapa Sawit Sumiyati;- Sebelah Timur dengan Kavling Kebun Kelapa

Sebidang Tanah Kebun Kelapa Sawit Seluas 19.432 M2 berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 110 tanggal 31 Desember 2003, Surat Ukur No. 110/Solam Raya/2003 tanggal 29 Desember 2003 yang terletak di Desa Solam Raya, Kecamatan Sungai Tebelian, Kabupaten Sintang dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara dengan jalan 66 Kebun Kelapa Sawit ;- Sebelah Selatan dengan jalan 33 Kebun Kelapa Sawit ;- Sebelah Barat dengan kapling kelapa sawit PENGGUGAT I ;- Sebelah Timur dengan Kavling Kelapa

PRASETYO WINOTO UTOMO, Pekerjaan : swasta/Sopir, Alamat :Desa Solam Raya Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang.Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;2. IIN TRI SUSANA, Pekerjaan : Guru Alamat : Desa Solam RayaKecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang.

sesuai Surat Ukur Nomor 110/Solam Raya/2003 tanggal 29 Desember2003 terletak di Desa Solam Raya, Kecamatan Sungai Tebelian,Kabupaten Sintang dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Utara dengan jalan 66 Kebun Kelapa Sawit ; Sebelah Selatan dengan jalan 33 Kebun Kelapa Sawit ;o Sebelah Barat dengan kapling kelapa sawit PENGGUGAT ;18..3.

sesuai SuratUkur Nomor 110/Solam Raya/2003 tanggal 29 Desember 2003 terletak diDesa Solam Raya, Kecamatan Sungai Tebelian, Kabupaten Sintangdengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan jalan 66 Kebun Kelapa Sawit ; Sebelah Selatan dengan jalan 33 Kebun Kelapa Sawit ;o Sebelah Barat dengan kapling kelapa sawit PENGGUGAT ;3..

Sinar Dinamika Kapuas(SDK) masuk ke wilayah Desa Solam Raya.e Bagi masyarakat yang berminat menjadi petani peserta akanmemperoleh kapling kelapa sawit seluas 2 Ha/KK. Dengan syaratpenduduk Solam Raya dan menyerahkan sertiikat tanah ekstransmigrasi sebanyak 2 (dua) pernil kepada PT.

Lasiun memakai nama sertifikat warga SolamRaya, sehingga Para warga Solam Raya banyak yang tidakmendapatkan kavling/capes..Bahwa sdr. Lasiun bukan warga transmigrasi apalagi Karto RejoSumarno (alm) yang tidak pernah sama sekali datang ke Kalimantanbagaimana mungkin bisa mendapatkan hak kavling di Desa Solam Rayasedangkan sdr.

Ahmat Als Solam Bin Arif, Terdakwa III. M. Tabri Als Tori Als Unggal Bin Abdul Delamit dan Terdakwa IV.

Pembanding/Penuntut Umum I : SIMON GINTING,SH
Terbanding/Terdakwa I : SUKARNI Als ALUS Bin SUUT
Terbanding/Terdakwa II : AHMAT Als SOLAM Bin ARIF
Terbanding/Terdakwa III : M.TABRI Als TORI Als UNGGAL Bin ABDUL DELAMIT
Terbanding/Terdakwa IV : SUHONO Als YONO Bin MUHYANTO

Nama lengkap : Ahmat als Solam Bin Arif;2. Tempat lahir : Semangut;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 157/PID/2021/PT PTK3. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun / 10 Oktober 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Mentawit Barat Rt/Rw 2/1 Desa MentawitKec Hulu) Gurung Kab. Kapuas Hulu Prov.Kalimantan Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Ahmat als Solam Bin Arif ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa terdakwa SUKARNI Als ALUS Bin SUUT,terdakwa AHMAT Als SOLAM Bin ARIF, terdakwa M.TABRI Als TORI AlsUNGGAL Bin ABDUL DELAMIT dan Terdakwa SUHONO Als YONO BinMUHYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Perjudian melanggar pasal 303 bis Ayat (1) ke 2 KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.

AhmatAls Solam Bin Arif, Terdakwa Ill. M. Tabri Als Tori Als Unggal Bin AbdulHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 157/PID/2021/PT PTKDelamit dan Terdakwa IV. Suhono Als Yono Bin Muhyanto tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa izin ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalanumum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum sebagaimana dalamdakwaan kedua;2.

Anmat Als Solam Bin Arif, TerdakwaIll. M. Tabri Als Tori Als Unggal Bin Abdul Delamit dan Terdakwa IV. SuhonoAls Yono Bin Muhyanto sepanjang mengenai pertimbangan hukum danhasil pembuktian persidangan, namun mengenai berat ringannya hukuman/ pidana penjara yang dijatunkan terhadap terdakwa, kami tidaksependapat dengan Majelis Hakim, yang menurut hemat Kami PenuntutUmum belum memenuhi rasa keadilan dalam masyarakat.d.

Sukarni Als Alus Bin Suut, Terdakwa II.Ahmat Als Solam Bin Arif, Terdakwa III. M. Tabri Als Tori Als Unggal BinAbdul Delamit dan Terdakwa IV. Suhono Als Yono Bin Muhyanto tersebutdi atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana perjudian;2, Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3.

Menetapkan harta-harta sebagaimana tersebut di bawah ini ;4.1.Sebidang kebun karet yang terletak di Dusun Laman Natai RT.02 RW.01 Desa Solam Raya dengan batas-batas sebagai berikut : - sebelah utara berbatasan dengan Saudara Tulus - sebelas selatan berbatasan dengan saudara Kamijo - sebelah timur berbatasan dengan saudara Tutus - sebelah barat berbatasan dengan Parit4.2.Sebidang tanah pekarangan rumah yang terletak di Dusun Laman Natai RT.02 RW.01 Desa Solam Raya. luas 2.500 M2 yang terdapat

Nomor :0115/Pdt.G/2013/PA.Stg tanggal 27 Maret 2013 telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hari Rabu tanggal15 Desember 1982 di Sungai Tebelian dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :382/1982 tanggal 15 Desember 1982 yang dikeluarkan oleh kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang;Bahwa, Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal diDusun Laman Natai RT.02 RW.01 Desa Solam

Sebidang tanah perkarangan rumah terletak di Dusun Laman Natai RT.02 RW.01Desa Solam Raya,luas 2.500 M2 yang terdapat bangunan rumah semi permanendengan ukuran 5 x 9 m dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Sebelah Selatan berbatasan dengan Sdr Sukino Sebelah Timur berbatasan dengan Sdr Tarman Sebelah Barat berbatasan dengan Sdr Kadirun dan harta tersebut telah di bagi olehPemohon dan Termohon secara kekeluargaan dan telah menjadi kesepakatan bersama;9.

Sebidang kebun karet yang terletak di Dusun Laman Natai RT.02 RW.01 DesaSolaam Rayab.Sebidang tanah perkarangan rumah terletak di Dusun Laman Natai RT.02 RW.01Desa Solam Raya,luas 2.500 M2 yang terdapat bangunan rumah semi permanendengan ukuran 5 x 9 m dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Sebelah Selatan berbatasan dengan Sdr Sukino Sebelah Timur berbatasan dengan Sdr Tarman Sebelah Barat berbatasan dengan Sdr Kadirunyang telah dibagi secara kekeluargaan oleh

Asli Surat pernyataan berlaku adil tanggal 18 juni 2013 yang dibuat dan ditandatangan oleh PEMOHON dengan diketahui Kepala Desa Solam Raya danbermeterai cukup, surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim kemudiandiberi tanda P.4;5. Asli Surat pernyataan tidak keberatan untuk dimadu tanggal 18 juni 2013 yangdibuat dan ditanda tangan oleh TERMOHON dengan diketahui Kepala Desa SolamRaya dan bermeterai cukup, surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakimkemudian diberi tanda P.5;6.

Asli Surat Keterangan Harta Kekayaan tanggal 18 juni 2013 yang dibuat danditanda tangan oleh PEMOHON dengan diketahui Kepala Desa Solam Raya danbermeterai cukup, surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim kemudiandiberi tanda P.7;8. Asli Surat keterangan penghasilan tanggal 18 juni 2013 yang dibuat dan ditandatangan oleh PEMOHON dengan diketahui Kepala Desa Solam Raya danbermeteraicukup, surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim kemudian diberitanda P.8;9.