Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-09-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 3 September 2015 — NOVI SOLIVIN bin RUSMAN
2621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NOVI SOLIVIN bin RUSMAN
    PUTUSANNomor : 221 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : NOVI SOLIVIN bin RUSMAN;Tempat lahir : Temanggung;Umur/ Tgl.
    Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak 22Desember 2013 sampai dengan tanggal 19 Februari 2014;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Mungkid karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA :Bahwa Terdakwa NOVI SOLIVIN Bin RUSMAN bersama denganARIYADI Bin MUKIYO dan ROHMAD MAARIF Bin SLAMET SARDI (masingHal. 1 dari 22 hal Putusan Nomor 221 K/Pid.Sus/2015masing diajukan sebagai Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hariSenin, tanggal 15 Juli
    Golongan bukan tanaman, yang perbuatannya dilakukan antara laindengan cara : Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 sekitar pukul 22.00 WIB,Terdakwa NOVI SOLIVIN Bin RUSMAN bertemu mengobrol denganARIYADI Bin MUKIYO dan ROHMAD MAARIF Bin SLAMET SARDI di depanrumah AGUS (teman Terdakwa) di Dusun Pikatan, Desa Mudal, KecamatamTemanggung, Kabupaten Temanggung; Bahwa selanjutnya Terdakwa menerima SMS dari TIO (dalam pencarian)yang isinya menanyakan kabar kepada Terdakwa.
    Bahwadi persidangan Penuntut Umum telah menghadirkan seorangTerdakwa yaitu bernama NOVI SOLIVIN Bin RUSMAN, setelahdiperiksa dan diteliti identitasnya oleh Majelis Hakim ternyata samadengan identitas Terdakwa yang termuat dalam Surat DakwaanPenuntut Umum. Yang nantinya apabila unsur yang lain telahterpenuhi, maka dengan sendirinya unsur "setiap orang" terpenuhipula;2.
    Menyatakan Terdakwa NOVI SOLIVIN Bin RUSMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan tindak pidana,Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;5. Menetapkan masa penahanan yang dijalankan Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
Putus : 04-11-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 234/Pid.Sus/2015/PT SMG
Tanggal 4 Nopember 2015 — NOVI SOLIVIN Bin RUSMAN
2016
  • Menyatakan terdakwa NOVI SOLIVIN Bin RUSMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;-----------2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa NOVI SOLIVIN Bin RUSMAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) bulan;--------------------------------------------------3.
    NOVI SOLIVIN Bin RUSMAN
    PUTUSANNOMOR.234/ PID.SUS/ 2015/ PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : = == 2= 22202 22202 222222 Nama Lengkap : NOVI SOLIVIN Bin RUSMAN ;Tempat Lahir : Temanggung ;Umur/Tgl Lahir : 27 Tahun/29 Nopember 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia 5Tempat tinggal : Dsn.Kliwonan RT03 RW 03 Ds. MandingKec.
    Menyatakan terdakwa NOVI SOLIVIN Bin RUSMAN secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa Hak ataumelawan Hukum membawa, menyimpan, menguasai, memiliki,menyediakan, Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dalam pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana didakwakan Jaksa Penuntut Umum ;2.
    Menjatuhkan pidana Kepada terdakwa NOVI SOLIVIN Bin RUSMANdengan pidana penjara selama 5 (Lima ) Tahun dikurangi selamaterdakwa menjalani tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan Denda Rp. 800.000.000 Subsidair 5 (Lima) bulan kurungan ;3.
    Putusan No.234/PID.SUS/2015/PT.SMGMenimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana tersebutPengadilan Negeri Magelang menjatuhkan putusan tanggal 3 September2015 No.74/ Pid.Sus/2015/PN.Mgg yang amarnya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa NOVI SOLIVIN Bin RUSMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana MEMILIKINARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ..
    Menyatakan terdakwa NOVI SOLIVIN Bin RUSMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ,2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa NOVISOLIVIN Bin RUSMAN dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila tidak dibayar akan diganti dengan pidanakurungan selama 3 (Tiga) bulan ;3.
Register : 05-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 21-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 234/PID/2015/PT SMG
Tanggal 4 Nopember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : JAKA PURWANTA, SH
Terbanding/Terdakwa : NOVI SOLIVIN Bin RUSMAN
2618
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;--
    • Merubah putusan Pengadilan Negeri Magelang tanggal 3 September 2015 Nomor: 74/Pid.Sus/2015/PN.Mgg yang dimohonkan banding tersebut, sebatas mengenai penjatuhan hukumannya, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :
    1. Menyatakan terdakwa NOVI SOLIVIN Bin RUSMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;-----------
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa NOVI SOLIVIN Bin RUSMAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) bulan;--------------------------------------------------
  • Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam
    Pembanding/Jaksa Penuntut : JAKA PURWANTA, SH
    Terbanding/Terdakwa : NOVI SOLIVIN Bin RUSMAN
    PUTUSANNOMOR.234/ PID.SUS/ 2015/ PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadillperkara pidana pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : NOVI SOLIVIN Bin RUSMAN ;Tempat Lahir : Temanggung $Umur/Tgl Lahir : 27 Tahun/29 Nopember 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Kliwonan RT 03 RW 03 Ds. MandingKec. Temanggung Kab.
    Menyatakan terdakwa NOVI SOLIVIN Bin RUSMAN secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa Hak ataumelawan Hukum membawa, menyimpan, menguasai, memiliki,menyediakan, Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dalam pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana didakwakan Jaksa Penuntut Umum ;2.
    Menjatuhkan pidana Kepada terdakwa NOVI SOLIVIN Bin RUSMANdengan pidana penjara selama 5 (Lima ) Tahun dikurangi selamaterdakwa menjalani tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan Denda Rp. 800.000.000 Subsidair 5 (Lima) bulan kurungan ;3.
    Putusan No.234/PID.SUS/2015/PT.SMGMenimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana tersebutPengadilan Negeri Magelang menjatuhkan putusan tanggal 3 September2015 No.74/ Pid.Sus/ 2015/ PN.Mgg yang amarnya sebagai berikut :LsMenyatakan terdakwa NOVI SOLIVIN Bin RUSMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana MEMILIKINARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN :.
    Menyatakan terdakwa NOVI SOLIVIN Bin RUSMAN ielah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN :2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa NOVISOLIVIN Bin RUSMAN dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila tidak dibayar akan diganti dengan pidanakurungan selama 3 (Tiga) bulan;3.
Register : 11-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN Tmg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
NOVI SOLIVIN Alias NOPEK Bin RUSMAN
536
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Novi Solivin alias Nopek bin Rusman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah gunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ke tiga;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
    Penuntut Umum:
    Wishnu Hayu K
    Terdakwa:
    NOVI SOLIVIN Alias NOPEK Bin RUSMAN
Register : 22-11-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 212/Pid.Sus/2013/PN Mkd
Tanggal 13 Februari 2014 — Ariyadi bin Mukiyo
7527
  • Dikembalikan kepada saksi Novi Solivin.- 1 (satu) lembar bukti transfer Bank Mandiri No. Record 3216.- 1 (satu) buah ATM Bank Mandiri.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Preharti.6. Membebankan biaya perkara ini kepada negara;
    ketika Terdakwa ARIYADI Bin MUKIYO bersama NOVI SOLIVIN BinRUSMAN dan.
    NOVI SOLIVIN mengajak untuk membeli shabu secara iuran/ patungansebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) tetapi Terdakwa ARIY ADI mengaku jika sedangtidak punya uang, lalu sdr. ARTY ADI di gratisi oleh saudara NOVI SOLIVIN dan TerdakwaARTYADI setuju kalau di gratisi, sedangkan saksi karena tidak membawa dompet saksiberhutang dulu pada sdr. NOVI SOLIVIN sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah).selanjutnya sdr. NOVI SOLIVIN sms sdr.
    NOVI SOLIVIN dan di ajak ketemuan didepan rumah teman sdr. NOVI SOLIVIN dan setelah bertemu kami berduangobrol kemudian sdr. ROHMAT MA'ARIF datang dan ikut ngobrol. lalusdr. NOVI SOLIVIN mendapat sms dari sdr. TIO menanyakan kabarnya,setelah itu sdr. NOVI SOLIVIN memperlihatkan sms dari Sdr. TIO yangmengajak angetanget.
    NOVI SOLIVIN dan di ajakketemuan di depan rumah teman sdr. NOVI SOLIVIN dan setelah bertemukami berdua ngobrol kemudian sdr. ROHMAT MA'ARIF datang dan ikutngobrol. lalu sdr. NOVI SOLIVIN mendapat sms dari sdr. TIO menanyakankabarnya, setelah itu sdr. NOVI SOLIVIN memperlihatkan sms dari Sdr. Tioyang mengajak angetanget. Yang artinya menggunakan sabusabu.Bahwa benar kemudian terdakwa, sdr. Novi Solivin dan sdr.
    CrossV5 warna hitam adalah milik saksi Novi Solivin bin Rusman maka barang bukti tersebut jugaharus dikembalikan kepada saksi Novi Solivin bin Rusman, sedang barang buktil (satu)lembar bukti transfer Bank Mandiri No.
Putus : 25-06-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2408 K/PID.SUS/2014
Tanggal 25 Juni 2015 — ROHMAD MA’ARIF Bin SLAMET SARDI
346 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bin Rusmandi depan rumah Agus (teman Novi Solivin Bin Rusman) di Dusun PikatanDesa Mudal Kecamatan Temanggung Kabupaten Temanggung ; Bahwa selanjutnya Novi Solivin Bin Rusman menerima SMS dari Tio dankeduanya melakukan komunikasi melalui SMS.
    LaluNovi Solivin Bin Rusman mengatakan kepada Terdakwa dan Ariyadi BinMukiyo jika akan membeli 1 (satu) paket sabusabu kepada Tio denganharga Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) ; Bahwa Novi Solivin Bin Rusman mengajak Terdakwa dan Ariyadi Bin Mukiyountuk patungan/iuran, masingmasing sebesar Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah), namun keduanya tidak membawa uang, sehingga menggunakanuang Novi Solivin Bin Rusman sendiri ; Bahwa Novi Solivin Bin Rusman kemudian mengirim SMS kepada Tio yangintinya
    Jika pembelian tersebut adalah jebakan, tidakmungkin saksi Novi Solivin, saksi Ariyadi dan Terdakwa aktif menuju kedaerah Borobudur, sementara Tio (DPO) tidak memerintahkan Terdakwadan saksi Novi Solivin serta saksi Ariyadi untuk menuju ke tempattersebut, namun saksi Novi Solivin, saksi Ariyadi dan Terdakwa yangberinisiatif mencari Tio ke Borobudur.
    Sambil menunggu jawaban dari Tio, Terdakwa, Ariyadi BinMukiyo, dan Novi Solivin Bin Rusman berangkat dari Temanggungmenuju Borobudur Kabupaten Magelang dengan menumpang trukuntuk mencari Tio, karena sebelumnya Novi Solivin pernahmenggunakan sabusabu bersama Tio di Borobudur ;Bahwa di perjalanan, Novi Solivin Bin Rusman mendapat telepondari Tio, mengatakan jika sabusabu sudah ada, lalu Terdakwa,Ariyadi Bin Mukiyo dan Novi Solivin Bin Rusman turun di pombensin Cacaban, selanjutnya Novi Solivin Bin
    ribu rupiah)kepada Novi, setelah sepakat Novi Solivin mengirim uang Rp600.000,00Hal. 20 dari 24 hal.
Putus : 24-11-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 516 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 24 Nopember 2015 — ARIYADI bin MUKIYO
3716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 516 K/Pid.Sus/2015Bahwa ternyata Terdakwa Ariyadi bin Mukiyo sedang tidak nempunyaiuang, kemudian Novi Solivin bin Rusman mentraktir Terdakwa Ariyadi binMukiyo karena Novi Solivin bin Rusman baru gajian dan sebelumnya pernahdigratisi oleh Terdakwa Ariyadi bin Mukiyo, sehingga Novi Solivin binRusman membayar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) sebagaitanggungannya sendiri dan mentraktir Terdakwa, sedangkan Rohmad Ma/arifbin Slamet Sardi meminjam uang kepada Novi Solivin sebesar Rp200.000,00
    uang Novi Solivin bin Rusman sendiri;Bahwa Novi Solivin bin Rusman mengirim SMS kepada Tio yang intinyamenyampaikan akan membeli Sabu seharga Rp600.000,00 (enam ratus riburupiah), sambil menunggu jawaban dari Tio, Novi Solivin bin Rusman berangkatdari Temanggung menuju rumah Tio di Kecamatan Borobudur, KabupatenMagelang dengan menumpang truk dan ditemani Terdakwa Ariyadi binMukiyo dan Rohmad Maarif bin Slamet Sardi;Bahwa di perjalanan Novi Solivin bin Rusman mendapat telpon dari Tio,yang mengatakan
    membayar Rp400.000,00(empat ratus juta rupiah) sebagai tanggungannya sendiri danmentraktir Terdakwa Ariyadi bin Mukiyo denganmembayarkan iuran Terdakwa Ariyadi bin Mukiyo, sedangkanRohmad Majarif karena tidak membawa dompet, RohmadMaarif berhutang Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dulukepada Novi Solivin;Bahwa setelah ada kesepakatan antara Terdakwa, RohmadMaarif dan Novi Solivin, selanjutnya Novi Solivin SMSkepada Tio kemudian Novi Solivin bin Rusman mengirimSMS kepada Tio yang intinya menyampaikan
    karena Novi Solivin habis gajian, makaTerdakwa Ariyadi saksi gratisin dan Terdakwa Ariyadi setujukalau digratisin oleh Novi Solivin, sedangkan Rohmad Maarifkarena tidak membawa dompet Rohmad Maiarif berhutangRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dulu kepada Novi Solivin;Bahwa selanjutnya Novi Solivin SMS kepada Tio menanyakanada Sabu atau tidak karena akan beli Sabu sehargaRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dan Tio menjawabsebentar sedang ditanyakan;Bahwa pada waktu itu Rohmad Maarif berkata kepada
    bilang kepada Novi Solivin WahHal. 22 dari 30 hal.
Register : 03-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 74/PID.Sus/2015/PN.Mgg
Tanggal 3 September 2015 — Nama Lengkap : NOVI SOLIVIN Bin RUSMAN Tempat Lahir : Temanggung Umur/Tgl Lahir : 27 Tahun/29 Nopember 1987 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn. Kliwonan RT 03 RW 03 Ds. Manding Kec. Temanggung Kab. Temanggung Agama : Islam Pekerjaan : Swasta
6511
  • Menyatakan terdakwa NOVI SOLIVIN Bin RUSMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa NOVI SOLIVIN Bin RUSMAN dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000 (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) bulan;3.
    Nama Lengkap : NOVI SOLIVIN Bin RUSMANTempat Lahir : TemanggungUmur/Tgl Lahir : 27 Tahun/29 Nopember 1987Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Kliwonan RT 03 RW 03 Ds. Manding Kec. Temanggung Kab. TemanggungAgama : IslamPekerjaan : Swasta
    PUTUSANNo: 74/Pid.Sus/2015/PN.MggDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNOVI SOLIVIN Bin RUSMANTemanggung27 Tahun/29 Nopember 1987LakilakiIndonesiaDsn. Klwonan RT 03 RW 03 Ds.Manding Kec.
    Menjatuhkan pidana Kepada terdakwa NOVI SOLIVIN BinRUSMAN dengan pidana penjara selama 5 (Lima ) Tahundikurangi selama terdakwa menjalanitahanan dengan perintahterdakwatetap ditahan dan Denda Rp. 800.000.000 Subsidair 5(Lima) bulan kurungan;3.
    Magelang Utara Kota Magelang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahPengadilan Negeri Magelang ia terdakwa secara tanpa hak dan melawanhukum membawa, menyimpan, menguasai,memiliki, menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NOVI SOLIVIN BIN RUSMAN berawal kenaldengan seseorang yang bernama Kabul (Daftar Pencarian Orang) yangmemberikan iklan tentang Narkotika jenis Sabu melalui SMS yang berisiSemarang
    Trisnaningsih dengan hasil pemeriksaan barang buktiurine milik terdakwa atas nama Now Solivin Bin Rusman pemeriksaannarkoba dengan MET/ Methamphetamine dengan hasil adalah : Negatiftetapi Majelis berpendapat hal tersebut tidak menjadi hal yangmenentukan essensi tujuan penggunan Narkotikatersebut karena yangmenjadi dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini adalahmengenai barang bukti seberat 1,15 gram yang ditemukan di Jl. ButtonCemara 7 Kel. Kedungsari Kec.
    Menyatakan terdakwa NOVI SOLIVIN Bin RUSMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karenaitu terhadap terdakwa NOVISOLIVIN Bin RUSMAN dengan pidana penjara selama 2 (Dua)Tahun dan 6 (Enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000(Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidakdibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga)bulan;3.
Register : 11-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Tmg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
ERNA ERAWATI Binti SURATMAN
869
  • Trimo alamat Dusun Limbangan RT. 03 RW. 05 Caruban, Kandangan, Temanggung,

dikembalikan kepada Saksi Novi Solivin alias Nopek bin Rusman;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah).