Ferdi Nikanor SOLLU alias Ferdi tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu dan kedua Penuntut Umum;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hak-hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya;4.

Menyatakan terdakwa Terdakwa ISRAEL LETTE alias IS bersamasamadengan Terdakwa II MELKIOR MURIS alias MEL, Terdakwa Ill FERDINIKANOR SOLLU alias FERDI SOLLU terbukti bersalah melakukan TindakPidanasecara bersamasama didepan umum melakukan kekerasanterhadap orang atau barang yakni melanggar Pasal 170 Ayat (1)KUHPidana;2.

Alias Ferdi Sollu menerangkan bahwaketerangan Saksi semua tidak benar;Atas bantahan Para Terdakwa, saksi menyatakan tetap pada keterangannya;3.

Alias Ferdi Sollu menerangkan bahwaketerangan Saksi semua tidak benar;Atas bantahan Para Terdakwa, saksi menyatakan tetap pada keterangannya;4.

Kayu itudiambil oleh Terdakwa Ferdi Sollu dan diserahkan kepada Lukas Abia dansetahu saksi Lukas Abia tidak meminta kayu tersebut;Menimbang, bahwa Atas keterangan saksi ke4 tersebut ParaTerdakwa menyatakan tidak benar dan menaruh keberatan, dengan alasan :Terdakwa Melkior Muris Alias Mel menerangkan bahwa keterangan Saksitidak benar;Terdakwa Israel Lette Alias Is menerangkan bahwa keterangan Saksisemua tidak benar;Terdakwa Ferdi Nikanor Sollu Alias Ferdi Sollu menerangkan bahwaketerangan Saksi semua

Kulle pun melihatperbuatan Terdakwa Ferdi Sollu tersebut, kalau saksi Riki K.L.

Menyatakan kepada Pemohon yang bernama YENNY SOLLU sebagai Wali dari anak-anaknya yang masih dibawah umur yang bernama :a. NATHANIEL RICHARD RUPANG LIMBONG, Anak laki-laki, Lahir di Jakarta pada tanggal 19 November 2000;b. HENRY ELBERT LIMBONG, Anak Laki-laki, Lahir di Jakarta pada tanggal 04 November 2002;c. NADIA TAN SULE LIMBONG, anak perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 24 April 2005 ;3.

Memberi izin kepada Pemohon yang bernama YENNY SOLLU baik untuk diri sendiri juga selaku Wali dari anaknya yang masih dibawah umur untuk menjamin Harta milik Pemohon berupa Sebidang Tanah dan Bangunan rumah yang terletak dan dikenal umum di Jalan Walang Baru VI NO. 7 RT. 004/007 Kel. Tugu Utara Jakarta Utara Seluas 498 M2 sesuai dengan Akta Jual Beli Nomor 588/2010 tanggal 17 Desember 2010 yang dibuat oleh NY. NELTJE T PATTINAMA, SH, Notaris di Jakarta ;4.

YENNY SOLLU

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SOLLU HARTONO al. SOLLU bin BUDIANTORO tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaaan Primair Penuntut Umum tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa SOLLU HARTONO al.

SOLLU bin BUDIANTORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;

ISRAEL LETTE alias IS, MELKIOR MURIS alias MEL, FERDI NIKANOR SOLLU alias FERDI

KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraan: ISRAEL LETTE alias IS;: Nefo;: 37 tahun/4 Oktober 1981;: Lakilaki;: Indonesia;:RT.0O3 RW.002, Dusun I,Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang;Desa Lifuleo,: Kristen Protestan;: Wiraswasta;: MELKIOR MURIS alias MEL;: Nefo;: 57 tahun/1 Januari 1961;: Lakilaki;: Indonesia;:RT.0O2 RW.001,Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang;Dusun I, Desa Lifuleo,: Kristen Protestan;: Petani;: FERDI NIKANOR SOLLU

Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam 170 Ayat (1) KUHP;ATAU;Dakwaan Kedua :Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 406 Ayat (1) KUHPjJuncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Kupang tanggal 7 Mei 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Terdakwa ISRAEL LETTE alias IS bersamasama dengan Terdakwa II MELKIOR MURIS alias MEL, Terdakwa IIIFERDI NIKANOR SOLLU

alias FERDI SOLLU terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Secara bersamasama didepan umummelakukan kekerasan terhadap orang atau barang yakni melanggarPasal 170 Ayat (1) KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan dikurangi masa tahanan sementara,sejak Terdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan Barang Bukti Berupa :> 1 (satu) Unit Mobil Toyota Kijang LGX warna biru metalik NomorPolisi DH1570AC (dalam

Ferdi Nikanor SOLLU alias Ferdi tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatudan kedua Penuntut Umum;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaanPenuntut Umum;3. Memulihkan hakhak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkat dan martabatnya;4.

Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah memiliki 5 orang Anakyang Bernama: Marfen Norlilis Sollu, Lahir di Pitay pada tanggal 1 November1997; Yumadre Engelin Sollu, Lahir di Pitay pada tanggal 15 Juli 2001; Marfin Sollu, Lahir di Pitay pada tanggal 11 September 2004; Nonce Yunindi Sollu, Lahir di Pitay pada tangga 19 Juni 2007; Nixon Kornalius Sollu, Lahir di Pitay pada tanggal 12 November2009;4.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor1072/MSL/DK.CS.KB/KPG/2010. atas nama Marfin Sollu, dikeluarkantanggal 11 Januari 2010, selanjutnya bukti surat diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 884/MSL/DK.CS.KB/KPG/2010.atas nama Yumadre Enggelin Sollu, dikeluarkan tanggal 11 Januari 2010,selanjutnya bukti surat diberi tanda P3;4.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1557/TL/DK.CS/KPG/2012 atasnama Nonce Yuniadi Sollu, dikeluarkan tanggal 21 Juni 2012, selanjutnyabukti Surat diberi tanda P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1556/TL/DK.CS/KPG/2012 atasnama Nikson Kornalius Sollu, dikeluarkan tanggal 21 Juni 2012, selanjutnyabukti surat diberi tanda P5;6. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, Provinsi NusaTenggara Timur, Kabupaten Kupang, NIK : 5301074102750001 atas namaSarci F. K.

Sollu D, selanjutnya bukti surat diberi tanda P6;Menimbang, bahwa bukti surat diatas telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai, serta telah pula dibubuhi materai cukup, olehkarenanya telah memenuhi syarat sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:1.

Markus Saa bersama suami dan anakbungsu saksi dan Markus Saa di telepon oleh Maxen Sollu memberitahukanbahwa Anak Korban telah ditemukan tidak bernyawa.

Terdakwa saat dari arah kampong Tana Lokosempat menegur saksi Otniel Lette alias Ot dengan mengatakan permisi dansaksi menjawab iya dan bersesuaian juga dengan keterangan Saksi MelianaSollu alias Melli yang keterangannya telah dikuatkan dan dibenarkan olehTerdakwa menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2021sekitar pukul 15.00 wita, saksi Meliana Sollu alias Melli melihat Terdakwa dikebun saksi Meliana Sollu alias Melli.

Saat itu saksi Meliana Sollu alias MelliHalaman 98 dari 149 halaman Putusan Nomor 136/Pid.B/2021/PN Olmsementara memetik Jagung di kebun saksi Meliana Sollu alias Melli yangbersebelahan dengan kebun milik orang tua Anak korban, saat itu saksiMeliana Sollu alias Melli melihat Terdakwa berjalan dengan buruburu kearahsaksi Meliana Sollu alias Melli dan mengatakan permisi, kKemudian saksiMeliana Sollu alias Melli mengatakan ia lalu Terdakwa berjalan kearah jalanraya, maka dari persesuaian antara keterangan

Saat itu saksi Meliana Sollu alias Melli sementaramemetik jagung di kebun saksi Meliana Sollu alias Melli yang bersebelahandengan kebun milik orang tua Anak korban, saat itu saksi Meliana Sollu aliasMelli melihat Terdakwa berjalan dengan buruburu kearah saksi Meliana Sollualias Melli dan mengatakan permisi, Kemudian saksi Meliana Sollu alias Mellimengatakan ia lalu Terdakwa berjalan kearah jalan raya, maka dariPersesuaian antara keterangan saksi Pel Melkior Manafe, Saksi Otniel Lettealias Ot dan

Saat itu saksi Meliana Sollu alias Melli sementaramemetik jagung di kebun saksi Meliana Sollu alias Melli yang bersebelahandengan kebun milik orang tua Anak korban, saat itu saksi Meliana Sollu aliasMelli melihat Terdakwa berjalan dengan buruburu kearah saksi Meliana Sollualias Melli dan mengatakan permisi, Kemudian saksi Meliana Sollu alias Mellimengatakan ia lalu Terdakwa berjalan kearah jalan raya, maka dariHalaman 134 dari 149 halaman Putusan Nomor 136/Pid.B/2021/PN OlmPersesuaian antara keterangan

Iya.. jadi bahan pikiran yang tidak baik buat anaka2 gara2 pernyataaan mau tembak orang tua murid dan keluarganyaotak setan betul itu org. bikin malu, sebaiknya pihak sekolah keluarkan dr sekolah,, agar anak-anak tidak terpengaruh mental, alan menjadi bahan psykis bagi anak-anak yang lain, jika melihat cucu opa itu; pada kolom komentar postingan akun facebook OMAN SIAMPA

• 1 (satu) lembar print out schreenshoot postingan komentar akun Facebook NIKITA SOLLU

Dan postingan komentar akun Facebook OMAN SIAMPA dengan tulisan NIKITA SOLLU. Iya..pada kolom postingan akin facebook Oman Siampa

• 5 (lima) lembar Print Out schreenshoot berita media online Kendari Pos dengan Judulorang tua wali di Kendari di duga aniaya murid 8 (delapan) korban masuk RS

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);

SUS/2021/PT KDI 1 (satu) lembar print out schreenshoot postingan komentarakun Facebook NIKITA SOLLU dengan tulisan:Anaknya kak Oman Siampa? Dan postingan komentar akunFacebook OMAN SIAMPA dengan tulisan NIKITA SOLLU.lya..pada kolom postingan akin facebook Oman Siampa 5 (lima) lembar Print Out schreenshoot berita media onlineKendari Pos dengan Judulorang tua wali di Kendari di dugaaniaya murid 8 (delapan) korban masuk RSTetap terlampir dalam berkas perkara.4.

SUS/2021/PT KDI lya.. jadi bahan pikiran yang tidak baik buat anaka2 gara2pernyataaan mau tembak orang tua murid' dankeluarganya...otak setan betul itu org. bikin malu, sebaiknyapihak sekolah keluarkan dr sekolah...,, agar anakanak tidakterpengaruh mental, alan menjadi bahan psykis bagi anakanak yang lain, jika melinat cucu opa itu; pada kolomkomentar postingan akun facebook OMAN SIAMPA 1 (satu) lembar print out schreenshoot postingan komentarakun Facebook NIKITA SOLLU dengan tulisan:Anaknya kak

postingan komentarakunFacebook OBAD RAMBA dengan tulisan:lya.. jadi bahan pikiran yang tidak baik buat anaka2 gara2pernyataaan mau tembak orang tua murid dankeluarganya...otak setan betul itu org. bikin malu, sebaiknyapihak sekolah keluarkan dr sekolah...,, agar anakanak tidakterpengaruh mental, alan menjadi bahan psykis bagi anakanakyang lain, jika melihat cucu opa itu; pada kolom komentarpostingan akun facebook OMAN SIAMPA; 1 (satu) lembar print out schreenshoot postingan komentarakun Facebook NIKITA SOLLU

anaka2 gara2
pernyataaan mau tembak orang tua murid dan keluarganyaotak setan betul itu org. bikin malu, sebaiknya pihak sekolah keluarkan dr sekolah,, agar anak-anak tidak
terpengaruh mental, alan menjadi bahan psykis bagi anak-anak
yang lain, jika melihat cucu opa itu; pada kolom komentar
postingan akun facebook OMAN SIAMPA;

1 (satu) lembar print out schreenshoot postingan komentar
akun Facebook NIKITA SOLLU

Dan postingan komentar akun Facebook OMAN SIAMPA dengan tulisan NIKITA SOLLU. Iya..pada kolom postingan akin facebook Oman Siampa;

- 5 (lima) lembar Print Out schreenshoot berita media online Kendari Pos dengan Judulorang tua wali di Kendari di duga aniaya murid 8 (delapan) korban masuk Rumah Sakit;

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

SUS/2021/PT KDIjika melihat cucu opa itu; pada kolom komentar postingan akunfacebook OMAN SIAMPA 1 (satu) lembar print out schreenshoot postingan komentarakun Facebook NIKITA SOLLU dengan tulisan:Anaknya kak Oman Siampa?

komentarakun Facebook OBAD RAMBA dengan tulisan: lya.. jadi bahan pikiran yang tidak baik buat anaka2 gara2pernyataaan mau tembak orang tua murid dan keluarganya...otak setan betul itu org. bikin malu, sebaiknya pihak sekolahkeluarkan dr sekolah...,, agar anakanak tidak terpengaruhmental, alan menjadi bahan psykis bagi anakanak yang lain,jika melihat cucu opa itu; pada kolom komentar postinganakun facebook OMAN SIAMPA 1 (Satu) lembar print out schreenshoot postingan komentarakun Facebook NIKITA SOLLU

postingan komentarakunFacebook OBAD RAMBA dengan tulisan:lya.. jadi bahan pikiran yang tidak baik buat anaka2 gara2pernyataaan mau tembak orang tua murid dankeluarganya...otak setan betul itu org. bikin malu, sebaiknyapihak sekolah keluarkan dr sekolah...,, agar anakanak tidakterpengaruh mental, alan menjadi bahan psykis bagi anakanakyang lain, jika melihat cucu opa itu; pada kolom komentarpostingan akun facebook OMAN SIAMPA; 1 (satu) lembar print out schreenshoot postingan komentarakun Facebook NIKITA SOLLU

SOLLU, umur 16 Tahun;b. MAULANA, umur 3 Tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinyasendiri tanoa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumahtangganya;b.

DANI SOLLU, dan115. IRVAN SIDIN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

Tenggara Timur (NTT);JEKSON REBO, bertempat tinggal di Desa Tablolong,Kabupaten Kupang, Kecamatan Kupang Barat, NusaTenggara Timur (NTT);FREDIK POY, bertempat tinggal di Desa Tablolong,Kabupaten Kupang, Kecamatan Kupang Barat, NusaTenggara Timur (NTT);ABDUL SUARES, bertempat tinggal di Desa Oelaba,Kabupaten Rote Nda'o, Kecamatan Rote Barat Laut,Nusa Tenggara Timur (NTT);DARMAWAN OMAR, bertempat tinggal di Desa Oelaba,Kabupaten Rote Nda'o, Kecamatan Rote Barat Laut,Nusa Tenggara Timur (NTT);DANI SOLLU

DANI SOLLU, dan115. IRVAN SIDIN tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 2 Juni 2020 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. lbrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr. Drs.

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp. 4.100.000,- (empat juta seratus ribu rupiah); 1 (satu) buah Magicom warna putih merk MLS; 1 (satu) buah kompor listrik warna merah merk Maspion; 1 (satu) buah handphone Nokia 2700 classic warna hitam; 1 (satu) stel baju koko warna putih merk SOLLU; 1 (satu) potong rompi warna hitam merk ZENMAS; 1 (satu) potong kaos warna hitam merk DAMOR CO;

AZAM ATHOILLAH aliasKRISTIAN BAPTIUS EGI NANDA alias ADIANTO Bin YAKUB denganpidana penjara selama 01 (satu) tahun dan 06 (enam) bulan dikurangi masa tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan Barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 4.100.000, (empat juta seratus ribu rupiah), 1 (satu) buah Magicom merk MLS, 1 (satu) buah kompor listrik merk Maspion, 1 (satu) buah HP merk Nokia 2700 classic warna hitam,1 (satu) stel baju koko warna putih merk SOLLU,1 (satu) buah rompi warna

diajukan ke persidangan;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.2.Uang tunai sejumlah Rp. 4.100.000, (empat juta seratus ribu rupiah);1 (satu) buah Magicom warna putih merk MLS;Halaman 19 dari 31 Putusan Nomor 27/Pid.B/2017/PN BnrOn Oo S11.12.13.14.15.satu) buah kompor listrik warna merah merk Maspion;satu) buah handphone Nokia 2700 classic warna hitam;))satu) stel baju koko warna putih merk SOLLU

terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : barang bukti berupa Uang tunaisejumlah Rp. 4.100.000, (empat juta seratus ribu rupiah), 1 (satu) buahMagicom warna putih merk MLS, 1 (satu) buah kompor listrik warna merah merkMaspion, 1 (satu) buah handphone Nokia 2700 classic warna hitam, 1 (Satu) stelbaju koko warna putih merk SOLLU

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sejumlah Rp. 4.100.000, (empat juta seratus ribu rupiah);1 (satu) buah Magicom warna putih merk MLS;1 (satu) buah kompor listrik warna merah merk Maspion;e 1 (satu) buah handphone Nokia 2700 classic warna hitam;))1 (satu) stel baju koko warna putih merk SOLLU;1 ))e 1 (satu) potong

terpukulkarena kebetulan Saksi2 bersama anakanak Saksi1 pada bulan Juni2014 juga berangkat dengan menggunakan KM Tidar dari KabupatenKaimana menuju Kabupaten SoENTT dengan alasan mengantar anakanak sekolah di Kabupaten SoENTT, setelah mendapat informasitersebut kemudian Saksi1 langsung pergi ke Kodim 1713/Kaimanadengan didampingi oleh Kapten Inf Roby Daud untuk mengecekkebenarannya apakah betul Terdakwa berangkat ke Kabupaten SoENTT, lalu Saksi1 menyampaikan kepada Dandim 1713/Kaimana (LetkolKav Otto Sollu

Bahwa Dandim 1713/Kaimana (letkol Kav Otto Sollu, S.E)menyampaikan kalau suami Saksi1 Sdr. Simson Liunokas (Saksi2)dan anakanak Saksi1 sedang berada di Asrama Kodim 1621/TTSHal 7 Dari 27 Hal Putusan Nomor:14K/PM Ill15/ AD / Ill / 2015Menimbanga. Saksi2 :bersama Terdakwa, setelah mendapat jawaban tersebut Saksi1langsung pulang.7.

Bahwa Saksi1 (Helena Tapnesa) tidak pernah melaporkan haltersebut kepada Kesatuannya pada saat itu Saksi1 hanya menanyakankeberadaan suami Saksi1 kepada Dandim 1713/Kaimana apakah betulsuami Saksi1 tinggal satu rumah dengan Terdakwa pada saat ituDandim 1713/Kaimana (Letkol Kav Otto Sollu, S.E) hanyamenyampaikan betul bahwa suami Saksi1 telah tinggal satu rumahdengan Terdakwa di Asrama Kodim 1621/TTS.8.

Bahwa benar Saksi1 (Helena Tapnesa) tidak pernah melaporkanhal tersebut kepada Kesatuannya pada saat itu Saksi1 hanyamenanyakan keberadaan suami Saksi1 kepada Dandim 1713/Kaimanaapakah betul suami Saksi1 tinggal satu rumah dengan Terdakwa padasaat itu Dandim 1713/Kaimana (Letkol Kav Otto Sollu, S.E) hanyamenyampaikan betul bahwa suami Saksi1 telah tinggal satu rumahdengan Terdakwa di Asrama Kodim 1621/TTS.13.

Melda Wehelmina Ndun, Perempuan, Umur 30 tahun, Pekerjaan ,Agama Kristen Protestan, Alamat Bapak Isak Sollu,RT. 032, RW. 09, Kelurahan Lasiana Kec. KelapaLima Kota Kupang, yang dalam perkara ini sebagaiAhliwaris Pengganti dari DARIUS NDUN (Almarhum),ie. S@bagal Tergugat I;2. Evi Nonce Sau Amalo, Umur 56 tahun, Pekerjaan PNS, AlamatRT.04, RW. 02, Kelurahan Lasiana, Kec.

EKSEPSI KARENA GUGATAN SALAH ALAMAT KHUSUS MENGENAIALAMAT TERGUGAT 1.Bahwa Penggugat dalam gugatannya khusus mengenai tempat tinggal /alamat IMELDA WEHELMINA NDUN selaku Tergugat mencantumkanbahwa: Tergugat beralamat di Bapak Isak Sollu, RT.032/RW.09Kelurahan Lasiana Kec. Kelapa Lima Kota Kupang (vide Halaman 1Gugatan) padahal faktanya Tergugat IMELDA WEHELMINA NDUNsaat ini tidak diketahui keberadaan/alamat tinggalnya.

Bahwa Penggugat dalam gugatannya khusus mengenai tempat tinggal /alamat IMELDA WEHELMINA NDUN selaku Tergugat mencantumkanbahwa: Tergugat beralamat di Bapak Isak Sollu, RT.032/RW.09Kelurahan Lasiana Kec. Kelapa Lima Kota Kupang (vide Halaman 1Gugatan) padahal faktanya Tergugat IMELDA WEHELMINA NDUNsaat ini tidak diketahui keberadaan/alamat tinggalnya. Dengan katalain Tergugat tidak tinggal /beralamat sebagaimana alamat padagugatan;2.

Saksi JACOB SOLLU menjawab Kalau ada masalah adat sekarang terjadisudah diserahkan ke Pengadilan* dan dikatakan pula bahwa Saksi tidakmengetahui apa masih berlaku atau tidak sehingga Saksi ini dapat dijadikansebagai dasar putusan yang adil bahwa sudah jelas kalau Hukum Adat yangHal. 5 dari8 hal. Put.

SOLLU IRMAN, umur 16 Tahun;b. MAULANA F, umur 5 Tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2014 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain :a. Termohon sering merasa kurang atas nafkah yang sudah diberikan olehPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha keras untuk mencukupinafkah keluarga sedangkan pekerjaan Termohon sebagai Buruh;b.

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Asesmen terhadap Terdakwayang dibuat oleh tim Assesmen Terpadu Badan Narkotika Nasional ProvinsiSulawesi Selatan Nomor R/258/X/Kb/ Pb.02/2020/BNNPSS tanggal 20Oktober 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Agustinus Sollu. SH.

Pembanding/Tergugat : ALOSIUS USKENAT Diwakili Oleh : ALOSIUS USKENAT
Pembanding/Tergugat : ESTER SOLLU Diwakili Oleh : ALOSIUS USKENAT
Pembanding/Tergugat : EMILIA USKENAT Diwakili Oleh : ALOSIUS USKENAT
Pembanding/Tergugat : AKSEN KABU Diwakili Oleh : ALOSIUS USKENAT
Pembanding/Tergugat : HERMAN ANMAR UKAT Diwakili Oleh : ALOSIUS USKENAT
Pembanding/Tergugat : TRISNA MARYATI LASSA Diwakili Oleh : ALOSIUS USKENAT
Terbanding/Penggugat : DORINTJE AFLIANA KABU, S.Pd
Terbanding/Penggugat

SOLLU.1 (satu)lembarditanda tangani olehM.C. PELLOKILA.1 (satu)lembarditanda tangani olehDAUD ULLU.1 (satu)lembarditanda tangani olehCHR.B. PANIE.1 (satu)lembarditanda tangani olehHERST HIMUHAU.1 (satu)lembarditanda tangani olehE.NOENOECHITAE.1 (satu)lembarditanda tangani olehALBERTHal. 43 dari 143 hal. Put. No. 833 K/Pid.Sus/201544MBOROH. 1 (satu)lembarditanda tangani olehA. DJAWAS. 1 (satu)lembarditanda tangani olehM. SOPLANIT.1 (satu) lembar Kwitansi yang bertuliskansudah terima dari Drs.

SOLLU. 1 (satu)lembarditanda tangani olehM.C. PELLOKILA. 1 (satu)lembarditanda tangani olehDAUD ULLWU. 1 (satu)lembarditanda tangani olehCHR.B. PANIE.Hal. 137 dari 143 hal. Put. No. 833 K/Pid.Sus/2015138 1 (satu)lembarditanda tangani olehHERST HIMUHAU. 1 (satu)lembarditanda tangani olehE.NOENOECHITAE. 1 (satu)lembarditanda tangani olehALBERTMBOROH. 1 (satu)lembarditanda tangani olehA. DJAWAS. 1 (satu)lembarditanda tangani olehM.

Dani Sollu Alamat : Desa Manulai 1, Kab: Kupang, Kec: KupangBarat, Nusa Tenggara Timur (NTT);115.

2 Mei 1997 1 Bulan 2012 30 Days xAUD 2,500 =AUD 75,000 750,000,00079)HARIYANTO Balai Karimun, 1 Januari 1965 300 WRE 121 1 Bulan 2012 30 Days xAUD 2,500 =AUD 75,000 750,000,00080)ROMY HARSUPIYANDI Buru Karimun, 17 Pebruari 1995 ROL 102/104 1 Bulan 2012 30 Days xAUD 2,500 =AUD 75,000 750,000,00081SABANG MAHMUD Pantai Baru, 27 Desember 1995 1 Bulan 2011 30 Days xAUD 2,500 =AUD 75,000 750,000,00082RUSDI LAUTA Wasuwamba, 10 Januari 1995 1 Bulan 2011 30 Days xAUD 2,500 =AUD 75,000 750,000,00083)DANI SOLLU

SOLLU. satu)lembar ditanda tangani oleh M.C. PELLOKILA. satu)lembar ditanda tangani oleh DAUD ULLU. satu)lembar ditanda tangani oleh E. NOENOECHITAE. tututusatu)lembar ditanda tangani oleh CHR.B. PANIE.tututusatu)lembar ditanda tangani oleh ALBERT MBOROH. satu)lembar ditanda tangani oleh A. DJAWAS. 1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu)lembar ditanda tangani oleh HERST HIMU HAU.1 (satu)1 (satu)1 (satu)1(satu)lembar ditanda tangani oleh M.

SOLLU.1 (satu)lembar ditanda tangani oleh M.C. PELLOKILA.1 (satu)lembar ditanda tangani oleh DAUD ULLU.1 (satu)lembar ditanda tangani oleh CHR.B. PANIE.1 (satu)lembar ditanda tangani oleh HERST HIMU HAU.1 (satu)lembar ditanda tangani oleh E. NOENOECHITAE.1 (satu)lembar ditanda tangani oleh ALBERT MBOROH.1 (satu)lembar ditanda tangani oleh A. DJAWAS.1 (satu)lembar ditanda tangani oleh M. SOPLANIT. 1 (Satu) lembar Kwitansi yang bertuliskan sudah terima dari Drs.