• dengan hargaRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa membeli sabu dengan cara Terdakwa memesan sabumelalui telepon kepada SOLMET;e Bahwa menurut keterangan Terdakwa memesan baru sebanyak 2 (dua)kali;e Bahwa hasil tes urine Terdakwa negatif () sedangkan hasil tes sabunyapositif (+);e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memiliki sabu untuk dikonsumsisendiri;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki, membawa danmenguasai sabu tersebut;e Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa

  Magetan;Bahwa Terdakwa membeli sabu dari SOLMET dengan harga Rp.300.000,00(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa transaksi dilakukan di Madiun;Bahwa tujuan Terdakwa membeli sabu untuk dipakai sendiri yaitu untukmemperkuat hubungan seks;Bahwa Terdakwa menkonsumsi sabu sejak tahun 1996;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2016/PN Met (NARKOTIKA)e Bahwa Terdakwa pernah dihukum 9 (sembilan) bulan dalam perkara yangsama tahun 2008;e Bahwa dalam (satu) bulan Terdakwa menggunakan sabu kadang satu kali,kadang

  dua kali;e Bahwa Terdakwa memakai sabu tidak kecanduan atau ketergantungan;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk menggunakan sabu;e Bahwa barang bukti HP digunakan untuk menerima telepon dari SOLMET;e Bahwa pekerjaan Terdakwa dulu sopir sekarang swasta;e Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan adalah benar barang buktiyang disita petugas pada saat penangkapan terhadap Terdakwa;e Bahwa barang bukti sabu yang disita petugas sebanyak (satu) klip plastik;e Bahwa Terdakwa merasa bersalah

  ;e Bahwa barang bukti HP digunakan untuk menerima telepon dari SOLMET;e Bahwa Terdakwa memesan baru sebanyak 2 (dua) kali;e Bahwa tujuan Terdakwa membeli sabu untuk dipakai sendiri yaitu untukmemperkuat hubungan seks;e Bahwa Terdakwa menkonsumsi sabu sejak tahun 1996;e Bahwa Terdakwa pernah dihukum 9 (sembilan) bulan dalam perkara yangsama tahun 2008;e Bahwa dalam (satu) bulan Terdakwa menggunakan sabu kadang satu kali,kadang dua kali;e Bahwa Terdakwa memakai sabu tidak kecanduan atau ketergantungan

  dengan harga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) diMadiun, yang mana Terdakwa membeli sabu dengan cara Terdakwa memesan sabukepada SOLMET melalui telepon, dan barang bukti HP adalah benar HP yangdigunakan untuk menerima telepon dari SOLMET, dan Terdakwa memesan barusebanyak 2 (dua) kali, dengan tujuan Terdakwa membeli sabu untuk dipakai sendiriyaitu untuk memperkuat hubungan seks;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorikKriminalistik Nomor Lab.: 0233/NNF/2016 tanggal 22

• Akhirnya menuju warung makan yang terletak di pinggir jalan TransSulawesi dekat jembatan Lembana Tawaeli (dari arah Palu sebelah kiri jalanberseberangan dengan TPI Tawaeli).Karena saat itu Terdakwa tidak bisa menghubungi MUHTAR dan bingung harusberbuat apa maka saat dalam perjalanan menuju warung makan ketika didalammobil Terdakwa menelepon SOLMET als KALMAN sebanyak 2 (dua) kali namuntidak diangkat oleh SOLMET als KALMAN.

  als KALMAN, namun panggilanTerdakwa tersebut tidak diangkat oleh SOLMET.

• DEDE BinADHI PRAYITNO kemudian terdakwa menghampiri saksi SOLMET duduk di sebelahbarat dari saksi SOLMET sedangkan rombongan teman teman terdakwa duduk berjajardi sebelah Barat posisi terdakwa, pada saat terdakwa menghampiri saksi SOLMETtersebut, saksi korban yang semula duduk di sebelah timur nomor 2 ( dua ) dari posisiduduk saksi SOLMET, berkata yang ditujukan kepada terdakwa, yang saat itu terdakwamemakai kaca mata hitam MBENGI MBENGI NGGOWO KOCO MOTO, NDAK YOKETOK, MBOK NDELOK BOS NJILEH TAK

  SOLMET BinDJUMIYANTO mendekati lokasi pengeroyokan dan berusaha melerai dengan caramenarik dan menjauhkan para pelaku dari SAKSI KORBAN Saat itu pula saksi YOHANESEDI SEPTIAWAN Als.

  SOLMET lalu terdakwa bersama sama dengan saudara ENGGAL, ENGGAR, IJAL, dan saudara ALDI (Dalam PencarianOrang/ DPO) meninggalkan Jl. Alun alun Utara Kota Magelang menuju ke arah selatan .Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama sama dengan saudara ENGGAL, ENGGAR,IJAL, dan saudara ALDI (Dalam Pencarian Orang/ DPO), korban DESTRADHI DANZUKIAls.

  SOLMET Bin DJUMIYANTO mendekati lokasi pengeroyokan danberusaha melerai dengan cara menarik dan menjauhkan para pelaku dari SAKSIKORBAN Saat itu pula saksi YOHANES EDI SEPTIAWAN Als.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ILHAM SOLEKHAT Alias SOLMET Bin TUMIJAN tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair.
  2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan primair.

• Menyatakan Terdakwa ILHAM SOLEKHAT Alias SOLMET Bin TUMIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyerahkan Psikotropika.

• 1 (satu) buah tas warna hijau kecoklatan WYNE CROPS

Agar dikembalikan kepada terdakwa ILHAM SOLEKHAT Als SOLMET Bin TUMIJAN.

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

,M.H
Terdakwa:
ILHAM SOLEKHAT Als SOLMET Bin TUMIJAN

• Bahwa sekitar pukul 23.30 WIB, Terdakwa menelpon mengajak cangkrukdi Desa Sambirejo dan disana Anak Saksi melihat Anak Korban.Kemudian Anak Korban dibonceng Terdakwa ke rumah Anak Saksi; Bahwa sampai di rumah Anak Saksi sekitar pukul 00.30 WIB lalumengobrol dan lima menit kemudian datang Solmet dan Hamdan ikutbergabung dudukduduk di depan kamar; Bahwa lima menit kemudian Bagus Adi mengambil minuman keras yangdibeli sebelumnya bersama Anak Saksi dengan uang dari Terdakwa,kemudian minumminuman keras

  Setelah itu Anak Saksi I, Bagus dan Solmet tiduran di tikar,sedangkan Terdakwa bersama Anak Korban masuk ke kamar sehinggaAnak Saksi menyusulnya namun Terdakwa mengusir Anak Saksisehingga Anak Saksi keluar kKamar dan kembali tiduran di tikar ruangtamu; Bahwa Anak Saksi tidak tahu apa yang dilakukan Terdakwa bersamaAnak Korban di dalam kamar, sedangkan mereka berada di dalam kamarselama tiga puluh menit; Bahwa kamar tidak memiliki pintu, namun ada korden sebagai pintukamarnya; Bahwa Anak Saksi tidak

  melihat Terdakwa mencium Anak Korban,namun sesual cerita Anak Korban pada Solmet kalau Terdakwa telahmenciumnya sebanyak dua kali; BahwaAnak Saksi sendiri juga mencium Anak Korban satu kali; Bahwa Terdakwa dan Anak Korban tidak berpacaran; Bahwa barang bukti handphone milik Anak Saksi, jaket milik Terdakwasedangkan yang lainnya milik Anak Korban;Terhadap keterangan Anak Saksi, Terdakwa memberikan pendapatbenar;Menimbang, bahwa Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya menyatakantidak akan mengajukan Saksi

  Kecamatan Trenggalek Kabupetan Trenggalek, namunTerdakwa turun di warung makan untuk menunggu disana, sedangkan AnakSaksi yang menjemput Anak Korban untuk diajak ke angkringan StadionKelutan Trenggalek;Bahwa kemudian Anak Saksi II menghubungi untuk mengajak ke rumahnyasehingga selanjutnya ke rumah Anak Saksi II;Bahwa sampai di rumah Anak Saksi Il sekira jam 00.30 WIB, setelahmengobrol kemudian minum minuman keras yang dibeli Bagus Adi danAnak Saksi ;Bahwa pada waktu Anak Saksi I, Bagus Adi dan Solmet

  rumahnya di Desa Sambirejo Kecamatan Trenggalek KabupetanTrenggalek;Bahwa Anak Saksi sendiri yang akhirnya menjemput Anak Korban karenaTerdakwa menunggu di warung makan Desa Sambirejo;Bahwa setelahn Anak Saksi menjemput Anak Korban kemudianmembawanya ke angkringan Stadion Menak Sopal, dan setelah itu AnakKorban dibawa ke rumah Anak Saksi II bersama Terdakwa, Anak Saksi IIdan Bagus Adi;Bahwa mereka sampai di rumah Anak Saksi II sekitar pukul 00.30 WIBkemudian mengobrol dan sekitar pukul 01.00 WIB, Solmet

• lutut kemudian terdakwa langsung menindih saksi KORBAN danmemasukkan kemaluannya kadalam kemaluan saksi KORBAN kemudian terdakwamengoyanggoyangkan pantatnya naik turun lebih kurang 5 (lima) menit terdakwamengeluarkan spermanya dan tertampung dikondom selanjutnya terdakwamengeluarkan kemaluannya dari kemaluan ssksi KORBAN dan terdakwamembuang kondom yang dipakainya tersebut ketanah selanjutnya saksi KORBANdan terdakwa memasang celana dalamnya masingmasing dan kembali ke mesjidtempat pengajian ustad solmet

  dalam saksi sampai lutut kemudian terdakwa langsungmenindih saksi dan memasukkan kemaluannya kadalam kemaluan saksikemudian terdakwa mengoyanggoyangkan pantatnya naik turun lebih kurang5 (lima) menit terdakwa mengeluarkan spermanya dan tertampung dikondomselanjutnya terdakwa mengeluarkan kemaluannya dari kemaluan ssksiKORBAN = dan terdakwa membuang kondom yang dipakainya tersebutketanah selanjutnya saksi dan terdakwa memasang celana dalamnya masingmasing dan kembali ke mesjid tempat pengajian ustad solmet

  dalam saksi sampai lutut kemudian terdakwa langsungmenindih saksi dan memasukkan kemaluannya kadalam kemaluan saksikemudian terdakwa mengoyanggoyangkan pantatnya naik turun lebih kurang5 (lima) menit terdakwa mengeluarkan spermanya dan tertampung dikondomselanjutnya terdakwa mengeluarkan kemaluannya dari kemaluan saksiKORBAN dan terdakwa membuang kondom yang dipakainya tersebutketanah selanjutnya saksi dan terdakwa memasang celana dalamnya masingmasing dan kembali ke mesjid tempat pengajian ustad solmet

  lutut kemudianterdakwa langsung menindih saksi KORBAN dan memasukkankemaluannya kadalam kemaluan saksi KORBAN kemudian terdakwamengoyanggoyangkan pantatnya naik turun lebih kurang 5 (lima) menitterdakwa mengeluarkan spermanya dan tertampung dikondom selanjutnyaterdakwa mengeluarkan kemaluannya dari kemaluan ssksi KORBAN danterdakwa membuang kondom yang dipakainya tersebut ketanah selanjutnyasaksi KORBAN dan terdakwa memasang celana dalamnya masingmasingdan kembali ke mesjid tempat pengajian ustad solmet

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yandi Solmet bin Usman) terhadap Penggugat (Lina Herlina binti Mamat Rahmat);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);<

• Tergugat selalu menyebar fitan di solmet sehingg Penggugat tidakdipercaya dan di anggap sebagai seorang istrih. Tergugat berusaha mencoba dan selalu mengancam bunuh diri apabilakeinginannya tidak dipenuh;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Februari 2018;6.

• SOLMET di JI. Sawo manggarai Selatan, begitujuga acara yang sama di JI. TRIJAYA Tebet Barat , bersama tokoh masyarakatdari Cikoko Kec. Pancoran yang yang juga penggugat kenal, pada tanggal 23Maret, ikut menghadiri acara silaturrahmi dengan H.IGO ILHAM ( AnggotaDPRD DKI di aula Mesjid AL ITTIHAD ) Tebet Barat. Disamping itu tergugatsering antar jemput penggugat saat mau ke warung/kerja dan pulangnya,terkadang anak yang jemput.

• Saya merupakan bagian dari tim sukses yang tergabung dalam tim relawanSolideritas Merah Putih (SOLMET), yang turut memperjuangkankemenangan pasangan Jokowi dan Jusuf Kalla pada Pemilihan Presidenperiode tahun 2014 2019 dengan ribuan anggota dan pengurus di seluruhIndonesia dan luar negeri Saya selalu patuh dan berlaku sopan jg selalu tidak pernah melawanbahkan selalu Kooperatif mengikuti semua Proses Hukum ini baik diKepolisian,Kejaksaan hingga Peradilan.

• Bahwa pada tahun 2018, Saksi bersama Terdakwa,Serda Mariandi (anggota Kodim 0304/Agam), Sdri.Xxxxx(Saksi4), dan Sdri Sri (istri Serda Mariandi) pergikaraokean di tempat karaoke Solmet tepatnya di daerahBaypass Kota Bukittinggi dan saat itu Terdakwa danSdri. Xxxxx(Saksi4) berdekatan duduknya sedangkanTerdakwa memegang mikrofon sambil bernyanyi.8. Bahwa saat itu pada pertengahan bulan Juli 2019 sekirapukul 18.45 WIB Saksi juga pernah melihat Terdakwadan Sdri.

• Mereka sempat membuka buah melon yangmereka bawa dari makasar.Bahwa saat mereka makan, saksi menghubungi SOLMET als. HAMZAH als.KALMAN namun tidak diangkat. Selanjutnya saksi menghubungi AKBAR Als.ROSI dan menyampiakan bahwa dirinya telah disuruh MUHTAR untukmenjemput temannya di makasar, ternayata mereka adalag 4 orang WNA. Saat ini,NUHTAR tidak bisa dihubungi. Saksi bingung mau ditaruh dimana dan bingunganggaran atau uangnya bagaimana.