Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) STNK Mobil Toyota Soluna tahun 2001 No.Pol AG 914 VF;- 1 (satu) unit kendaraan Mobil Toyota Soluna tahun 2001 No.Pol AG 914 VF; Dikembalikan kepada saksi APRIAN YUDHI HERNOWO; 5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Saksi APRIAN YUDHI HERNOWO: Bahwa saksi yang menjadi korban penipuan penggelapan yang dilakukan oleh terdakwapada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi pada bulan bulan Oktober 2014 sekirajam 13.00 Wib di Desa Mojorembun Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk berupa (satu) unit Toyota Soluna warna Hitam Metalik tahun 2001 dengan No. Pol AG 914 VFdan (satu) STNK kendaraan Toyota Soluna warna Hitam Metalik No.

tersebut adalahmilik terdakwa dan terdakwa mengatakan kalau mobil Toyota Soluna tersebut besertadengan (satu) STNK atas mobil tersebut dan kunci kontaknya;e Bahwa terdakwa pernah mengatakan jangan menyerahkan mobil Toyota Soluna tersebutkepada siapa sajsa dan kalau saksi menyerahkan maka terdakwa akan menuntut ganti rugikepada saksi karena mobil tersebut katanya milik terdakwa dan terdakwa akanmengambil lagi mobil Toyota Soluna warna Hitam Metalik tersebut (satu) minggu lagi;e Bahwa saksi tidak

1 (satu) STNK Mobil Toyota Soluna tahun 2001 No.Pol AG 914 VF dan 1 (satu) unitkendaraan Mobil Toyota Soluna tahun 2001 No.Pol AG 914 VF;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap dimuka persidangan yangselengkapnya sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan dan untuk mempersingkaturaian putusan dianggap telah termuat dan merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti dan keteranganterdakwa di peroleh satu dengan yang

Pol AG 914 VF milik saksi korban tanpa ijin dari saksi korban sebagaipemilik mobil Toyota Soluna warna Hitam Metalik tersebut dan terdakwa memiliki masalahhutang kepada saksi Suparno alias Ndun sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) danuang kekurangan sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa telah menggadaikan mobil Toyota Soluna warna HitamMetalik No.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) STNK Mobil Toyota Soluna tahun 2001 No.Pol AG 914 VF;e 1 (satu) unit kendaraan Mobil Toyota Soluna tahun 2001 No.Pol AG 914 VF;Dikembalikan kepada saksi APRIAN YUDHI HERNOWO;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriNganjuk pada hari ini, S E N I N tanggal 30 Nopember 2015, oleh kami: A.

Djasmara .e 1 (satu) lembar kwitansi gadai Soluna, No.

Terdakwa jika mobil Toyota Soluna sebagaimana tersebut diatasadalah milik Terdakwa tetapi BPKB masih ada di PT.

VERENA;e Bahwa Terdakwa mengatakan jika mobil Soluna dibeli dengan cara kredit dileasing PT. VERENA dan saat menggadaikan Terdakwa menunjukan buktipembayaran mobil Toyota Soluna atas nama Terdakwa;e Bahwa pada saat menggadaikan mobil sebagaimana tersebut diatas, Terdakwamenunjukan kwintansi pembayaran angsuran ke PT.

oleh Saksi IMAN SANJAYABin Alm H.TOTO untuk perbaikan mobil Toyota Soluna;Bahwa awalnya Terdakwa menawarkan mobil Toyota Soluna tersebut diatasuntuk digadaikan kepada Saksi WAHYUDIN Bin Alm.H.BUSTOMI tetapiSaksi WAHYUDIN Bin Alm.H.BUSTOMI tidak tertarik kemudian SaksiWAHYUDIN Bin Alm.H.BUSTOMI menyarankan agar mobil Toyota Sulonatersebut digadaikan ke Saksi IMAN SANJAYA Bin Alm H.TOTO;Bahwa Terdakwa menggadaikan mobil Toyota Soluna untuk biaya proyek;Bahwa Terdakwa dan Saksi IMAN SANJAYA Bin Alm

kendaraan serta kwitansi pembayaran;Menimbang, bahwa kunci mobil Toyota Soluna sebagaimana tersebut diatasselalu dipegang oleh Terdakwa.

warna metalikNo.Pol H7377PG ;e Milik siapa mobil Toyota Soluna warna metalik No.Pol H7377PG yangdijadikan barang bukti ?

e Karena Mobil Toyota Soluna tersebut ditipbkan kepada terdakwa untukdiperbaiki dan juga untuk dijual ;e Atas kesempatan yang diberikan oleh Hakim Ketua lalu HakimAnggota (R. Heddy Bellyandi,SH) mengajukan pertanyaankepada saksi:e Apa pekarjaan terdakwa sehingga mobil soluna tersebut dititipkanterdakwa untuk diperbaiki ?e Pekerjaan terdakwa bengkel dan juga jual beli mobil ;e Kapan mobil Toyota Soluna tersebut dititipokan kepada terdakwa ?

Jpa.Ditemukan barang apa di dalam mobil Toyota Soluna tersebut ?Didalam mobil Toyota Soluna tersebut ditemukan sabusabu didalamlaci ;Apakah Mobil Toyota Soluna tersebut sehariharinya dipakai terdakwa ?Benar mobil tersebut sehariharinya dipakai terdakwa ;e Atas kesempatan yang diberikan oleh Hakim Ketua lalu HakimAnggota (Gandung, SH.MH) mengajukan pertanyaan kepadasaksi:Apakah pemiliknya pernah menanyakan kepada terdakwa kalau mobilnyatidak laku ?

Pemilik mobil Toyota Soluna tersebut pernah menanyakan tentang mobiltersebut kepada terdakwa dan dijawab belum terjual karena tidak adayang minat ;Berapa mobil toyota soluna tersebut dijual ?Mobil Toyota soluna dijual dengan harga Rp.52.000.000, ;Tahun berapa mobil toyota soluna tersebut ?Saksi lupa ;Apa terdakwa sudah lama pakai sabusabu ?

e Karena rencananya mau dipakai/dikomsumsi bersama Nur Cholis alsGowang ;e Apakah mobil toyota soluna sudah diperbaiki ?e Belum;1.

Krakatau Steel Nomor 243L/AMV/LOGKS/II/2006, Senin 20022006 ;Asli Undangan dari Manager Pengadaan Jasa perihal Kontrak Solunatanggal 06 Februari 2006 ;Asli Notulen rapat pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2006 acaraPembahasan Kontrak Soluna ;Fotokopi Surat Kontrak Kendaraan Toyota Soluna Nomor0201/CRUM/Cil/II/O6 tanggal 01 Februari 2006 hal Kontrak kendaraanToyota Soluna ;Asli Surat Kontrak Kendaraan Toyota Soluna Nomor 0201/CRUM/Cil/II/06 tanggal 01 Februari 2006 hal Kontrak kendaraan ToyotaSoluna

;Asli Surat Perpanjangan Kontrak Toyota Soluna Xli Nomor 14/DIRPSB/I/2006 hal Perpanjangan kontrak Toyota Soluna Xli tanggal 26Januari 2006 ;Fotokopi Surat PT.

Krakatau Steel berupa 50 unit Toyota Soluna tahunHal. 109 dari 188 hal. Put.

(tujuh puluh ribu rupiah) ;Fotokopi 1 (satu) lembar Faktur Soluna A 1554 UD Nomor 0091 date07/04/03, Nilai Ro300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) ;Fotokopi 1 (satu) lembar Faktur Soluna Green A 1581 U Nomor 0096date 11/04/03, Nilai Rp487.000,00 (empat ratus delapan puluh tujuhribu rupiah) ;Fotokopi 1 (satu) eksemplar Faktur Soluna A 1645 UD Nomor 0145date 21/05/03, Nilai Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh riburupiah) ;Fotokopi 1 (satu) eksemplar Faktur Soluna A 1426 UD Nomor 0168date 23/06/03

Soluna Artha Kredit yaitu saksi Eka Pangaribuan sampai denganTerdakwa mengundurkan diri untuk tidak bekerja lagi di CV. Soluna Artha Kreditpada bulan Juni 2009. Kemudian pada tanggal 23 Juli 2009 ketika saksi EkaPangaribuan mengecek nama konsumen yang belum disetorkan olehTerdakwa ke CV. Soluna Artha Kredit dan terdapat jumlah uang angsuranatas nama Sri sebesar Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dan atas namaS.

Soluna Artha Kredit ataupun setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamHal. 3 dari11 hal. Put.

Soluna Artha Kredit yaitu saksi Eka Pangaribuan sampai denganTerdakwa mengundurkan diri untuk tidak bekerja lagi di CV. Soluna Artha Kreditpada bulan Juni 2009. Kemudian pada tanggal 23 Juli 2009 ketika saksi EkaPangaribuan mengecek nama konsumen yang belum disetorkan oleh Terdakwake CV. Soluna Artha Kredit dan terdapat jumlah uang angsuran atas nama Srisebesar Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dan atas nama S.

Soluna Artha Kredit yaitu saksi Eka Pangaribuan sampai dengan Terdakwamengundurkan diri untuk tidak bekerja lagi di CV. Soluna Artha Kredit padabulan Juni 2009. Kemudian pada tanggal 23 Juli 2009 ketika saksi EkaPangaribuan mengecek nama konsumen yang belum disetorkan oleh Terdakwake CV. Soluna Artha Kredit dan terdapat jumlah uang angsuran atas nama Srisebesar Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dan atas nama S.

Soluna Artha Kredit No. 0000994 ;1 (satu) lembar bon faktur CV. Soluna Artha Kredit No. 0001002 ;1 (satu) lembar daftar tagihan barang bulan Mei 2009 CV. Soluna ArthaKredit ;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara ;2D.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Medan NOMOR208/PID/2011/PTMDN tanggal 31 Mei 2011 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;Hal. 8 dari11 hal. Put.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 ( satu ) buah buku laporan penjualan barang barang Toko Soluna dan 2 ( dua ) buah bon faktur Dikembalikan kepada TOKO SOLUNA Pematang Siantar ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,00 ( seribu rupiah )

ditoko Soluna Arta Kredit yang mendapat gaji dari Toko Soluna sebesarRp.1.400.000, ( satu juta Empat ratus ribu rupiah ) perbulan , dimana saksiJubakner Pangaribuan merasa curiga denggan laporan pembukuan yangdibuat terdakwa , yang mana terdakwa sebagai karyawann toko soluna yangditugaskan memasarkan barang barang milik toko soluna ke pusat pasarkabanjahe dan Brastagi Kab.Karo telah menjual barang barang berupaselimut kepada peklanggan yang berada di Kabanjahe dan Brastagi akantetapi hasil penjualannya

yang bertugas dibagianpembukuan dengan tugas mencatat buku penjualan milik terdakwa kebon faktur dan kemudian mengecek kembali buku penjualan terdakwapada saat kembali ke oko soluna ; bahwa toko soluna bergerak dibidang penjualan barang barangselimut , handuk , bed cover , sprei dan lainlain ;21bahwa saksi mengetahui setelah saksi mengecek pembukuan hasilpenjualan barang masuk dan barang yang keluar yang mana terdakwamemasarkan barang barang milik toko soluna ke kabanjahe danBrastagi Kab,Karo ;

yang bertugas sebagaisupir dan pernah diperintahkan oleh pemilik toko soluna untukmemasarkan barang barang ke barastagi dan kabanjahe bersamadengan terdakwa ;25bahwa toko soluna bergerak dibidang penjualan barang barangselimut , handuk , bed cover , sprei dan lainlain ;bahwa saksi tidak begitu kenal dengan terdakwa dan setelah adakejadian penggelapan uang toko soluna tersebut lalu saksi adamenjumpai pelanggan pelanggan yang di kabanjahe dan brastagi danternyata para pelanggan tersebut telah membayar

yang bertugas sebagaipenjaga toko dan saksi tau bahwa terdakwa bersama supirdiperintahkan oleh pemilik toko soluna untuk memasarkan barang barang ke barastagi dan kabanjahe bersama dengan terdakwa ;bahwa toko soluna bergerak dibidang penjualan barang barangselimut , handuk , bed cover , sprei dan lainlain ;bahwa saksi tidak begitu kenal dengan terdakwa dan setelah adakejadian penggelapan uang toko soluna tersebut lalu saksi bersamateman teman karyawan toko soluna ada menjumpai pelanggan pelanggan

strong>sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan;a, Menyatakan barang bukti berupa : (satu) Ib BPKB mobil Toyota Soluna warna SilverNo.Pol. L1230XT NoKa. MHF53AN5037049553, NoSin. 5AJ266150 an. Central NagaEurop Indo, Raya LLakarsantri, Surabaya dikembalikan kepada saksi SULINGSAN;4.

WIJI (melarikan diri) untukmenggadaikanmobil Toyota Soluna warna Silver No.Pol. L1230XT Tahun 2003 tersebut, kemudian saksi H.SOLIHIN menemui LUSWONO, selanjutnya mereka bertiga menemui WIJI di sekitarBungurasih, Sidoarjo.

untuk dijalankan dengan kesepakatanmemberikan setoran setiap bulan, melihat terdakwa menghiba tersebut selanjutnya saksiSULINGSAN setuju menyerahkan sebuah mobil miliknya yaitu merk Toyota Soluna warnaSilver No.Pol.

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.Menimbang,bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum Terdakwa tidak mengajukankeberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa kemudian untuk membuktikan dalil dakwaannya Jaksa PenuntutUmum mengajukan saksisaksi;Menimbang,bahwa sebelum mengajukan saksisaksi terlebih dahulu Jaksa PenuntutUmum mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) buah BPKB mobil Toyota Soluna warna Silver No.Pol L1230XTNoka.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) Ib BPKB mobil Toyota Soluna warnaSilver No.Pol. L1230XT NoKa. MHF53AN5037049553, NoSin. 5AJ266150 an.Central Naga Europ Indo, Raya LLakarsantri, Surabaya dikembalikan kepada saksiSULINGSAN;6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1) Barang-barang : - 1 (satu) unit mobil Toyota New Soluna Gli 1.5 MT Nopol W 1554 PG Nomor Rangka MHF53AN5037047942, Nomor Mesin 5AJ264353. Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Saksi-2 (Sdr.

Bahwa keberadaan mobil Toyota Soluna Nopol W 1554 PGberikut STNK setelah diambil oleh Saksi dari Terdakwa saat inidisimpan oleh Saksi di rumah adik iparnya yang bernama Sadr. Amir diBanyuwangi, sedangkan BPKB mobil tersebut digadaikan Terdakwatanpa seijin Saksi maupun Sdri. Siti Muyasaroh selaku pemilik BPKBmobil Toyota Soluna Nopol W 1554 PG tersebut.11.

BFI Finance dengan jaminan berupa BPKBmobil Toyota Soluna warna hitam Nopol W 1554 PG tersebut, makaPT. BFI Finance Indonesia yang beralamat di Jl.

Bahwa benar perbuata Terdakwa yang tidak menyerahkan BPKBmobil Toyota Soluna NO.Pol.

Bahwabenardengan alasan tersebut kemudian Saksi1 dan Saksi2 menyerahkan BPKB asli mobil tersebut kepada Terdakwa danSaksi5 sehingga BPKB asli mobil Toyota Soluna No. Pol. W 1554PG berada dalam kekuasaan Terdakwa dan Saksi5.4. Bahwa benar Mobil Toyota Soluna No. Pol.

W 1554 PG milik Saksi1dan Saksi2 namun karena belum laku kemudian Terdakwa yangakan membeli mobil Toyota soluna No. Pol.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Soluna warna silver metalik, tahun 2002 No. Pol. D-1562-FS ; 1 (satu) buah kunci duplikat untuk kendaraan mobil Soluna ; 1 (satu) buah Buku BPKB kendaraan mobil Soluna berikut STNK an. Dewi Wangsa ; 1 (satu)buah HP merk Samsung,Dikembalikan kepada saksi korban Dewi Wangsa ; 1 (satu) unit kendaraan merk Minerva tahun 2010 warna hitam No. Pol.

Pasal 64 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 2 (dua) tahundikurangi selama dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) unit mobil Soluna warna silver metalik, tahun 2002 No. Pol.D1562FS ;1 (satu) buah kunci duplikat untuk kendaraan mobil Soluna ;1 (satu) buah Buku BPKB kendaraan mobil Soluna berikut STNK an.

diamdiam terdakwa mengambil kunci kamar saksi korban selanjutnya membukakamar dan langsung menuju ke sasaran lemari baju mencari barangberharga dan menemukan bungkusan plastik yang didalamnya terdapat 1(satu) buku buku BPKB dan kunci serep mobil berikut remotnya ;e Bahwa kemudian terdakwa mengetahui dan mendengar bahwa saksikorban Dewi Mariani setelah pulang dari Gereja selalu makan di JogyaRiau Junction, tanpa berfikir panjang terdakwa lalu bergegas menuju ke Jl.Riau Junction mencari mobil Toyota Soluna

D1562FS, 1(satu) buah kunci duplikat untuk kendaraan mobil Soluna, 1 (satu) buah BukuBPKB kendaraan mobil Soluna berikut STNK an. Dewi Wangsa, 1 (satu)buah HPmerk Samsung, dan (satu) unit kendaraan merk Minerva tahun 2010 warna hitamNo. Pol.

lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa HERMAN WIJAYA alias ROCKY, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian secara berlanjut ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa di kurangkanseluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;nnMenetapkan barang bukti berupa := 1 (satu) unit mobil Soluna

Pol.D1562FS ;1 (satu) buah kunci duplikat untuk kendaraan mobil Soluna ;1 (satu) buah Buku BPKB kendaraan mobil Soluna berikut STNK an. DewiWangsa ;= 1 (satu)buah HP merk Samsung,Dikembalikan kepada saksi korban Dewi Wangsa ;=> 1 (satu) unit kendaraan merk Minerva tahun 2010 warna hitam No.

Krakatau steel Nomor : 243L/AMV/LOGKS/II/2006, senin20022006 ;121 Asli, Undangan dari Manager Pengadaan Jasa Perihal Kontrak Soluna tanggal06 Februari 2006 ;122 Asli Notulen rapat pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2006 acarapembahasan kontrak Soluna ;123 Foto copy, Surat Kontrak kendaraan Toyota Soluna No : 0201/CRUM/Cil/II/06 tangal 01 Februari 2006 hal Kontrak kendaraan Toyota Soluna ;124 Asli Surat Kontrak kendaraan Toyota Soluna No : 0201/CRUM/Cil/II/06tangal 01 Februari 2006 hal Kontrak kendaraan

Toyota Soluna ;125 Asli, Surat perpanjangan kontrak Toyota soluna Xi No : 14/DIRPSB/I/2006hal perpanjangan kontrak toyota soluna XIi tanggal 26 Januari 2006 ;126 Foto copy, Surat PT.

A.Gaffar Djoha,Hal Kontrakkendaraan Operasional Manager ( Soluna ) ;144 Foto copy, PT. Krakatau Steel Nomor : HK.02.01/552/Gmp/2005 tanggal 22Agustus 2005 kepada PT.Purna Sentana Baja Up. Teddy wijaya,Hal Kontrakkendaraan Operasional Manager ( Soluna ) ;145 Asli, Notulen rapat hari selasa,16 Agustus 2005, tempat R. Rapat pengadaanjasa, acara kendaraan soluna ;146 Asli, Undangan PT.

Igor Dharma B ) Hal Usulankenaikan tarif kontrak soluna. ;205 Asli, PT. Purna Sentana Baja, Nomor : DP281/PSB01/XI/2002 tanggal 11November 2002 kepada Kadiv. Pengadaan jasa PT. Krakatau Steel perihalkenaikan harga kontrak soluna. ;206 Asli, PT.

70.000,00 (tujuh puluh ribu Rupiah).;709 Fotocopy, 1 (satu) lembar Faktur Soluna A 1554 UD No : 0091 date :07/04/03, Nilai : Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu Rupiah).;710 Fotocopy, (satu) lembar Faktur Soluna Green A 1581 U No : 0096 date :11/04/03, Nilai : Rp 487.000,00 (empat ratus delapan puluh tujuh ribu Rupiah).;711 Fotocopy, (satu) eksemplar Faktur Soluna A 1645 UD No : 0145 date :21/05/03, Nilai : Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu Rupiah).;712 Fotocopy, (satu) eksemplar Faktur Soluna

mengembalikan mobil soluna milik saksi korban BAMBANGPAMESUBUDHI, dan terdakwa juga tidak bisa ditemui dan dihubungi.

Bahwa saksi Ridwan alias Malik mengetahui iangsung mobil soluna miliksaksi korban BAMBANG PAMESUBUDHI ada ditangan habib Lutfi Bafagih(Daftar Pencarian Orang) karena sepengetahuanjsaksi Ridwan alias Malikterdakwa pernah menjaminkan mobil kepada Habib Lutfi Bafagih namunmobil tersebut diambil oleh pemiliknya sehingga i mobil soluna milik saksikorban BAMBANG PAMESUBUDHI diberikan kepada Habib Lutfi Habagihsebagai jaminan hutang terdakwa, dimana saksi Ridwan alias Malik adapada saat terdakwa

Bahwa setelah Balik nama BPKP tersebut sudah selesai dan STNK sudahmenjadi atas nama saksi korban BAMBANG PAMESUBUDHI, lalu saksikorban BAMBANG PAMESUBUDHI menyerahkan asli STNK tersebutkepada terdakwa untuk mendapatkan sisa pinjaman sebesar Rp. 3300.000,-(tiga juta lima ratus ribu rupiah) lagi sesuai perjanjian awal namun ternyatapada saat saksi korban BAMBANG PAMESUBUDHI akan menyerahkan asliSTNK mobil soluna tahun 2002 no polisi B. 1376 TER tersebut ternyata mobilsoluna tersebut sudah tidak

mobil soluna miiik saksi korban BAMBANGPAMESUBUDHI, dan terdakwa juga tidak bisa ditemui dan dihubungi.

Bahwa saksi Ridwan alias Malik mengetahui langsung mobil soluna miliksaksi korban BAMBANG PAMESUBUDHI ada ditangan habib Lutfi Bafagih(Daftar Pencarian Orang) karena sepengetahuan saksi Ridwan alias Malikterdakwa pernah menjaminkan mobil kepada Habib Lutfi Bafagih namunmobil tersebut diambil oleh pemiliknya sehingga mobil soluna milik saksikorban BAMBANG PAMESUBUDHI diberikan kepada Habib Lutfi Habagihsebagai jaminan hutang terdakwa, dimana saksi; Ridwan alias Malik adapada saat terdakwa menyerahkan

Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) lembar foto copy BPKB mobil Toyota Soluna tahun 2002.warna biru Metalik No.Pol.B1376 TER atas nama BAMBANGPAMESUBUDHI (legalisir), dikembalikan: kepada saksi korbanBAMBANG PAMESUBUDHI 4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000.

milik saksi korban BAMBANGPAMESUBUDHI, dan terdakwa juga tidak bisa ditemui dan dihubungi.Bahwa saksi Ridwan alias Malik mengetahui langsung mobil soluna miliksaksi korban BAMBANG PAMESUBUDHI ada ditangan habib Lutfi i Bafagih : :(Daftar.

Pencarian Orang) karena sepengetahuan.. ssaksi Ridwan alias Malik.terdakwa pemah menjaminkan mobil kepada Habib Lutfi Bafagih namun.mobil tersebut diambil oleh pemiliknya sehingga: mobil soluna milik saksi korban BAMBANG PAMESUBUDHI diberikan. kepada Habib Lutfi Habagih. sebagai jaminan hutang terdakwa, dimana saksi Ridwan alias Malik adapada saat terdakwa menyerahkan mobil milik saksi korban BAMBANGPAMESUBUDHI kepada Habib Lutfi Habagih pada tanggal 01 Maret 2013sekira pukul 21.00 di Rumah makan

(@terdakwa berjanji akan mengembalikan mobil soluna milik saksi korbanBAMBANG PAMESUBUDHI keesokan harinya, namun Saat waktu yangdijanjikan terdakwa esok harinya ternyata terdakwa tidak jugamengembalikan mobil solunamilik saksi korban BAMBANGPAMESUBUDHI, dan terdakwa juga tidak bisa ditermui dan dihubungi.Bahwa saksi Ridwan alias Malik mengetahui langsung mobil soluna. miliksaksi korban BAMBANG PAMESUBUDHI ada ditangan habib Lutfi i Bafagih(Daftar Pencarian Orang) karena sepengetahuan. saksi Ridwan

Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5, Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa:+ 1 (Satu) lembar foto copy BPKB mobil Toyota Soluna tahun 2002warna biru Metalik No.Pol.B1376 TER. atas nama BAMBANGPAMESUBUDHI (legalisir), dikembalikan kepada saksi. korban BAMBANG PAMESUBUDHI;6.

TANGGUH REKA UTAMA,

• 1 (satu) lembar SIM B.II Umum atas nama IYUS,

Dikembalikan kepada Terdakwa IYUS Bin MAHDI,

• 1 (satu) unit Sedan Toyota Soluna No. Polisi : B 1045 CBA berikut Asli STNK,

Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi JOKY REZKY,

• 1 (satu) unit mobil Daihatsu Luxio No.

Polisi : B99463SU menabrak kendaraan didepanyyayaitu mobil sedan Soluna No.Polisi : B1045CBA yang dikemudikanoleh saksi JOKY REZKY sehingga mobil sedan Soluna tersebutterdorong ke depan dan menabrak mobil Daihatsu Luxio No. Polisi :B1320UKO yang dikemudikan oleh saksi UMBU HINA TARAP,Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor : 202/Pid. Sus/2018/PN. Jkt. Utrkarena mobil sedan Soluna No.

UtrBahwa saksi tahu mobil sedan Toyota Soluna No. Polisi : B 1045CBA sudah diperbaiki, tetapi mobil Daihatsu Luxio No.

Polisi : B 1045 CBA yang dikemudikan oleh saudaraJOKY REZKY sehingga mobil sedan Toyota Soluna tersebut terdorongkedepan dan menabrak mobil Daihatsu Luxio No.

Utryaitu mobil sedan Toyota Soluna No. Polisi : B 1045 CBA yangdikemudikan oleh saudara JOKY REZKY sehingga mobil sedan ToyotaSoluna tersebut terdorong kedepan dan menabrak mobil DaihatsuLuxio No.

Polisi : B9463 SU, 1 (satu) lembar SIM B.II Umum atas nama IYUS, 1 (satu) unit Sedan Toyota Soluna No. Polisi : B 1045 CBA berikutAsli STNK, 1 (satu) unit mobil Daihatsu Luxio No.

Krakatausteel Nomor : 243L/AMV/LOGKS/II/2006, senin 20022006 ;Asli, Undangan dari Manager Pengadaan Jasa Perihal KontrakSoluna tanggal O06 Februari 2006 ;Asli Notulen rapat pada hari Selasa tanggal O7 Februari 2006acara pembahasan kontrak Soluna ;Foto copy, Surat Kontrak kendaraan Toyota Soluna No :0201/CRUM/Gil/I1/06 tangal 01 Februari 2006 hal Kontrakkendaraan Toyota Soluna ;Asli Surat Kontrak kendaraan Toyota Soluna No:0201/CRUM/Cil/I11/06 tangal 01 Februari 2006 hal Kontrakkendaraan Toyota Soluna

Cilegon Raya Utama motor yangdiwakili oleh Teddy Wijaya selaku Direktur Utama, darihasil negosiasi tersebut disepakati bahwa mobil yangakan disewa adalah Toyota Soluna dengan kapasitas' mesin1500 cc dengan harga sewa Toyota Soluna Rp. 3.600.000,Perbulan/unit dan dari 40 unit toyota Soluna disepakatisebanyak 15 unit disediakan PT.

Krakatau Steel ditawarkan untuk membelimobil Toyota Soluna tersebut akan tetapi ternyata PT.Krakatau Steel tidak mau membeli, maka selanjutnya mobilToyota Soluna dijual kepada umum melalui cara lelang ;Bahwa pada saat pelelangan mobil Toyota Soluna tersebutdibentuk Tim yang terdiri dari 7 orang pihak PT. PurnaSentana Baja dan 2 orang pihak PT.

tangal 01 Februari 2006 shalKontrak kendaraan Toyota Soluna ;Surat perpanjangan kontrak Toyota soluna Xli No :14/DIR PSB/I/2006 hal perpanjangan kontrak toyotasoluna Xli tanggal 26 Januari 2006 ;copy, Surat PT.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil sedan Soluna warna hijau kehitaman No. Pol BN 1356 LL- 1 (satu) unit lembar STNK mobil Toyota Soluna hijau No. Pol. BN 1356 LL No. Sin 5AJ66806 No. Rangka MHF 53 AN 503705278, - 1 (satu) lembar SIM A atas nama SUTARYO , Dikembalikan kepada Terdakwa Sutaryo bin Subinar;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki warna merahNo. Pol.BN 8513 DC, - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Kawasaki warna merah No. Pol. BN 8513 DC No.

Pol BN 1356 LLe 1 (satu) unit lembar STNK mobil Toyota Soluna hijau No. Pol. BN 1356 LL No.Sin 5AJ66806 No. Rangka MHF 53 AN 503705278,e 1 (satu) lembar SIM A atas nama SUTARYO ,Dikembalikan kepada Terdakwa Sutaryo bin Subinar;e = (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki warna merahNo. Pol.BN 8513 DC,e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Kawasaki warna merah No. Pol. BN 8513 DCNo. Sin KR 150LEP41597 No. Rangka MH4KRIS50LAKP 28842Dikembalikan kepada Terdakwa R.BERRI ZARIAN BIN HARMINZA4.

Nomor Polisi BN 1356 LLyang karena kelalainya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia yakni SUHARMANTO bin SUHAIMI (yang selanjutnya disebut korban)perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa pada hari Jumat tanggal 22 MARET 2013 SEKIRA PUKUL15 : 45 WIB dengan mengendarai mobil Toyota Soluna Nomor Polisi BN 1356 LL berangkatdari rumah terdakwa di Jl.

sebelum mobil soluna berniat hendak mendahulimobil molen tersebut ;e Bahwa saksi melihat posisi mobil soluna pada saat setelah kejadian tersebut beradaagak ketengah jalan dan roda bagian depan melewati marka jalan ;e Bahwa terhadap foto barang bukti yang diperlihatkan berupa : 1 (satu) unit mobilsedan soluna warna hijau kehitaman No.

Pol.BN 8513 DC, diperlihatkan juga 1 (satu) unitlembar STNK mobil Toyota soluna hijau No. Pol. BN 1356 LL No. Sin 5AJ66806 No.Rangka MHF 53 AN 503705278, 1 (satu) lembar SIM A atas nama SUTARYO , 1(satu) lembar STNK spm Kawasaki warna merah No. Pol. BN 8513 DC No. Sin KRISOLEP41597 No. Rangka MH4KRISOLAKP 28842 kepada = saksi, saksimembenarkan (satu) unit mobil sedan soluna warna hijau kehitaman No. Pol BN1356 LL , 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki warna merah No.

Pol.BN 8513 DC,e 1 (satu) unit lembar STNK mobil Toyota Soluna hijau No. Pol. BN 1356 LL No.Sin 5AJ66806 No. Rangka MHF 53 AN 503705278,e 1 (satu) lembar SIM A atas nama SUTARYO ,Putusan No. 204/Pid.B/2013/PN.Pkp.HIm 11 dari 19121 (satu) lembar STNK sepeda motor Kawasaki warna merah No. Pol. BN 8513 DCNo. Sin KR 1S5O0LEP41597 No.

Asli Undangan dari Manager Pengadaan Jasa perihal Kontrak Solunatanggal 06 Februari 2006;Asli Notulen rapat pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2006 acaraPembahasan Kontrak Soluna;Fotokopi Surat Kontrak Kendaraan Toyota Soluna Nomor0201/CRUM/CII/II/06 tanggal 01 Februari 2006 hal Kontrak kendaraanToyota Soluna;Asli Surat Kontrak Kendaraan Toyota Soluna Nomor 0201/CRUM/Cil/II/O6 tanggal 01 Februari 2006 hal Kontrak kendaraan Toyota Soluna;Asli Surat Perpanjangan Kontrak Toyota Soluna Xli Nomor 14

/DIRPSB/I/2006 hal Perpanjangan kontrak Toyota Soluna Xli tanggal 26Januari 2006;Fotokopi Surat PT.

Gaffar Djoha, HalKontrak Kendaraan Operasional Manager (Soluna);Fotokopi PT. Krakatau Steel Nomor HK.02.01/552/Gmp/2005 tanggal 22Agustus 2005 kepada PT. Purna Sentana Baja Up. Teddy Wijaya, HalKontrak Kendaraan Operasional Manager (Soluna);Asli Notulen Rapat hari Selasa,i6 Agustus 2005, tempat R. rapatPengadaan Jasa, acara kendaraan Soluna;Asli Undangan PT.

No. 124 PK/Pid.Sus/2016122.123.124.125.126.127.128.129.130.131.132.133.Asli Notulen rapat pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2006 acaraPembahasan Kontrak Soluna;Fotokopi Surat Kontrak Kendaraan Toyota Soluna Nomor0201/CRUM/Cil/II/O6 tanggal 01 Februari 2006 hal Kontrak kendaraanToyota Soluna;Asli Surat Kontrak Kendaraan Toyota Soluna Nomor 0201/CRUM/ Cil/II/O6tanggal 01 Februari 2006 hal Kontrak kendaraan Toyota Soluna;Asli Surat Perpanjangan Kontrak Toyota Soluna Xli Nomor 14/DIRPSB/I/2006 hal

Perpanjangan kontrak Toyota Soluna Xli tanggal 26Januari 2006;Fotokopi Surat PT.

Menyatakan barang bukti berupa :------------------------------------------------------------ 1 (satu) lembar BPKB Kendaraan Toyota Soluna DK 169 CC, tahun pembuatan 2003, warna Biru muda metalik, No.Ka.: MHF53AN5037046709, No.Sin. : 5AJ263382, No.BPKB : C-5115880-G, Pemilik An. I KADEK SUARDIKA, alamat : Link. Padang Sambian Denpasar.Dikembalikan kepada BPR. CAHAYA BINAWERDI melalui saksi NI KOMANG AYU SUKRISTINA, SE ;6.

Cahaya Binawerdi pernah menerima permohonan kredit dari NENGAH LABA dengan jaminan berupa 1 (satu) lembar BPKB KendaraanToyota Soluna DK 169 CC, tahun pembuatan 2003, warna Biru mudametalik, No.Ka.: MHF53AN5037046709, No.Sin. : 5AJ263382, No.BPKB :C5115880G, Pemilik An. KADEK SUARDIKA, alamat : Link.

Cahaya Binawerdihal 5 dari 19 halaman perkara nomor 498/Pid.B/2014/PN Dpsberupa BPKB Mobil Toyota Soluna tahun 2003 warna Birumetalik, STNK atas nama KADEK SUARDIKA, dimana BPKBtersebut dijadikan jaminan kredit oleh NENGAH LABA yangmerupakan nasabah BPR. Cahaya Binawerdi sekaliguspemilik dari BPKB tersebut ;Bahwa BPR. Cahaya Binawerdi pernah menerimapermohonan kredit dari NENGAH LABA dengan jaminanberupa BPKB Toyota Soluna tahun 2003, No.BPKBC5115880G An.

Cahaya Binawerdi mengalami kerugiansebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) ;Bahwa barang bukti yang dihadirkan dipersidangan berupaBPKB Kendaraan Toyota Soluna DK 169 CC, tahunpembuatan 2003, warna Biru muda metalik, No.Ka.:MHF53AN5037046709, No.Sin. : 5AJ263382, No.BPKBC5115880G, Pemilik An.

CahayaBinawerdi bersama dengan GEDE REDITA datang ke PUSKUD BaliDwipa untuk mengajukan permohonan kredit sebesar Rp. 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) dalam jangka waktu 2 (dua) tahun denganmenggunakan jaminan berupa 1 (satu) buah BPKB Toyota Soluna tahun2003, No.BPKB : C5115880G An. KADEK SUARDIKA, No.Ka.

Cahaya Binawerdi sebesar Rp. 4.200.000, (empat juta dua ratusribu rupiah) ; Bahwa pada bulan Mei 2011 sekira pukul 16.00 Wita bertempat di BPR.Cahaya Binawerdi, terdakwa sempat membawa keluar BPKB KendaraanToyota Soluna DK 169 CC yang dijadikan jaminan kredit di BPR.

Beberapa jam kemudian sekitar jam 03.00 Wlb. saksi IWANterbangun dan melihat dari dalam rumah ternyata 1 (satu) unit mobilmerek TOYOTA SOLUNA ALF 50 XLI, No.Pol.

B2793SP Tahun 2003 warna merahmilik saksi CECEP tetapi terdakwa hanya diam saja tidakmenyerahkan mobil kepada saksi CECEP malah terdakwa kemudianmenggunakan 1 (satu) unit mobil merek TOYOTA SOLUNA ALF 50XLI, No.Pol.

CECEP SUPRIYADI OSCARBin JAYA PERMANA;e Bahwa bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2013 saksimembawa pulang mobil Toyota Soluna tersebut ke rumah saksi dandiparkir di depan rumah saksi dalam keadaan terkunci;e Bahwa saksi menyadari kalau mobil Toyota Soluna sudah tidak ada ditempat semula sekira pukul 03.00 Wib. sewaktu saksi terbangun karenamendengar tetangga saksi yang baru pulang dan melihat ke arah luar,dan saksi sudah tidak melihat mobil Toyota Soluna ditempat dimanasaksi terakhir

;e Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik dari mobil Toyota Soluna warnamerah No.Pol.: B2793SP tersebut;e Bahwa terdakwa menjanjikan akan membayar sewa kendaraan sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) namun sampai saat ini belumdibayar;e Bahwa terdakwa membawa mobil Toyota Soluna warna merah No.Pol.

CECEP SUPRIYADI OSCAR BinJAYA PERMANA dan terdakwa ada meminta maaf dan maumengembalikan 1 (satu) unit mobil merek TOYOTA SOLUNA ALF 50XLI, No.Pol.

Menyatakan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit kendaraan bermotor Toyota Soluna No.Pol B 1576 TER,Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa Ngadino, S.Pd bin Madiswan ;- 1 (satu) unit becak kayuh ;Dikembalikan kepada Ahli waris korban, melalui saksi Rusbiyanto bin Rustam ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 310 ayat(4) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dalamdakwaan Tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ngadino, $.Pd bin Madiswan berupa pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dengan masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sedan Toyota Soluna

Kebumen, telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia yaitu korbanRustam, perbuatan tersbeut dilakukan terdakwa dengan cara dan kejadiannya sebagai berikut :Awal mulanya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa Ngadino, S.Pd binMadiswan yang selanjutnya disebut terdakwa, yang belum memiliki SIM (Surat Ijin Mengemudi)kendaraan bermotor roda empat, mengemudikan kendaraan bermotor sedan Soluna

baru sadar telah menabrak becak kayuh masih tetap berjalanlurus dengan kecepatan kurang lebih 50 (lima puluh) km/jam, dengan posisi bodi kanan Kbm SedanSoluna No.Pol B 1575 TER kurang lebih 1,4 (satu koma empat) meter di kiri atau utara marka jalanlurus, kemudian terdakwa baru benarbenar terjaga dan melihat adanya beberapa kendaraan dariarah timur ke barat berpapasan dengan terdakwa, dan terdakwa berusaha menghindar ke kiri danmengerem tetapi yang terdakwa pijak/tekan pedal gas berakibat Kbm sedan Soluna

dan kemudian mengalami kecelakaan lalu lintas adalah terdakwa ;Bahwa kendaraan bermotor sedan Toyota Soluna dan becak kayuh yang saat itu mengalamikecelakaan lalu lintas ;Bahwa saksi melihat sendiri pada saat terdakwa menolong korban ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan.2 Saksi CHASANUDIN bin SUDARMIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan saksimembenarkan

WIB, saat saksi sedang bekerja membersihkan rumput di bahu / tepi jalansebelah kiri / utara tibatiba dari arah barat saksi mendengar suara benturan keras braaak,selanjutnya saksi menengok ke arah suara tersebut dan melihat ada becak kayuh yangdalam keadaan terdorong kendaraan bermotor sedan Toyota Soluna dan mengarah ke saksi,karena takut tertabrak lalu saksi menghindar dengan cara melompat ke jalan yang berada dibawah (jalan turunan yang menuju ke SMK Nawabakti), karena kaki saksi terkilir lalu

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Mobil Sedan Soluna dengan No. Pol. S-1388-V beserta STNK dan SIM - A dikembalikan kepada TJIO KIOK NENG, sedangkan 1 (satu) Unit Mobil Truck No. Pol. L-9883-UR beserta STNK dan SIM 13- 11 kembali kepada FAUZI;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan terdakwa FAUZI bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakankendaraan sedan Soluna sesuai dengan surat dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAUZI dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan masa percobaan 8 (delapan) bulan;3. Pidana denda Rp. 750.000, Subsidair 3 (tiga) kurungan.4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Mobil Sedan Soluna denganSoluna dengan No. Pol.

Sukolilo Surabaya, dengan mengendaraimobil sedan Soluna No. Pol. S13 88V menuju ke rumah teman saksi INDAHyang berada di Perum Citra Harmoni Kec. Taman dan kerumah saksi YESSYyang berada di Trosobo Kec. Taman untuk menjemput mereka (saksi INDAHdan saksi YESSY), selanjutnya menuju ke Gereja MDC yang berada diSurabaya. Bahwa pada saat berada di jalan raya Geluran Kec. Taman situasi arus lalulintas padat dan saksi NINIG mengemudikan mobil sedang Soluna No.

L9883UR yang dikemudikan olehterdakwa dan tanoa memperhatikan pengguna jalan lain yang ada di sampingkirinya yaitu berupa mobil sedan Soluna No. Pol S13 88V milik saksi NINIG,kemudian body kiri tengah kendaraan Truk No. Pol. L9883UR yangdikemudikan oleh terdakwa FAUZI menyerempet bagian samping kanan mobilsedan Soluna yang dikemudikan saksi NINIG yang berakibat:1. Spion sebelah kanan putus;2. Goresan pada body samping kanan Bahwa setelah terjadi kecelakaan pengemudi kendaraan Truk No. Pol.

L9883UR yang dikemudikan oleh terdakwa FAUZI tidak berhenti dan tetapberjalan ke arah timur selanjutnya saksi NINIG berusaha mengejar danmenghentikan kendaraan truk tersebut; Bahwa saksi NINIG membawa mobil Sedan Soluna No. Pol.

Sidoarjo; Bahwa kecelakaan tersebut antara kendaraan Truk dengan Sedan Soluna; .