TRIMO SOMAREJO ; 4.KANTOR PERTANAHAN / BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SURAKARTA

Nama : TRIMO SOMAREJO ;Dahulu bertempat tinggal di Bangunharjo. Rt.02 / Rw.09Kel. Gandekan, Kec. Jebres, Kota Surakarta dan sekarangtidak diketahui tempat tinggal maupun keberadaannya;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill.4. Nama : KANTOR PERTANAHAN / BADAN PERTANAHANNASIONAL KOTA SURAKARTA ;Yang dalam hal ini Tergugat IV diwakili oleh Kuasanyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus No.2931/13.33.72.600. 14/IX/2014, tanggal 3 September 2014 beralamat di Jin.Kihajar Dewantoro No. 29.

Perjanjian jual beli atas sebagian bidang tanah sebagaimanatercantum dalam sertipikat hak milik no. 27 yang terletak diKelurahan Gandekan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta seluas +28 m2 (dua puluh delapan meter persegi) antara Trimo Somarejo(Tergugat Ill) selaku penjual dengan Jumadi Setyowiharjo (orangtua Penggugat II) selaku pembeli dengan batasbatas sebagaiberikut :e sebelah Timur : Jalan Alternatif (bantu)e sebelah Selatan : Bangunan milik Penggugat (Ny.

Bapak Trimo Somarejo ;Bahwa saksi tidak tahu mengenai luasnya ;Bahwa saksi kenal dengan para pembeli rumah IbuDjuminah ;Bahwa setahu saksi para pembeli tersebut sekarang sudahpada meninggal dan tinggal ahli warisnya Saja ;Bahwa disini saksi mau cerita yaitu :Dari bapak Rejo Pawiro kawin dengan Ibu Sutiyem dan sekarangsudah meninggal, ia mempunyai 3 (tiga) orang anak yang bernama1. Sri Rahayu, 2. Slamet Mursit 3.

Bapak Trimo Somarejo ;Bahwa sebelumnya saksi bercerita terlebih dahulu mengenaitanah yang dijual Ibu Juminah, yaitu tanah Ibu Juminahdibagi 3 (tiga) bagian lalu dijual dan dibeli oleh ketiga orangyaitu :1. Bapak Sing ;2. Bapak Rejo Pawiro ;3.

Bapak Trimo Somarejo ;Bahwa yang dibeli oleh bapak Sing dan keluarganya ;13Bahwa yang dibeli oleh bapak Rejo Pawiro, sekarang sudahmeninggal ditempati oleh ahli warisnya karena bapak IbuRejo Pawiro telah meninggal dunia ;Bahwa yang dibeli oleh bapak Trimo Somarejo, sekarangditempati oleh ahli warisnya Hardani, karena bapak lbunyasudah meninggal dunia ;SAKSI II.

Pardjo Priyono bin Somarejo (ayah);

3.5. Sri. Sukati binti Marto Diryo (ibu);

Adalah ahli waris dari almarhum Drs.Heri Pujo Purnomo bin Parjo Priyono yang berhak melakukan perbuatan hukum terhadap harta warisan dari almarhum Drs.Heri Pujo Purnomo bin Parjo Priyono tersebut sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Heri Pujo Purnomo bin PardjoPriyono masih hidup yang bernama Pardjo Priyono bin Somarejo dan SriSukati binti Marto Diryo adalah ahli waris Pewaris;.

Pardjo Priyono bin Somarejo ( ayah almarhum)e. Sri Sukati binti Marto Diryo ( ibu almarhum ):Adalah ahli waris dari almarnum Drs.H. Heri Pujo Purnomo bin PardjoPriyono, yang berhak mengurus dan melakukan perbuatan hukum lainnyaterhadap harta warisan dari almarhum Drs.H. Heri Pujo Purnomo bin Patersebut sesuai ketentuan hukum atau aturan yang berlaku;3.

Pardjo Priyono bin Somarejo (ayah);5. Sri.

Pardjo Priyono bin Somarejo (ayah);3.5. Sri. Sukati binti Marto Diryo (ibu):Adalah ahli waris dari almarhum Drs.Heri Pujo Purnomo bin Parjo Priyonoyang berhak melakukan perbuatan hukum terhadap harta warisan darialmarhum Drs.Heri Pujo Purnomo bin Parjo Priyono tersebut sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supriyanto bin Somarejo) terhadap Penggugat (Siti Samsiyah binti Kartasugi) ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, Propinsi Riau dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

PUTUSANNOMOR 0806/Pdt.G/2016/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Siti Samsiyah binti Kartasugi, umur 40 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Dagang Barang Harian, tempat tinggalJalur Il A RT. 03 RW. 01 Desa Tri Manunggal, Kecamatan Tapung,Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;Melawan:Supriyanto bin Somarejo,

Menjatuhkan talak satu Bai'n Shugra Tergugat (Supriyanto bin Somarejo)terhadap Penggugat (Siti Samsiyah binti Kartasugi);3.

Gusman bin Somarejo, umur 58 tahun, agama Islam, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan calon istri anak Pemohon karenasaksi keluarga calon istri anak Pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mau menikahkananaknya yang bernama Agung Kurniwan namun belum cukup umur; Bahwa saksi mengetahui keluarga Pemohon telah melamar kekeluarga calon isteri dan lamarannya telah diterima keluarga calonistri ; Bahwa saksi mengetahui antara anak Pemohon

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PURWADI bin SOMAREJO (alm)) terhadap Penggugat (APRILIA PUTRI AMANDA binti PRAWOTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 195.000,00 (Seratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supadi Bin Somarejo Al Paidi) terhadap Penggugat (Wahyu Suprihati Binti Muhamad Irsad Soleman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tumijan bin Somarejo) terhadap Penggugat (Sri Haryanti binti Paijan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jeny Hermawolo bin Toikromo) terhadap Penggugat (Sulastri binti Somarejo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugimin bin Somarejo) terhadap Penggugat (Elin Herlina binti Kewo);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Satu bidang tanah tegalan atas nama S Bin KW seluas 4.931,575 m2 yang terletak di Dusun Xxxxx, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung dengan batas-batas:- Sebelah Timur : Tanah Milik Suradi dan Dahmi;- Sebelah Selatan : Tanah Milik Surati;- Sebelah Barat : Tanah Milik Muh Jamal;- Sebelah Utara : Tanah Milik Somarejo;6.

(050da) milik Dahmi dibeli dari S Bin KW jadi tinggal + 8400 m 2 (0840 da), yang terletakdi Dusun Xxxxx, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Milik Suradi dan Dahmi;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Milik Surati;e Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Milik Muh Jamal;e Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Milik Somarejo;5 Bahwa sudah satu tahun semenjak meningalnya Alm.

Halaman 5 dari 44dari S Bin KW jadi tinggal + 8400 m 2 (0840 da) yang terletak di Dusun Xxxxx,Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Milik Suradi dan Dahmi; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Milik Surati;e Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Milik Muh Jamal;e Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Milik Somarejo;adalah merupakan Harta Waris Peninggalan Alm.

yangterletak di Dusun Xxxxx, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung dengan batasbatas:Sebelah Timur : Tanah Milik Suradi dan Dahmi;Sebelah Selatan : Tanah Milik Surati;Sebelah Barat : Tanah Milik Muh Jamal;Sebelah Utara : Tanah Milik Somarejo;6 Menetapkan bagian masingmasing terhadap harta bersama pada diktum angka 5 diatas adalah 1/2 (satu perdua) bagian untuk Tergugat (W binti SO) dan 1/2 (satuperdua) bagian untuk almarhum S bin KP;Menetapkan harta peninggalan (harta waris) almarhum S

Bahwa Penggugat merasa tanda tanya sebenarnya ada apa dan siapamereka sebenarnya untuk itu maka penggugat mencari tahu dengan caramenanyakan kepada orangorang disekitar tanah tersebut termasuk kepadaapparat kelurahan Banguntapan yang membawahi wilayah tanah tersebutdari hasil keterangan yang didapat dari Kelurahan Banguntapan bahwamereka adalah cucu daripada Somarejo yang secara tidak sah maumengambil alih tanah tersebut.

Bahwa kekaburan yang lain lagi adalah penulisan terhadap ayah dariTERGUGAT I, Il, Ill, IV, VI dan VII yang dituliskan oleh PENGGUGATsecara beragam, yaitu Somoredjo (halaman 4 di bawahtulisanTERGUGAT VII Surat Gugatan PENGGUGAT di dan SOMOREJA (poin 2Posita Surat Gugatan PENGGUGAT), SOMAREJO (poin 5 Posita SuratGugatan PENGGUGAT). Hal ini menyebabkan kekaburan identitas10.

Bukti T12, Tentang Fotokopi dari asli Kartu Tanda Penduduk atas namaSADIMAN SOMAREJO No.5638/BTP/BTP/B/AB/ /83;13. Bukti T13, Tentang Fotokopi dari asli Surat Keterangan Bepergian No.74/Pelayanan/XI/BTP/2019 atas nama SADIMAN alias SOMOREJO;14.

eksepsinya mendalilkanbahwa Penggugat tidak tepat dalam menarik TERGUGAT I, Ill, IV, V, VI dan VIIdalam perkara a quo dan tidak disebutkan, diuraikan dan didalilkan sebagaipihak yang melawan hukum Majelis Hakim mempertimbangkan bahwa dalamposita gugatan poin 4, Penggugat menyatakan bahwa terdapat 2 orang yangmengaku sebagai ahli waris tanah milik Penggugat kemudian dalam positagugatan poin 5, 6, 7 disebutkan bahwa menurut informasi dari kantor kelurahanjika orang tersebut merupakan ahli waris dari Somarejo

sebagaimana yang terdapat dalam identitas Somarejo (vide bukti T12 dan T13) sehingga orang tersebut bukanlah subjek yang berhak melakukan peralihanterhadap tanah objek sengketa dengan demikian jual beli yang dilakukan dalambuku Peperiksaan tersebut menjadi tidak sah, selain itu terhadap tanah objeksengketa belum dilakukan pencoretan dalam letter C Induk, yaitu Letter Cnomor 104 atas nama Somoredjo sehingga tanah objek sengketa dalam perkaraa quo masih tercatat atas nama Sadiman/ Somoredjo;Menimbang

Bahwa Penggugat merasa tanda tanya sebenarnya ada apa danSiapa mereka sebenarnya untuk itu maka penggugat mencari tahu dengancara menanyakan kepada orangorang disekitar tanah tersebut termasukkepada apparat kelurahan Banguntapan yang membawahi wilayah tanahtersebut dari hasil keterangan yang didapat dari Kelurahan BanguntapanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 44/PDT/2020/PT YYKbahwa mereka adalah cucu daripada Somarejo yang secara tidak sahmau mengambil alin tanah tersebut;6.