Ditemukan 8 data
23 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan orang tua para Tergugatyang bernama Diro Sudarmo alias Sadiyem yang samasama merupakan anaklakilaki almarhum Somoikromo alias Saliyo tersebut di samping mendapatkanbagian satu patok tanah sawah yang Blok B juga mendapatkan tanahpekarangan seluas kurang lebin 490 m2.
Somoikromo alias Saliyo yang jugamendapatkan hak atas sebagian tanah pekarangan alm. Somoikromo aliasSaliyo tersebut menindaklanjutinya dengan melakukan pensertifikatan atastanah yang menjadi hak bagian masingmasing.
Somoikromo aliasSaliyo dan diketahui oleh Kepala Desa Dukuh dan Camat Delanggu yangmenjabat pada wakiu itu.
Somoikromo alias Saliyo;3. Menyatakan demi hukum penguasaan dan penggarapan Penggugat atastanah sengketa adalah sah;4. Menyatakan demi hukum bahwa nama Diro Sudarmo alias Sudiyem yangtercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 348/Desa Dukuh atas tanah sengketahanyalah merupakan peminjaman nama belaka untuk memudahkanpensertifikatan atas tanah sengketa pada waktu itu, bukan merupakanpemilik atas tanah sengketa;5.
Somoikromo alias Saliyo yangperempuan yang bernama Citromijoyo alias Waginem dan Parirodiryo aliasWaginem.
1.L A S M I
2.LASIYEM
3.L A S T R I
4.TUKIYEM
5.TUKIYO
Tergugat:
5.H E R I
6.HASORI
7.SURATMI
8.TUKIYO
9.ROHMAD
10.MARTINI
11.SARIMAN
12.PONIJO
13.NY. WAGIYEM TRISNO MIHARJO SALAM
14.NY. PARIYEM
15.SARMINI Al. MINI
108 — 10
SOMOIKROMO;Bahwa Para Tergugat tidak berhak mewarisi dan memiliki terhadap TanahObyek Sengketa tersebut Karena Para Tergugat adalah Orang lain yang bukanahli waris dari Alm.
Fotokopi Daftar C untuk Desa, Nomor: 153, atas nama Somoikromo, yang diberiTANGA oo cece ccc cece cece ee cee ee cee ee eee eee see eee see cae tea saeeee terete tereteteteteseseesess POY!10. Fotokopi Daftar C untuk Desa, Nomor: 153, atas nama Somoikromo, pindah keNomor : 141 atas nama Kromosanjoyo, yang diberi tanda .........................
Klaten, tanggal 3 Juli 2015, yangdiberi tandateseeeereees P#13;14.Fotokopi C Desa nama pemilik tanah Somoikromo No. 153 Desa Joho, Kec.Prambanan, Kab. Klaten, yang diberi tanda ...................
CAHYONO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 21 Putusan Perdata Nomor 156/Pdt.G/2020/PN.KInBahwa menurut cerita Ibu Lastri orang tua Para Tergugat bernama Pak SomoIkromo dan istrinya Bu Saimah Somo Ikromo yang mempunyai 4 (empat)orang anak yaitu yang bernama 1.Lasmi, 2. Lasiyem, 3. Lastri dan 4.
Prambanan, Kab.Klaten Tahun 1954 Tahun 1959 tanggal 27 Agustus 1956 tentang Transaksi JualBeli antara Somoikromo dengan Yososumarto, yang selanjutnya diberi tandave ceeeee eens 17Fotokopi Bukti Catatan Buku Ugeran NO.02, Desa Joho, Kec. Prambanan, Kab.Klaten Tahun 1954 Tahun 1959 tanggal 13 Juli 1959 tentang Transaksi Jual Belliantara Yososumarto dengan Ny.
88 — 5
Bahwa pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 20 Januari 1964 anakdari pasangan SOMOIKROMO (Alm.) dan lbu SUKINAH (Alm) ;2. Bahwa sejak kecil pemohon diberi nama oleh orang tua : SUTEJO,sehingga dalam KTP dan KK tertulis nama SUTEJO ;3. Bahwa pada Akta Nikah dengan Ilstri Pertama Nama Pemohon tertulis :SUTIYO ;4.
P.7, P.8 telah dicocokkan dengan aslinya, sedangkan bukti surat P.3 dan P.9tidak dapat ditunjukkan aslinya di persidangan, bukti surat tersebut semuanya telahbermeterai cukup sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah untukdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti surat, Pemohon jugamengajukan 3 ( tiga) orang saksi yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ;1.Saksi Sutar ;Bahwa, saksi adalah tetangga pemohon ;Bahwa, orang tua pemohon adalah Somoikromo
Sutiyo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.8 dapat diketahui DarulMukminin adalah anak lakilaki dari Sutiyo dan Suwarti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.9 dapat diketahui pada tanggal27 Mei 2003 Suwarti meninggal dunia karena sakit ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sutar, saksi Sukat WiryoSukatmo, dan saksi Darwanto yang saling bersesuaian satu sama lain padaHalaman 5 dari 7 halaman Putusan No: 230/Pdt.P/2017/PN.Krg.pokoknya pemohon lahir di Karanganyar anak dari Somoikromo
1.L A S M I
2.LASIYEM
3.L A S T R I
4.TUKIYEM
5.TUKIYO
Tergugat:
1.NY. PARIYEM
2.PONIJO
3.SARIMAN
4.MARTINI
5.ROHMAD
6.H E R I
95 — 14
SOMOIKROMO yaitu Para Penggugat dan apabila Para Tergugat enggan/tidakmau membantu dan tanpa persetujuan serta tanpa kehadirannya ParaTergugat atau pihak lain yang terkait, maka cukup dengan putusan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap dapat dilaksanakan untuk prosesbalik nama menjadi atas nama seluruh ahli waris dari Alm.
SOMOIKROMO ke kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) KabupatenKlaten.Bahwa untuk menjaga keutuhan atas Obyek Sengketa tersebut agar tidakdipindah tangankan kepada orang lain demi kepentingan Para Tergugatserta untuk memudahkan pelaksanaan putusan, maka Para Penggugatmohon agar Obyek Sengketa tersebut diletakkan Sita Jaminan TerlebihDahulu ( Conservatoir Beslag ) ;Bahwa oleh karena berdasarkan fakta dan fakta hukum, Para Tergugattelah melanggar hakhak Para Penggugat, maka sudah sewajarnyakepadanya
SOMOIKROMO dan apabila Para Tergugat enggan/tidak mau membantu dantanpa persetujuan serta tanpa kehadirannya Para Tergugat atau pihaklain yang terkait, maka cukup dengan putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap dapat dilaksanakan untuk proses balik namamenjadi atas nama seluruh ahli waris dari Alm. SOMO IKROMO ke kantorBadan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Klaten.12.
Bukti P8 berupa Fotokopi Buku Nikah nama TRIMO binMARTOPAWIRO telah menikah dengan LASMI binti SOMOIKROMO;9. Bukti P9 berupa Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Nomor3310015210580001 atas nama LASIYEM;10.Bukti P10 berupa Fotokopi Kartu. Keluarga Nomor3310011011050009 atas nama Kepala Keluarga WAGIMAN TRISNOMIHARJO;11.Bukti P11 berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor3310014510630001 atas nama LASTRI;12.Bukti P12 berupa Fotokopi Kartu.
Kromo Senjoyo berasal dari pembeliandenga Yoso Sumarto.2.6 Bahwa Yoso Sumarto berasal dari pembelian dengan SomoIkromo yaitu pemilik C. 153.3.
27 — 2
Berkas Perkara atas nama terdakwa DARLAN Bin SOMOIKROMO (Almarhum) beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum pada tanggal 11Agustus 2014 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.
Menimbang, bahwa untuk membuktikan hal tersebut atas makaakan dipertimbangkannya dibawah ini;Menimbang, bahwa dipersidangan, telah terungkap faktafaktahukum yaitu bahwa benar pada hari Selasa tanggal 4 Maret 2014 pukul13.00 WIB di Toko Saya Alamat Desa Babatan Lor RT 06 RW (2,Kecamatan Balerejo, Kabupaten Madiun, terdakwa DARLAN Bin SOMOIKROMO ada menjual obat setelan kecetit sebanyak 3 (tiga) bungkusdengan harga per bungkus Rp. 1.500, (seribu lima ratus rupiah) kepadasaksi ARDIAN PRAMUDITA, dan
bukanlah merupakanpembalasan melainkan sebagai usaha PREEMATIF, PREVENSI danREPRESIF atau lebih tegas lagi pidana dijatunkan bukan untuk menurunkanmartabat seseorang, akan tetapi bersifat EDUKATIF, KONSTRUKTIF danMOTIVATIF agar tidak melakukan perbuatan tersebut lagi dan juga prevensibagi masyarakat lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berketetapan tentang lamanya pidana penjara dan besarnyajumlah denda yang akan dijatuhkan atas diri terdakwa DARLAN Bin SOMOIKROMO
70 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara ayah Pemohon ( Kromo Nawi bin Nuryo Ikromo ) dengan Ibu Pemohon ( Kliyembinti Somoikromo ) yang dilaksanakan sekitar tahun 1940 di wilayah Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat
18 — 2
Agamakarena penghulu nikah tidak mendaftarkan ke Kantor Urusan Agama;ebahwa rumah tangga para Pemohon selama ini rukun dan tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai 2 (dua) anak;bahwa selama ini tidak ada seorangpun yang keberatan dan mengganggugugat pernikahan para Pemohon;e bahwa pernikahan para Pemohon tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agamakarena penghulu nikah tidak mendaftarkan ke Kantor Urusan Agama;ebahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikah adalah untukmendapatkan Akta Nikah;Sogi bin Somoikromo
179 — 69
mBokPirah karena mBok Pirah kakak beradik dengan Ngadirah,sedangkan Hadi Sumarto (tergugat ) adalah = anaknyaNgadirah;Bahwa mBok Pirah meninggal dirumah Hadi Sumarto(tergugat) ;Bahwa tanah sawah tersebut setiap panen hasilnya 1% ton,dengan harga perkwintal Rp. 150.000, (seratus limapuLuhribu rupiah) ;CIPTODIHARJO.Bahwa tanah sengketa tersebut terletak di desaBanjarsari, dan tanah sengketa tersebut berasal dari mBokPirah;Bahwa mBok Pirah adalah mBahnya Hadi Sumarto (tergugat)karena Hadi Sumarto anaknya Somoikromo