Bahwa Tanah tersebut didapat oleh penggugat daripemberian/warisan dari kakeknya yang bernama Somejo yangdibeli/diliyer dari Somoreja pada tanggal 13 Oktober 1953 yang tertuangdidalam buku No.370/Ly/4/53 pemberian/lintiran tersebut pada tanggal 29September 1959 tertuang didalam Buku Nomor:995/Lt/11/59;3.

Bahwa oleh Penggugat persoalan tersebut tidak dipikirkan karenadianggap hanya caricari saja,akan tetapi ternyata dugaan penggugatkeliru sebab pada sekitar bulan oktober 2018 tahu tahu ada yangmenguruk tanah milik Penggugat dan ternyata yang menguruk tanahtersebut adalah suruhan ahli waris Somoreja, maka oleh Penggugat,pengurukan tanah tersebut telah berkali kali diperingatkan untuk tidakdilanjutkan.Akan tetapi orangorang tersebut tidak menghiraukannya danmasih tetap melakukan pengurukan, malah menantang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SRIYANA Binti SARDJA) terhadap Penggugat (SARTI Binti SOMOREJA) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Tanah tersebut didapat oleh penggugat dari pemberian/warisan darikakeknya yang bernama Somejo yang dibeli/diliyer dari Somoreja padatanggal 13 Oktober 1953 yang tertuang didalam buku No.370/Ly/4/53pemberian/lintiran tersebut pada tanggal 29 September 1959 tertuangdidalam Buku Nomor:995/Lt/1 1/59.

Bahwa oleh Penggugat persoalan tersebut tidak dipikirkan karena dianggaphanya caricari saja,akan tetapi ternyata dugaan penggugat keliru sebabpada sekitar bulan oktober 2018 tahu tahu ada yang menguruk tanah milikPenggugat dan ternyata yang menguruk tanah tersebut adalah suruhan ahliwaris Somoreja, maka oleh Penggugat, pengurukan tanah tersebut telahberkali kali diperingatkan untuk tidak dilanjutkan.Akan tetapi orangorangtersebut tidak menghiraukannya dan masih tetap melakukan pengurukan,malah menantang

Bahwa kekaburan yang lain lagi adalah penulisan terhadap ayah dariTERGUGAT I, Il, Ill, IV, VI dan VII yang dituliskan oleh PENGGUGATsecara beragam, yaitu Somoredjo (halaman 4 di bawahtulisanTERGUGAT VII Surat Gugatan PENGGUGAT di dan SOMOREJA (poin 2Posita Surat Gugatan PENGGUGAT), SOMAREJO (poin 5 Posita SuratGugatan PENGGUGAT). Hal ini menyebabkan kekaburan identitas10.