Pengadilan Tingkat Pertama Keliru Menyimpulkan Posita Gugatan Bahwa Pengadilan tingkat pertama keliru menarik kesimpulan positagugatan dengan menyimpulkan Penggugat sebagai pemilik atastanah seluas 2.301 m* (dua ribu tiga ratus satu meter persegi) yangHalaman 20 dari 32 Putusan Nomor 114/Pdt/2020/PT MDNterletak di Desa Narumonda Il, Kecamatan Siantar Narumonda,Kabupaten Toba Somosir, Provinsi Sumatera Utara.Berikut Pertimbangan Pengadilan Tingkat Pertama yang berbunyi ...sehingga menurut Penggugat

dengan adanya transaksi jualbeli antaraPenggugat dengan Humala Aritonang yaitu dengan adanya Surat Jualtertanggal 26 Desember 2001, Penggugat sebagai pemilik atas tanahseluas 2.301 m (dua ribu tiga ratus satu meter persegi) yangterletak di Desa Narumonda Il, Kecamatan Siantar Narumonda,Kabupaten Toba Somosir, Provinsi Sumatera Utara sedangkanapabila majelis hakim menghubungkan dalil posita gugatan Penggugattersebut dengan petitum gugatan Penggugat yang pada petitum gugatanPenggugat tidak dimohonkan

(dua ribu tiga ratus satu meter persegi) yangterletak di Desa Narumonda Il, Kecamatan Siantar Narumonda,Kabupaten Toba Somosir, Provinsi Sumatera Utara.Berikut Posita Poin 3 gugatan yang berbunyi Bahwa transaksi jualbeliantara Penggugat dengan Humala Aritonang yang dibuktikan denganSurat jual tertanggal 26 Desember 2001 adalah sah dimata hukum danmenjadi buktikepemilikan Penggugat atas tanah seluas 2.301 m?

Buktikepemilikan tersebut sahkarena telah memenuhi syaratsyarat sahnya sebuah perjanjian yangdiatur dalam Pasal 1320 KUHPerdata, sehingga isi perjanjian tersebutmengikat para pihak termasuk ~ saksisaksi yang turutmenandatanganinya (Vide Poin 3 Posita Gugatan);Bahwa karena posita gugatan hanya medalilkan FRASA buktikepemilikan Penggugat atas tanah seluas 2.301 m* (dua ribu tiga ratussatu meter persegi) yang terletak di Desa Narumonda II, KecamatanSiantar Narumonda, Kabupaten Toba Somosir, Provinsi

(dua ribu tiga ratussatu meter persegi) yang terletak di Desa Narumonda II, KecamatanSiantar Narumonda, Kabupaten Toba Somosir, Provinsi Sumatera Utaramaka PETITUM GUGATAN hanya memohon bukti kepemilikanPembanding yaitu Surat Jual (Bukti P1) dan Kwitansi (Bukti P2) sahsecara hukum dan memiliki kekuatan hukum berlaku.Bahwa apabila Bukti P1 dan Bukti P2 dinyatakan sah secara hukumdan memiliki kKekuatan hukum yang berlaku maka secara kausalitasPenggugat merupakan pemilik yang sah atas tanah seluas 2.301

KORNELIUSBALGA SAGALA langsung dibawa ke Polres Somosir untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut. Bahwa sesuai dengan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti dan Urine No.

KORNELIUSBALGA SAGALA langsung dibawa ke Polres Somosir untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut. Bahwa sesuai dengan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti dan Urine No.

., Kepala SeksiHubungan Hukum Pertanahan Pada KantorPertanahan Kabupaten Toba Somosir ;3. Peresli Silitonga, A. Ptnh, M.M., Kepala SeksiInfrastruktur Pertanahan Pada Kantor PertanahanKabupaten Toba Samosir ;4. Malsun Sinaga, A.

Fotokopi Akta Nikah Nomor 542/14/X/2013 tertanggal 12 Oktober 2013dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Todanan, KabupatenBlora yang telah dinasegelen dan dilegalisir serta telah pula dicocokkandengan surat aslinya dan ternyata cocok, (bukti P.2);Saksisaksi :1.Rumi binti Somosir, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang2.2.pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat, mengetahui Penggugatdan Tergugat adalah suami istri menikah pada tahun 2015 dan setelahmenikah

Hingga lampu dirumah padam dan saat itu datang saksi WALDEMAR PASARIBU selakuKepala Lorong dan tidak lama kemudian datang Petugas Kepolisian dari PolsekNa IXX dan selanjuntya Polisi tersebut berusaha mengamankan terdakwaANGGIAT SOMOSIR als GIAT.Bahwa akibat perbuatan terdakwa ANGGIAT SAMOSIR als GIAT, saksi korbanBONAR SIAGIAN, saksi ERIKA OPUNGSUNGGU, saksi ERNA TRISNAWATISIAGIAN, merasa ketakutan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 335 ayat (1) ke 1 KUHPDANKEDUA

Hingga lampu diHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 649/Pid.B/2015/PN Raprumah padam dan saat itu datang saksi WALDEMAR PASARIBU selakuKepala Lorong dan tidak lama kemudian datang Petugas Kepolisian dari PolsekNa IXX dan selanjuntya Polisi tersebut berusaha mengamankan terdakwaANGGIAT SOMOSIR als GIAT.Bahwa akibat perbuatan terdakwa ANGGIAT SAMOSIR als GIAT, saksi korbanBONAR SIAGIAN, mengalami kerugian kurang lebin Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar

., Kepala Seksi HubunganHukum Pertanahan Pada Kantor Pertanahan KabupatenToba Somosir 50 222022223. Peresli Silitonga, A. Ptnh, M.M., Kepala SeksiInfrastruktur. Pertanahan Pada Kantor PertanahanKabupaten Toba Samosir ;4. Malsun Sinaga, A.

Saksi LERMIATI HOTMAULI PIA SIHALOHO, lIahir di Somosir 05 Jul 1977,Perempuan tinggal di JI. Nangka 2 No. 30 RT. 011 RW.004 KelurahanPanorama, Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu;Hubungan dengan Pemohon sebagai adik ipar Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakan Abangdari suami saksi;Bahwa Pemohon adalah penduduk Kota Bengkulu dan memiliki Kartu.

Pembanding/Tergugat X : Manggar Somosir Diwakili Oleh : TRI SETYO MUHAMMAD FURWADY, SH.
Terbanding/Penggugat I : damri pasaribu
Terbanding/Penggugat II : Soleman Daulay
Terbanding/Penggugat III : Jon Martua Daulay
Terbanding/Penggugat IV : idiham habibi daulay
Terbanding/Penggugat V : Hoirutdin
Terbanding/Penggugat VI : Haji daulay