Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I [Sumpono bin Somotinoyo] dengan Pemohon II [Samikem binti Kertokaryo] yang dilaksanakan pada tahun 1968 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Polokarto;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu).

- Sumpono bin Somotinoyo- Samikem binti Kertokaryo

Penetapan Nomor:0006/Pdt.P/2013/PA.kI1k,Hal. 1 dari 10.PENETAAPANNomor 0006/Pdt .P/2013/PA.K1k.BISMILLAAHTRRAHMAANTRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkaraPengesahan Nikah yang diajukan olehSumpono bin Somotinoyo, Umur 82 tahun, Pendidikan terakhirSekolah Rakyat (SR), Agama Islam, PekerjaanVeteran Kemerdekaan RI, Tempat

No. 2614 K/Pdt/2004Bahwa semua (2 orang) isteri dari almarhum Somotinoyo alias Saidi telahlebin dulu meninggal dunia, sedangkan almarhum Somotinoyo alias Saidimeninggal dunia kirakira bulan Mei 2002, di Dukuh Jetis, Dea Bendungan,Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten. Didalam perkawinannya telah dilahirkansebanyak 5 (lima) orang anak, masingmasing bernama : 1. Paniyem, 2.Ngatmi, 3. Suwarni, 4. Wartini, 5.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klatenagar memindahtangankan (balik nama) dari Somotinoyo alias Saidikepada Penggugat (Pujotanoyo alias Sumarman) atau kuasaPenggugat atas dasar putusan Pengadilan ;VII.

Somotinoyo alias Saididengan pihak Tergugat Rekonvensi, dengan demikian telah terbukti pula tidakadanya jual beli secara turun temurun sebagaimana dalil pihak TergugatRekonvensi.

Somotinoyo alias Saidi sebagaimana tertuangdalam suratsurat jawabannya (jawaban , Duplik ataupun dalam KontraMemori Bandingnya). Bahkan penyangkalan Tergugat , Il, Ill dan IV/paraTermohon Banding/para Pemohon Kasasi ini pun telah pula dikuatkan olehketerangan saksi Waridi, Serse Polsek Cawas yang menerangkan : Bahwamenurut pengakuan Somotinoyo, ia tidak pernah menjual tanah sawahnyakepada Pujotanoyo serta pengakuan Somotinoyo yang buta huruf dan tidakbisa tanda tangan.

Pengakuan Somotinoyo alias Saidi tersebut kemudiandituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Kepolisian (Bukti T.I, Il, Ill danIV.7). Kemudian dikuatkan pula oleh keterangan saksi Mulyadiman yangmenjabat selaku Sekretaris Desa Bendungan yang menerangkan : Bahwaberdasarkan catatan dalam Buku C Desa Bendungan tanah sawah atasnama Somotinoyo belum pernah dijual.

Menetapkan barang bukti berupa:

pencurian tersebut saksi WAGINAH BintiSOMO TINOYO mengalami kerugian berupa sebuah gelang emas denganberat 10 (Sepuluh) gram dengan nominal Rp.3.450.000, (tiga juta empatratus lima puluh ribu rupiah) dan sebuah gelang emas dengan berat 5 (lima)gram dengan nominal Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), jadiHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 127/Pid.B/2020/PN KInsemua senilai Rp.4.950.000, (empat juta Sembilan ratus lima puluh riburupiah);Bahwa 2 (dua) buah gelang emas milik saksi WAGINAH Binti SOMOTINOYO

kab.Klaten yang jugatempat Terdakwa tinggal, ketika saksi WAGINAH Binti SOMO TINOYO pergike Mesjid, Terdakwa masuk kamar dan membuka almari tempat pakaiansaksi WAGINAH Binti SOMO TINOYO kemudian mengambil gelang emas 2(dua) buah gelang emas hilang berupa 1 (Satu) buah gelang emas denganberat 10 (Ssepuluh) gram dan 1 (satu) buah gelang emas seberat 5 (lima)gram yang berada diselasela pakaian di dalam almari milik saksi WAGINAHBinti SOMO TINOYO;Bahwa ketika mengambil gelang emas milik saksi WAGINAH Binti SOMOTINOYO

tersebut, Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksi WAGINAHBinti SOMO TINOYO dan tanpa sepengetahuan saksi WAGINAH BintiSOMO TINOYO;Bahwa 2 (dua) buah gelang emas milik saksi WAGINAH Binti SOMOTINOYO tersebut Terdakwa gadaikan di Pegadaian yaitu 1 (satu) buahgelang emas dengan berat 5 (lima) gram dengan surat bukti gadai No:1375920010029746 atas nama ANDI YULIANTO dengan tanggal kredit 20April 2020 senilai Rp.1.340.000, (Satu juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 25 Putusan

Kamar kosong jugadalam keadaan tidak terkunci dan suratsurat 2 (dua) buah gelang milikSaksi tersebut yaitu 1 (Satu) buah nota pembelian perhiasan emas berupagelang dengan berat 10 (Sepuluh) gram model SQ5 New Agnesia6 atasnama LIANA serta 1 (Satu) buah nota pembelian perhiasan emas berupagelang dengan berat 5 (lima) gram model SQ5 B New Agnesia atas namaLIANA masih ada saksi simpan ditempat lain;Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 127/Pid.B/2020/PN KInMenimbang, bahwa kemudian saksi WAGINAH Binti SOMOTINOYO

Lemah ireng Kec.Pedan kab.Klaten yang juga tempat Terdakwa tinggal, ketika saksiWAGINAH Binti SOMO TINOYO pergi ke Mesjid, Terdakwa masuk kamardan membuka almari tempat pakaian saksi WAGINAH Binti SOMOTINOYO kemudian mengambil gelang emas 2 (dua) buah gelang emashilang berupa 1 (satu) buah gelang emas dengan berat 10 (Sepuluh) gramdan 1 (satu) buah gelang emas seberat 5 (lima) gram yang berada diselasela pakaian di dalam almari milik saksi WAGINAH Binti SOMO TINOYO;Menimbang, bahwa ketika mengambil

Sutiyo bin Somotinoyo, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petanisawit, pendidikan tidak sekolah, tempat kediaman di Jalan Rambutan,RT.009, RW.003, Kepenghuluan Karya Mukti, Kecamatan RimbaMelintang, Kabupaten Rokan Hilir, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksimerupakan tetangga Pemohon, Pemohon dengan Termohonmerupakan suami istri sah menikah pada tahun 2007, daripernikahannya Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (

1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 5Kompilasi Hukum Islam juncto pasal 8 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013, sehingga telah terbukti bahwaantara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telah mengajukanbukti 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama, 1) Suparman bin Sukokaryo(ayah kandung Pemohon), dan 2) Sutiyo bin Somotinoyo

Fotocopy Kutipan akta Kelahiran atas nama XXXXX Nomor : 2470/1995,tanggal 6 APril 1995 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kaupaten Klaten yang telah dimeterai secukupnya, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.4 ;Bahwa selain itu Pemohon telah juga menghadirkan calon besan Pemohon /ayah calon istri anak Pemohon Masiyem binti Somotinoyo, umur 39 tahun,agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jeregan RT 02 RW 03Jatimulyo Pedan Klaten ; nn

Nama Hadi Prayitno binti Somotinoyo, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Tambak, RT.004 RW.002, DesaTambak, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1986 dan telah hidup bersama sebagai suamiisteri serta telah dikaruniai 2 (dua) orang

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Kasidi bin Somotinoyo) terhadap Penggugat (Sutini binti Sugito).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 769.000,00 (tujuh ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Sukariono bin Jaimin SomoTinoyo) terhadap Penggugat (Suminah binti Senen);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta tempat dilangsungkan pernikahan Penggugat danTergugat guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Kartu Identitas Pensiun (Karip) Taspen Nomor 129/Nomor Dosir 122,773, Nomor Pensiun 13089939500;

Ijazah Sarjana Strata I Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Veteran Bangun Nusantara Nomor Seri 00.07;

Ijazah Akta IV Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Veteran Bangun Nusantara Nomor Seri 00.07;

adalah nama dari satu orang yang sama, yaitu Pemohon dalam perkara ini, laki-laki yang lahir di Klaten pada 18 Desember 1949, anak dari Somotinoyo