Sonarto, SPKJ, MM.Dengan data dan fakta sebagai berikut :1. Kartu pasien Rumah Sakit Ernaldi Bahar No. 041809 ;2. Kartu berobat Rumah Sakit Mohammad Hoesin No. 253362 ;3. Kartu berobat Psikiater Dr. F. Sonarto Budiadi SPK4u ;4. Surat keterangan Psikiater Dr. F. Sonarto Budiadi SPKJ, sebagaiketergantungan narkoba ;5.

Sonarto Budiadi SPKJ (fotocopy resep terlampir) dan telahdiberitahukan kepada pihak penyidikan, namun diminta surat keterangan bahwasaya dalam kondisi ketergantungan obat.Orang tua saya berusaha meminta surat tersebut namun Psikiater Dr.F. Sonarto Budiadi SPKJ dalam keadaan sakit dan dirawat di Surabaya barupada tanggal 10 Agustus 2010 dapat surat keterangan dari Dr. F.

Sonarto Budiadi SPKJ dankondisi kejiwaan saya yang labil namun Jaksa Penuntut Umum tidak peduli dantidak menggubris sama sekali.Majelis Hakim yang mulia ;Saya membuat pembelaan secara tertulis (terlampir) sesuai buktiotentik baik surat keterangan maupun kondisi fisik dan kejiwaan saya danberpedoman pada Surat Edaran Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia,tanggal 7 April 2010, Nomor : 04/Bua.6/HS/SP/IV/2010 tentang penempatanpenyalahgunaan, korban penyalahgunaan dan pecandu narkoba kedalamlembaga

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I YOSEF SUPIANTO anak FINSENSIUS SALIM, Terdakwa II MUHAMMAD JUNAIDI REGEN bin LORENSIUS DISUD, dan Terdakwa III ROVINUS bin SONARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Arif Budiarto
Terdakwa:
1.YOSEF SUPIANTO Anak FINSENSIUS SALIM
2.MUHAMMAD JUNAIDI REGEN BIN LORENSIUS DISUD
3.ROVINUS Bin SONARTO

kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dusun Aruk Rt/Rw 002/001, Desa Sebunga,Kecamatan Sajingan Besar, KabupatenSambas;Agama Katholik;Pekerjaan Wiraswasta;Terdakwa IINama lengkap MUHAMMAD JUNAIDI REGEN binLORENSIUS DISUD;Tempat lahir Aruk;Umur/Tanggal Lahir 34 Tahun/ 5 September 1983;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dusun Aruk Rt/Rw 002/001, Desa Sebunga,Kecamatan Sajingan Besar, KabupatenSambas;Agama Islam;Pekerjaan Tani;Terdakwa IINama lengkap ROVINUS bin SONARTO

Menyatakan Terdakwa YOSEF SUPIANTO anak FINSENSIUS SALIM,Terdakwa II MUHAMMAD JUNAIDI REGEN bin LORENSIUS DISUD, danTerdakwa Ill ROVINUS bin SONARTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan.2.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Noraina Agustini binti Muhammad Naseri) dengan Tergugat (Agus Setiawan bin Sonarto) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2015 di Kelurahan Binuang, Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin;-
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Setiawan

bin Sonarto) terhadap Penggugat (Noraina Agustini binti Muhammad Naseri);

Bahwa Penetapan ini sebagai Surat Keterangan yang Menyatakan BahwaKedelapan orang Ahliwaris Tersebut adalah ahliwaris yang sah dariAlm.Bapak HERY SONARTO.. Bahwa Berdasarkan BuktiBukti serta Alasanalasan yang Kami ajukandiatas, Para Ahliwaris Mohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang untuk ;. Mengabulkan Permohonan Para Ahliwaris Seluruhnya,halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0914/Pdt.P/2015/PA.Kab.MIg2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kusmiran bin Kasimin) terhadap Penggugat (Eni Wijayanti binti Sonarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Lindawati adalah pasangan suami istri yang sahtelah menikah pada tanggal 06 Juni 1994 sesuai dengan Kutipan Buku Nikah yangdi keluarkan Oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pantai Cermin,Kabupaten Deli Serdang;Bahwa Nama dan Tahun Lahir Pemohon sebenarnya : Nama RAHMAT danTahun Lahir 1969 sesuai dengan Surat Desa Nomor : b 470/246/X/311/2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Silumajang, Kecamatan NA IXX, KabupatenLabuhanbatu Utara, dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Silumajang atas Nama:Apriadi Sonarto

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kusmiran bin Kasimin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Eni Wijayanti binti Sonarto) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

Memberi izin kepada Pemohon (Syahir Ramadan alias Sahir Ramadan bin Sonarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Anisa Zulia Munifah binti Joko Sutiyono ) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

Antari) terhadap Penggugat (Ardila Pramitasari binti Eddy Sonarto,S.Sos);

SONARTO SYAH KR ALS NARTO BIN SYAHLAN dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa telah terjadi pengambilan besi tua pada hari Jumat 26September 2014 sekira jam 09.00 wib di areal PMKS PT FAA DesaAliantan Kecamatan Kabun Kabupaten Rokan Hulu;e Bahwa saksi mengetahui pengambilan besi tua tersebut dari securityyang bernama Ragil dan Darwin;e Bahwa besi tua yang diambil adalah 9 (Sembilan) buah karung yangberisikan besi tua 30 (tiga puluh) potong rantai 6 (enam) inc;e Bahwa Terdakwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sonarto bin Eteng) dengan Pemohon II (Arini binti Sahirin) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 4 Agustus 2001 di Desa Teluk Timbau Kecamatan Dusun Hilir Kabupaten Barito Selatan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4.

1. Menyatakan Terdakwa ENI HANDAYANI Binti SONARTO SALAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan barang

Sonarto Soerodibroto: 2003:72).Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004 4xtentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, dimana yang dimaksuddengan lingkup rumah tangga dalam UndangUndang ini meliputia. Suami, isteri, dan anak ;b. Orangorang yang mempunyai hubungan keluarga dengan orangsebagaimana dimaksud pada huruf a karena hubungan darahperkawinan, persusuan, pengasuhan, dan perwalian, yangmenetap dalam rumah tangga ; dan/atauc.

Unsur barang yang ada padanya bukan karena kejahatan ;Bahwa Terdakwa selaku sales manager yang bekerja atau menjualbarang di luar mekanisme perusahaan dan mengambil barangbarangberupa produk ABC milik perusahaan PT Pelita Makmur lalumenjualnya sendiri tanpa memberitahu pemilik perusahaan sesuaifakta di persidangan ada keterangan beberapa saksi (AHMAD YaniBahmid, Marten Rura S Sos, Drs Lobo Rura, John Sonarto, Arrang SEAK, Muh Nawir) yang melihat dan mengetahui Terdakwa pernahmengeluarkan sendiri

Saksi seringlewat di gang tersebut yang merupakan jalan tembus dari barat yaitu JalanPatimura menuju arah timur;Bahwa saat saksi lewat digang tersebut, tidak ada yang menyatakankeberatan;Bahwa gang tersebut adalah satusatunya jalan menuju kerumah M.Shaleh Said/Penggugat ;Bahwa rumah M.Shaleh Said dan rumah Sonarto/Penggugat Il beradadisebelah utara gang sedangkan rumah Moch Hisyam/Tergugat beradadisebelah selatan gang;Bahwa gang tersebut sekarang sudah ditembok dengan menggunakabatako;Bahwa sepengetahuan

Sonarto Soerodibroto, SH., dalam bukunya KUHP &.KUHAP Dilengkapi Yurisprudensi Mahkamah Agung Dan Hoge Raad edisiketiga halaman 60 yang mengutip Yurisprudensi MA. No.162 K/Kr/1962tanggal 531963 menyatakan bahwa :Catatan :1. Mahkamah Agung berpendapat bahwa dalam kasus a quo tidak ada apayang dinamakan "Voortgezette handeling" atau perbuatan berlanjut videPasal 64 KUHP, karena untuk adanya perbuatan berlanjut antara lainHal. 43 dari 47 hal. Put.

Sonarto Soerodibroto hal 5253), bahwaberdasarkan rumusan tersebut di atas serta ruang lingkup,penyertaan menurut Majelis Hakim dalam halaman 123 Put No.310/Pid.B/2009/PN.Pdg, di mana perbuatan Terdakwamemerintahkan Saksi Drs. Abdul Munaf untuk menyediakan danasebesar Rp.1.5 milyar untuk diberikan kepada anggota DewanHal. 56 dari 81 hal. Put.