Ditemukan 10 data
17 — 6
Menyatakan Terdakwa ERICK SONGBES tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa ERICK SONGBES oleh karenanya dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa ERICK SONGBES, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 4.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERICK SONGBES oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 I(sepuluh) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Pidana- ERICK SONGBES
Menyatakan terdakwa ERICK SONGBES terbukti bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan SubsidairPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ERICK SONGBES dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
tidak akanmengulangi lagi dan keluarga terdakwa telah membantu biaya pengobatan saksikorban Asep Saepudin;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknyabertetap pada tuntutannya, dan begitu juga Penasihat Hukum Terdakwamenanggapinya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa ERICK SONGBES
Putusan Nmor 270/Pid.B/2016/PN.BksLuka tersebut tidak sampai menimbulkan gangguan dalam bekerja danberaktivitas.Akibat perbuatan terdakwa ERICK SONGBES, saksi korban ASEP SAEPUDINmengalami luka robek di ruas jari tangan kanan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (2) KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa ERICK SONGBES pada hari Sabtu tanggal 12 Desember2015 pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2015, bertempat di Rama Plaza JI
Octo Irianto.Hasil pemeriksaan : Luka robek membujur ukuran 3 cm didaerah punggung tangan dekatpangkal ibu jari tangan kanan.Kesimpulan :Luka diduga akibat trauma tajam.Luka tersebut tidak sampai menimbulkan gangguan dalam bekerja danberaktivitas.Akibat perbuatan terdakwa ERICK SONGBES, saksi korban ASEP SAEPUDINmengalami luka robek di ruas jari tangan kanan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan yang diajukan oleh Penuntut
Menyatakan Terdakwa ERICK SONGBES tersebut di atas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa ERICK SONGBES oleh karenanya dari dakwaanPrimair;3. Menyatakan Terdakwa ERICK SONGBES, tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERICK SONGBES oleh karena itudengan pidana penjara selama : 10 I(sepuluh) bulan;5.
ROSA DIONISYA SONGBES
124 — 40
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon sebagai pengampu dari Paulus Songbes;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Pemohon:
ROSA DIONISYA SONGBESmemiliki 5 (lima) anak yaitu Kres Songbes,Regina Songbes, Rosa Songbes, Ana Songbes, dan Yesika Songbes; Bahwa semua anak dari Paulus Songbes saat ini berada diManokwari bersama ibunya, hanya Pemohon yang berada di Ohoi Evuuntuk mengurus Paulus Songbes; Bahwa sampai saat ini, Paulus Songbes dirawat dan dipenuhikebutuhannya oleh Pemohon, sesekali Saksi juga membantu danberkomunikasi dengan Paulus Songbes;Halaman 3 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 3/Padt.P/2021/PN Tul Bahwa saat ini istri dari Paulus
mengakibatkan depresi tingkat tinggi dan kesulitanberkomunikasi dengan orang lain selain keluarga dekatnya; Bahwa Pemohon adalah anak kandung ketiga dari PaulusSongbes; Bahwa Paulus Songbes memiliki 5 (lima) anak yaitu Kres Songbes,Regina Songbes, Rosa Songbes, Ana Songbes, dan Yesika Songbes; Bahwa semua anak dari Paulus Songbes saat ini berada diManokwari bersama ibunya, hanya Pemohon yang berada di Ohoi Evuuntuk mengurus Paulus Songbes; Bahwa sampai saat ini, Paulus Songbes dirawat dan dipenuhikebutuhannya
dariAyah Paulus Songbes dan Ibu Marthina Sirwutubun;Menimbang, bahwa berdasarkan Kartu.
Songbes dan Marthina Sirwutubun adalah pasangansuami dan istri yang memiliki 5 (lima) orang anak yang bernama KresSongbes, Regina Songbes, Rosa Songbes, Ana Songbes, dan YesikaSongbes; Bahwa Pemohon adalah anak ketiga dari Paulus Songbes danMarthina Sirwutubun yang lahir pada 17 Mei 1986; Bahwa Paulus Songbes adalah pensiunan pegawai negeri sipilterhitung sejak tahun 2000 dan menerima dana pensiun berdasarkanSurat Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor001091/KEP/KRIV/KC604/A/09 tentang
Hubungan kekeluargaan sedarah dihitung dengan jumlah kelahiran,setiap kelahiran disebut derajat;Menimbang, bahwa Paulus Songbes telah menikah secara sah denganMarthina Sirwutubun, sesuai dengan bukti P3 dan bukti P4, yang dari hasilpernikahan tersebut dikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama Kres Songbes,Regina Songbes, Rosa Songbes, Ana Songbes, dan Yesika Songbes.
81 — 44
(2 Ha) adalah milik sah Tergugat IV, hal ini diperkuatoleh Pernyataan Raja/Rat Kat El, yang membawahi Rascap Men Ohoiner yangmenyatakan Tergugat IV merupakan turunan garis lurus dari Songbes Biyau denganIsteri Bin Welerubun yang memiliki 4 orang anak masingmasing Abdullah Biyau,Abd. Fata Biyau, Abd. Galil Biyau, dan Kalsum Biyau. Dan Tergugat IV adalah anakdari Abdullah Biyau dan Renab Rahawarin.
Ini menunjukkan Penggugat tidak menguasai obyek, karenabukanlah pemilik sah atas obyek sengketa, apalagi Penggugat telah mengakuikepemilikan Tergugat IV sebagai ahli waris Songbes Biyau dalam sidang adat yangdi gelar Rat Kat El sebagai Kepala Ratchap Mer Ohoi Nean yang berkedudukan diOhoinangan padatanggal 5 Agustus 2001;Bahwa adalah tidak benar dan merupakan pemutarbalikan fakta Penggugat pernahmemohon kepada Tergugat IV terlebih dahulu melakukan proses pelepasan hakatas tanah dan atau pembebasan
Asli Silsilah Keturunan Garis Lurus Songbes Biyau. Selanjutnya diberi tanda buktiSUrat T.V.2; 2= noo non noe enn nnn en nen nen nn nn nn nen nnn ne ne ne nee nee cee ee ne neePUTUSAN NO: 18/Pdt.G/2012/PN.TL Hal. 197. Foto copy Keterangan Pengakuan / Kesaksian yang diberikan oleh Hj. KalsumBiyau, Hi. Abd.
131 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
pemohonpemohon kasasi II/penggugatpenggugat pembendingpembanding jugaterbandingterbanding dengan posita perkara sebagai berikut :bahwa, penggugatpenggugat dan tergugat tergugat II samasama dari seorang moyang bernamaMolana yang mempunyai bidang tanah petuanan terletak dipetuanan Taar, dengan batasbatas sebagaimanatersebut dalam surat gugatan ;bahwa @eea2eooee eee @ @ @ I 4 =bahwa sebagian kecil dari tanah petuanantersebut diates telah diberikan oleh moyangmoyangpara penggugat, den tergugat bernama : Yalnuhu,Songbes
14 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Aminudin Songbes bin Frederikus Sombes) dengan Pemohon II (Kalsum Rahayantel binti Sabtu Rahayantel) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 1988 yang dilaksanakan di Kampung Fafanlap, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat Propinsi Papua Barat;
3.
23 — 9
., (Penggugat), yang diterbitkan olehKepala Dinas Perindustrian dan Perdagangan, Kabupaten Mimika,Bernadinus Songbes., SH., maka Majelis Hakim berpendapat Penggugattelah mendapat izin dari penjabat yang berwenang untuk melakukanperceraian yang merupakan tertib administrasi bagi Pegawai Negeri Sipilyang akan melakukan perkawinan dan perceraian, sebagaimana diatur Halaman 8 dari 18 halaman,Putusan Nomor 92/Pdt.G/2017/ PA.Mmk.dalam Pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990 Tentangperubahan atas
223 — 0
Distrik kepolisian 2011-5 Halutim tentang pembayaran tebusan dusun kepada ISMAIL LAHIYARO; - 1 (satu) rangkap asli surat keterangan kepemilikan tanah Nomor 140/206/2016 tanggal 12 November 2016 yang dikeluarkan oleh kepala dinas Gosoma Sdr DANIEL RAHAYAAN; - 1 (satu) rangkap bukti pembayaran pajak bumi dan bangunan tahun 2017; - 1 (satu) rangkap asli surat keterangan kepemilikan tanah nomor 140/127/2018 tanggal 27 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Pj Kepala Desa Gosoma Sdr FRANS SONGBES
; - 1 (satu) rangkap asli surat silsilah Garis keturunan yang dikeluarkan oleh Pj Kepala Desa Gosoma Sdr FRANS SONGBES; - 1 (satu) lembar asli surat Polis koperasi asuransi Indonesia tanggal 01 Oktober 1989; - 1 (satu) lembar asli surat dari Sdr MARIFU BICOLI yang ditujukan kepada Sdr WEMI BICOLI tanggal 17 Maret 2002; - 1 (satu) lembar asli surat Hibah tanggal 27 Oktober 1997; - 1 (satu) rangkap Salinan penetapan ahli waris dari pengadilan agama morotai perkara Nomor 4/Pdt.
89 — 26
MUHSIN MUSTIKA selaku Tergugat XI dan 2) DJALAL KOREselaku Tergugat XXI berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 April 2013 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tobelo dibawah register Nomor41/SK/2013/PN.TBL. tanggal 21 Mei 2013 ;Menimbang, bahwa untuk Tergugat XII dan XX, pada panggilan pertamadiketahui ada kesalahan nama dan alamat, yang kemudian diperbaiki oleh Para Penggugatsebagaimana tersebut dalam suratnya tertanggal 6 Maret 2013, menjadi Tergugat XII atasnama FRANSISKUS SONGBES
112 — 687
MAYAUT, M.Si, Nip. 19670815199704 1 001, Jabatan Kepala Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Mimika, (fotokopi sesuai denganaslinya ); 13.T13 :Petikan SK Bupati Mimika Nomor: SK.821.201, Atasnama CHERLY LUMENTA, SE, M.Si, Nip. 19600930199303 2 004, Jabatan Kepala Dinas Koperasi danEkonomi Kreatif Kabupaten Mimika, (fotokopi sesuaidengan aslinya); 14.T14 :Petikan SK Bupati Mimika Nomor: SK.821.201, Atasnama BERNADINUS SONGBES, SH, Nip. 19640520199403 1 005, Jabatan Kepala Dinas Perindustrian danPerdagangan
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : TEGUH ANGGARA.
517 — 247
dengan nomor rekening 1240002278878 periode Januari 2014 s/d Maret 2016