Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-02-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PN SAMPIT Nomor 83/Pid.B/2022/PN Spt
Tanggal 7 April 2022 —
Terdakwa:
PEDRO Alias UPEN Bin SONGGANG
4115
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa PEDRO Als UPEN Bin SONGGANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    PEDRO Alias UPEN Bin SONGGANG
Register : 16-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 199/Pid.B/2017/PN Bkn
Tanggal 15 Juni 2017 — ANWARB Als ANWAR Bin LUMIN
2812
  • Peputra Masterindo yang terietak di Desa SungaiHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 199/Pid.B/2017/PN BknJalau Kecamatan Kampar Utara Kabupaten Kampar, mengetahui haltersebut kemudian saksi langsung melaporkannya kepada saksi ALIMINMUHAMMAD selaku Ketua KUD Bukik Songgang lalu saksi ALIMINMUHAMMAD memerintahkan saksi ke lokasi tersebut untuk melakukanpengecekan bersama saksi MULAWARMAN dan saksi SULAIMAN.Sesampainya di lokasi tersebut sekitar jam 11.15 Wib kemudian saksiMULAWARMAN dari jarak 20 meter
    Peputra Masterindo dan KUD Bukik Songgang, setelah buah keiapasawit dipanen kemudian dibawa ke perusahaan lalu hasilnya dibagikan30% ke bank, 30% cadangan perawatan (pupuk, panen, transportasi, dll),30% bagi hasil untuk petani, 10% biaya operasional KUD dan perusahaan.Bahwa buah kelapa sawit milik PT.
    Peputra Masterindo lalu saksi memerintahkan saksi PETERSTEYPESENT bersama saksi MULAWARMAN dan saksi SULAIMAN kelokasi tersebut untuk melakukan pengecekan serta menangkap pelaku.Bahwa yang berhak memanen buah kelapa sawit di Lahan KKPA adalah PT.Peputra Masterindo dan KUD Bukik Songgang, setelah buah kelapa sawitdipanen kemudian dibawa ke perusahaan lalu hasilnya dibagikan 30% kebank, 30% cadangan perawatan (pupuk, panen, transportasi, dll), 30% bagihasil untuk petani, 10% biaya operasional KUD dan
    Peputra Masterindo yang terletak di Desa Sungai Jalau KecamatanKampar Utara Kabupaten Kampar, mengetahui hal tersebut kemudian saksiPETER STEYPESENT langsung melaporkannya kepada saksi ALIMINMUHAMMAD selaku Ketua KUD Bukik Songgang lalu saksi ALIMINMUHAMMAD memerintahkan saksi PETER STEYPESENT ke lokasi tersebutuntuk melakukan pengecekan bersama saksi MULAWARMAN dan saksiSULAIMAN;Menimbang, bahwa sesampainya di lokasi tersebut kemudian saksiMULAWARMAN dari jarak 20 meter melihat Sdr.
Putus : 10-10-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 591 K/Pid/2011
Tanggal 10 Oktober 2012 — H. ALIMIN BIN MUHAMMAD
2010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 591 K/Pid/2011Bahwa terhadap pergantian Ketua UUO Tiga Sepakat tersebut PT.PEPUTRA MASTERINDO tidak lagi menerima 30 % sebagai kewajibanmembayar angsuran pembangunan pola KKPA sampai dengan sekarangdimana yang menjadi anggota UUO Tiga Sepakat dan sekarang menjadianggota KUD Bukit Songgang ;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa PT.
    PEPUTRAMASTERINDO tersebut dipanen hasilnya, terhadap hasil panen tersebutdikoordinir oleh saksi Harpaini sebagai petugas lapangan dengan cara ketuablok menyetorkan hasil buah dari setiap blok kepada saksi Harpaini ;Bahwa terhadap pergantian Ketua UUO Tiga Sepakat tersebut PT.PEPUTRA MASTERINDO tidak lagi menerima 30 % sebagai kewajibanmembayar angsuran pembangunan pola KKPA sampai dengan sekarangdimana yang menjadi anggota UUO Tiga Sepakat dan sekarang menjadianggota KUD Bukit Songgang ;Bahwa akibat