Ali S bin Songkong yangdilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1965 di Dusun Loka Kecamatan MambiKabupaten Poimas karena selama ini tidak memiliki buku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon dengan M. AliS bin Songkong yang dilaksanakan di wilayah hukum KUA Kecamatan Mambidisebabkan karena peristiwa pernikahan Pemohon dengan almarhum suaminyatidak pernah dilaporkan pada Kantor Urusan Agama tersebut;Hal. 5 dari 1 Putusan. No. 307 /Pdt.G/2017/PA.Mmij.

Ali S bin Songkong belum pernah tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Mambi, maka untuk menyatakan bahwa perkawinan Pemohondengan M.

Ali S bin Songkong tersebut karena kedua saksi tersebut hadir saatperikahan Pemohon dengan M. Ali S bin Songkong, dan keduanyadipersidangan memberikan keterangan bahwa yang menikahkan Pemohondengan M. Ali S bin Songkong adalah Imam masjid yang bernama Hasan, danyang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon yang bernama Pattana,sedangkan yang menjadi saksi saat pernikahan Pemohon dengan M.

Ali S bin Songkong adalah Songkong danDeppa Sulle, dan mahamya berupa sebidang tanah, dibayar tunai; Bahwa benar antara Pemohon dengan M. Ali S bin Songkong tidak terdapathalangan menikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan,dan juga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahantersebut; Bahwa benar pernikahan Pemohon dengan M. Ali S bin Songkong tersebutsampai meninggalnya M.

Ali S bin Songkong telah memenuhi syarat dan rukun nikah sesuaisyari ah Islam sehingga pernikahan tersebut telah dapat dinyatakan sah sesuaiketentuan pasal 2 ayat (1) dan Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Menetapkan barang bukti barupa : 1 (satu) unit spm Merk/tipe Suzuki FU SCD tahun 2013 warna hitam dengan Nomor Polisi DR 6057 HL, Noka MH8BG41CADJ924306, Nosin G420-ID-1003538 atas nama STNK DEWA MADE SUPARTA dengan alamat Karang Taruna, Dusun Prawira, Desa Songkong, Kec. Tanjung, Kab.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit spm Merk/tipe Suzuki FU SCD tahun 2013 warna hitam dengan NomorPolisi DR 6057 HL, Noka MH8BG41CADJ924306, Nosin G420ID1003538 atasnama STNK DEWA MADE SUPARTA dengan alamat Karang Taruna, DusunPrawira, Desa Songkong, Kec. Tanjung, Kab.

, bertempat di Areal Parkiran kampus FKIP UNRAM di Jalan Mayjapahit,Kelurahan Dasan Agung Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram atau setidaktidaknyapada tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Mataram,mengambil barang sesuatu berupa (satu) unit sepeda motor Suzuki FU 150 SCD, tahun 2013warna merah hitam dengan nomor polisi DR 6057 HL, Noka MH8BG41CADJ924306, NosinG420ID1003538 atas nama STNK DEWA MADE SUPARWATA, dengan alamat KarangTaruna, Dusun Prawira, Desa Songkong

Terdakwa danHamdi ;e Bahwa kunci letter T milik Hamdi ;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya ;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit spm merk/tipe Suzuki FU SCD tahun 2013 warna hitam dengan NomorPolisi DR 6057 HL, Noka MH8BG41CADJ924306, Nosin G420ID1003538 atasnama STNK DEWA MADE SUPARTA dengan alamat Karang Taruna, DusunPrawira, Desa Songkong

Terdakwa ditahan, maka berdasarkan pasal 193 ayat(2) huruf b KUHAP, Majelis Hakim menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti Majelis Hakim menetapkan sebagai berikute Oleh karena (satu) unit spm Merk/tipe Suzuki FU SCD tahun 2013 warna hitamdengan Nomor Polisi DR 6057 HL, Noka MH8BG41CADJ924306, Nosin G420Putusan No. 296/PID.B/2013/PN.MTR Halaman 11 dari 14HalamanID1003538 atas nama STNK DEWA MADE SUPARTA dengan alamat KarangTaruna, Dusun Prawira, Desa Songkong

Menetapkan barang bukti barupa :e 1 (satu) unit spm Merk/tipe Suzuki FU SCD tahun 2013 warna hitam dengan NomorPolisi DR 6057 HL, Noka MH8BG41CADJ924306, Nosin G420ID1003538 atasnama STNK DEWA MADE SUPARTA dengan alamat Karang Taruna, DusunPrawira, Desa Songkong, Kec. Tanjung, Kab.

Nomor 269/Pid.B/2019/PN Gns. hal 7 dari 20 haltelfon dari saksi Nyoman Seneng "Ini Yang Ngambil Songkong Kemarin SoreDilokasi O5D PG. 1A Mereka Sudah Mulai Ngambil Singkong Lagi saksiberkata "Ya Kami Kesana lalu saksi kelokasi dan benar ada yang mengambilsingkong lalu sampai disana saksi mengejar pelaku bersama saksi NyomanSeneng dan saksi Made Cerite lalu ketiga pelaku ini lari dan salah satupelaku ada yang bersembunyi dan saksi Made Cerite melihat betis laluTerdakwa di ditangkap di galian, lalu

GGPmelakukan penangkapan terhadap pelaku yang berjumlah 3 (tiga) orang,namun yang berhasil kami tangkap berjumlah 1 (Satu) orang yaitu Terdakwasedangkan 2 (dua) orang berhasil melarikan diri; Bahwa saksi selaku anggota Satpam PT GGP (Gret Giant Pineapple)Humas Jaya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut diawallpada hari Jumat tanggal 28 Juni 2019 sekira jam 09.00 WIB, Ketika saksisedang dilokasi O5D PG. 1A sedang melaksanakan apel pagi lau mendapattelfon dari saksi Nyoman Seneng /ni Yang Ngambil Songkong

anggota Satpam PT GGP (Gret Giant Pineapple)Humas Jaya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut diawallpada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 Sekira pukiul 17.00 WIB melakukanpatroli linat singkong di areal 05 D PG.1A sudah dicuri oleh orang yang tidakdikenal lalu pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2019 sekira jam 08.00 WIB saksimelakukan pengintain dilokasi 05D PG. 1A lalu pelaku datang berjumlah 3(tiga) orang begitu para pelaku menyabut singkong saksi menelpon pos Patroli"Ini Yang Ngambil Songkong

Songkong telah bercerai dengan Linah bintiAbdul Majid di depan Pengadilan Agama Tanah Grogot dengan nomorperkara 491/Pdt.G/2013/PA.Tgt dengan nomor akta cerai 585/AC/2013;3. Bahwa ibu kandung dari anak tersebut telah meninggal dunia padatanggal 12 September 2016 di Penajam dengan Kutipan Akta Kematian6409KM150920160001, tanggal 15 September 2016 oleh PencatatanSipil Penajam Paser Utara;4.

;Sebelah Utara : Jalan Bulondong ;Sebelah Barat : Saya tidak tahu ;Bagian bawah : Sebelah Timur : Jalan poros MakaleRembon ; Sebelah Selatan : Jalan Bulondong Sebelah Barat : Ne Lomo ; Sebelah Utara : Parit ;e Bahwa saksi tidak tahu asalusul tanah sengketa dari NeSiampa, saksi tahu hal itu karena diberitahu oleh keluargayaitu Mama Duma alias Lai Salea ;e Bahwa saksi tidak melihat melihat Ne Siampa, saksihanya melihat anaknya Ne Siampa yaitu So Lembang41sekitar Tahun 1960 an menanam Jagung, Ubi songkong

Jagung, kacang tanah dan ubisingkong ;Bahwa dulu di atas bukit ada pondok dari bambu milik NeTambing ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Penggugat yangbernama NURLANG, ternyata menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :78e Bahwa setahu saksi asal usul tanah sengketa adalah dari NeSiampa, saya diberitahu oleh keluarga yaitu Mama Dumaalias Lai Salea ;e Bahwa saksi tidak melihat Ne Siampa, tetapi saksi hanyamelihat anaknya Ne Siampa yaitu So Lembang sekitarTahun 1960an menanam Jagung, Ubi songkong

., Jabatan Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan ;Halaman 1 dari 24 Halaman Putusan Nomor 489 K/TUN/2014Keduanya beralamat di Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Utara,Jalan Raya Tanjung Km 1 Kv. 23, Desa Songkong, Kecamatan Tanjung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 123/SK600.14/VIII/2014Tanggal 22 Agustus 2014 ;Termohon Kasasi I, Il dahulu sebagai TerbandingPembanding,/Penggugat, Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan

Kutai Barat,jarak dari rumah turun ke rumah sebrang sungai ke lamin bahau, jaraksekitar LKM didapat dari hasil tracking GPS; Bahwa Puti Tingog, Pengeraya Rorak , Songkong Lili Mapi, ini bisadikuasai seseorang. tanyut itu tumbuh sendiri namun ketika ada madunyakemudian dibuat tangga dan diambil hasilnya maka disebut Tanyut,biasanya batasnya sungai dengan bukti Tanyut Bangkirang bahkan ketikaTanyut tidak ada pun masih dalam Kekuasaan seseorang dan jika Tanyutdirusak maka akan ada denda adat; Bahwa

keberatan Penggugat dan dikatakan apakah bersedia untukHalaman 66 dari 86 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pdt.G/2020/PN Sdwdiurus pada lembaga adat kabupaten dan mereka setuju dan menyerahkansarana adat Bahwa Langkah pertama panggil kembali PANUS SOKUQ dkk untukdengar asal usul kepemilikan, katanya itu dari warisan, kemudian memintamereka hadirkan saksi, hadirlah LUKAS dan LEDE sebagai saksimenyatakan katanya benar dari leluhur yaitu SINGA KAKAH DANGAT, buktiada Puti Tingog, Pengeraya rorak, dan Songkong

sebagai cadangan masyarakat adat buatrumah, Lati Pingit atau hutan keramat yang dijaga karena dipercayaditempati rohroh, terakhir Ewei Tuelatn yaitu hutan yang dijaga olehseseorang untuk kepentingan pemenuhan keberlangsungan hidup keluarga,EweiTuelatn tidak bisa dimiliki strata teroawah tapi oleh bangsawannya, adajuga hutan Ulun ketipei adalah hutan cadangan untuk seluruh masyarakatnamun diatur oleh bangsawannya; Bahwa saat itu untuk buktikan kepemilikan PANUS SOKUK dkk adalahPohon madu Puti Tingog, Songkong

Agus P bin Songkong Dg.

Asik dalam keadaan berlumuran darah darikepala samping kiri sampai ke baju dan kaos dan songkong hitam yang dipegangikorban ;Bahwa Saksi pada saat sempat melihat para pelaku tersebut, apakah ada yangmembawa / memegang suatu alat tidak melihat memegang alat apapun, saksihanya fokus ke korban P. Asik ;Bahwa sebelumnya korban P. Asik mau pamit kepada saksi kalau ingin jalanjalan dan saksi sempat pesan jangan lamalama ;Bahwa korban P.

Sur sebagai sopir pengganti karena pada waktuitu sopirnya Pak Ahing tidak ada lalu saksi disuruh mengantar Amaq Sur dankeluarganya ke Notaris di Kopang; Bahwa setahu saksi Amaq Sur mempunyai tanah di Ebuak, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tangah;Bahwa saksi kenal dengan Ahing bekerja sebagai Pegawai perikanan dan dia yang mengurus sertifikat tanah Amaq Sur;Bahwa setahu saksi pembayarannya dilakukan 1 kali dengan uang tunai diserahkandi rumahnya Pak Ismail ; Bahwa saksi mengatakan Songkong

Bakti tidak ada lokasi transmigrasi, tetapi lokasitransmigrasi ada di wilayah Kelurahan Simpang Pasir, dimana batas wilayah HandilBakti dibatasi dengan Sungai Kecil dengan Kelurahan Simpang Pasir ;Menimbang, bahwa dari fakta kesaksian saksi ASTH WAJARI (umur 50 tahun)pada pokoknya menyatakan :62bahwa kenal dengan PenggugatI Elmansyah sejak tahun 1998, karena saksi biasake tanah yang dikuasai (dan digarap) oleh PenggugatI sering minta singkongkepada PenggugatI, dan saksi lihat ada tanaman selain songkong

No. 158/PDT/2015/PT.SMR 84Menimbang, bahwa dari fakta kesaksian saksi ASTIH WAJARI (umur 50 tahun)pada pokoknya menyatakan : bahwa kenal dengan PenggugatI Elmansyah sejak tahun 1998, karena saksi biasake tanah yang dikuasai (dan digarap) oleh PenggugatI sering minta singkongkepada PenggugatI, dan saksi lihat ada tanaman selain songkong, ada jambu,kelapa, nangka dan padi disebelah pondok (rumah), tetapi saksi tidak tahu asalusultanah PenggugatI dan saksi tidak pernah melihat bukti P1 dan P2 walaupunPenggugatI