Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-05-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 110 / Pid. B / 2013 / PN. LMG
Tanggal 7 Mei 2013 — BAHRUN NAWA alias SONGONG Bin ASKURI
142
  • .- Menyatakan terdakwa BAHRUN NAWA alias SONGONG Bin ASKURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat Kesehatan yang tidak memenuhi standart ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 100,000,- (seratus ribu rupiah) , dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan
    BAHRUN NAWA alias SONGONG Bin ASKURI
    Menyatakan terdakwa BAHRUN NAWA alias SONGONG bin ASKURItelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standartatau persyaratan keamanan, kasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana diatur dalam pasal 196 Yo pasal 98 (2) dan (3) UU no36 tahun 2009 tentang Kesehatan, sebagaimana telah diuraikandalam dakwaan Penuntut Umum.2.
    pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karenadidakwa telah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebutdalam Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM 40 / Lamon /0413 tanggal 12 April 2013 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BAHRUN NAWA alias SONGONG
    Unsur Setiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalahsubyek hukum dalam arti manusia (natuurlijke persoon) yang dapatmelakukan perbuatan pidana dan dapat diminta pertanggung jawabanpidana atas perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danterdakwa diperoleh fakta hukum, bahwa terdakwa benar bernamaterdakwa BAHRUN NAWA alias SONGONG Bin ASKURI dengan identitassebagai mana tercantum dalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.
    Menyatakan terdakwa BAHRUN NAWA alias SONGONG Bin ASKURItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatKesehatan yang tidak memenuhi standart ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan pidana denda sebesar Rp.100,000, (Sseratus ribu rupiah) , dengan ketentuan jika denda tidakdibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;e Menetapkan masa
Register : 07-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 764/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HAMIKO, SH
Terdakwa:
EDI KUSWONTO Als ADEK SONGONG Bin SOPYAN
152
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa EDI KUSWONTO ALS ADEK SONGONG BIN SOPYAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke Satu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Penuntut Umum:
    HAMIKO, SH
    Terdakwa:
    EDI KUSWONTO Als ADEK SONGONG Bin SOPYAN
Register : 18-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN Lmg
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
HERI PAMUNGKAS, SH
Terdakwa:
BAHRUN NAWA Als SONGONG Bin ASKURI Alm
566
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Bahrun Nawa Als Songong Bin Alm.
    Penuntut Umum:
    HERI PAMUNGKAS, SH
    Terdakwa:
    BAHRUN NAWA Als SONGONG Bin ASKURI Alm
    PUTUSANNomor 142/Pid.Sus/2019/PN LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Bahrun Nawa Als Songong Bin (Alm) Askuri;Tempat lahir : Lamongan;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/12 Oktober 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kemantren RT 005 RW 003 Desa KemantrenKecamatan Paciran
    Menyatakan Terdakwa BAHRUN NAWA als SONGONG bin (alm)ASKURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya5 (lima) gram, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan kesatu;2.
    Setelah di tangkap dan diinterogasi mengakubernama Bahrun Nawa Als Songong kemudian setelah digeledahditemukan 1 (Satu) klip plastik berisi narkotika jenis sabu yang diakuimilik Terdakwa; Bahwa setelah ditangkap, kemudian dilakukanpenggeledahan di rumah Terdakwa yang beralamat di DesaKemantren RT/RW 005/003 Kecamatan Paciran, KabupatenLamongan tepatnya di kamar Terdakwa ditemukan barang bukti lainberupa 23 (dua puluh tiga) klip plastik berisi narkotika jenis sabudalam plastik warna hitam di dalam
    , sehat jasmani dan rohani; Terdakwa di persidangan telah dapat memberikan keterangan denganlancar dan jelas tentang apa yang diperbuatnya dengan tanpa ada tekananfisik atau psikis;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud barang siapadalam perkara ini adalah Terdakwa Bahrun Nawa Als Songong Bin (Alm) Askuridengan identitas sebagaimana tercantum dalam Dakwaan Penuntut Umumyang mana identitas tersebut dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwasendiri.
    Menyatakan Terdakwa Bahrun Nawa Als Songong Bin Alm. Askuritelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan bukan tanaman beratnyalebih dari 5 gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
Register : 07-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 765/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HAMIKO, SH
Terdakwa:
SYAHRUL MAHLAUDI Als ALUL Bin BUSTAMI. HK .Alm
339
  • :MUSTOFA (DPO), Sdr.RANDI (DPO), Sdr.ARI (DPO) danSaksi EDI KUSWONTO Als ADEK SONGONG pergi dengan MobilAvanza warna Silver yang mana Plat Nomornya diganti dengan platNomor yang sudah ada di Rumah Terdakwa, dan Saksi GUSRA ZONIAPUTRA Als AGUS dan Saksi M.IQBAL ALBASHORI Als IQBAL pergidengan menggunakan Sepeda Motor Honda Beat warna Putih milik SaksiGUSRA ZONIA PUTRA Als AGUS dan tidak lama kemudianSdr.MUSTOFA dan Sdr.RANDI (DPO), Sdr.ARI (DPO) dan Saksi EDIKUSWONTO Als ADEK SONGONG kembali lagi
    dihubungpihak Polda, dan saat itu sdr.ARI (DPO) dan Saksi EDI KUSWONTO AlsADEK SONGONG langsung melepaskan Saksi dan naik ke Mobilnyasatuper satu, setelah itu Lari dan barulah warga mendekati Saksi danSaksi berteriak Rampok.
    Bahwa Alat yang digunakan Pelaku adalah 1 (satu) Unit Mobil Avanzawarna Silver BM 1159 ZH, dan 1 (satu) Pistol, dan 1 (Satu) Buah Borgol,dan sdr.ARI (DPO) memakai baju kaos Polisi dan Saksi EDI KUSWONTOAls ADEK SONGONG memakai Baju Kaos loreng.
    MUSTOFA dan Sdr.RANDI (DPO),Sdr.ARI (DPO) dan Saksi EDI KUSWONTO Als ADEK SONGONG kemballilagi dengan membawa baju kaos merek Polisi dan dan Saksi GUSRAZONIA PUTRAAIs ADEK saat itu sudah memakai baju Kaos Loreng Brimob,Sdr.ARI (DPO) memakai Baju kaos bermerek Polisi dengan membawa 1(satu) Puncuk Senjata Api dengan menggunakan Tas, kemudianSdr.MUSTOFA (DPO) dan Sdr.RANDI (DPO), Sdr.ARI (DPO) dan Saksi EDIKUSWONTO Als ADEK SONGONG Pergi dengan menggunakan MobilAvanza Silver tersebut dan Terdakwa tidak
Putus : 25-04-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 55/Pid.B/2016/PN.Sbr.
Tanggal 25 April 2016 — : ASEP MULYONO alias AWENG bin KUMITA.
436
  • SONGONG pergi, setengah jam kemudian atau sekitar pukul16.30 Wib, terdakwa 1. ASEP MULYONO alias AWENG bin KUMITA mendapatkabar dari saksi ALI alias PUCUK bahwa sdr. YUSUF KOSIM (DPO) pada saatdyalan Wadas Ir Desa Tegalsari ada orang yang menghadang dan sambil akanmemukul WAHIDIN alias OBES (DPO) dengan menggunakan botol minuman,sehingga terdakwa 1.
    SONGONG menuju rumah saksi ALI alias PUCUK, dalamperjalanan bertemu dengan saksi ASMADI alias GENDON dan disarankan jugaoleh saksi ASMADI alias GENDON ssupaya pulang, jangan membuat keributandidaerahnya, akhirnya terdakwa 1. ASEP MULYONO alias AWENG binKUMITA, terdakwa 2. SUGANA alias TOYOK bin JUMADI, serta sdr. YUSUFKOSIM dan sdr.
    SONGONG pergi, setengah jam kemudian atau sekitar pukul16.30 Wib, terdakwa 1. ASEP MULYONO alias AWENG bin KUMITA mendapatkabar dari saksi ALI alias PUCUK bahwa sdr. YUSUF KOSIM (DPO) pada saatdyalan Wadas Ii Desa Tegalsari ada orang yang menghadang dan sambil akanmemukul WAHIDIN alias OBES (DPO) dengan menggunakan botol minuman,sehingga terdakwa 1.
    Kemudianselang beberapa saat datang YUSUP als KOSIM, WAHIDIN als OBES, EDIals CIMOT dan SONGONG.2 Bahwa kemudian sekitar jam 16.00 Wib terdakwa bersama dengan sdr YUSUPals KOSIM, WAHIDIN als OBES, EDI als CIMOT, SONGONG pergi kedaerah pangkalan, nongrong di jembatan pangkalan namun setelahnya beberapasaat YUSUP als KOSIM menghubungi via tlp terhadap saksi ALI danmemberitahukan bahwa di Wadas Ilr Desa Tegalsari ada orang yangmenghadang dan sambil mau memukul WAHIDIN als OBES denganmenggunakan botol
Putus : 28-07-2010 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 342/Pid.B/2010/PN.Dpk.
Tanggal 28 Juli 2010 — WARDIYANTO Bin BURHANUDIN ; FAJAR SIDIK Bin Alm. GERSANG RAHADI;
4014
  • terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang sehingga mengakibatkan lukaluka.Perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal ketika Terdakwa dan Terdakwa Il bersama temantemanlainnya sedang nongkrong di Stasiun Kereta Api Depok Barutempatnya di Peron Arah Bogorkemudian datang saksi korban DEDIFERNANDO, saksi RAHMAT DANI, dan saksi ZULKIFLI yang saat itumelintas didepan para Terdakwa sambil bercanda, selanjutnyaTerdakwa menegur jangan songong
    tersebut diatas, yang melakukan yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan penganiayaan.Perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika Terdakwa dan Terdakwa Il bersama temantemanlainnya sedang nongkrong di Stasiun Kereta Api Depok Barutempatnya di Peron Arah Bogorkemudian datang saksi korban DEDIFERNANDO, saksi RAHMAT DANI, dan saksi ZULKIFLI yang saat itumelintas didepan para Terdakwa sambil bercanda, selanjutnyaTerdakwa menegur jangan songong
    GERSANG RAHADI ;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah saksi, saksiRAHMAT DANI, dan saksi ZULKIFLI ;Bahwa berawal ketika Terdakwa dan Terdakwa Il bersama temantemanlainnya sedang nongkrong di Stasiun Kereta Api Depok Baru tempatnya diPeron Arah Bogor kemudian datang saksi, saksi RAHMAT DANI, dan saksiZULKIFLI yang saat itu melintas didepan para Terdakwa sambil bercanda,selanjutnya Terdakwa menegur jangan songong luh namun saksi, saksiRAHMAT DANI, dan saksi ZULKIFLI tidak menghiraukan
    FAJAR SIDIK Bin Alm.GERSANG RAHADI bersama temanteman lainnya sedang nongkrong diStasiun Kereta Api Depok Baru tempatnya di Peron Arah Bogor kemudiandatang saksi DEDI FERNANDO, saksi RAHMAT DANI, dan saksi ZULKIFLIyang saat itu melintas didepan Terdakwa sambil bercanda, selanjutnyaTerdakwa I. menegur jangan songong luh namun saksi DEDI FERNANDO,saksi RAHMAT DANI, dan saksi ZULKIFLI tidak menghiraukan teguranTerdakwa dan tetap pergi, kemudian Terdakwa merasa kesal lalumendatangi / menghampiri saksi
    WARDIYANTO Bin BURHANUDIN menegur jangan songong luh namunsaksi DEDI FERNANDO, saksi RAHMAT DANI, dan saksi ZULKIFLI tidakmenghiraukan teguran Terdakwa . WARDIYANTO Bin BURHANUDIN dantetap pergi, kemudian Terdakwa .
Register : 07-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 766/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HAMIKO, SH
Terdakwa:
1.M. IQBAL ALBASHORI Als IQBAL Bin .Alm M. ILYAS
2.GUSRA ZONIA PUTRA Als AGUS Bin YURTANIZON.
3413
  • IQBAL ALBASHORI Als IQBAL Bin (Alm) M.ILYAS dan Terdakwa Il GUSRA ZONIA PUTRA Als AGUS Bin YURTANIZONbersama dengan Saksi EDI KUSWONTO Als ADEK SONGONG Bin SOPYAN,Saksi SYAHRUL MAHLAUDI Als ALUL Bin BUSTAMI. HK (Alm) (Penuntutanterpisah), sdr.
    IQBAL ALBASHORI Als IQBAL Bin (Alm) M.ILYAS dan Terdakwa II GUSRA ZONIA PUTRA Als AGUS Bin YURTANIZONbersama dengan Saksi EDI KUSWONTO Als ADEK SONGONG Bin SOPYAN,Saksi SYAHRUL MAHLAUDI Als ALUL Bin BUSTAMI. HK (Alm) (Penuntutanterpisah), sdr.
    dihubungipihak Polda, dan saat itu sdr.ARI (DPO) dan Saksi EDI KUSWONTO AlsADEK SONGONG langsung melepaskan Saksi dan naik ke Mobilnyasatuper satu, setelah itu Lari dan barulah warga mendekati Saksi danSaksi berteriak Rampok.
    Bahwa selanjutnya sdr.MUSTOFA (DPO), sdr.RANDI (DPO) dan SaksiEDI KUSWONTO Als ADEK SONGONG pergi dengan mengendarai mobilAvanza warna silver yang plat nomornya diganti dengan plat nomor yangsudah ada dirumah Saksi. Sedangkan Terdakwa dan Terdakwa Il pergidengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna putih milikTerdakwa Il.
    Tidak lama kemudian sdr.MUSTOFA (DPO) dan temannyadatang kembali dengan sdr.ARI (DPO) memakai baju kaos merk polisi danSaksi EDI KUSWONTO Als ADEK SONGONG memakai baju lorengbrimob dengan sdr.ARI (DPO) membawa 1 (satu) puncuk senjata apidengan menggunakan tas dan pergi kKembali menggunakan mobil Avanzawarna silver tersebut dan Saksi tetap tidak ikut pergi.
Register : 18-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0566/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
125
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gatam bin Comeng) dengan Pemohon II (Serini binti Bonger) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1987 di Dusun Songong, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

    PENETAPANNomor 0566/Pat.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Gatam bin Comeng, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Songong, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Serini binti Bonger, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Gatam bin Comeng) danPemohon Il, (Serini binti Bonger) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1987Hal 2 dari 11di di Dusun Songong, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;3.
    dan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal, 01 Juli 1987 di Dusun Songong, Desa Mertak, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Bonger dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah sesuaihukum Islam pada tanggal, 01 Juli 1987 di Dusun Songong, Desa Mertak,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Bonger berwakil kepada , dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai. , sertadihadiri oleh 2 orang saksi bernama Amaq Ayim dan Amagq Eyang;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Gatam bin Comeng) denganPemohon II (Serini binti Bonger) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1987di Dusun Songong, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;4.
Putus : 29-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN STABAT Nomor 483/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 29 September 2016 — terdakwa I. DEDI LESMANA PERANGIN ANGIN, Terdakwa II. LEDES SEMBIRING ALIAS DEDES dan Terdakwa III. HENDRA TARIGAN ALIAS HENDRA
33345
  • Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 23 Mei 2016 kepolisian resortlangkat mendapatkan informasi bawa terdakwa Dedi Lesmanaperangin angin, terdakwa ledes sembiring dan terdakwa hendratarigan didusun songong desa kuta gajah kecamatan kutambarukabupaten langkat menjual Kulit dan tulang harimau Sumatera jenissatwa yang dilindungiHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 483/Pid.SusLH/2016/PN Stb Bahwa kemudian saksi berdasarkan informasi tersebut pada hariselasa tanggal 24 Mei 2016 saksi M.
    Bahwa selanjutnya setelah tiba di warung informan dengan paraterdakwa sedangkan anggota kepolisian lainnya tetap mengamatiproses transaksi, kemudian setelah kami menyepakati jual bellidilakukan di Dusun Songong Desa Huta Gajah KecamatanKutambaru. Selanjutnya saksi M Dicky menunggu para saksi bersamadengan anggota kepolisian menunggu di area perkebunan. Sekirapukul 17.00 Wib para terdakwa dengan menggunakan 2 (dua) Unitsepeda motor jenis Yamaha Vega dengan No. Pol BK 5520 RN warnaputin dan No.
    40.000.000, (empat puluh juta rupiah)Bahwa saksi menyuruh informan untuk menyamar sebagai pembeliagar dapat melakukan penangkapan, dikarenakan sebelumnya saksimendapatkan informasi bahwa para terdakwa ada menjual kulit dantulang harimau sumatera yang merupakan satwa yang dilindungi tanpaizin pihak terkait.Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 23 Mei 2016 kepolisian resortlangkat mendapatkan informasi bawa terdakwa Dedi Lesmanaperangin angin, terdakwa ledes sembiring dan terdakwa hendrataringan didusun songong
    memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan telah di temukanalat:alat bukti berupa keterangan para saksi, alat bukti dan keterangnaterdakwa, dimana setelah hakim menghubungkan dan menyesuaikan satu danlain buktibukti tersebut, maka dapatlah diperoleh adanya faktafakta hukumyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari selasa 24 Mei 2016 para terdakwa ditangkap karenatelah membawa dan akan menjual kulit harimau dan tulang harimausumatera satwa yang dilindungi di Dusun Songong
    Dicky Wardana, saksi Harlen CSiahaan dan ahli Dede Syahputra Tanjung,SP jika dikaitkan dengan alat buktiberkesuaian bahwa benar pada hari selasa tanggal 24 Mei 2016 sekira pukul17.00 Wib di Dusun Songong Desa Kura Gajah Kecamatan KutambaruKebupaten Langkat dengan cara para terdakwa telah memperjual belikan 1(satu) kulit harimau sumatera yang telah dikeringkan dan tulang harimausumatera yang dilindungi nagara sebagaimana lampiran pemerintah republicIndonesia Nomor 07 tahun 1999 tanggal 27 Januari
Register : 28-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1436/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Bahwa kurang lebih sejak awal Juli 2014 kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan sering adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat dalam rumah tanggayang Sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain :4.1.Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugat dalam halini perkataan muka kusam, udah tidak enak dipake, dan songong;4.2.Tergugat saat marah pernah menampar bagian pipi Penggugat;4.3.Tergugat kurang kreatif dalam mencari pekerjaan
    orang anakmasingmasing bernama , lakilaki berusia 5 (lima) tahun dan ,perempuan berusia 4 (empat) tahun; Bahwa setahu saksi awal rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja, namun keduanya sudah tidak rukun sejak awal 2014 yanglalu; Bahwa yang saksi ketahui penyebab pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat karena Tergugat tidak bekerja sehingga tidak dapatmemberikan nafkah, Tergugat sering marah dan berkata kasar kepadaPenggugat dalam hal ini perkataan muka kusam, udah tidak enak dipake,dan songong
    mendengarnya, jugadiketahui dari keterangan Penggugat, saksi juga mengetahui dari sikapPenggugat dengan Tergugat sendiri yang menunjukkan tidak sepertilayaknya suami istri yang masih rukun dan harmonis, karena Penggugatdengan Tergugat sudah tidak mempunyai komunikasi yang baik lagi;Menimbang, bahwa para saksi juga mengetahui penyebabperselisihan dan pertengkaran tersebut yaitu karena Tergugat sering marahdan berkata kasar kepada Penggugat seperti perkataan muka kusam, udahtidak enak dipake dan songong
    alamat Cipondoh, Kota Tangerang; bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dantidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus; bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena para saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran tersebut; bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugatseperti perkataan muka kusam, udah tidak enak dipake dan songong
Register : 06-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 213/Pid.B/2017/PN Snt
Tanggal 20 Desember 2017 — Pidana 1.Kulup Rozikin Bin Sargawi 2.Ari Putra Jaya Sitompul Als Agung Bin H. Sitompul
6751
  • Sitompul bersamasama denganSupriadi Alias Di Bin Abdulah (Belum Tertangkap), Amirudin Alias Songong BinSupu pada hari Minggu , tanggal 08 Januari 2017 sekira pukul 23.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di RT. 01 SungaiBelanti, Desa Tarikan, Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi, atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam Daerah hukum Pengadilan NegeriSengeti, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki
    secara melawanhukum, ternak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaSaksi Amirudin Alias Songong Bin Supu mengintai lokasi yang akandijadikan target kejahatan, setelan keadaan aman selanjutnya SaksiAmirudin Alias Songong Bin Supu mengajak Terdakwa dan Terdakwa Ilserta Supriadi Alias Di Bin Abdulah untuk menuju lokasi kandang kambingRT. 01 Sungai Belanti,
    Desa Tarikan, Kecamatan Kumpeh Ulu, KabupatenMuaro Jambi, setelah sampai di lokasi kandang kambing milik korban ElisyeBinti Chang Nam Loi;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Pidana Nomor 213/Pid.B/2017/PN SntKemudian Terdakwa dan Terdakwa Il bersamasama dengan Supriadi AliasDi Bin Abdulah serta Amirudin Alias Songong Bin Supu mengambil kambingtanpa izin dari pemiliknya yaitu Saksi korban Elisye Binti Chang Nam Loiyang ada di dalam kandang dengan cara Supriadi Alias Di Bin Abdulahmasuk ke dalam kandang
    melalui pintu yang keadaan tidak dikunci gembok,sementara Terdakwa masuk melalui selasela dinding papan kandangkambing, lalu Terdakwa bersama dengan saksi Amirudin Alias Songong BinSupu menunggu di luar kandang kambing sambil mengawasi keadaansekitar, dan menunggu Terdakwa dan Supriadi Alias Di Bin Abdulah yangsedang menyembelih kambing yang ada di kandang tersebut;Selanjutnya setelah kambing disembelih lalu satu persatu dikeluarkan daridalam kandang melalui celahcelah dinding kandang dan diturunkan
    dariatas kandang, kemudian kambing sebanyak 4 (empat ) ekor tersebut yangtelah di potong di angkat secara bersamasama ketempat yang berjaraksekitar 50 (lima puluh) meter dari kandang, selanjutnya barulah kambingtersebut satu persatu perutnya di belah dan di buang isinya denganmenggunakan pisau oleh Terdakwa , lalu di masukkan ke dalam karung,kemudian 2 (dua) karung berisikan 3 (tiga) ekor kambing dibawa denganmenggunakan angkong Saksi Amirudin Alias Songong Bin Supu dan 1 (satu) karung yang berisikan
Putus : 19-01-2016 — Upload : 17-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 19 Januari 2016 — TERDAKWA , dkk
521349 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kemudian SAKSI (ketua) langsung berbicarakepada KORBAN (alm) Selama ini kok lo songong banget sama anakanak dankenapa lo suka nyuruhnyuruh yang kecil terus dan sekarang kok lo ngelunjakdidiemin ma anakanak selanjutnya SAKSI langsung menusukkan pisau lipatyang selalu dibawanya kebagian belakang kuping kanan KORBAN dan saat itukorban sempat menangkis selanjutnya pisau lipat tersebut (milik SAKSI 1) diambilalih oleh SAKSI II langsung menusukkan ketubuh korban mengenai bagian kirirusuk KORBAN dan korban
    Padasaat dikelilingi oleh mereka tersebut (TERDAKWA IV, TERDAKWVA III dan SAKSI, TERDAKWA II, TERDAKWA 1) kemudian SAKSI (ketua) langsung berbicarakepada KORBAN (alm) Selama ini kok lo songong banget sama anakanak dankenapa lo suka nyuruhnyuruh yang kecil terus dan sekarang kok lo ngelunjakdidiemin ma anakanak selanjutnya SAKSI langsung menusukkan pisau lipatyang selalu dibawanya kebagian belakang kuping kanan KORBAN dan saat itukorban sempat menangkis selanjutnya pisau lipat tersebut (milik SAKSI
    Tidak lama kemudian saksi ditariksama Jubay dibisikin Jubai bilang Diki ini songong, mabuknya rese,dia bilang matiin saja, gampang ini urusan gue. Waktu itu adaBrengos, Charlie, lwan, Jubai dan Dicky dll; Bahwa cara mengajak si korban ngajakin nodong trus akhirnya kataJubay di kolong Cipulir ada cewek satu bawa BB terus ditanya korbansepi kan?
    Kita matiin aja nih bocah,songong. lyan Pribadi mengatakan Terserah;"lya entar motornya kita bagibagi. Apalagi mau lebaran nih kitaenggak punya duit. Kan lumayan megang duit mau lebaran kita kataJubai;KORBAN lalu mengajak Jubai dan lyan untuk menodong orang danmengambil motornya. Kondisi saat itu kKorban, Jubai, sedang mabuk;Jubai mengajak untuk menodong perempuan di Cipulir danmengambil Blackberrynya.
    Jika dilihat dalam konstruksi tuduhan yang dibangunoleh pihak Penyidik maupun Jaksa Penuntut Umum yang tertuang dalamberkasberkas perkara, diuraikan bahwa yang dituduhkan sebagai pelakuutama dalang pembunuhan KORBAN adalah SAKSI II dan SAKSI selakuabangabangan yang tidak senang dengan keberadaan KORBAN sebagaipengamen baru yang songong tidak minta izin dulu sebelum mengamen danmerebut lapak mengamen mereka.
Putus : 20-01-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1055 K/PID/2014
Tanggal 20 Januari 2015 — Andro Supriyanto alias Andro, dk
644437 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CipulirJakarta Selatan tempat mereka Terdakwa dan temantemannya berkumpulsebelum mengamen;Bahwa pada saat sampai di atas jembatan layang cipulir Jakarta Selatantersebut Para Terdakwa selanjutnya mereka mengobrolngobrol danbercanda tidak lama kemudian korban DICKY MAULANA (alm) datang dariarah Kebayoran Lama baru saja turun dari Metro mini 69 dan ParaTerdakwa bersamasama dengan temantemannya berubah topik obrolandan membicarakan korban DICKY MAULANA (alm) sebagai pengamenpendatang baru saja sudah Songong
    Nomor : 1055 K/Pid/2014lo songong banget sama anakanak dan kenapa lo suka nyuruhnyuruhyang kecil terus dan sekarang kok lo ngelunjak di diemin ma anakanak"selanjutnya Terdakwa NURDIN PRIANTO alias BENGES langsungmenusukan pisau lipat yang selalu dibawanya ke bagian belakang kupingkanan korban DICKY MAULANA dan saat itu korban sempat menangkisselanjutnya pisau lipat tersebut (milik NURDIN PRIANTO alias BENGES)diambil alih oleh Terdakwa ANDRO SUPRIYANTO ALS ANDRO langsungmenusukkan ke tubuh korban
    CipulirJakarta Selatan tempat mereka Terdakwa dan temantemannya berkumpulsebelum mengamen;Bahwa pada saat sampai di atas jembatan layang cipulir Jakarta Selatantersebut Para Terdakwa selanjutnya mereka mengobrolngobrol danbercanda tidak lama kemudian korban DICKY MAULANA (alm) datang dariarah Kebayoran Lama baru saja turun dari Metro mini 69 dan Para Terdakwabersamasama dengan temantemannya berubah topik obrolan danmembicarakan korban DICKY MAULANA (alm) sebagai pengamenpendatang baru saja sudah Songong
    di pinggir kali Cipulir korban DICKY MAULANA langsung diputeri(dikelilingi) oleh Para Saksi, (ARGA PUTRA als UCOK, MUHAMADFATAHILAH als FATA ) dan Terdakwa NURDIN PRIANTO alias BENGES,BAGUS FIRDAUS als PAU. pada saat dikelilingi oleh mereka tersebut(ARGA PUTRA als UCOK, MUHAMAD FATAHILAH als FATA dan NURDINPRIANTO alias BENGES, BAGUS FIRDAUS als PAU, FIKRI PRIBADI alsFIKRI) kemudian Terdakwa NURDIN PRIANTO alias BENGES (ketua)langsung berbicara kepada korban DICKY MAULANA (alm) "Selama ini koklo songong
Register : 11-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 742/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.AHMAD JUNAIDI, SH
2.HENDRO SASMITO, SH., M.Hum
Terdakwa:
1.YUDI IMRAN SALINMI
2.NUKE SARI SALIMI
390359
  • Si Songong merasa kenaketusuk padahal Manager2 DLC tidak ada tujuan ke si Songong. SiSongong ini Lelaki sejati yang menyirami Indung telur wanita dimana2.Termasuk Pasangan gilanya Ngeblock aku jugaa, Ngajak perang nichseruuu jugaaa mainkan Ahhhnh....
    ;Bahwa perbuatan dari Terdakwa YUDI IMRAN SALIMI dan Terdakwa NUKESARI KIEVERI dapat dikatakan mencemarkan nama baik dari saksi EBENHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 742/Pid.Sus/2019/PN SbyMAHA karena sudah diupload di media sosial Facebook dan diketahui olehorang banyak serta mendapatkan komentarkomentar dari penggunaFacebook yang lain dan di dalam tulisan tersebut terdapat juga jenis lisandeskripsi, yaitu mendeskripsikan / menggambarkan sifat sifat negatif atauburuk seseorang, yaitu dengan kata songong
    Si Songong Ini Lelaki Sejati Yg Menyirami Indung TelurWanita Dimana2.
    yang menurut Kamus Besar BahasaIndonesia, kata songong berarti memiliki arti tidak tahu adat sedangkankata Si merupakan bentuk ganti untuk seseorang, sehingga arti frasatersebut dipergunakan untuk menunjukkan adanya orang yang tidak tahuadat yang tidak lain ditujukan kepada Saksi EBEN MAHA;Bahwa kemudian terdapat kalimat Si Songong Ini Lelaki Sejati YgMenyirami Indung Telur Wanita Dimanaz2.
    Jika digabungkan menjadi frasa tidak sopan memilikimakna tidak hormat, tidak beradab, atau tidak baik kelakuannya;Kemudian kata Songgong yang dimaksud tidak lain adalah Songongyang mengandung makna seperti yang telah diuraikan di atas;Bahwa kemudian terdapat kata bajak pada kalimat sebagai berikut:Disinilah Letaknya Dia sdh keterlaluan & SONGONG istilah istri sy. Dansekarang dia berurusan dgn saya yg selama ini dism tdk membalasapapun yg pernah dia lakukan ke saya.
Register : 18-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0571/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Bile Bin Selamet, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Dusun Songong, Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon ; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam;Hal 3 dari 11Bahwa, saksi tahu perkawinan
    II belum pernah berceraisampai sekarang;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam;Bahwa, saksi tahu Pemohon sampai saat ini hanya mempunyai satuorang isteri, yaitu Pemohon Il;Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;Ruslan Bin Amaq Nursila Umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Songong
Register : 23-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3860/Pdt.G/2014/PAJT
Tanggal 26 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Adapun penyebabnya adalahTergugat tidak bertanggung jawab dalam memberikan nafkah karenaTergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap hobbynya maen mobilmobilan remot, Tergugat tidak sopan (songong), Tergugat seringbersikap dan berkatakata kasar, saksi pernah melihat Penggugatdipukul oleh Tergugat.Bahwa saksi seringkali melihat saat Penggugat dan Tergugat cekcok,hamper setiap hari.Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahselama 3 tahun, Tergugat pergi dari kediaman bersama.Bahwa saksi
    Adapun penyebabnya adalah Tergugat tidakbertanggung jawab dalam memberikan nafkah karena Tergugat tidakmempunyai pekerjaan tetap hobbynya maen mobilmobilan remot,Tergugat tidak sopan (songong), Tergugat sering bersikap danberkatakata kasar kepada Penggugat.e Bahwa saksi seringkali mendengar saat Penggugat dan Tergugatbertengkar.e Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak3 tahun, Tergugat pergi dari kediaman bersama.e Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah menasehati Penggugat
    Dalam hal inisaksi menerangkan mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangsemula harmonis sekarang sudah tidak harmonis lagi, Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan yang terusmenerus sejak tahun 2011, penyebabnyaadalah karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam memberikan nafkah,Tergugat tidak sopan (songong) dan Tergugat sering bersikap dan berkatakatakasar kepada Penggugat, sehingga sejak 3 tahun yang lalu sampai sekarangsudah mencapai puncak perselisihan antara Penggugat
Register : 22-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 22/PID.SUS-Anak/2017/DKI
Tanggal 6 Desember 2017 — Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : MRAABHD Diwakili Oleh : MRAABHD
Terbanding/Penuntut Umum : DINAR TIRTAWATI, SH
14295
  • melarang/ menghalangi terdakwa naka dengan caramengahalangi botol yang akan diserahkan kepada saksi Rasyifa Raistersebut, selanjutnya pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 terdakwaanak menghubungi saksi Muhammad Andhika Djemat akan menyelesaikanmasalah secara baikbaik, pada saat itu terdakwa anak datang bersamadengan saksi Vita Azzahra, saksi Rasyifa Rais dan saksi Syarafah Marganalalu saksi Muhammad Andhika Djemat masuk kedalam mobil terdakwa anakdan terdakwa anak berkata gw gk suka sama lo, songong
    No.22/Pid.SusAnak/2017/PT.DKIMuhammad Andhika Djematmasuk kedalam mobil terdakwa anak danterdakwa anak berkata gw gk suka sama lo, songong lo, ngelarangngelarang gw ngasih minuman ke Rasyifa dan tibatiba terdakwa anaklangsung memukul saksi Muhammad Andhika Djemat ke bagian matasebanyak 1 X menggunakan tangan kanannya lalu saksi MuhammadAndhika Djemat keluar dari mobil dan terdakwa anak juga keluar dari mobildan berakata lo mau berantem satu lawan satu sama gw sambilmengambil posisi akan mengambil
Register : 23-01-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 23/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
Septerina Nellaita, S.H
Terdakwa:
SUBUR als SUBUR
14069
  • Bekasi,dengan cara memegang stang sepeda motor yang sedang dikenderai saksiAAN MARIHAN AR alias Datok sambil memegang golok di tangan kananTerdakwa, lalu Terdakwa berkata AYAM LO TIAP HARI DI KEBON GW,KALO LO NGAK ITUIN GW BACOK LO, LO SONGONG DISINI GUEBUNUH LO kemudian dijawab oleh saksi Aan Marihan Ar Als Datok BURKLO ITU MASALAH AYAM SAYA MINTA MAAF, MASALAH AYAM BESOKSYA BILANG SAMA NENEKNENEK JANGAN DILEPAS lalu = antaraTerdakwa dan saksi AAN MARIHAN AR alias Datok cecok mulut selanjunyaTerdakwa
    Bekasi,dengan cara memegang stang sepeda motor yang sedang dikenderai saksiAAN MARIHAN AR alias Datok sambil memegang golok di tangan kananTerdakwa, lalu Terdakwa berkata AYAM LO TIAP HARI DI KEBON GW,KALO LO NGAK ITUIN GW BACOK LO, LO SONGONG DISINI GUEBUNUH LO kemudian dijawab oleh saksi Aan Marihan Ar Als Datok BURKLO ITU MASALAH AYAM SAYA MINTA MAAF, MASALAH AYAM BESOKSYA BILANG SAMA NENEKNENEK JANGAN DILEPAS lalu antaraTerdakwa dan saki AAN MARIHAN AR alias Datok cecok mulut selanjunyaHalaman
    Bekasi,dengan cara memegang stang sepeda motor yang sedang dikendaralsaksi sambil memegang golok di tangan kanan Terdakwa, lalu Terdakwaberkata AYAM LO TIAP HARI DI KEBON GW, KALO LO NGAK ITUINGW BACOK LO, LO SONGONG DISINI GUE BUNUH LO kemudiansaksi jawab BUR KLO ITU MASALAH AYAM SAYA MINTA MAAF,MASALAH AYAM BESOK SYA BILANG SAMA NENEKNENEK JANGANDILEPAS lalu antara Terdakwa dan saksi cecok mulut setelah ituTerdakwa mencabut golok dari sarungnya, kemudian melihat haltersebut saksi melarikan diri
    Bekasi, dengan cara memegang stang sepeda motor yang sedangdikendarai saksi Aan Marihan Ar sambil memegang golok di tangan kananTerdakwa, lalu Terdakwa berkata AYAM LO TIAP HARI DI KEBON GW,KALO LO NGAK ITUIN GW BACOK LO, LO SONGONG DISINI GUEBUNUH LO kemudian saksi Aan Marihan Ar jawab BUR KLO ITUMASALAH AYAM SAYA MINTA MAAF, MASALAH AYAM BESOK SYABILANG SAMA NENEKNENEK JANGAN DILEPAS lalu antara Terdakwadan saksi Aan Marihan Ar cecok mulut setelah itu Terdakwa mencabut golokdari sarungnya, kemudian
    Bekasi, dengan cara memegang stang sepedaHalaman 23 dari 27, Putusan Nomor 23/Pid.B/2020/PN Ckrmotor yang sedang dikendarai saksi Aan Marihan Ar sambil memegang golok ditangan kanan Terdakwa, lalu Terdakwa berkata AYAM LO TIAP HARI DIKEBON GW, KALO LO NGAK ITUIN GW BACOK LO, LO SONGONG DISINIGUE BUNUH LO kemudian saksi Aan Marihan Ar jawab BUR KLO ITUMASALAH AYAM SAYA MINTA MAAF, MASALAH AYAM BESOK SYA BILANGSAMA NENEKNENEK JANGAN DILEPAS lalu antara Terdakwa dan saksi AanMarihan Ar cecok mulut setelah
Register : 12-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 175/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 9 Oktober 2013 — CUCU SUHENDAR Bin ARJU
514
  • OPIK, CUCU dan ADE WAHYU mengendaraisepeda motor, melewati JI Siliwangi di dekat Jembatan perempatanCitamba, saksi melinat Codet sedang menarik kerah baju saksi korbanHeri Hermaulana yang duduk dikursi Elf, lalu saksi Ade menghampiriCodet dan berkata kepada saksi korban Emul: Nyaneh deui Nyaneh deuimaneh mah popolontong basa di mobil raja oge popolontong pisan:(Kamu lagi kamu lagi mah songong pada waktu di mobil raja juga sonongbanget) sambil saksi Ade langsung mendengungkan kepala saksi korban,saksi
    OPIK, Terdakwa ADE mengendarai sepeda motor,melewati JI Siliwangi di dekat Jembatan perempatan Citamba, saksimelihat Codet sedang menarik kerah baju saksi korban Heri Hermaulanayang duduk dikursi Elf, lalu terdakwa Ade menghampiri Codet danberkata kepada saksi korban Emul: Nyaneh deui Nyaneh deui manehmah popolontong basa di mobil raja oge popolontong pisan: (Kamu lagikamu lagi mah songong pada waktu di mobil raja juga sonong banget)sambil Terdakwa Ade langsung mengengungkan kepala saksi korban,saksi
    OPIK dan CUCU mengendarai sepeda motor,melewati JI Siliwangi di dekat Jembatan perempatan Citamba, saksimelihat Codet sedang menarik kerah baju saksi korban Heri Hermaulanayang duduk dikursi WIf, lalu terdakwa Ade menghampiri Codet danberkata kepada saksi korban Emul: Nyaneh deui Nyaneh deui manehmah popolontong basa di mobil raja oge popolontong pisan: (Kamu lagikamu lagi mah songong pada waktu di mobil raja juga sonong banget)sambil Terdakwa Ade langsung mendengungkan kepala saksi korban,saksi
Register : 12-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 174/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 9 Oktober 2013 — ADE WAHYU NINGRAT bin UDIN ZAENAL ABIDIN
447
  • OPIK, Terdakwa ADE mengendarai sepeda motor,melewati JI Siliwangi di dekat Jembatan perempatan Citamba, saksimelihat Codet sedang menarik kerah baju saksi korban Heri Hermaulanayang duduk dikursi Elf, lalu terdakwa Ade menghampiri Codet danberkata kepada saksi korban Emul: Nyaneh deui Nyaneh deui manehmah popolontong basa di mobil raja oge popolontong pisan: (Kamu lagikamu lagi mah songong pada waktu di mobil raja juga sonong banget)sambil Terdakwa Ade langsung mengengungkan kepala saksi korban,saksi
    OPIK dan CUCU mengendarai sepeda motor,melewati JI Siliwangi di dekat Jembatan perempatan Citamba, saksimelihat Codet sedang menarik kerah baju saksi korban Heri Hermaulanayang duduk dikursi Elf, lalu terdakwa Ade menghampiri Codet danberkata kepada saksi korban Emul: Nyaneh deui Nyaneh deui manehmah popolontong basa di mobil raja oge popolontong pisan: (Kamu lagikamu lagi mah songong pada waktu di mobil raja juga sonong banget)sambil Terdakwa Ade langsung mendengungkan kepala saksi korban,saksi
    OPIK dan CUCU mengendarai sepeda motor,melewati JI Siliwangi di dekat Jembatan perempatan Citamba, saksimelihat Codet sedang menarik kerah baju saksi korban Heri Hermaulanayang duduk dikursi WIf, lalu terdakwa Ade menghampiri Codet danberkata kepada saksi korban Emul: Nyaneh deui Nyaneh deui manehmah popolontong basa di mobil raja oge popolontong pisan: (Kamu lagikamu lagi mah songong pada waktu di mobil raja juga sonong banget)sambil Terdakwa Ade langsung mendengungkan kepala saksi korban,saksi